Békés Megyei Népújság, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-27 / 200. szám

I A fegyelmezetlenség milliókba kerül Miért teher az expert a Szarvasi Ruházati Szövetkezetben? Mezőgazdasági párthatározatok nyomában ^ Tervszerűen pnlitizálni, cselekvésre mozgósítani Szarvas főterén útbaigazítást j várva kérdéssel válaszolnak a j kérdésre. — Azt a szövetkezetei keresi, j amelyikről az a cikk volt a Nép- I szabadságban? Bólintok, megmutatja, méltó­nak talál a további közlésre és hozzáteszi: — Pedig szép nagy üzem, tele aj gépekkel_ Hangjában csodálkozó szem- beállítás. H gomb találkozzon a lyukkal A hír tehát gyorsan az érdek­lődés középpontjába állította a Szarvasi Ruházati Szövetkezetei, de az ilyen hírnévtől bizonyára eltekintettek volna. Röviden a lényegről: az említett cikk egyik bekezdése arról szól, hogy a tő­kés exportra gyártott ingek mi­nősége nem megfelelő, 15 ezret a nyugatnémet vevő saját üze­mében kijavított, további hétez­ret pedig Szarvason kell kijaví­tani. Végül egy mondat mihez­tartás végett: Ha nem javul a minőséig, megszakítják a kap­csolatot. Kovács András, a szövetkezet elnöke gondterhelt- arccal teszi elém a reklamációval kapcsola­tos leveleket. Kezdetben habo­zik egy kicsit, mit és mennyit mondjon. Talán ennek a bizony­talanságnak is tulajdonítható ki- fakadása. — A legszívesebben megsza­badulnánk ettől a vevőtől. Furcsán reagálhattam, mert gyorsan hozzátette: — Ezt persze csak a íelindult- ság mondatta velem. Aztán kertelés nélkül kezdi. — Az első kifogások még az év elején érkeztek, nem volt jó a paszpolozás, a dísztűzés. Ez még csak vita volt, anyagi követ­kezmények nélkül. Akkor a fqr- maprések beállításával megszün­tettük a hibákat. Később a cso­magolást kifogásolták, az árcé­dulát nem jó helyre tűztük, a kijelölt helytől néhány millimé­terrel vagy jobbra, vagy balra került, de hát mit számít ez, gondoltuk. Később kiderült, hogy mégis számít. Az árcédulákat kint au­tomata számozza, és a fránya automata nincs tekintettel sem­mire, ha az árcédula rossz he­lyen van, kíméletlenül az ingre veri a számot. Már pedig senki nem szívesen vásárol olyan in­get, amelyiken számok éktelen­kednek. Mert hogy ezeket nerp ritkasággyűjtők, vagy raktárak részére, hanem piacra rendelték. Ahol elvárják azt is, hogy a gomb találkozzon a gomblyuk­kal,' a 40-es ing tényleg 40-es legyen. Ám néha ez sem'sikerült. A gombfelvarró berendezést vagy leszerelték a gépekről, vagy nem használták,, a jogos észrevételeket a rutinra hivat­kozva visszautasították. S hogy mindez mibe került a szövetke­zetnek? Eddig csaknem három­negyed millió forintba, a nép­gazdaságnak ennek megfelelő értékű valutába. És ebben még nincs benne a szóbanforgó rek­lamációból eredő költség, amely­nek felét a Hungarotex, illetve a szövetkezet fizeti. — Ez még csak a baj egyik része — mondja most már to­vább az elnök. — Eddig több- ezer darabos lemaradásunk van, fél éves tervünket még 90 szá­3 BÉKÉS MEGYEIJE un5 AUGUSZTUS 87. zalékra sem teljesítettük. A HUNGAROTEX-nek elkötelez­tük magunkat, 4,5 millió forint­tal járult hozzá fejlesztésünk­höz, amiért kilenc éven át éven­te fél millióval több inget kell adnunk. Az idén 1,3 milliót vár­nak, jó ha meglesz az egymillió', R felismerés még nem megoldás Nem könnyű a helyzet, kétség­telen. A vevő sürget: hol kár­térítést, hol árut. A HUNGORA- TEX rosszallóan néz, elvégre ne­ki pénze van a szövetkezetben, de ott még csak most írják az első fél év végét. Mi hát a kiút? Babák Mihály, a pártalapszerve- zet titkára kritikusan összegezi a tapasztalatokat és a tennivaló­kat. — A hibák, csekély kivételtől eltekintve, emberi mulasztások­ra vezethetők vissza. A munka- és technológiai fegyelem megsér­tésére, az ellenőrzés lazaságára, néhol a nemtörődömségre. Őszin­tén meg kell mondani, nem érez­tük eléggé, mit jelent versenyké­pesnek lenni a piacon, Másfél évtizedet elegendő tanulóidőnek véltünk, de amióta a külföldi piacon a kereslet-kínálat aránya nem a mi javunkra billen, máris gondban vagyunk. Pedig szá­munkra a versenyképesség lét­fontosság, • hiszen évi 110 millió forint termelésünk fele export. A cikk megjelenése után a szö­vetkezet párt-, gazdasági és tár­sadalmi vezetői megvitatták a helyzetet, és az intézkedéseket, amelyek megvalósításában nagy feladat hárul az üzem kommu­nistáira is. íme az intézkedések, szmte a teljesség igényével felsorolva. A tőkés export irányítására fele­lős személyt jelöltek ki, a leg­jobb dolgozókból csoportokat szerveztek, bizottságot alakítot­tak a sorozatos reklamációk kivizsgálására, a felelősség meg­állapítására. Konkrét cselekvési programot Ezek — ahogyan Tari József, a szarvasi városi pártbizottság gazdaságpolitikai munkatársa mondta — kétségtelenül első lé­pések, de késeiek és nem elegen­dők. Kései, mert a bajok már az év eleje óta tornyosultak, de a szövetkezet vezetői csak az au­gusztus 17-én megjelent cikk után tárták fel a valós helyzetet és tettek intézkedéseket. Nem elegendő, mert nem meríti ki az üzem- és munkaszervezés sok le­hetőségét. Nem szól arról, ho­gyan kívánják szigorítani a munkafegyelmet és az ellenőr­zést, nem számol a szocialista munkaverseny lendítő erejével. Miért nem támaszkodik jobban a, szövetkezet vezetősége a tizen­egy szocialista brigádra, a hat KISZ-alapszervezet száztizen- négy tagjára? Az intézkedések között olvashatunk ugyan ex­portcsoportról, de arról nem, hogy ezzel a munkával szocialis­ta brigádokat bíznak meg. Arról sem, hogy milyen erkölcsi és anyagi ösztönzőket dolgoznak ki. mert jelenleg a nagyobb köve­telményekkel járó exportmun­kán dolgozók is annyit keresnek, mint a jóval könnyebb feladatot ellátók. Ezzel függ össze az ér­dekek egyeztetése is. A népgaz­daság érdeke nem lehet közöm­bös a szövetkezet számára (a megoldás tehát nem az, hogy megszabaduljanak a vevőtől), s az érdekeltségnek el kell jutni a dolgozóig. Ami a népgazdaság érdekeit, igényeit illeti, hadd idézzük á Központi Bizottság 1975. július 2-i ülésén hozott ha­tározatából: „Szocialista kötele­zettségeink teljesítésével egyidő- ben a fő feladat az, hogy kibon­takoztassuk a tőkés export dina­mikus növekedését. A feladat nem egyszerű, hanem nagyon is bonyolult.” De van megoldás: „Ha mozgósítjuk szellemi és anyagi erőnket, teljesebben és szervezettebben kihasználjuk tartalékainkat, a nehézségeket legyőzzük." Senki nem akar most pálcát törni a Szarvasi Ruházati Szö­vetkezet feje fölött. Még vész­harangot kongatni sem, bár úgy tűnik, ezt megkésve ők maguk tették. A harangok áúgása így talán kissé hangosabb is a kelle­ténél. „Pedig szép nagy üzem, te­le új gépekkel” — visszhangoz­zák a csodálkozó szembeállítást: egy ilyen jó gépekkel felszerelt üzem miért nem tud jó terméket gyártani? Pedig nincs benne semmi ért­hetetlen. Seleszt Ferenc Javítják \ a hidroglobust Hazánkban több mint 10 éve készülnek vasszerkezetű hidro- globusok, községi vízművekhez és mezőgazdasági telepekhez. Eddig több mint 4000 víztornyot állítottak fel. A Tiszamenti Re­gionális Vízmű és Vízgazdálko­dási Vállalat gyulai kirendeltsé­gének víztoronyszervize meg­kezdte a hidroglobusok felújítá­sát. Jelenleg a nádudvari vízmű hidroglobusának felújításán dol­goznak. (MTI Fotó — Balogh P. László felv. — KS) Gyakran halljuk napjaink- j | bari, hogy szemléletbeli változást i kell elérni a gazdasági vézetők és dolgozók körében. Magyarán j arról van szó, hogy mind a ve­zetők, mind pedig a dolgozók j. legyenek tudatában annak, hogy j gazdaságpolitikai célkitűzéseink megkövetelik az odaadó, fegyel­mezett, jól szervezett munkát. Mit kell tenniük a pártszerve­zeteknek ennek érdekében? T Mindenekelőtt a pártszerveze­teknek fel kell ismerniük a poli- S tika és a gazdaságpolitika szer­ves egységét. De megengedhetet­len az olyan ..munkamegosztás” is, hogy a pártszervezetek külön I foglalkozzanak a termeléssel, majd a beruházással, később a hatékonysággal összefüggő kér- | déseket tűzik napirendre, s kü­lön magyarázzák az életszínvo­nal. a keresetek és az árak prob­lémáit. A pártszervezeteknek egységesen kell képviselni és ; végrehajtani a párt, gazdaság- ! politikáját. Ezen múlik, hogy milyen mértékben tudnak túl­lépni az eddigi gazdasági gya­korlaton. HSZáftííiiafl a megművel­hető föld 96 százalékán szocia- ! lista mezőgazdasági nagyüzemek i gazdálkodnak. Az utóbbi tíz ék I eredményei azt bizonyítják, me- , zőgazdaságunk képes arra, hogy az élelmiszerek túlnyomó több­ségéből — és éppen a legfonto­sabbakból — kielégítse a növek­vő szükségleteket. Joggal biza­kodhatunk, hogy a termelőszö­vetkezetek tagjai, az állami gaz­daságok dolgozói teljesítik a rá­juk háruló feladatokat. De ehhez további' kemény és megfeszített munkára lesz szükség. A párt- szervezeteknek erre fel kell ké­szíteniük működési területük ve­zetőit és dolgozóit egyaránt. A gazdasági tevékenység ered- i ményességének fokozása a me- ! zőgazdasági üzemektől mindé- | nekelőtt olyan mennyiségben, összetételben, minőségben való ; termelést igényel, amire a nép­gazdaságnak szüksége van. A mezőgazdasági üzemek az elmúlt években főként a termésátlagok növelésére összpontosították erő­feszítéseiket, s ebben szép ered­ményeket érték el. Háttérbe szo­rult azonban a termékösszetétel, nem egy esetben az állóeszközök kihasználás^, a célszerű, takaré­kos eszközfelhasználás, vagyis az önköltségek alakulásának fi­gyelemmel kísérése. Napjainlíban is. de az v oteves terv időszakában még fo- kozottabban szükség van, illetve lesz a komplex gazdasági szem- / lélet kialakítására. Ez fokozott tudatosságot, felelősséget köve­tel mind a vezetőktől, mind pe­dig a dolgozóktól. Csupán egy példát: a helyes gazdaságpoliti­kai szemlélet nem a legmaga­sabb terméseredményeket ismeri el, sokkal többre tartja a ráfor­dításokkal arányos termésered- menyek elérését. Elég gyakori volt a korábbi években, hogy egyes üzemek „semmi sem drá­ga” alapon olyan nagyadagú mű­trágyát használtak fel egy-egy növény termelésénél, amelyet a terméshozam „nem igazolt visz- sza ’. De sorolni lehetne még a hasonló példákat, amelyek a ter­melés hatékonyságát rontották. A szemléletváltozást úgy érhe­tik el a pártszervezetek, ha fo­kozzák gazdaságpolitikai agitá- ciós munkájukat. E tevékenysé- ! gük alapvető célja a párt gazda- ] ságpolitikájának állandó, rend­szeres ismertetése, megértetése, ; elfogadtatása, a végbemenő gaz­dasági és társadalmi folyamatok lényegének tudatosítása, a jó tapasztalatok széles körű bemu­tatása, népszerűsítése, terjeszté­se, a tömegek mozgósítása le­gyen. R pártszervezetek gaz­daságpolitikai agitáció jónak tar­talma a párt gazdaságpolitikája. Bár a megfogalmazás egyszerű­nek tűnik, az alapszervezetek számára a cselekvés nem ennyi­re egyszerű. Nekik ugyanis első­sorban konkrét gazdaságpoliti­kai agitációt kell folytatniuk: a jelentkező problémákat azon a szinten kell megértetni és meg­oldani, ahol azok keletkeztek, te­hát az üzemben. A fegyelmezet­tebb és hatékonyabb munkát sem „általában” kell szorgalmaz - niuk, hanem személyre szólóan, ismerősök, barátok körében. Nagy előnye az álapszervezetek- nek, hogy ismerik termelőszövet­kezetük, állami gazdaságuk helyzetét, a termelésben rájuk háruló feladatokat, érzékelik az egyes rétegek, csoportok hangu­latát, problémáit. Az agitációs munka tartalmá­nak gazdagítása, az agitációt végzők kiválasztása mellett lé­nyeges feladat a hatékony for­ma megválasztása. A pártszer­vezetek gazdag tapasztalatokat szereztek ezen a munkaterületen is. Egyes pártszervezetekben igyekezték új formákat, mód­szereket alkalmazni, ami önma­gában dicsérendő. Elég gyakori azonban, hogy a „régi”, a „ha­gyományos” formákét,' módsze­reket sem alkalmazzák megfe­lelően. Például a gyors tájékoz­tatás, mozgósítás elérésére nagy eredménnyel járnak a röpgyűlé- sek. Sok mezőgazdasági üzem­ben adnak ki üzemi híradókat. Közkedvelt forma a vélemény- cserére a tsz-tagok, gazdasági dolgozók megbeszélései üzemük vezetőivel. A tájékoztatásnak és az agitációnak jó fórumai a szo­cialista brigádok összejövetelei. Az utóbbi években gyorsán elter­jedt a pártszervezetekben az agitáció új formája: a politikai vitakör. A politikai vitakör le­hetőséget teremt az eszmecserére és ezzel segíti a párttagok és a részvevők politizáló készségét. R pár! XI. kongresszusának határozata, továbbá a Központi Bizottság 1974 decemberi és az 1975 júliusi határozatai útmuta­tást adnak a kommunisták poli­tikai és közéleti tevékenységére, magatartásuk normáira.' Erinek szellemében mutassanak példát, képviseljék a párt politikáját, s mozgósítsák szövetkezetük, gaz­daságuk dolgozóit. Mihók Sándor (Folytatjuk) fl Tiszántúli Talajjavító és Talajvédelmi Vállalat Gépjavító Üzeme, Szarvas, III. kk 223. sz. felvess: hegesztő, motorszerelő. géplakatos és mezőgazdasági gépszerelő szakmunkásokat, raktári kiadókat és segédmunkásokat.

Next

/
Thumbnails
Contents