Békés Megyei Népújság, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-24 / 198. szám

Alapítási éve: 1732 Körkép a levéltárból Csöndes zsúfoltság. A folyosó­kat is elborítják a hatalmas irat­hegyek. Első gondolatra talán félelmetesnek tűnik a rengeteg akta, ám értő kezekben a szé­pen rendezett, sárguló papírla­pok ismét életre kelnek és a dossziékba rakott történelem a régi korok embereiről mesél. A Békés megyei Levéltár gyulai központjában vagyunk. —‘ Túlzás nélkül mondhatom, hogy a levéltár megyénk leg­régebbi intézménye — tájékoz­tat dr. Szabó Ferenc igazgató. — A török kiűzése után 1732-ben a megye vezető testületé a gyulai várba költözött, s akkor az egyik tisztviselőt megbízták az iratok kezelésével. A tőrök hódoltság idején szinte teljesen elnéptele­nedett ez* a vidék, megyénk te­rületén összesen háromezer em­ber élt. Az újratelepítéskor a ne­meseket és a megyei urakat is Biharból kellett „importálni”. Különösen értékesek tehát azok az iratok, amelyek ebből a kez­deti időkből maradtak meg. Később, a megerősödött köz­igazgatás egyre több levéltári anyagot „termelt”. Különböző vármegyei összevonások, mint például II. József idején a Csa- nád és Csongrád megyével tör­tént egyesítés ezeknek a terüle­teknek az iratait is hozzánk irá­nyította. A háborúk pusztításai viszonylag megkímélték a levél­tárat, bár 1944-ben a nyugatra menekülő vármegyei apparátus magával vitte iratanyagának egy részét, de ez a hiányosság nem okoz jelentős zavart. Érdekesség­Tilos az öntapadó „H” hetük és a Lyra zenegépek árusítása A KERMI ellenőrzése megál­lapította, hogy olyan — a ko­csikra kívül felrakható — ön­tapadó papír „H” betű van for­galomban, amely nem Äel meg a követelményeknek. A sze­mélygépkocsik nemzetközi jel­zésére szolgáló kifogásolt ter­mék, a halásztelki Alkotmány- Egyetértés szövetkezet gyártmá­nya, fekete festékkel készült és víz hatásárai oldódik. Ezért az intézet §z említett „H” betűt rendeltetésszerű használatra alkalmatlannak minősítette és fi békéscsabai vízkár tanulságai lakója. Pajor Mihálynak hívják, életé nagy részét szülőfalujában, Vasszécsényben élte le. Még nincs húsz éves. A múlt év szep­tember 28-án indult el túrista- útlevéllel Jugoszláviába, hogy onnan átszökve a határon, eljus­son Svájcba vagy Svédországba. Szombathelyen, a Pamutipari Vállalatnál dolgozott, ahol 1973 májusában súlyos baleset éri. A bálabontó gép leszakítja jobb kezeíejét, csupán a hüvelykujja marad meg. Hónapokig betegál­lományban van, majd ötvenszá­zalékos rokkanttá nyilvánítják. Az Állami Biztosító 50 ezer fo­rint kártérítést fizet. Felgyógyu­lása után az üzem portásként al­kalmazza, 1900 forint havi fize­téssel. Az ötvenezer forinthoz húszezret gyűjt össze 1974 szep­temberéig. Á-kkorra tetté érlelő­dik benne a szándék: Nyugatra szökik. Svájcban, vagy Svédor­szágban megoperáltatja magát, csontátültetéssel enyhítteti cson- kaságát. Az útra cinkostárs, barát is akad; Szalai János húszéves fa­lubelijével együtt eszelik ki a tervet. A múlt év szeptember 28-án ketten indultak el Szalai János MZ 125-ös motorkerékpár­ján. Tervükről nem tájékoztat­tak senkit, a szüleiknek is csak annyit mondtak, hogy Jugosz­láviába kirándulnak néhány napra. Magukkal vitték Pajor Mihály 70 ezer forintját is. Mari­ként talán megemlíteném, hogy a főispáni társulat szégyenteljes futása során hosszú ideig próbál­ta megőrizni hivatali tekintélyét, pedig Szombathelyt elérve, már csupán egyetlen íróasztal jelen­tette „Békés vármegye” közigaz­gatását... Itthon, a felszabadító szovjet csapatok katonai őrizetet bizto­sítottak a levéltár számára, ezért teljes sértetlenségben meg­maradtak az értékek. Sajnos, a vidéki településeken komoly károk keletkeztek. Például Gesz­ten a Tisza család levelezését és könyvtárát az akkor jogosnak tűnő, valójában történelmi ér­téket is pusztító helyi „népha­rag” teljesen megsemmisítette. 1950-ben nagy változás kezdő­dött a levéltár életében. Hozzá­kezdünk a vidéken meglevő anyagok begyűjtéséhez és rend­szerezéséhez, a levéltárosok pe­dig modern, tudományos igényű kutatómunkájukkal is szolgál­ják társadalmunkat. — A levéltár munkatársai mé­terekben számolják a polcokon őrzött iratok mennyiségét. A több százezer darabból álló pa­pírgyűjteménynek melyek a leg­értékesebbjei? — Igazságtalan dolog lenne bármely iratot becsesebbnek tüntetni fel, mint a többieket. Levéltárunk anyaga egészében tükrözi megyénk történetének el­múlt 250 esztendejét. A kezdeti időkből származó iratok a feudális rend megerősí­téséről tanúskodnak. A XVIII. század közigazgatásához hozzá­felhívta a kereskedelmi szerve­ket hogy vonják ki a forga­lomból. A Magyar Elektrotechnikai Ellenőrző Intézet a forgalomban lévő Lyra 68 típusú import ze­negépről megállapította, hogy nem felel meg az élet- és va­gyonbiztonság követelményei­nek. Az érintett zenegépeket da­rabonként felül kell vizsgálni és a kifogásolt hibákat ki kell ja­vítani. borban szállodában laktak, tér­képet vásároltak, majd elindul­tak az Isztriái félszigetre. A ju­goszláv embercsempész 120 ezer lírát követelt, de nekik csak 83 ezer volt. Nagy veszekedések után ennyiért/is átvitte, őket Muggiaba, ahol sorsukra hagyta őket. Október első napjaiban rendőrkocsin érkeztek meg Pad- ricianoba. — A lágerélmények közül a legélesebb: minél előbb elkerülni innen — emlékezik az időközben visszatért Pajor Mihály. — Az ■ első naptól ez volt a vágyunk, ! végül hat hétbe tellett, mire ! végre továbbmehettünk. Vagy : százunkat indítottak útnak a £ trieszti vasútállomásról. Azt hit- £ tűk, szabadon utazhatunk majd ! tovább, aztán kiderylt, hogy az : ország közepébe, Latinára visz- : nek bennünket, egy másik iá- £ gerba. A városka Rómától hat- £ van kilométerre fekszik. Har- £ mincöt-negyven ezer lakosú. ! A láger valamikor kato- : nai laktanyának épült, Iszo- £ nyű volt a hat hét £ után tudomásul venni, hogy még ■ az addiginál is kilátástalanabb g körülmények közé juttatnak. £ Nyugat-európai bolyongásom ki- £ lencven napig tartott, de amit • soha nem fogok elfeledni, azt § ebben a két lágerben éltem meg. Bár akkor még hittem valami­ben, még bíztam abban, hogy minden jóra fordul. (Folytatjuk) tartozott, hogy minden település határában akasztófát kellett fel­állítani. Ma is megtekinthető az az 1733-ban kelt szerződés, amelyben a megye évi 54 forin­tért hóhért alkalmazott (a seb­orvosnak abban az időben 30 fo­rint volt az évi bére). Gazdag anyagunk van a bete­lepített nemzetiségek életéről is. Az 1740-es évektől összegyűj­tötték a szarvasi szlovák nyelvű végrendeleteket, amelyekből kö­vetkeztetni lehet a felvidékről idetelepültek szokásaira. \ Meg-megújuló érdeklődéssel kutatunk a megyénkben volt ha­ladó megmozdulások emlékei után. Az 1735-ös békésszentand- rási parasztfelkelés dokumentu­maitól kezdve vannak írásaink a különböző jobbágymegmozdulá­sokról, aratósztrájkokról és az agrárszocialista mozgalomról. Szép teljességében meg van az 1848-as forradalom és a szabad­ságharc levéltári anyaga is. Békés megye története a ma­gyar történelem szerves része, és nekünk egyik legfontosabb dolgunk az, hogy teljes mélysé­gében feltárjuk és közkinccsé tegyük a polcainkon sorakozó ér­tékeket. — Hogyan vesz részt a levéltár a közművelődésben? — Régebben inkább befelé forduló intézmény voltunk, a tudományos kutatókon kívül szinte senki sem tudott az itt folyó munkákról. A közművelő­désben való részvétel újszerű feladat számunkra, s mi igyek­szünk a levéltár jellegének meg­felelő munkát vállalni. Fontos­nak tartjuk a honismereti moz­galom szakmai, módszertani tá­mogatását. Állandó kapcsolatban vagyunk az iskolák történelmi és honismereti szakköreivel. Te­vékenyen részt veszünk a me­gyénket bemutató országos ve-' télkedőkön. A rádióban elhang­zott Tiszán innen — Dunán túl című versenyen és a legutóbbi Hangtárlaton is ott voltak a le­véltár munkatársai. Magunk is szervezünk különböző üzemi ve­télkedőket, a TIT történelmi szakosztályával együttműködve rendszeres előadásokat tartunk, a múzeumokkal pedig közös ki­állításokat rendezünk. Hagyo­mányosan jó kapcsolatunk van a békéscsabai vasutasokkal, akiknek gyakran tartunk vasút- történeti előadásokat. A szakmai olvasótáboron kívül is nagy kö­zönségsikere volt azoknak a ki­adványoknak, amelyeket a levél­tár anyagából állítottunk össze. — A régmúlt írásos emlékeink mellett, ma is készülnek törté­nelmi értékű dokumentumok. Hogyan kerülnek be a jelenkor iratai a levéltárba és milyen kapcsolatban van az intézmény a mindennapi élettel? — Munkánkhoz tartozik, hogy bizonyos igazgatási feladatokat is végzünk. Levéltárak őrzik pél­dául az anyakönyvek egy példá­nyát és a régi iratok alapján sok­szor adunk ^gazolást nyugdíj megállapításához, vagy jubileu­mi jutalom megítéléséhez. Mi őrizzük sok középület tervraj­zát is. Legutóbb, amikor a me­gyei tanács irodaházában átala­kítási munkákat végeztek, az egykori tervrajzokat is felhasz­nálták az építők. Kötelességünk, hogy megyénk­ben levő vállalatok, tanácsok és intézmények dokumentumait megőrizzük, de ezt a feladatun­kat helyszűke miatt nem tudjuk ellátni. Mivel iratot csak engedé­lyünkkel szabad selejtezni, me­gyénk helységeiben rengeteg le­véltári anyag található, amelyet nem tudunk raktárainkba be­szállítani. Tulajdonképpen senki sem vi­tatja egy új levéltár megnyitásá­nak a jelentőségét, csupán az anyagi fedezet hiányzik a meg­valósításhoz. Intézményünk bő­vítése azért is fontos, mert éppen a mai kort, a szocializmus épí­tésének világát tükröző doku­mentumokat kellene egybegyűj- £ tenünk és feldolgoznunk. Andódy Tibor — Hogyan látja Araczki Já­nos békéscsabai tanácselnök a nyári belvízkár utáni felada­tokat? kérdésünkre a következő vá­laszt kaptuk: O A város csapadékvizének gyors elvezetésére átfo- ,gő, a feladatokra kiterjedő vé­delmi tervet készítünk. , © Szeptember 8-án a bel­vízvédekezésben • részt vevő műszakiakat összehívjuk a helyzet áttekintésére. Külö­nös gonddal beszéljük meg az V., a III., az I. és a IV. kerület égető problémáját, a belvizek gyors elvezetésének feltételét. © Szeptember közepétől nagyarányú munkálatok­ba kezdünk. Nyitott árokrend­szer épül a víz által legjobban sanyargatott részeken, melyek fő gyűjtőként fogadják be a csapadékvizet és elvezetik. A kerületekben épülő fő gyűjtő­ket összekötjük, s ezzel kiala­kul az egységes csapadékvíz­elvezető csatornarendszer. O A városi tanács mint oly sok esetben, így most is számít a lakosság társadalmi munkájára, a szabványnak megfelelő átereszek beépítésé­nél, a csapadékvíz elvezetésére szolgáló árok tisztán tartásá- ban­Pótlólag félmillió forint értékű beton-átereszt ren­deltünk a Gyulai Cementipari Vállalattól. O A városi tanács költség- vetési üzemében 1976. január 1-ével önálló brigádot állítunk munkába, amely a csapadékvíz elvezetését szolgáló fő gyűjtök valamennyi karban­tartását elvégzi és a lakosság segítségével megszervezi a mel­lékcsatornák tisztán tartását. o Ismerve Békéscsaba lakossá­gát, üzemeinek szorgalmas dol­gozóit, meggyőződésem, hogy egyetértenek a nem rangso­rolás szerint pontokba szedett teendőkkel. Helytelen lenne ezeket most súlyozni, mert valamennyit az év hátralevő részében megalapozott, jól szer­vezet#, összehangolt munkával maguknak a csabai emberek­nek, tehát nekünk kell megol­danunk. Csak így kerülhetjük el egy hasonló tragédia meg­ismétlődését. össze kell fog­ni mindenkinek, aki itt él, lakjon bérházban, vagy kertes családi házban. Embertársaiért, a nemzeti vagyonért. különösen érezni kell most a felelősséget. Az az ezer család, amely a nyá­ri esőzések miatt bajba került Békéscsabán, csak így építhet új házat, hozhatja rendbe \ megrongáltak Sajnos, szép számmal vannak olyan csalá­dok, akiknek életveszélyessé vált a hajlékuk. Őket a ható­ság kiköltöztette az épületből. Lakásgondjaikat a társadalom átmenetileg megoldotta. Ebben a nagy munkában azért szükséges mindenki segí­tőkészsége, mert a mai igen súlyos helyzeten másként úrrá nem lehetünk. Igen, mindenki segítsége kell, mert ehhez a nagy veszteséghez közvetett módon valamennyiünknek köze van. A megyei tanács a IV. öt­éves tervben a vízi ágazaton belüli felhasználásra azt java­solta a békéscsabai Városi Ta­nácsnak. hogy a belterületi belvízkár elhárítására és a csa­padékvíz elvezetésére fordítson 25 millió forintot. A megyei ta­nács tervosztálya ebben az idő­szakban olyan közgazdasági helyzetet teremtett a Békéscsa­bán működő ipari vállalatok­nál és intézményeknél, hogy a vízi ágazat fejlesztésére össze­sen tervezett 90 millió forintot folyamatosan be is fizetik. Csakhogy a város fejlesztése, fejlődése azt követelte, hogy a vízi ágazaton belül előtérbe ke­rüljön az ivóvízellátás és a csa- torhdftás. Ez az alapja az ezer­nyi és a többi új lakásnak és a közintézmény-hálózat fejleszté­sének. A városi tanács tagjai a IV. ötéves terv feladatainak helyi meghatározásában, a ta­nácsi önállóság jegyében úgy .foglaltak állást, hogy a belte­rületi vízkár elhárítására és a csapadékvíz elvezetésére az ajánlottnál lényegesen kevesebb összeget fordítsanak, csoporto­sítsák át az anyagiakat ágaza­ton belül a fejlődést szolgáló beruházásokra. Így kaphatott jó minőségű vizet a város na­gyon sok utcája, épülhetett, bő­vülhetett tovább a szennyvíz­elvezető kanalizációs mű. A súlyos napokban a véde­kezés során elhangzottak elha­markodott, nem kellően meg­alapozott vélemények. Ezekkel olykor a városi vezetés elleni hangulatot szították. Akkor hi­bának rótták fel a Mártírok te­rének építését és a Körös-parti szoborsétányt. Azt mondták, hogy abból a pénzből, amit ezekre költött, a város megépít­hette volna a csapadékvíz­elvezető hálózatot. Nézzük, ho­gyan is állunk ezzel? A város felnőtt lakossága csaknem teljes egészében az • iparban és a mezőgazdaságban dolgozik. Így könnyű emlékez­ni az évzáró termelési tanács­kozásokra, közgyűlésekre. A jövedelemből munkabérre, üzemfejlesztésre, szociális és kulturális, sportcélokra é§ így tovább tartalékolják a pénzt. Azt az összeget, melyet cél­irányosan tesznek félre, más­ra évközben nem használhat­ják!! A városi tanácsot is kö­tik az előírások. A kulturális ágazat pénzét csak arra a cél­ra szabad költeni! A belvízkár esetében vitat­kozni — gondolom — azon le­hetne, hogy a műszaki szak­emberek miért járultak hozzá a záportározók feltöltéséhez úgy, hogy ezzel egyidőben nem szorgalmazták a csapadékvíz csatornahálózatának megépíté­sét? Vagy: miért vették át a Kisszik utcától a Szarvasi útig húzódó Trefort utcai rész mű­hibával készített csatornáját? Vagy: miért törik meg a lejtése a Zrínyi utcai csatornának? A tények azt tanúsítják, hogy aki itt vezette a munkát és aki át­vette, nincs tisztában a víz mozgásának "törvényszerűségé­vel. Mindezeket a műszaki hiá­nyosságokat a nyári esőzés fel­tárta. Tehát van mit pótol­nunk, tsinálnunk. Megnyugtató, hogy a város politikai, társadalmi éltének irányítói a város valóságos helyzetének alapján átekintet- ték a helyzetet és egy esetle­ges úiabb, szervezett védeke­zés előkészítésére, a belterü­leti vízkárok elhárítására a város elé terjesztették indítvá­nyukat. A város lakóinak dol­ga, tehát a mi feladatunk, hogy ezzel egyetértsünk, vagy aki ezeknél okosabbat mond, meg­hallgassuk. megvitassuk, hatá­rozzunk a hoevan legvenről és közvetlen munkákkal támogas­suk az érdekünkben fogant intézkedések megvalósítását. Oupsi Károly 5 «Ms 1975. AUGUSZTUS 34.

Next

/
Thumbnails
Contents