Békés Megyei Népújság, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-02 / 180. szám

N Méltányossági segély Több tízmillió forint kórt okoztak a felhőszakadások Korábban már többször hírt adtunk lapunkban arról, hogy a júliusban bekövetkezett fel­hőszakadások milyen súlyos ká­rokat okoztak megyénkben is Az Állami Biztosító megyei igazgatóságának szakemberei — a mielőbbi rendezés érdekében — más megyéktől kért munka­erő-segítséggel azonnal hozzá­fogtak a károk felméréséhez. Tájékoztatást kértünk Szabó Andrástól, az Állami Biztosító megyei igazgatójától, hol tarta­nak a kárfelméréssel és azok rendezésével? — Sajnos a lehullott nagy mennyiségű csapadék szinte ár­vízhez hasonló károkat okozott megyénk egész területén, főleg a mezőgazdaságban. Bár a me­zőgazdasági termelőszövetkeze­teknek csak egy része rendel­kezik vízkár-kiegészítő biztosí­tással, több mint 60 ezer hek­táros területről történt kárbe­jelentés. Más megyéktől is kér­tünk szakember segítséget, de még így sem tudtuk eddig be­fejezni teljesen a károk felmé­rését, s így mindenre kiterje­dően nyilatkozni sem tudunk a károk pontos végösszegéről: Egy biztos: több tízmillió forint lesz kárkifizetési kötelezettségünk. — Es ml a helyzet a lakóhá­zakat ért belvízkárokkal? —A lakóépületeknél jelentke­ző problémákkal kapcsolatban kevesebb jót tudok elmondani. A jelenleg érvényben levő biz­tosítási kötvények sajnos nem tartalmaznak belvízkárosodással összefüggő kártérítési kötelezett­séget. Még felhőszakadásból be­következett lakóépületi kárnál is csak akkor van fizetési köte­lezettsége az Állami Biztosító­nak, ha a lakóépület vagy an­nak fala összeomlik. Meg kell azonban jegyeznem: a rendkívüli helyzetre való te­kintettel az Állami Biztosító've­zérigazgatójának hozzájárulásá­val méltányosságból engedélyez­tük minden olyan családnak a kétezer forintos gyorssegély ki­fizetését, amelyek a felhősza­kadás miatt olyan nehéz hely­zetbe kerültek, hogy a hatóság­nak kellett elrendelni kiköltöz­tetésüket. Természetesen nekik is csak abban az esetben* fizet­jük ki a gyorssegélyt, ha vala­milyen lakásbiztosítással rendel­keztek. B. O. Friss zöldtakarmány a tehenészetnek ÍJIést tartott a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság pénteken tartotta első munka- úlését az újjáválasztott Központi Népi Ellenőrzési Bizottság, s el­fogadta a népi ellenőrzési bi­zottságok ügyrendjét. A KNEB megtárgyalta és be­ható vita után elfogadta a né­pesedéspolitikai feladatokról szóló 1973. évi kormányhatáro­zat végrehajtásának ellenőrzésé­ről készült jelentést. A népi el­lenőrök a fővárosban és 15 me­gyében 400 vállalatnál és szövet­kezetnél, tanácsoknál és intéz­ményeknél vizsgálták a nagy- jelentőségű határozat végrehaj­tását. Ismeretes, hogy az 1960-as években a születési arányszám alacsony volt hazánkban. Ebben a gyermekgondozási segély be­vezetése és az átfogó nő-, csalód­ás más szociálpolitikai intézke­dések hatására a legutóbbi bMsMBSSI 1975. AUGUSZTUS 2. években változás következett be. Tavaly az előző évhez képest 30 000-rel nőtt az élve született gyermekek száma, s ebben az évben is hasonló születésszám várható. A jelentés rámutat a születések számának emelkedé­sével egyidejűleg fölvetődött problémákra is Kitér például arra, hogy az óvodai hálózat gyors fejlesztése ellenére az óvodáskorúaknak Budapestien 75. a városokban 67, a községek­ben, 56 százalékát tudták csak felvenni az elmúlt évben. A KNEB a vizsgálat megállapítá­sairól tájékoztatja a kormányt és az illetékes pártszervekat. A bizottság megtárgyalta és elfogadta a felsőoktatási intéz­mények szerződéses tevékenysé­gének és a kivitelezett munkák hasznosításának vizsgálatáról készült jelentést. Végül jóvá­hagyta a bizottság egy közeljö­vőben induló vizsgálat program­ját. Eszerint megvizsgálják a 44 órás munkahétre való átállás tapasztalatait a kereskedelemben és hatását a lakosság áruellátá­sára- (MTI) A. Felsőnyomási Állami Gazda­ság II. számú, Kereki üzemegy­ségében 300 tehenet fejnek. A jó tejhozasn titka a friss zöld- takarmány, melyet mindennap Nyári Sándor traktoros és Nyári György takarmányos biztosít (Fotó: Veress Erzsi) Közérdeklődésünk az utób­bi években — akarva-akaratla- nul — kiszélesedett. Ma már aligha akad felnőtt, dolgozó em­ber az országban, aki ne tudna egyet-mást a határokon túli gaz­dasági fejleményekről, a tőkés országokban és a világpiacon ér­vényesülő inflációról, az árrob­banásról, . a nyersanyagQk és ipari készítmények megváltozott árarányairól, azokról a gondok­ról és nehézségekről, amelyeket a világméretekben érvényesülő gazdasági, jelenségek, tendenciák okoztak, váltottak.ki. Mindezek­ről ma már sokan tudnak, de 1 úgy tűnik, hogy nem eleget. Amikor a világpiaci árrobba­nás kibontakozott, gazdaságpoli­tikánk azt az álláspontot képvi­selte — se tekintetben .azóta sem változott —, hogy minden lehetséges módon és eszközzel óvni, védelmezni kell a magyar gazdaságot a káros hatásoktól. A védelem fő eszköze a költség- vetésből folyósított importártá­mogatós, amelynek összege rö­vid néhány esztendő alatt — szinte hihetetlen — huszon­nyolcszorosára! emelkedett. Bár az idei év kezdetén részleges ter­melői árrendezés történt, a költ­ségvetés 1975-re majd 20 szá­zalékkal volt kénytelen növelni a támogatás összegét, amelynek előirányzata — korántsem biztos, hogy elegendő — most már 33 milliárd forint. Ez a ha­talmas összeg arról tanúskodik, hogy a januári részleges termelői árrendezés csak egyes árarány­változásokat érvényesített, az importanyag- és az energiafel­használás a népgazdaságnak vál­tozatlanul többe kerül, mint ahogy azt a felhasználók, a vál­lalatok és a fogyasztók érzékelik. Ha írnss baj realitásér­zékünkkel, ha nem akarjuk el- ,tompítani azt, kell, hogy fog­lalkoztasson bennünket á kér­dés: meddig és miből finanszí­rozhatja a költségvetés a hazai árak védelmét? Ennek a funk­ciónak és eredményének — az árszínvonal viszonylagos stabi­litásának — óriási a társadalmi, gazdasági jelentősége, bár hát­rányai is Jócskán vannak. A meddig? — kérdésnek az az alapja, hogy a belső árak védeí- mezése évről évre nagyobb összeget emészt fel — ebben az évben várhatóan a költségvetés összkiadásainak legalább 10 szá­zalékát — s a józan gondolkodás azt sugallja, ennek is van hatá­ra, amelyet már nem lehet át­lépni. Erre a következtetésre jutunk akkor is, ha a miből? összefüg­gését vizsgáljuk. A közvélemény a költségvetést, amolyan „har­madik személynek” tekinti, amelynek az a dolga, hogy elő­teremtse a pénzt a szükséges ki­adásokra, a beruházásokra, a társadalombiztosításra, az okta­tásra, s ha kell, a belső, árrend­szer védelmére. Á miből? és honnan? gondjának megoldását a társadalom nem firtatja, ázt a költségvetés, a pénzügyminiszter gondjának, feladatának véli. a költségvetés azonban nem „harmadik személy”, avagy olyan valami, amely független a gazdaságtól, a társadalomtól. Be­vételei tőlünk származnak, a vállalatok, a szövetkezetek és az állampolgárok adó- és ille­tékbefizetéseiből; a költségvetés minden kiadását a gazdaság, a dolgozó, az értékalkotó társada­lom finanszírozza. Ha a költség- vetés, a gazdaság és a társada­lom valamilyen célra a terve­zettnél, a lehetségesnél többet áldoz, annak fedezetét más­milyen társadalmi-gazdasági cél­jaink, kiadásaink szűkítésével, avagy a közös kasszába való be­fizetéseink növelésével lehet megteremteni. Tehát nemcsak a meddig? hanem a miből? kér­désben is mindannyian — a vál­lalatok és a szövetkezetek, az ál­lampolgárok pedig termelő és fogyasztói mivoltukban egyaránt — érdekeltek vagyunk. Fogal­mazhatunk úgy is, hogy a világ­piaci árváltozások anyagi-pénz­ügyi terheit tulajdonképpen ed­dig sem az államkassza, hanem gazdaságunk-tórsadalmunk egé­sze viselte — amelynek a kasz- szát rendszeresen meg kell töl­tenie, hogy amikor szükséges, kivehessen belőle i— s nincs olyan csodaszer, pénzügyi meg­oldás. amely ez alól bennünket mentesíthetne. . Garamvölgyi István Fél év alatt 3 millió 700 ezer csibét értékesített a BARTÓV A mezőkovácsházi járás Ter­melőszövetkezeteinek Baromfi- tenyésztő, Keltető és Értékesítő önálló Vállakózása (BAB.TÖV) az első fél évben hat millió to­jást Vásárolt fel, ami az éves terv 58 százaléka. Több mint három millió 700 ezer húshasz­nosítású csibét értékesített,, két és fél százalékkal többet, mint tavaly hasonló időszakban. Az árbevétele 25 millió, a nyeresé­ge pedig 600 ezer forint volt flz „ÍFOR" lájékozlalója Értesítjük t. közületi vásárlóinkat, hogy 1975 augusztus 4-ével új üzemanyag-utalványokat rendszeresítünk a 86-os autóbenzin, a 92-es szuperbenzin és a 98-as extra szuperbenzin beszerzéséhez. A jelenleg érvényes üzemanyag-utalványokat a saját töltőállo­másaink és telepeink, valamint a viszonteladói helyek 1975. augusz­tus 3-án 24 óráig váltják be. Tájegységi központ jainT telepeink már júliusban megkezdték a régi utalványoknak új utalványokra történd kicserélését, illetve é régi utalványok visszaváltását, kezelési költség-felszámítása nél­kül. Kérjük t. fogyasztóinkat, hogy elsősorban az utalványcsere le­hetőségével éljenek, és a nem kontingentált fogyasztók is csak na­gyon Indokolt esetben folyamodjanak visszaváltáshoz, illetve új utalvány vásárlásához ebben az időszakban. Az új utalványok ki­zárólag 10 literes címletűek, a beváltás alkalmával szükség esetén darabolhatók. Viszonteladóinktól legkésőbb 1975. augusztus 15-lg fogadunk eä beváltott, jelenleg érvényes utalványokat. AFOR ÁSVÁNY OLAJ-FORGALMI VÁLLALAT Az előző évekhez képest kima­gasló eredmény elsősorban a jé szervezésnek és a dolgozók gon­dos munkájának köszönhető. A másbdik fél évben a terme­lési és az értékesítési terv ha­sonló az első félévihez. A dol­gozók a kongresszus tiszteletére tett felajánlásukban vállalták, hogy év végéig 246 ezer forint értékű csomagolóanyagot, kü­lönböző fogyóeszközt és energi- giát takarítanak meg. A következő években jelentős fejlesztéssel —■ korszerű gépek­kel és berendezések beszerzésé­vel — évi 10—12 millió csibe keltetését tervezi a BARTÖV. Megnyílt a szolnoki kiállítás Szolnok Tisza-parti városré­szében pénteken ünnepélyesen megnyitották a város" 900 éves jubileuma alkalmából rendezett megyei ipari és mezőgazdasági kiállítást. Nemeslaki Tivadar kohó- és gépipari miniszter megnyitó beszédében hangsúlyozta, hogy a jubileumi kiállítás hivatott be­mutatni a megye egész gazdasá­gának szocialista fejlődését. Az évente húszmilliárd forint érté­kű ipari és tízmilliárd forint ér­tékű mezőgazdasági terméket előállító megyén kívül a szom­szédos Hajdú, Békés, Csongrád és Szabolcs megye egyes ipari vállalatai is bemutatják tartós fogyasztási cikkeiket (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents