Békés Megyei Népújság, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-09 / 159. szám

A munkaverseny eredménye* 90 nap előny A Metro H. -vonalának építői á kongresszusi munkaverseny második szakaszában újabb nagyszerű mnnkasikert értek el: három hónappal a határidő előtt befejezték a Klinikák mély­állomás szerkezeti építését. Az ötalagutas megállóban jelenleg 4 124 méteres peronszakaszokat betonozzák (MTI Fotó — Bara István felv — KS) wwiHnanminnnniinniinnmBiiiimnnniminnHmiMimnii« Növekszik a magyar-bolgár turistaforgalom A Bulgáriába látogató magyar turisták száma az elmúlt évi 78 000 helyett az idén előrelát­hatólag a százezret is megha­ladja. v Hazánkban Is több bolgár tu­rista tartózkodik most a meg­szokottnál, többségük csoporto­san autóbusszal érkezik, s Bu­dapesten kívül Szegedre és Pécsre látogatnak el közülük so­kan. Néhány — főként veterá­nokból álló — turistacsoport a különböző helységek bolgár hő­si emlékmű-vét is érinti magyar­országi körútja során «HiiBBinHiniiiHiimnuinunmniifiMiHniHinmiHiiunnuHniuHiui^ gozótí különféle érdekképvise­leti fórumaik útján, saját fon­tosnak és racionálisnak ítélt szükségleteik alapján tudatosan beleszóljanak a társadalmi ter­melés központi, közép- és egyéb szintű megtervezésébe. E szem­pont a szocializmus egyik kri­tériumának tekinthető. Érvé­nyesítésekor azonban legalább két problémával kellett — és kell — szembenéznünk. Jól ismert egyfelől az, hogy a társadalmi érdekek és szük­ségletek alakulásába előre nem látható, ki nem számítható té­nyezők óriási tömege „beleját­szik?’. Lehet itt beszélni a gaz­dasági élet változásairól, a tech­nikai fejlődésről, a külkapcso- latok alakulásáról, a világ- és belpolitikai események hatásai­ról. E tények ugyanis amellett szólnak, hogy — a széles érte­lemben vett — fogyasztói érde­keknek, s éppígy a társadalmi termelőegységek tevékenységé­nek mindenre kiterjedő és min­dent átfogó központi megter­vezése és szabályozása kivite­lezhetetlen valami. Ezért szük­séges a piaci kategóriák né­melyikének felhasználása a szocializmusban, ez — is — magyarázza a vállalati önálló­ság viszonylagos növelését, a központi mutjatók csökkentését, stb. E z a szükségszerűség azon­ban — más oldalról — el­választhatatlan a dolgozók, a termelői kollektívák érdek- képviseleti fórumainak, bele­szólási lehetőségeinek kialakítá­sától. Ami azonban mindaddig csak általánosság marad, amíg nem latjuk be, hogy társadal­munk termelői kollektívái a ter­melés más és más pontján el­helyezkedve más és más szem­pont — érdek! — alapján vi­tathatják a megtermelt Javak előállításának és elosztásának konkrét módozatait. Erről beszéltünk írásunk ele­jén, arra utalva, hogy más és más társadalmi csoportok elté­rő módon fémek hozzá azok­hoz az intézményekhez, ahol társadalompolitikai intézkedése­ket hoznak, ahol döntenek. Döntenek az iskoláztatásról és a pályaválasztásról, a szabad idő eltöltésének, avagy a laká­sok elosztásának konkrét for­máiról. Jól tudjuk, hogy ezé­ken a területeken is összeüt­közhet egymással a gazdasági racionalitás és a tánsadalmi hasznosság, a társadalmi ér­dek szempontja. Ä társadalmi érdekek figye­lembevétele azonban meg­valósíthatatlan az érdek- képviseletek különféle, a „visz- sza csatolást" szolgáló szférái nélkül. A tudatos, aktív társa­dalompolitika és az érdekki­fejező funkciót teljesítő intéz­mények létezése elválaszthatat­lan egymástól. Amennyiben si­kerül a társadalmi csoportok szükségleteit társadalompoliti- kailag közvetíteni és kifejezni, úgy és csakis ezen az úton a dolgozók számára tapasztalha- tóvá, kézzelfoghatóvá lesz, hogy egyéni érdekeik összefüggenek a társadalom egészének érde­keivel. i Papp Zsolt Ki kapja a családi pótlékot? Beszélgetés a társadalombiztosítási törvényről Sorbán János igazgatóval Ez év július 1-ésn lépett eietbe az új társadalombiztosítási tör1- I vény, valamint a végrehajtásról | szóló kormányrendelet és SZOT- j Szabályzat. Mindez kézzelfogha- | tó bizonyítéka annak, hogy ha- j zánkban a munkáshatalom erő- ) södésével, a népgazdaság fejlő- j désével párhuzamosan gyara- j podnak az emberek életét meg­könnyítő vívmányok is. A tör- j vény és a rendelet végrehajtá- j sával és egyes szabályainak ér- j telmezésével kapcsolatban több olvasónk kérdéssel fordult szer- | kesztőségünkhöz. Közülük né- | hányra választ kértünk Sorbán Józseftől, a Békéscsabai Társa- j dalombiztosítási Igazgatóság ve- j zetőjétől. \ — A törvény szerint biztosi- j tottak a munkaviszonyban ál­ló dolgozók, az ipari szövet­kezetek, " mezőgazdasági és a halászati termelőszövetkezetek, a szakszövetkezetek tagjai, a j munkástanulók, a bedolgozók, továbbá a megbízás alapján rendszeresen és személyesen munkát végzők. Ezen kívül még kikre terjed ki a társa- ; dalotnbiztosítás? Kaphat-e va­lamilyen ellátást az, aki tár­sadalmi munka végzése során balesetet szenved? — Hazánkban a lakosság síi» | százaléka társadalombiztosítási | ellátásra jogosult. A Miniszter- j tanács a biztosítottak körét ki- | terjesztette. így július 1-től ki­terjed a biztosítás a gépjármű- képző munkaközösségek tagjai­ra, a munkaviszonyban nem ál- | ló előadóművészek és művészeti : oktatókra, az alkalmi fizikai munkát vállalókra, az ösztöndí jas aspiránsokra, doktorjelöltek­re, valamint a javító-nevelő­munkát végzőkre. A bedolgozók csak akkor esnek biztosítás alá, ha keresetük a napi 10 forintot, vagy a havi 250 forintot eléri. Természetesen a járulékot fizet­ni kell. A kisiparosok és a ma­gánkereskedők pedig báleseti ellátásra jogosultak, ha foglal­kozásuk gyakorlása közben üze­mi baleset éri őket. Kedvezőb­ben alakult a háztartási alkalma­zottak társadalombiztosítása is. A biztosítás már akkor is kiter­jed rájuk, ha a munkaidejük ugyanannál a munkáltatónál el­érte a heti 24 órát. A társadat- j mi munka jelentőségét és foko­zott megbecsülését juttatja ki­fejezésre az a rendelkezés, hogy j baleseti ellátást biztosít a tör- > vény azoknak is, akiket a köz- érdekben kifejtett -társadalmi munka végzése során ért bal- ! eset. Például, ha egy munka- j viszonyban nem álló háziasz- ! szonv lakóterületén társadalmi munkát végez és eközben bale­Közleked és építő ÜZEMMÉRNÖKÖKET keresünk felvételre MŰSZAKI ELŐKÉSZÍTŐ. továbbá FŐÉPÍTÉS VEZETŐI munkakörökbe. Útépítési és fenntartási, hídépítési és fenntartási szakon végzettek és i gyakorlattal rendelke- | zők előnyben. Jelentkezni lehet személye­sen vagy írásban, részletes önéletrajz benyújtásával. Közúti Építő Vállalat, Kecskemét, Bocskai u. 5. Személyzeti osztály ummasss 3 m5 JÚLIUS 9 seiet szenved, társadalombiztosí­tási ellátásra lesz jogosult. így baleseti járadékot, illetve rok­kantsági nyugdíjat kaphat. — Eddig a családi pótlékot akkor is a szülő kapta, ha gyermekét nem a saját háztar­tásában tartotta el. Július t- lől viszont családi pótlékot csak az a biztosított kapja meg, aki saját háztartásában gondoskodik a gyermekről. Mi az eljárás akkor, ha a szülők elválnak és a gyermek annál marad, akinek nincs biztosí­tása? Mennyi családi pótlékot kapnak a termelőszövetkezeti tagok? Mit ért a rendelet me­zőgazdasági dolgozó alatt? Rá­juk milyen szabályok vonat­koznak. A családi pótlék csak annak folyósítható, akinek háztartá­sában két gyermek él. Tekintet nélkül arra, hogy a gyermekek után á szülő, vagy más személy fizet-e tartásdíjat. Az eddigi szabályok lehetővé tették, hogy ha a szülő gyermekét más sze­mélynél helyezte el és ha a gyermek eltartásához legalább a havi családi pótléknak megfele­lő összeggel hozzájárult, a csa­ládi pótlékot ő vehette fel. Ez gyakorlatilag annyit jelentett, hogy a szülő a gyermektartási díj fizetési kötelezettségének a családi pótlékból tett eleget. A jövőben még kivételes esetben sem fordulhat elő, hogy csa­ládi pótlékot olyan személy ré­szére folyósítsanak, akinél gyer­mek nincs. Sok probléma és feszültség oldódik meg azzal az új rendel­kezéssel, hogy a családi pótlékra jogosító gyermekek számának a megállapításánál a szülő vér­szerinti és örökbefogadott gyer­mekét egyaránt figyelembe ve­szik. Tehát akkor is, ha nem él valamelyik gyermek a háztar­tásban. A korábbi rendelkezés szerint, ha egy kétgyermekes házaspár elvált és mindegyiknél égy-egy gyermek maradt, úgy az apa jogosult volt egy gyerme­kére a családi pótlékra. Az anya a nála levő gyermek után vi­szont csak abban az esetben kapta meg a családi pótlékot, ha egyedülálló volt. Július 1-től mindkét szülő esetében a gyer­mekek számának megállapításá­nál figyelembe kell venni a vér­szerinti gyermeket. A családi pótlék tehát akkor jár, ha az egyik szülő rendelkezik a bizto­sításhoz szükséges idővel, a má­sik pedig a jogosultság egyéb feltételeivel. Ha viszont a gyer­mek olyan különélő szülő ház­tartásában van, aki a szükséges biztosítási idővel nem rendel­kezik, a családi pótlékot a má­sik szülő jogán kell megállapí­tani a közös gyermek után. Változott a családi pótlek megállapításának időpontja is. Július 1. előtt, ha a családban gyermek született, vagy egyéb okból került a háztartásba, a pótlék csak a következő hónap­tól járt. Ez gyakorlatilag azt je­lentette, hogy ha a hónap elején született a gyermek, csak két hónap elteltével kapott először családi pótlékot a szülő. Az új törvény szerint a családi pótlé­kot amiak a hónapnak az első napjától kell megállapítani, amelyben a gyermek született, illetve a dolgozó háztartásába került. Emelkedett a mezőgazdasági szövetkezetek tagjainak folyósí­tott családi pótlék. A szövetke­zeti tagok eddig gyermekenként 50 forinttal kevesebb pótlékot kaptak, mint a munkások, alkal­mazottak. Július 1-től ez a kü­lönbség megszűnt. Ezzel a mun­kaviszonyban álló dolgozók és a szövetkezeti tagok családi pót­léka azonos lett. Mezőgazdasági biztosítottakon július 1-től a ter­mészetes személyek által (egyé­ni gazdaságokban, háztáji gaz­daságokban) foglalkoztatott dol­gozókat kell érteni. Társadalom­biztosítási járulékot a munká­ban töltött és azokra a napokra kell fizetni utánuk a munkálta­tónak, melyekre munkateljesítés nélkül is bért fizet. 1976. január 1-től a bélyeglapos biztosítás megszűnik. Ezt követően rájuk is ugyanazok a szabályok vo­natkoznak, mint az alkalmi munkásokra Azaz a munkálta­tó . köteles lesz havonta beje­lenteni a biztosításban töltött napok számát. Ennek alapján kapják a családi pótlékot. — Többen érdeklődtek, hogy kiknél számítják be munka­végzés nélkül biztosításban töltött időt? Milyen esetekben .jár családi pótlék a biztosítás megszűnése után? — A biztosítás megszűnését követően azt az időt, amely alatt a volt biztosított gyermek- gondozási segélyben, táppénz­ben, baleseti táppénzben, ter­hességi, gyermekágyi segélyben részesült, avagy keresőképtelen volt, de táppénzre az előírt biz­tosítási-idő hiányában nem volt jogosult, továbbá a mezőgazda- sági szövetkezetek betegségi, szülési segélyezettjei, valamint azok, akik katonai szolgálatot teljesítenek, családi pótlékra jo­gosultság szempontjából úgy kell elbírálni őket, mintha a megszűnt biztosítás folyamato­san fennállt volna. Vagyis csa­ládi pótlékra jogosultak. Ám. például katonai szolgálatot csak akkor lehet figyelembe venni, ha a. bevonulás hónapjában, vagy a megelőző hónapban a családi pótlékra jogot adó időt a bevonuló megszerezte. — Jelentős a reformintézke­dése a törvénynek, hogy az 1929. utáni munkaviszonyban töltött időt akkor is szolgálati időnek kell tekinteni, ha a dolgozóra a kötelező öregségi biztosítás nem terjedt ki. Ez az új szabály a volt mezőgaz­dasági munkásokat, gazdasági cselédeket és napszámosokat kedvezően érinti, mivel az ő munkaviszonyban töltött ide­jüket a törvény hatálybalépés­sel együtt férfiaknál csak 1939. január 1-től, nőknél pedig 1945. szeptember 1-tol lehetett szolgálati időként számításba venni. Vajon ezeket az éveket milyen bizonyítékok alapján veszi figyelembe a nyugdíjfo­lyósító intézet? Ez a rendel­kezés vonatkozik-e a már nyugdíjban levőkre is? — Azokban az esetekben, amikor a nyugdíjjogosult nem állt biztosítási viszonyban, munkaviszonyát, illetőleg a munkavégzést igazolnia kell. Bizonyításként szolgálhatnak az egykorú okiratok, munkaszer­ződések. A végrehajtási rendelet szerint egyéb hitelt érdemlő mó­don is lehet igazolni a munká­ban töltött időt. Tehát tanúkkal is. Az egykorú okirati bizonyí­tékok alapján szolgálati időként kell figyelembe venni a mező- gazdaságban, avagy erdőgazda ságban foglalkoztatott dolgozók­nak, gazdasági cselédeknek, gazdasági munkásoknak, nap­számosoknak az 1939. előtt mun­kaviszonyban töltött idejét. Bi­zonyító okiratnak számít a he­lyi tanácsok vb-titkárainak a munkáltató megnevezését, a munkaviszony időtartamát és az alkalmazás megjelölését feltün­tető hatósági bizonyítványa. A tanácstitkárok, ha más Okirat nem áll rendelkezésükre, a munkaviszonyban töltött idővel kapcsolatban tanúkat hallgat­hatnak meg. S az ő vallomásuk alapján állíthatják ki a hatósági bizonyítványt. Az 1929. és 1938. december 1. közötti munkavi­szonyban töltött időt csak azok­nál lehet figyelembe venni, akik ez év július 1. után kérik nyug­díjuk megállapítását. A társada­lombiztosítási törvénynek ugyanis nincsen visszaható ha­tálya. Serédi Janos

Next

/
Thumbnails
Contents