Békés Megyei Népújság, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)
1975-05-31 / 126. szám
Rendszerünk nagy erőforrása a szocialista demokrácia Választási Hafff gf ülés Szegeden VálátZtdéí nagygyűlést rendeztek péntekén a. szegedi sport- csáritokban.. A több mint háromezer érdeklődő részvéteiével lezaj, lótt nagygyűlés elnökségében foglalt helyet Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizottsápánák tágja, az országgyűlés elnöké, Győri Imre, űz MSZMP Központi Bizottságának titkára, dr. Komócsin Mihály, a Csongrád megyei pártbizottság első titkára, dr, Perjést László, a Csongrád megyei Tanács elnöké, a társadalmi és a közélet számos más vezetője. Dr. KedveSsy Gyöigy egyetemi tanár, a Hazafias Népfront szegedi bizottságának elnöké mondott megnyílót. Apró Antal beszéde tr.ru fírt Apró Antal, S szegedi | egyes számú választókerület képviselőjelöltje mondott beszédet, ülőt járóban részletesein szólt Csongrád megye S Szeged fejlődéséről, majd — társadalmi kérdéseikre áttérve — így folytatta: — Rendszerünik nagy erőforrása a szocialista demokrácia. Társadalmunk: milliós dolgozó tömegei. cselekvőén részt vesznek a hatalom gyakorlásában, a közügyeik eldöntésében és intézésében. J — A XI. kongresszus arra iá nyomatékikal hívta fel a figyelmét, hogy különös fontosságot tanúsítsunk a munkahelyi, áz üzemi demokrácia továbbfejlesztésének. A dolgozók véleményének meghallgatása a vállalati tervek kidolgozásánál, az érdemi beleszólás biztosítása a vállalati gazdálkodásba, az igazgatói tanácsok munkásokkal való megerősítése növelni fogja a dolgozók felelősségtudatát, erősíti a munkahelyi demokráciát. — A szocialista építés vezető ereje a munkásosztály pártja, fő eszköze a népi állam. A szocialista társadalom építésének elöréhaladasával növekszik az állam szerepe a gazdasági építésben. és a kulturális nevelőmunkában egyaránt. Államunk akkor tudja növekvő feladatait jól ellátni, ha az állampolgárok részéről mind nagyobb támogatóst kap. Apró Antal a továbbiakban a néphatalom legfelsőbb képvisel éti és államhatalmi szervéről, az órszággy ülésről beszélt. s választási rendszerünk Öéfhokfatizfnusát jellemezve rámutatott: a választási törvény biztosítja, hogy a választópolgárok — gyakorlatilag az égész felnőtt lakosság, mintegy 7,3 mmüa t millió állampolgár — állá tartós, egyenlő és közvetlen választójog alapján, titkos szavazással választja még a képviselőiket, egyéni választókerületek szerint — Azok a nemzedékek, áime- lypk már a felszabadulás után kapcsolódtak be a politikai életbe, cáak hallomásból és a tört énei smórák anyagából ismerhetik, milyen éles osztályharc folyt ebben az Országban, s évtizedeken át mennyi áldozatot követelt az általános, egyenlő, titkos választójogért folytatott harc. A reakciós uralkodó osztályok a választójog korlátozásával zárták ki a politikád életből, a hatalomból a munkásságot, a szegény paraszt Ságot. A Horthy-rendszer képviselői a parlamenti vitákban nyíltan beszéltek errőL Báró Prónai György például még 1938-ban is büszkén hangoztatta a parlamentben: „Az én javaslatom kizárja a választójogból a bányászatnál alkalmazott munkásokat, kizárja az ipari munkásokat, kizárja a kereskedelmi életben négy elemivel bíró alkalmazottakat, kizárja a közlekedési alkalmazottakat és az ipari napszámosokat.” Az uralkodó osztályok • foggal, körömmel ragaszkodtak a nyílt Választási rendszerihez, amikor a csendőrök szeme- láttáira keLlett szavazni. Ügy gondolom, hogy ezekre a régi, nehéz időkre 'tanulságként hasznos emlékezni. Ma Magyaror szagom minden 18. életévét betöltött magyar állampolgárnak Választójoga van, ennek alapján választó és választható. — Választási rendszerünk mélységes demokratizmusa érvényesül abba.rt IS. hogy a választáskor a dolgozók milliói két fontos dologban nyilvánítják ki akaratukat. A választás egyffí**SSí'?rS9ASSiS9?ííí*«í!í**!W!««lf!9f*fS*lta‘ felől népszavazás áffél, hégy helyesli-e a párt, az állam, a kormány politikáját, másfelől döntés arról, hogy személy szerint kik képviseljék ezt, a nép érdekeit, kifejező politikát az országgyűlésben. Természetesen a választáson is a legfontosabb kérdése az országgyűlésnek, mint a legfelsőbb törvényhozó testületnek az összetételé. Népi hatalmúnk jellege, a szocialista demokrácia nagy ereje nyilatkozik meg altban, hogy a mi parlamentünk a dolgozó népet, az alapvető osztályokat, a szocialista nemzeti egységbe ko- vácsoiódott társadalmunk minden rétegét képviseli. A mostani jelölések az igazi népszuverenitást, társadalmunk demokratizmusát fejezik ki. A jelöltek között különböző vi'óg- nézetű, foglalkozású és életkorú nőket, férfiakat találunk, akiknek azonban van egy közös jellemzőjük. Az, hogy valamennyien a szocialista társadalom hívei. Azonosítják magukat a munkásosztálynak és pártjának politikájával, a Hazafias Népfront programját képviselik és népünk jövőjét formáló nagy munkában egyéni és közösségi felelősséget vállalnak. Az* Országos Választási Elnökség tájékoztatása szerint 34 választó- kerületben volt kettős jelölés. A je’öltek közül az lesz a képviselő. aki a választáson a szavazatoknak több mint a felét megkapta. A kettős vagy többes jelölés lehetősége is választási rendszerünk demokratizmusának egyik vonása. Apró Antal szólt a jelölő gyűlések tapasztalatairól, a képviselői munkáról, mint a dolgozó nép szolgálatáról, majd rámutatott. — Országunkban a szocialista demokrácia fejlődését és érvényesülését jól mutatja az a tény is. hogy az országgyűlés legutóbbi ciklusában 23 jelentős törvényt hozott. Ezeknek a törvényeknek a megalkotásánál — a kezdeményezéstől az elfogadásig — megmutatkozott törvényhozási eljárásunk demokratizmusa: számos nagy jelentőségű törvény kidolgozásában a társadalom legszélesebb rétegei és a társadalmi szervek Vezetői vettek részt, mondtak Véleményt, tettek javaslatot. A most, megválasztandó országgyűlésre újabb megtisztelő feladótok várnak. Ezekre á lényegei abbán foglalhatjuk ftsz- áZé, . hógv törvényekké kell majd formálnia a XI. pártkongresszuson el fogadott As egész dolgozó népünk áltól támogatott politikát. dal” laza szervezeteit tömöríti Az összefogáshoz csatlakoztak ázók a monaréhisták isi akik iiém ismerik él á Fraricó felügyelete alatt heveit Juan Carlos trónigényeinek jogosságát. Ennék a tömörülésnek különösen nagy ereje, hogy az ü- legálié munkásbizöttságok, amelyek a. jelenlegi Spanyol- országban a. rezsimmel szembeni mindennapos gazdasági és fizikai ellenállást képviselik, többségükben a Spanyol Demokratikus összefogást támogatják. A MÁSIK nagy csoportot a Spanyol Szocialista Párt CPSŐE) és a hozzá csapódó különböző típusú kisebb szövetséges. Szervezetek alkotják Ennék áz ad jelen tőséget, hogy a fasiszta rezsim és a polgár- háború előtti Spanyolországban a PSOS volt a köztársasági Spanyolország legerősebb baloldali pártja. A PSOE csak az Utóbbi hónapokban szabadult niég jobboldali szóciáldemók- ráfánSk minősíthető emigráns vezetőitől éá Választott Spá- nyóiörszágbáp élő. fiatal és di- náüiikusább vezetőségét. Miiid- áíöéilétt á fSÖE égyélőfé ftém rtájlándő csatlakozni á Junta Democráticához. Hivatalos politikája „áz önállóság alapján történő együttműködés” a Spa- nyól Kommunista Párttal. A harmadik nagy ellenzéki Csoporthoz á történelmileg, bá- gyományo&an erős spanyol ke reszténydemokrácia különböző osztagai tartoznak, Ide kell sórolni a spanyol egyházat Is, amely ma már lényegében elutasítja a Fránco-rendsZert. Feltehető természetesen, hogy égy későbbi harci szakaszban mélyebb társadalmi i-politikai ellentétek is megoszthatják az, ellenzék érőit, Jelenleg azonban az ősszé* ellenzéki áramlatok egyetértenek abban, bogi' az új spanyol rezsimnek szabad választásokon alapuló par lamenti demokráciának kél! lennie. ahol * a ..monarchia vagy köztársaság" problémáját népszavazás dönti el. EGYEíÖRE: természetesén hém lehet megmondani, hogy az ellenzék akciói milyen formát öltenek S azt sem, hogy áz akciók során az egyes ellenzéki Csoportok hülyén magatartást tanúsítanak majd. A Madridba látogató Ford és Kiissíngéf számára mindebből csak eg„ dólóg kézenfekvő az, hogy a NATO déli szárnyának Tőfők-, Görög- és Ölászófszág- rá, vá'ámiht Portugáliára kiterjedő Válsága mellett koáVét- leh veszélyben van a. TíATŐ-ri jélénleg jfnég kívülálló legnagyobb dél-európai tamászporii- fézsim is li i i o Kaiviyílh Xy'regyMzin. Egerben Választási nagygyűlést tartottak pénteked Nyíregyházán. A nagygyűlés elnökségében foglalt helyet Biszkü Béla, az MSZMP Politikai Bizottságának teg.iá, a Központi Bizottság titkára, Szabolcs-fízatmár megye kettes számú választókerületének országgyűlési képviselő- jelöltje. dr. Tar Imre, a megyéi pártbizottság első titkára és dr. PérizéS dános, a megyéi tanács elnöké. A nagygyűlés mintegy 2500 résztvevője előtt BisZku Béta mondott választási beszédét. Felszólalt Selei Jenő. a Nyíregyházi Konzervgyár főmérnöke. Fehér József, a nyíregyházi Ságvári Endre Termelőszövetkezet KSSZ- titkára. Jgszériszki Gábdr, á Szaboks-Szatmár megyei Építő- és szerelő Vállalat lakatosa, a megyéi egyes számú ' választókerület képviselőjelöltje Választási nagygyűlést tartottak Egérben is A nagygyűlésen Vaskó Mihály, á Hevéé megyei pártbizottság első titkára, Hevés megye 2. számú választókerületének országgyűlési képviSélőjélöitjé tartott választási beszédet. (MTI) Szakemberek a termelőmunkában Miért értlék éí féndsZéTi sén jó eredményt á gazdáik* dákban a nagyszénása Októb 6. Tsz-bén, a füzeegyairtíié Vörös Csillag Tsz-bén, az oro házi Új Élet Tsz-ben, á gyűl K őrös táj Tsz-beai, a kondom Egyesült Tszjbén, á meZők« vácsházi Új Alkotmány Ts ben és így tovább? Mióbt te lödik az átlagosnál jobban bókéssámsörnl Előre Tsz? Mi gyárt tudott saját lábára áll és azon most már tartósán ál ni a nagykopáncs! Kossal Tsz? Miért hullámzik Vágy é| pen egy helyben topog a tó males néhány szövétkóZetbór Miért adódnák anyagi gon/dt év Végén szinté rendszerese ugyanazokban a közös gazdi Ságokban? Nem is olyan régén tn< anyági gondokkal küszködött nagy szénást Mónin Tsz, á fft október 8, Tsz egyik éiőűj Húsz évvel ezelőtt Füzésgyá matort sem volt olyan jó helyzet, mint amilyen most mi 15—17 évé Az orosházi Üj El Tsz-ben és a városban 19 é* vei ezelőtt nehóZóft' akiártí megérteni á gazdasági érősi désre, a tsz-bé tömörült emb rek felemelésére magfogalfttií zott gondolatokat. Békfessán somban hosszú időn át elmanai a kiváló munkaerő összefog sa. mind eredményesebb fogta koztatása. A vezetők saját ti borúk összekovácsolásával vo tak elfoglalva, s így nem st idejük jutott a tulajdonképp« ni megbízatásúk teljesítéséi Ezért is cserélték le á vezet* séfét. Azóta égyénés, felfelé ív< lő a fejlődés itt is. Dl Utóbbi hónapokba végbement tsz-egyes ülések i vezetőségválasztások egyérte műén tanúsították a tsz-tage magas fokú politikai érettsége helyzetmegítélésük biztonságé A titkos szavazás során á táj ság mindenhol kiszűrte a jt vasijaiból a közösségnek ne megfelelő, a szövetkezét érdi két nem kellő ügyszeretett kezelő emberekét. Nem árt emlékezni eS eml< keztetrui azokra az időkre, am kor bizony a ma jól menő ts éikben gyöngébbek voltak t eredmények. Szenvedélyes vste voltak azon, mennyit osszam® részesedésre, s mennyit fel ha mókásra. A dolgozó tagók és része, a hángóékodők a téíji jövedelem kiosztása mellé szóltak. Mllónezfiék mitidenfé beruházást A tagság másik fi SZéíiók ném vélt állásfoglalás á ..hogyan légyért’'-fői. A. há mádik ósoDoiii pádig akkori fú pi SórSébart a jövőt, á holstiáP1 kereste. Szinté sejtette á sz< ctatizifflus erőin ék fejlődés ób á termelési. az, ánvagi, éfkö esi helyzet javulását. Ezé pert ekedet! a maradiakkal, küzdelemből győzif.eakénf óz. harmadik csoport kórült k Igaz., évék. hosszú éSziféndc téltek él. fi mag körte cSOpO tosul ma mindenki. alk! egyé ért. és múmkájáV&l támogatja szövetkéz*!et. Perszié néhá eh Portiul még vaklárniA egy-és beruházás gondolatára, de mirt kevesebb a szotfersérlés. a flUZdá^OítóS mértét bért elért változások kézen fai Vőek. á szöi’étkézóték érdemet melyek mellett a hibák éltö pülrtek. nem lehet Vitátkózírt A megye déli részében csál néni 4 milliard főHnt árbévi téit érték él 1974-bert' A száj halmi jártásban négy év alátt nöi'ényitermesztés hótaámá máj kétszereződöttj az álláttányési tésé pádig rnájdnsrn fnégliii rornszoroáódótt. Ugyanazon területén ugyánááók áz éöáBi rek tértnél fék m ég éaéksét négy értékekét, ákárcsák mis áVéKkél ézéiőtt áí i9?4. éV liék á félét. Hogyaai lóhét ílyeü sfédáni nyékié szart tenni? ferb csak egv' módja * útja lehetáéges. A rtiűszak i- téehvi lkai új- donSágok bevitelé á szövetkézé ti termelésbe. Igen, a dolgokhoz jő) értő szakemberek Ólján! Mérnökök, téchrilküsök, kiválóári képzett szakmunkások nélkül á termelés nem féjlód- hetett Vötóua olyan ütemből, ámint azt á IV. ötéves terv elmúlt ftégy évében tapasztaltuk. AZ eredmény ék eléréséből arra léhét következtetni, hogy ázokbán á tsz-ek ben növekedett a termelés á megyéi átlagnál tiaigyobb ütemben. áKöl gyarapították á szakemberek Számát, állói, éz á folyamat fnégélőzté, előkésZílelfe áz Üj technika fogadását, álkaimázá- sát. Má boldogan újságoljuk, hógy áz Orosházi Üj Élét Tsz-ben 102 egyetemet, főiskolát éis középiskolát végzett szakember dolgozik. Nem mindannyian térmelésiirányítók. Közülük többén közvetlenül vésznek részt á termelésben. Ugyanezt mond- hátnánik él Füzésgyarmiatröl, Mézőkövácsházáiroi, Nagvszé- násról. Békéscsaba és Öyiilá tsz-eiről, á kondorosi és még sok közös gazdaságról. Viszont vitatkozunk azokkal a t«z-él- nökökkél, akik még mindig lebecsülik a szakemberek .jelenlétét, munkáját a szövetkezetben. akik 19?5-bén Olyan színvonalon gazdálkodnak, mint a maá jó tez-ék 8—ló évvel ezelőtt, A szaksmberek fóglálkoztatáSábán megyénk nem tar- • teáik éá élén járók közé. Békésben egy mérnökre, üzemmér- ‘ fiükre, felsőfókű technikusra, technikusra és seaakmunikásra jutó terület nagyobb az Országos átlagnál. AZ üzemek többségében tehát áz átlagosnál nagyobb á terhelés, ugyanakkor — ezt a Magyar Agrártudományi Egyesület mutatta ki — áz országos átlagnál Békésiben átacsöttiyább a kérését! Keressük a magyarázátát annak hogy miért kevés megyénk fez-eiben a szakember, áz itt ddligómók miért kívánkoznak más frtégyéktbé? Helyémként má,r feloldódott a szakemberek iránt korábban Mfejézétt kö- zötiy. A , hiezőkovácisiháZi Ü j Alkotmány Tsz-bén a szákvé- Zétők fizefcééréndezésének élő- tarjész.tését megtapsolta a tagság. A tsz-SZövétségék átlagánál jobban dolgozó üzemekben, áliol jó á Sízakember-eiltatóft- Sáig, ftincs különösebb éllieinve- tés, hä év Végén az alápsza- bálybán jőváhagvott prémiumokat, jutalmakat meg kell szavazni. Gőnd, Vita Csali ölt ádódik, éhói a termelés és a ptémium közölt nincs meg a helyes arány, ha valaki többét Vágy kévésebbét káp ánnáí, ami tényiegésén jár. A munká Sáéfiftti élósztás élvé még nem érvényesül mindénHol, pédig a szakemberek megbecsülésében — á gyakorlati példáik alánján — éfthék nagyobb jélen tőséget, tutaj dón íthiátnénák. Aihofl ást. össZefüggéSékét fél- témerik, tán ül mányőzzák, feő- Vétkézfétésieket vonnak lé és irttézkédnek, Ott rtém csökken á ézaíKémbérék száimá, A i újabb szakemberek munkába állításával növekszik a f.errne- iés, á fejlődés ütemé méghá- ladja a korábbi évék átlagai A termőföld kihasználása. á kórsZerű fajták, technológiák és á téöHfiiká álMlmázásá á tér- mélésbéni levő tártaiiékók fél- táráMt, rdözgásbá hóaását. jélenti. Érmék egy hányadé á részesedés' és a felhalmózáéá alapba kéfüí, tehát a tagság élétSárivóriiálát jáVítjá, á tér- mélés átapjáiriák növelésiét szolgálja A tagság éta éké 4 szákéSftfe#éít münkábá állítására tehát riyiiVériNaiő; Dupsi Károly
