Békés Megyei Népújság, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-13 / 86. szám

Lukács György kilencven éve A Miene ven éve született Lu­kács György élete és műve a történelem tükreiként vélt Iz­galmassá és maradandó értékű­vé, Ezért telhet és kéül ezen az évfordulón is történelmi össze­függésekben saemiügyre venni életművét. Amikor született, a legtöbben mozdíthatatlainul szi­lárdnak vélhették a tőke világ- hatalmát és európai birodalmait, köztük az Osztrák—Magyar Mo­narchiát is. Am mire a pesti bankár fia az új század első éveiben megkezdte filozófiai ta- nulniánvait, szerte Európában válságjelek mutatkoztak. Nőtt a társadalmi és nemzeti-nemzeti­ségi ellentétek feszültsége, száz­ezrek, majd milliók szervezked­tek, változásért kiáltva. Ez a helyzet, ez az igény ha­tározta meg Lukács György pá­lyakezdését. öt is az a sokszínű, sokágú hazai mozgalom, emel­te, amely — Ady szavával: — „valószínű előfutárja Magyaror­szág megSíésatt, de most már nem sokáig halasztható, szociá­lis átalakulásának”. Már a ko­rai, az első világháború előtt ki­adott munkáiban (A modem dráma fejlődésének története, A létek és a formák, Esztétikai kultúra) iis meghatározó tájéko­zódásának európai horizontja, a filozófia legújabb irányzataival kapcsolatot kereső és találó fo­gékonysága. A polgári fUcróftatörténészek mindenkor az örök általános emberi célok, elvont ér­tékek idealista kategóri­áiba gyömöszölik a nagy j gondolkodóikat. A marxizmus— i leninizmus ezzel szemben soha nem veszti szem elől a filozó-1 fiai alkotás társadalmi-történél- j mi hátterét: azt a közeget, amelyben az osztályok és réte­gek küzdelme a maga konkrét­ságában kibontakozik. Lukácsot csak erre ügyelve érthetjük és követhetjük. így jutott el 1918/19-hez, gya­korlati forradalmárrá válásához. Egy vcát ” azok közül, aikáiket a Magyar Tanácsköztársaság emelt a történelem színpadára, s akik az ellen forradalom ha­zai győzelme után az osztály- harc közép-európai frontjain, majd a Szovjetunióban vállal­ták a küzdelem folytatását. El­méleti kérdésekben tévedhetett a következő évekbem-évtizedék- ben. A legfontosabtxna tekintve azonban útja egyenes, hűsége töretlen maradt: a magyar Kommun közoktatásügyi nép­biztosa, a felvidéki hadjárat V. hadosztályának politikai biztosa — a neves filozófus —, a hú­szas években a Kommunisták Magyarországi Pártjának fegyel­mezett és önfeláldozó harcosa. Az elméleti munka új kor­szaka 1933-tól számítható. Hit­ler pártjának hatalomra jutá­sa után Lukács Berliniből a Szovjetunióba utazik. Itt dol­gozza ki a dialektikus és tör­ténelmi materializmus ismeret- elméletére épülő esztétikai ka­tegóriarendszerét, a művészi visszatükrözés, a realizmus mar­xista elméletét. Ez tesizi lehető­vé Lukács» György számára a néfnet, az orosz és a magyar irodalom múltjának és kortárs- jelenségieinek újszerű megvilá­gítását. Annak a Goethe-, Höl­derlin-, Tolsztoj- és Thomas Mann-képnek a kialakítását, amely egyszerre volt tudomá­nyos teljesítmény és politikai- ideológiai tett: az antifasiszta erők egységét, erősíti hozzájá­rulása a szabadságukért küzdő népek győzelméhez. Lukács könyvei — Az ifjú Hegel, A történelmi regény, a Nietsche- tanulmányok és a realizmus problémáival foglalkozó Írások — kivétel nélkül ezt a célt szol gálták. Ugyanez a szándék vezette Vissza Lukácsot a hamun««: évek végén a magyár Irodalom és történelem kérdéseihez, ő Moszkvában megjelenő Űj Hain.g című folyóirat szerkesztő bizott­ságának tagjaiként, majd a Kos­suth rádió munkatársaként rendszeresen kapcsolódik a ha­zai szellemi élet jelenségéihez. (1945-ben kiadott kötete, az Írástudók felelőssége ezeket a tanulmányokat tette hozzáférhe­tővé.) Elemezte Babits liberaliz­musát, a Szép Szó folyóirat kö­rének értékelt és gyengeségeit. Fő törekvése: az irodalmi-szel­lemi hagyomány, és a népi írói mozgalom demckratikuis-plebe- jus vonulatának különválasztása egyes helytelen gondolati ten­denciáktól. A negyvenes évek tanulmány­on tológia, amely a valóságot te­remtő erőként vizaglálja a mun­kát, az embert pedig úgy fog­ja fel, mint a világ kérdéseire, a történelem kihívásaira választ adó lényt. Lukács e müvében olyan elméleti alapot teremtett, amely befejezetlenül is jó le­hetőségeket biztosít a korunk alapvető kérdéseivel szembesítő marxista—leninista filozófia to­vábbépítésére. Gondolatait már nem foglal­hatta ossz«, jelenre és jövő­be utaló megjegyzései, nyilatko­zatai iuntabb az ember és a tu­dós példáját, megújuló képessé­gét, igazságszeretó és -kimondó szenvedélyét mutatják. Lukács György hagyatékának togértéke­4 U1S. ÁPRILIS 13. kötetei — az irodalom és de­mokrácia, s az Űj magyar kul­túráért — a népi demokrácia szellemi stratégiáját körvonalaz­ták, nem tévedések nélkül, de mindig termékenyítő gazdagság­gal. Az ötvenes évek közepétől haláláig két úton közelített Marxnak klasszikus életművé­hez és módszeréhez, a marxiz­mus reneszánszát biztosító ered­mények megalapozásához. Egyik útja az esztétika, a másik a va- | lóság általános törvénysaerűsé- 5 gei felé vezette. (Az előbbieket 5 Az esztétikum sajátossága cí- ■ mű nagy mű fejezeteiben ta- ■ láljuk.) Lukács György ezekben esz- ; tétikai gondolkodásának szinté- ! zisét adja: összefoglalva, és az i Új jelenségek-összefüggésék ha- i tására meg is újítva, rugalma- [ sabbam fogalmazva realizmus- ■ elméletét. Könyve középpontié- ; ban a legkülönbözőbb művésze- ! ti ágazatok valóságához való ! viszonyát állítja. Ebből vezeti le, j ehhez kapcsolja a művészi áb’-á- ; zolás sajátosságát, műfaji és j stíluskórdéseit, tartalom és for- j ma kölcsönhatásának dialektika- ! jiát. Az esztétikum sajátossága f ezért — a korszerű marxista ■ esztétika folytatásra ösztönző ■ alapműve. Az idős Lukács György az 1 emberiség alapvető értékeit a ! múlt folytathatóságának és gyö- j keres megújíthatóságának hi- j tét őrzi; az ember el idegen«- j dettsegének történelmi feloldd- j sát, a szabadság birodalmába ju- i tás lehetőségét ígéri. Nem ásna- i nositja ezt a lehetőséget a va- j lósággal, de nem is vitatja, hogy | ez a lehetőség a szocializmus j mai valóságában, a Szovjetunió j és a szocialista országok gya- ] korlatéban teljesedett ki. ! Lukács a hatvanas évek má­sodik felében visszatért ifjúsá­gának kérdésfeltevéseihez. Eti­kát készült írni, de később mó­dosította ezt a tervét. Felismer­te, hogy az etika problémái marxista számára magoldhatat- lanok a társadalmi lét objektív alapjainak feltárása nélkül. Eb­ből a vállalkozásból nőtt ki. áz sebb része: a kritikai magatar­tás, s annak a lenini gondolat­nak az alkalmazása, amely a teljes valóság, a bonyolultan ösz- szetett világ, a megállíthatatlan történelmi folyamat elemzéséből teremt a munkásmozgalom, a békevágyó és haladni akaró em­beriség számára győzelmes stratégiát. Derei Tamás Az ötezer holdas párttitkár Az olyan as»- szonyra szokták mondani, hogy tűzről pattant, aki a váratlan és kritikus hely­zetben sem esik kétségbe, gyor­san, határozottan cselekszik vagy esetleg túljár mások eszén és egy kis huncut­ságért sem megy a szomszédba. önkéntelenül ez jár gondola­taimban, amíg Mike Mihályné- v®l beszélgetek. Rá is illene, meg nem is. Jobban mondva, ez eleje rá ille­ne, sőt kibővít- hetném azzal, hogy okos, józan gondolkozású, talpraesett. Bizonyára en­nek köszönheti, hogy a vésztőt Körösmenti Ter­melőszövetkezetben egy ötezer holdas kerület alapszervi párt­tá lkára lett. Kevés asszony kap ma még faluhelyen ilyen meg­bízatást. Hogy igazán elfogad­ják, ezért sokszor kellett bizo­nyítania. Bizonyítani rátermett­ségét, a hozzáértést, s emellett tanulni, tanulni és tanulni. Mi­ke Mihályné mindezt vállalta és bizonyított. Már a legelején azzal kezdő­dött, amikor bejött a család a távoli tanyáról és I9ö0-ben be­lépett a termelőszövetkezetbe. Mikéné hamar felismerte, hogy a közösségi élet jobb, könnyeb­ben boldogulnak, éppen ezért akar szövetkezeti tag tenni. A férj azonban nem állt kötélnek, előbb hát őt kellett meggyőzni a választás helyességéről. A ter­melőszövetkezetben aztán nyi­tott szemmel járt, érdeklődött a korszerű gazdálkodás iránt. Sok szakmai könyvet is elolva­sott. Es születtek a jobbnál jobb javáslatai. Felszólalt a köz­gyűléseken, kezdeményezett. A kertészetben megalakította a szocialista brigádot, itt is látta mit kell tenni, A terület mély fekvésű volt, a. sokszor vizes talajban elpusz­tultak a növé­nyek, nagy volt a kár. Megszüle­tett hát a javas­lat: adjanak más­hol földet. Aztán egy újabb: látta, hogy az asszo­nyok vödrökben cipelik a vizet a locsoláshoz. A legközelebbi gyű­lésen mindjárt elő is rukkolt ézr zelv Vásároljanak motort, könnyít­sék meg a nők munkáját Elfo­gadták, megvaló­sították. Otthon sem pihen, a háztáji földjén kipróbál­ta az új agro­technikai mód­szereket. 1968- ban például ő volt az első, aki a háztáji földjét műtrágyázta. Olyan termés lett, hogy akko­riban csodájára jártak. Az így szerzett tapasztalatokat adja tovább a munkahelyén, a ki­sebb megbeszéléseken vagy éppen a közgyűlésen. Rendsze­rint el is fogadták a javasla­tait, de voltak azért olyanok is, akiknek nem nagyon tet­szett, hogy egy asszony „min­denbe beleüti az orrát” és vé­leményt mer mondani. Előfor­dult olyan eset, amikor a gyű­lésen elhangzott szavai után másnap elfelejtettek visszakö­szönni. Szerencsére ez ma már a múlté. Azóta kivívta a te­kintélyét és munkáját is elis­merik. A Kiváló Termelőszövetkeze­ti Dolgozó kitüntetést 1970-ben kapta meg. Ezit követte 1972-ben a Mezőgazdáság Kiváló Dolgo­zója kitüntetés és az idén, a nőnap alkalmából a nőmozgal­mi társadalmi tevékenységért a legszebb: a Munka Érdemrend ezüst fokozata. Amikor megmutatja, szeme fényesebben csillog és csaik any- nyit mond: érdemes volt... Kasnyik Judit i Ősz Ferenc: RÓZSI (KISREGÉNY) ill v. — Mert nekem munka volt az, ami magának öröm, ha ne­tán még emlékszik rá — ne­vetett Kocsis Erzsi, aztán Ró­zsihoz fordult. — Ha egy csepp eszed van. nem szegődsz se­hová. Ne félj, nem halunk mi éhen, amíg hadsereg van. Már­pedig az mindig van. Ha nem ezek, hát azok — mutatott a pesti oldal felé. Rózsi derűsen hallgatta a perpatvart. Aztán, mikor meg­unta, elkiáltotta magát: — Hallgassanak meg engem is! A veszekedők elnémultak. — Nem megyek sem egyi­kükhöz, sem másikukhoz. Nem kel] nekem, a pénzük. Ha adnak enni, leszek én az egész ház cselédje. Úgyis egy család vagyunk mi itt. Amíg a pincé­ben bújunk, egy kályhát kell fűteni, egy óvóhelyet kell ta­karítani és ahogy elnézem, ez alig nagyobb pince, mint a méltóságosék szalonja. Először Weivóda Elek, a nyugdíjas villamoskalauz értet­te meg az ötletek iiiiiiiiiiiiiiiiin ii —- Ragyogói Kollektiven tar­tunk egy cselédlányt. Beoszt­juk, hogy melyik napon ki kosztolja, ő pedig ennek fejé­ben ellátja a ház, illetve a pince körüli teendőket..... Máris nekiáll t és egy nagy pa­pírra táblázatot rajzolt, beosz­totta Rózsi étkeztetését. Húsz család lakott a házban, így senki sem tartotta nagy teher­nek, hogy minden huszadik napon adjon valamit enni Ró­zsinak, Különösen azok voltak elégedettek, akik későbbre ju­tottak. Mindenki úgy vélte, hogy az. ostrom nem tarthat to­vább, mint egy hét. Addigra úgyis megjönnek a felmentő csapatok — mondták, de eb­ben senki nem hitt komolyan, — Hát erre meg kell inni az áldomást — mondta Botár úr és mivel szilveszterre a leg­több családban tartalékoltak valami italt, hamarosan meg­teltek a poharak. A nemrég még gvűtelködő családokat — ha csak rövid időre is, de — összekötötte Rózsi, a közös cse­lédlány. Békésen csen etek a poharak és ha ném hallatszott volna le a pincébe az ágyúk moraja, a kézifegyverek uga­tó hangja, az ember azt is hi­hette volna, hogy egy békebeli estély résztvevője, melyét az érdekesség kedvéért egy ro­mantikus pincében rendeztek meg. Ebbe a karneváli hangulat­ba érkezett meg dr. Fábry Elemér tiszti főorvos, aki eddig sebesülteket kötözött a kórház óvóhelyén. Csendesen leroskadt és csak úgy maga elé motyog­ta: — Banditák! Köpetzy úr és részeg társai az éjjel lemészá­rolták a villanytelep egész sze­mélyzetét, pedig az egész vá­rosban megszűnt a villanyszol­gáltatói.. A mondat, a nyitva hagyott ajtón beszűrődő szürkés fény, a hideg levegő visszahozta a mámorral elködösödött Igaz­ságot: 1945. január elseje van. Valamennyiük életének legször­nyűbb újév napja. — Miért hagyták magukat? — kérdezte a tapintható csönd­ben Rózsi. — Mindnyájan hagynánk ma­gunkat — szólalt meg Weivo- da Elek, és már nem látta olyan optimistán a jövőt. * * • Másnap reggel hangos kiabá­lásra ébredtek az óvóhely laikői: — Vtgve innét a kezét a mél­tóság» úr! Nem akarok férfit látni. Legközelebb csak az a férfi nyúljon hozzám, aikit én kérek meg erre, de az nagyon soká lesz... — De Rózsi . Osendesan „«*

Next

/
Thumbnails
Contents