Békés Megyei Népújság, 1975. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-15 / 87. szám

Emb er ibb szóval Egf pártért@k@sleii hozzászólás utóhcssigiai Ai előzményekrő! annyit; a békéscsabai városi pártbizottság — igaz, kicsit későn — arra ösztönözte a BARNEVÁL kom­munistáit, küldöttük jelentkez­zen felszólalásra a megyei párt- értekezleten. Hogy mondandója minél pontosabban tükrözze kö­zösségük életét, minél ponto­sabban fogalmazza meg a min­dennapi tapasztalatokból levon­ható általános tanulságokat, párt­tagok, vezetőségi tagok segítet­tek Kaposi Lászlóné szocialista brigádvezetőnék. Alá szót is ka­pott a tanácskozáson. A követ­kező munkanapon —■ hétfő volt — aztán megszólalt a han­gosan beszélő: Kaposiné jöjjön az igazgatói irodába, „fáratlang! ért, hogy mást kapianf — Először azt hittem, gratu­lálni fog az .igazgató elvtárs. Mert a közvetlen munkatársaim mind ezt tettek,,. Hiszen azért mégsem kis dolog, hogy válla­latunktól is beszélhetett valaki a párt értekezleten. Váratlanul ért, *hogy mást kaptam,., fele- lősségrevonásmak éreztem, Igaz, olvashattam Volna szebben, fo­lyamatosabban — csak hát ke­vés idő jutott a felkészülésre. De amit mondtam, valóság volt. Azt mondtam el, hogy milyen eredményeink vannak, és hogy milyen gondokkal küszködünk. Nem feketítettem be a vállala­tot, a vezetőiket sem.. „ — Ha csak az eredményeket sorolja, megszólal-e azon a hét­főn a hangosan beszélő? Ax asszony önkéntelen, fto- torral válaszol, fis hallgat. A „behívatás” után nem mond igent Nemet meg nem akar mondani. De aztán csak kibu­kik belőle; ■— Néhányan így is nagyszá­júnak tartanak. ■— Jogosan? — Ami a szavamén, taz a szá­mon. — Ez hibája? — Nem. Inkább az a hibám, hogy tűi érzékeny vagyok, _ .— Mit gondol most az igaz­gatóról, milyen embernek tart­ja? — A szakmához ért. De vala­hogy... nem jár annyit a mun­kások közé, amennyit szeret­nénk. jékoztatták... De azért élt ben­nem valami feszültség. Hiszen idáig tényleg jó viszonyban vol­tunk egymással. És ez a kap­csolat __ megromlott „ Ha ismertem veins a szöveget” Ülünk az igazgatói irodában. Kaposiné, a házigazda, Kovács János, a pártvezetőség titkára és az újságíró. Feszengünk a fotelekben. Ki tudja, hátha rosszra fordul a beszélgetés. Dr Szép Ferenc is elmondja, mi történt azon a hétfőin; — A hozzászólásáról kérdez­tem Kaposi élvtársnőt Ügy hal­lottam, nagyon halkan, akadoz­va mondta eL Jobban fel kel­lett volna készülnie. Ezt közöl­tem vele is. Ezeníkívül megkér­deztem, miért beszélt a párt­vezetés és a gazdasági vezetés rossz kapcsolatáról. Mert ez nem felel meg a valóságnak. Kértem, adja ide a hozzászó­lás szövegét, de nem , volt nála és később sem kaptam . meg,.. Ügy éreztem, harag nélkül vál­tunk el. fin tulajdonképpen csak meg akartam ismerni a hozzá­szólás tartalmát... Amikor új­ra találkoztunk, azt mondtam, távol állt tőlem, hogy meg akarjam bántani. — Közben azonban már le­zajlott egy beszélgetésünk — szólt közbe a titkár. — Kaposi- né behívása ugyanis szerintem a párt demokrácia megsértését jelentette... nem aa igazgatói iroda a helyé az ilyen, utólagos beszélgetéseknek. Hiszem itt nem igazgató és munkás, hanem párttag és párttag dialógusáról volt szó. Az udvart szabadkozó« meg­erősíti a titkár igazát. Mégis­csak lehetett valamiféle fele- lősségrevonás íze a hétfőn tör­ténteknek, még akkor is, ha ez az igazgatónak nem állt szán­dékában. — Kérem, Szép elvtárs — mondom —, olvassa el Kaposi­né hozzászólását Amíg az igazgató olvas, nem csökken a feszültség. Sajnálom az asszonyt. Lehet épp élé® dolga, gondja ezenkívül is. Szakmunkástanulókat oktat a gyárban — előtte végigcsinálta vK8«s«s3sa£saaaBsaees.'&'seoBSBBeeaaBBBesBSBSaiseaai a termelési folyamat valameny- ayi állomását —, pártvezetŐsé- gi tag és a pártértekezlet a me­gyei pártbizottságba is beválasz­totta. Pár perce úgy fogalmazta, sokat kell tanulnia, hogy ten­ni is tudjon, ne csak hallgas­son és bólogasson a testületi összejöveteleken. Mindezek mel­lett özvegyen neveli két gyer­mekét. Most máig ez a kelle­metlen összekoccanás is a nya­kába szakadt. Az igazgató elnyomja a ci­garettáját. S nem gyújt azonnal másikra. Most először, beszélge­tésünk alatt. —■ Kaposi elvtár&nő hozzá­szólása jó. Ha idejében ismé­rem, magam is gratulálok neki érte Rosszul tájékoztattak arról, amit mondott. Csak annyit hal­lottam tőlük, hogy „rossz az együttműködés a párt- és a gazdasági vezetés között”. — fis nú hangzott el való­jában? — „Humorosan úgy lehetne jellemezni a két évvel ezelőtti helyzetet: ahány vállalat vagy tsz, annyi kiskirályság,- annyi­féle végrehajtás. Természetesen azt is meg kell említeni, hogy azért szép számmal akadt ki­vétel is.” És később; - „Jelenleg nálunk a pártvezetés és a gaz­dasági vezetés között a kapcso­lat javult, az együttműködés le­hetőségei jelenleg jobbak. Ügy gondolom, ez vonatkozik más termelőegységekre is.” Ez egé­szen más, mint amiről tájékoz­tattak. Ebből nem hiányzik, ami szerintem is igaz, hogy jelen­leg a párt- és a gazdasági ve­zetés kapcsolata jó. — Ön azt mondja: jó. Kaposi­né hozzászólása szerint: javult. Mondjuk így: személy sze­rint Kovács elvtáns között és közöttem a kapcsolat — volt nagyon rossz is — most jó. A két testület között pedig javult. Erre a titkár is bólogat: . — A beszámoló taggyűlés is ilyen álláspontot foglalt eL Persze, néhány dologban — ká­derutánpótlás, munkafegyelem, a vezietők és a beosztottak vi­szonya — nagyobbakat kellett volna előrelépnünk. — Mit mond ezek után Szép elvtárs, azoknak, akik — enyhén szólva — félretájékoztatták? ‘— Ha ismerem a szöveget, visszautasítottam volna, amit mondanak. „Megnyugodtam” Kaposiné nagyot sóhajt. Fel­szabadul az eddigi szorongás alóL Kisimítja fehér köpenye gyúródott ujját, megigazítja fe­jén a fehér kendőt — Mi a véleménye mindezek után a történtekről? — Kellemetlen volt nagyon. Moist megnyugodtam. Oldódik a hangulat A nehe­zén túl vagyunk. Kaposiné vál­lalta a szókimondás esetleges következményeit — pedig az igazság kimondása néhol és né­ha visszaüt Az igazgató elis­merte, hogy a sóikat emlegetett hétfői beszélgetésen nem volt' valós tények birtokában — ez sem ismeretlen jelensége nap­jaink gyakorlatának. A titkár annak örülhetett, hogy megoldó­dott egy — korábbi tapasztala­tai alapján legalábbis kétséges1 kimenetelűnek indult —- vál­lalati ügy. — Szerettem volna már ko­rábban megoldani. Négyünk ta­lálkozására azonban hamarabb nem lehetett időt keríteni. Itt az ideje, hogy kellemesebb témára váltsunk. — Ezentúl a vezet® megbe­szélésekre egész esztendőre ugyanazt a fizikai dolgozót hív­juk mag — már ma is így tör­tént Eddig minden tanácsko­zásra más-más jött el, érdem­ben nemigen szólhatott hozzá az elhangzottakhoz. Az Új rend­szert azért vezettük be, hogy a meghívottaknak legyen ideje alaposan megismerkedni a mun­kaértekezletek légkörével, az ott felmerülő kérdésekkel. Tényle­ges, nem csupán formális rész­vétéiről lesz tehát szó. A vál­toztatást a pártvezetés javasla­tára határoztuk- eL — Az viszont a gazdaság ve­zetést dicséri — teszi hozzá a titkár —, hogy eddig is jelen volt a tanácskozásokon a fizikai dolgozók közvetlen képviselője. ... Befejeződik beszélgeté­sünk... látszólag minden rend­ben van. A kérdés csak az, mi következik ezután ,,. Begyó­gyulnak-e idővel az akarva-aka- ratlanul osztogatott sebek? Vagy titokban továbbra i® forr majd az indulait, hogy adandó alka­lommal új sebet ejtsen?.,. Amikor a kapun kilének, úgy érzem, az első kérdésre kell igennél válaszolni. Valóságosan is minden rendben lelhet tehát... Danisg Győző Újabb üzem indulás előtt Péten Még ebben a hónapban meg­kezdődnek az üzemi próbák a péti nagy kapacitású műtrágya- gyár ammóniaüzemében. A fonr tos műtrágya-alapanyagból na­ponta ezer tonnát fog gyártani az új üzem. Képünkön: az utol­só ellenőrzéseket végzik az am­móniaüzem abszorberein. (MTI-fotó, Jászai Csaba felvéte­le — KS) Érdemei elismeréséül... — Mégbecs ülik-e a gyárban a ; gazdasági vezetők a kétkezié- • két? — Meg kéü, hogy becsüljék... ■ — Ez nyilvánvaló. De becsű- 5 lik-e a valóságban? — Az utóbbi időben kedve- | zően változott a légkör. Egyre i nagyobb szava van a munfcá- » soknak. — Mi történt aa után a. fai- í aonyos hétfő után? — Pár nap múlva aa udvaron ■ összeakadtunk az igazgató elv- 1 társsal- Elnézést kért a történ- 1 tekért. Azt mondta, rosszul tá- i A KNER NYOMDA­felvesz s m férfi segédmunkásokat, • és nőket betanított munkakörbe. a j ü Két hónap g^tanulás után | jó kereseti lehetőség. » Jelentkezés: Békéscsa- í ba, Lenin u. 9.. Terv- S és munkaügyi osztály. * 266088 | a 3 gftB JffCff/Jär. | ISIS. ÁPRILIS 15. Szarvas János almolnár a Bé­kés megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat békéscsabai István malmának a műszakve­zetője, tizenegy ember munká­jának az irányítója. Felelős a folyamatos termelésért, a liszt minőségéért, a dolgozók bizton­ságáért. . ­Munkatársaival naponta csak­nem 9 vagon búzából készít —• megfelelő arányban — kenyér- és finomlisztet, valamint korpát. Délelőtti, 'délutáni vagy éjsza­kai műszakban, ahogy sorba jön. „Nem állhat a malom, nem alhat a lisztes molnár.” Mi is lenne, ba a sütőüzemek és a boltok nem kapnának időben lisztet? Sziarvas János 32 éve molnár. Egy kis malomban tanult. Egy , ideig segédként is ott dolgo­zott. Megismerte a kemény munkát. Az István malomba 1949-ben, az államosítás idején került. Kezdetben mint szitaőr, aztán lisztosztályozó, hengerőr, majd 1953-ban almolnár lett, s így minden munkakörben ala­pos szakértelemre tett szert. Mindig három műszakban dolgozott. El sem lehet monda­ni, hogy mennyit éjszakázott. Ma is ritkán van alkalma arra, hogy a tv-ban egy-egy jó mű­sort végignézzen vagy színház­ba, moziba menjen. Ha délutá- nos, este 10 óra után ér haza, ha éjszakás, 10 óra előtt el kell indulnia Csak egyszer fordult elő, hogy elkésett Harminckét év alatt egyetlen egyszer. Fá­radt volt, elaludt a vekker sem ébresztette fel. Voltak nehéz idők is. Főként akkor, amikor a régi gőamag- hajtás helyett villamos meghaj­tásúvá alakították át az István malmot Erről így beszél: — Az emberek kezdetben ide­genkedtek tőle. Meg kellett ta­nulni, de meg is kellett érteni, mert a villamosság az egész malom „lelkét” megváltoztatta. Végül is kényelmesebb lett a munka és biztonságosabb, egyenletesebb a termelés. A ré­git aztán már senki sem kí­vánta vissza. Társai 12 éve őt választották meg brigádvezetőüL Akkor tűz­ték célul a szocialista cím el­nyerését. Azóta egymás után tizenegyszer érdemelte ki a bri­gád a megtisztelő címet és lég- utóbb az aranykószomís jel­vényt is megkapta Az elbírá­lásnál elsősorban a minőséget, a munkafegyelmet, a pontossá­got vették figyelembe. Szarvas János mindenkitől megköveteli a rendet, fegyel­met, Ä» «Msen elsősorban. 6 maga mutat jó példát. Nem bír­ja elviselni a hanyagságot és azt sem, ha valaki öüettelenül dolgozik, nem törekszik éssze­rűsíteni, könnyíteni a munká­ját így érdemelte ká többször a Kiváló Dolgozó, egyszer az ÍSelmiszeiripar Kiváló Dolgozó­ja kitüntető jelvényt. Nemrég pedig Budapestre, a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Wfiniszté- riumba hivatták. Április 2-án ott vette át a Munka Érdem­rend ezüst fokozatát. Az ünnep­ségre így emlékszik vissza: — Többen voltunk, munká­sok, parasztok és voltak ínás, magasabb beosztásúak is. Ami­kor szólítottak, egy kis megha- tódottságot éreztem. Arra gon­doltam, milyen jó, hogy egy molnár munkáját is számon tartják ebben az országban- Úgy véli, talán a szakmához való hűséggel érdemelte ki a magas kitüntetést. Mert voltak »nehéz idők, amikor egyesek máshová mentek dolgozni. A sok éjszakázást sem bírták. Ö azonban maradt. Társaival együtt, akik valamennyien tisz­tességesen dolgoznak. A kitün­tetésben tehát az egész brigád munkája benne van- Mint' ahogy abban is, hogy a minő­ségéért országszerte keresett a békéscsabai István malom liszt­je. Pásztor Béla

Next

/
Thumbnails
Contents