Békés Megyei Népújság, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-09 / 58. szám

A PÁRT MEGYEI KÜLDÖTTÉRTEKEZLETE A pártbizottság beszámolója X X. kongresszus óta Békés megyében végbement gazdasági fejlődés hatására tovább foly­tatódott a kedvező társadalmi változás. Az állami és szövetke­zeti tulajdon erősödött. A szo­cialista földtulajdon az utóbbi négy évben a szövetkezeti tu­lajdon javára módosult. Az ál­lami földtulajdon 24,3 százalé­ka (58 ezer 273 ha) került szö­vetkezeti tulajdonba. Ez a te­rület az előző időszakban is szövetkezeti használatban volt a jelenlegi 44 ezer 094 ha állami tulajdonnal együtt. A szövetke­zeti földtulajdon további növe­kedését a tsz-tagok és az azonos jogállású személyek tulajdoná­nak szövetkezeti tulajdonná vá­lása adja (11 ezer 19 ha). így a gazdálkodásukban levő 342 ezer 703 hektár földterület 46,5 százalékának tényleges tulajdo­nosai a szövetkezetek (1970-ben 31,6 százalékának). A földterületben a személyi földtulajdon nem jelentősen, de számában és ütemében gyorsu­ló tendenciával növekedett 1970 —1974 között. Ugyanis 29 köz­ségben, városban összesen 362 hektár területen 2715 telek ke­rült eladásra magánszemélyek részére. Számottevő eszköz- és területkoncentráció valósult meg, elsősorban a mezőgazda­ságban. A szocialista ipar ál­lóeszközeinek bruttó értéke kö­zel 53 százalékkal növekedett. Ezen belül az állami iparé 51 százalékkal, a szövetkezeti ipa­ré 96 százalékkal. A mezőgaz­dasági nagyüzemek állóeszkö­zeinek felét 1970 után helyezték üzembe. Az ipar műszaki ál­lapota kedvezőbb lett. A ter­melő jellegű beruházásoknál csökkent az építési munka ará­nya. Javult az ipar szerkezete. A munkaképes korú népes­ség 86 százaléka ma már aktív kereső. A férfiak foglalkozta­tottsága csaknem teljes. Jelen­tősen emelkedett a nők foglal­koztatottsága, részarányuk a szocialista iparban 49 százalék. Az ipari munkások 37 százalé­ka 500 főnél nagyobb létszámú üzemekben koncentrálódik. Az elmúlt négy évben az ipari keresők létszáma 9 százalékkal emelkedett. Ezen belül a növe­kedés a városokban 5 százalék, a községekben 13 százalék volt. Célkitűzéseinknek megfelelően a munkaigényesebb ipar fej­lesztése a községekben történt. 1970—1974. években 13 ezer 300 fővel csökkent a mezőgazdasági aktív keresők száma. Megfele­lő kereseti lehetőséget még nem tudunk a megyében mindenki számára biztosítani. Ez a fő oka annak, hogy bár erősen csök­kenő mértékben, de továbbra is fogy Békés megye lakossága. A lakosságcsökkenés kizárólag a községeket érintette. A köz­ségek létszámapadása jelentős mértékű a megyén belüli népes­ségmozgás miatt. Az elvándor­lás zömében a megye városai­ba, illetve a szerepkörrel ren­delkező nagyközségekbe irá­nyult. A lakosság 15 százaléka még külterületen él, száma egy­re csökken. A megye öt városának szere­pe jelentős. Iparunk 68 százalé­ka, a népesség 38 százaléka itt helyezkedik el. Vonzáskörük ál­landóan bővül, hatásuk fokozó­dik a politikai, a gazdasági, a kulturális életre, a szocialista életmód terjesztésére. Nagyköz­ségeink urbanizálódása meg­kezdődött, településkultúrájuk színvonala figyelmet érdemlő módon emelkedett. Lakóik kö­zött a munkások száma nö­vekvő. 1 A munkások száma Bé- ■ kés megyében a gazdasá­gi fejlődés hatására tovább nö­vekedett, az aktív keresők 50 százalékát teszik ki. Létszámuk növekedésének üteme lassúbb, mint az előző ötéves tervben. Ez az ipar alapvetően intenzív fejlesztésének a következmé­nye. A megye iparilag gyengén ellátott területei fejlesztésének hatására, valamint a városi la­kásépítkezéseknek az igényektől jelentősen elmaradó üteme kö­vetkeztében növekedett a falun élő és ott dolgozó, illetve az in­gázó munkások száma. A falu fejlődése számára ez pozitív, vi­szont a munkássá válás folya­matát lassító körülmény. A munkások létszámnöveke­désénél nagyobb jelentőségű az a szerep, amelyet a megye tár­sadalmi életében — városon és falun — meghatározó jelleggel betöltenek. A munkások döntő többsége a szocializmust — mint életformát — magáénak vallja, tudatában van társadal­mi szerepének, s ez meghatá­rozza felelősségvállalását mind a munkában, mind a politikai kérdésekkel kapcsolatban. A szocializmus eszméinek, erkölcsi értékeinek elsősorban a mun­kásság a hordozója. Kötődése a párthoz, gazdasági, társadalmi viszonyainkhoz a legerősebb a megye lakói között. A munkások egyre nagyobb számban vesznek részt rendsze­res politikai, ideológiai képzés­ben, általános és szakmai is­mereteket nyújtó tanfolyamo­kon, 40 százalékuk szakmun­kás. Az üzemek és az ipari szö­vetkezetek szakmunkásaiból ke­rül ki a munkásság politikai­lag legfejlettebb és legaktívabb része. A segédmunkások ará­nya négy év alatt 4 százalékkal csökkent. Mindezek hatása le­mérhető a szakmai hozzáértés, a munkafegyelem javulásában, társadalmi, politikai aktivitá­suk fokozódásában. A megye iparának jelenlegi helyzetéből következik, hogy a munkások szocialista tudata, közéleti aktivitása, munkafe­gyelme nem azonos szintű. A különbség oka — egyes helye­ken a munkáshagyományok hi­ányában — főként abban van, hogy többen még a munkássá válás folyamatának elején tar­tanak. Megyénk sajátossága, hogy a munkások számottevő része az utóbbi 10—15 évben lett ipari munkás. Többségük mezőgazda­ságban, háztartásban, nem munkásközösségben dolgozott. Fejlődésüket nehezíti, hogy közöttük jelentős azoknak a száma, akik mint bejárók, lak­hely szerint is ezernyi szállal kötődnek a község, a falu gaz­dasági szerkezetéhez és sajátos szokásaihoz. Egy részüknél — főleg a se­géd- és betanított munkások­nál — az üzemhez való kötődés, a közösség iránti felelősség nem eléggé tudatos, a szocialista nor­mákkal nem mindenben egye­ző. A szocialista brigádmozgalom, különösen a Központi Bizottság 1971-es határozata óta erőtelje­sen fejlődött. Jelenleg 4140 bri­gád versenyez a szocialista cí­mért. Pozitív a hatásuk az üzem életére, a munkások szocialista gondolkodására és ez érezhető az egész megye életében is. A munkások szocialista ma­gatartása, önzetlensége példa­adó. Támogatják a párt politi­káját, helyeslik e munkáspoli­tika következetes megvalósulá­sát. A mindennapi helytálláson túl az árvízvédelemnél, az őszi betakarítási munkák segítésé­ben, az óvodák, bölcsődék és az „Egy nap az iskoláért” akciók keretében, „kommunista szom- batok”-kal, munkaversenyek­kel fejezik ki egyetértésüket a párt politikájával, a szocializ­mus építésével. Elsősorban az üzemi, munka­helyi fórumokon nőtt a munkás­ság közéleti aktivitása. Első számú jelzői és kritikusai — kü­lönösen a munkás párttagok — a párt politikáját sértő intézke- , déseknek, a politikát torzító < gyakorlatnak. Állhatatosabban teszik szóvá a hanyagságot, és | Társadalmi életünk főbb jellemzői követelik a pártszervezetektől, hogy lépjenek fel a lógás, a ha­nyagság, az úrhatnámság, a protekció, a munka nélkül szer­zett jövedelemmel szemben. Számszerűen is nőtt — külö­nösen az utóbbi két évben — a munkások részvétele a párt-, a társadalmi és gazdasági szervek munkájában. A növekedés üte­me azonban nem kielégítő, a gyorsabb fejlődést szemléleti okok is hátráltatják. Megyénkben is társadalmi ér­dek, hogy a pártszervezetek, a tömegszervezetek, a gazdasági vezetők fokozottabban törőd­jenek a munkások világnézeti, politikai és szakmai fejlődésé­vel. Teremtsenek több lehetősé­get a munkások közéleti tevé­kenységére, a munkahelyi célki­tűzések előkészítésében való részvételére. Fokozottabban von­ják be őket a sorsukat, az üzem jövőjét érintő kérdések eldöntésébe. A tehetséges, arra alkalmas munkások kerüljenek irányító területekre, felelős posztokra. A meglevő fórumok tartalmas előkészítésével segít­sék elő, hogy a munkások az üzemi demokrácia lehetőségeit jobban felhasználhassák. A szocialista brigádok közremű­ködésével lépjenek fel a ha­nyagság, a törvényeket és a szo­cialista erkölcsöt sértő jelensé­gekkel szemben. A munkáskő- zösségekre támaszkodva érjék el, hogy mindenütt a társadalmi érdek érvényesüljön. Megyénkben a X. kong- ■ resszus óta jelentős a ter­melőszövetkezetek gazdasági, anyagi helyzetének, termelés­technikai feltételeinek javulása. A községek,' különösen a nagy­községek, egyre inkább ipari te­lepülésekké is válnak. Az itt élő emberek számára a megvál­tozott. viszonyok új lehetősége­ket jelentenek, egyre szervezet­tebb keretet biztosítanak a poli­tikai, társadalmi és kulturális élethez. A falu lakosságának ez az át- rétegeződése — a falun élő mun­kások, a szövetkezeti iparban foglalkoztatottak, az állami gaz­daságok munkássága — azt eredményezi, hogy a szövetke­zeti parasztság, amely maga is egyre inkább az iparszerű ter­melés részese, mindennapi kap­csolatba kerül a munkásokkal és ez jelentős hatással van gon­dolkodására, szokásainak meg­változtatására. A falusi lakosság már nem idegenkedik a korszerű techni­kától, hanem igényli azt. Ez a politikai és szakmai ismeretek, a szocialista világnézet terjedé­sének feltételeit is javítja. Ha nem is a kívánt mértékben, de tovább nőtt a politikai oktatás­ban részt vevő mezőgazdasági dolgozók száma. A korszerű technika magasabb szintű mű­veltséget és gyakorlatot igényel, aminek alapvetően meg is fe­lelnek a mezőgazdaság szak­emberei. A fejlődés kísérője azonban, hogy még fellelhető — főleg politikailag és általá­nos műveltségben gyengén kép­zettek körében — a közösségi felelősség hiánya, a közömbös­ség, az igénytelenség a munká­ban, életfelfogásban és gyakor­latban. A fejlődő társadalmi körül­mények hatására egységesebbé vált a termelőszövetkezeti pa­rasztság politikai arculata. Vi­lágnézeti, szakmai műveltsége az elmúlt négy év alatt sokat fejlődött. Saját életkörülménye- i inek fokozatos javulásán és lét- j biztonságán keresztül érzi, hogy a munkás-paraszt szövetség so­hasem tapasztalt anyagi, élet­színvonalbeli emelkedést és tár­sadalmi megbecsülést jelent számára. A párt politikáját he­lyeslik, bizalommal támogatják. A szövetkezetek gyarapodása, további erősödése hozzájárult a kollektív tulajdonosi szemlélet elterjedéséhez, de sok helyen ez­zel együtt a csoportérdek túl­zott előtérbe kerülése is tapasz­talható a társadalmi érdekkel szemben. Egyes esetekben a ve­zetés következetlensége párosul a tagság — nem ritkán a párt­tagok — olyan törekvésével, amely a felosztható alapok eről­tetett növelését szorgalmazza, az egyéni jövedelemnövelést a közösségi érdek elé helyezi. Ez politikailag is káros kihatással van a tsz-tagok, de legtöbb eset­ben a község hangulatára is. A mezőgazdasági dolgozók éle­tében fontos, népgazdaságilag hasznos a háztáji gazdálkodás. Jelentősen hozzájárul a lakos­sági ellátás javításához. Ezzel jól hasznosul a családokban még meglevő munkaerő-tartalék is. Negatív kísérője, hogy a fa­lusi lakosság egy részének sza­bad idejét teljesen leköti, ami a közösségi élet, a művelődés és a politikai fejlődés elégtelensé­géhez vezet. Kis részüknél az intenzív háztáji gazdálkodás fel­erősíti a kistulajdonosi szemlé­letet. Néhányan bérmunkát is igénybe vesznek, ami indoko­latlan jövedelemgyarapodást eredményez. Ez politikai hatá­sában zavarja a közös gazdál­kodást, a szocialista életmorált. A következő időszakban /fon­tos teendő a mezőgazdasági dol­gozók politikai és általános mű­veltségének emelése, fokozott bevonása a közművelődési, a tömegpolitikai feladatok megol­dásába. Nagyobb figyelmet kell for­dítani a falun élő fiatalok ne­velésére, hogy megismerjék a mezőgazdaság fejlődési irányát és ebben saját szerepüket; az egyre iparszerűbb termelést folytató mezőgazdaságban ta­lálják meg jövőjüket. Tovább kell erősíteni a ter­melőszövetkezeti parasztság kö­rében a kollektív tulajdonosi, gazdálkodási szemléletet és ez­zel egy időben következetesen fel kell lépni — konkrét intéz­kedésekkel is — minden olyan jelenség, tendencia ellen, amely az egyéni, csoportérdeket a tár­sadalmi érdek rovására akarja érvényesíteni, amely az egoiz­must, a kistulajdonosi szemlélet maradványait feléleszti. 3 A tudomány szerepének ■ növekedése, alkalmazásá­nak bővülése a gyakorlatban megnövelte az értelmiség tár­sadalmi szerepét megyénkben. A politika, a gazdaság és a kultúra terén elért eredménye­ink az értelmiség jó munkáját is tükrözik. Megyénk értelmisé­ge támogatja a párt politikáját, többsége eszmeileg szocialista irányba fejlődik. Céljait, érde­keit a szocializmusban látja megvalósíthatónak. Az elmúlt években tovább nőtt a megye értelmiségének létszáma. Számuk azonban még elmarad a szükségletektől. Ez összefügg azzal, hogy képzési le­hetőségeink elmaradnak az or­szágos átlagtól; egyes értelmisé­gi szakmákban városcentrikus- ság alakult ki (orvosok, pedagó­gusok), de van igénytelenség, közömbösség is az állami, a gazdasági vezetők részéről. Megyénk értelmiségének na­gyobb része világnézetileg is társadalmunk elkötelezettje. Ak­tívan bekapcsolódnak a társa­dalmi életbe, szocialista célja­ink hirdetői. Az utóbbi években — regebben tartó folyamatként — a pedagógusok közélet! akti­vitásához felzárkózott a műszaki és az agrárértelmiség is. Az egyes értelmiségi csoportokon belül azonban még erős a kü­lönbség a közéleti felelősségvál­lalásban. Ez a szocialista tuda­tosságuk szintjével áll arány­ban. Közöttük megtalálhatók olyanok is, akik a fizikai mun­kát lebecsülik, nyugatimádók, a kispolgári magatartás hordozói. Igényeik, elvárásaik — főleg az orvosok és a jogászok némelyi­kénél — a társadalmi lehetősé­gektől elszakadtak. Baráti kö­rüket külön normák alapján alakítják ki, amelyek ellentéte­sek szocialista erkölcsi normá­inkkal. Ezeket a párttagság, a közvélemény elítéli, ellenük ha­tározottabb fellépést igényel. Feladatunk jobban mozgósí­tani az értelmiség egészét a tár­sadalmi élet minden területén való feladatvállalásra, különö­sen a párt művelődéspolitikájá­nak megvalósításában; elősegí­teni eszmei fejlődésük szocialis­ta jellegének erősödését. A kisiparosok, kiskereske- ■ dők és egyéb magánfog- lalkozásúak létszáma nem je­lentős. Tevékenységük a társa­dalmi termelésben szükséges és hasznos. A kisiparosok főleg a hagyományos szolgáltatás terü­letén működnek. A kiskereske­dők számának szűkítése a szo­cialista ízlést nélkülöző termé­keket forgalmazó, főleg piacozó árusok körében indokolt. Álta­lában nagyobb körültekintés szükséges a helyi tanácsok ré­széről a működési engedélyek kiadásánál és tevékenységük el­lenőrzésénél. Magatartásukra a lojalitás jellemző. Egyeseknél tapasztal­ható jogtalan haszonra, munka nélküli jövedelemre törekvés. Ezekkel szemben, adminisztra­tív intézkedésekkel is határo­zottabban fel ken lépni. 5 Megyénkben a párt nő- ■ politikai határozatának végrehajtása eredményes. Az el­múlt években jelentős változás állott be a nők társadalmi sze­repének megítélésében. Nem a kívánt mértékben, de nőtt a számuk különböző testületek­ben, vezető tisztségekben. Poli­tikai és gazdasági döntéseknél a nők élet- és munkakörülmé­nyeinek kedvező alakítására több figyelmet fordítanak, mint korábban. Politikai, társadalmi aktivitá­sukra kedvezően hatottak a párt és a kormány intézkedé­sei: a családi pótléfk, a gyermek- gondozási segély emelése, a több családosok lakáshoz jutta­tása, a társadalma összefogással épült óvodák, a bölcsődék bő­vítése. Megyénk nődolgozói fo­kozottabban, aktívabban vesz­nek részt a szocialista brigádok­ban, elmondják véleményüket a politikai, kulturális rendezvé­nyeken. Tanulási-művelődési igényük nőtt. Munkájuk elisme­rése egyes területeken — első­sorban a tsz-ek egy részében. — nem kielégítő. A társadalom egészének szem­léletében még további változásra van szükség, hogy a nő, az anya az élet minden területén, a köznapi életben is kellően meg­becsült legyen. Tapasztalható — az elért eredmények mellett —■, hogy egyre több helyen a nő­bizottságok kezdenek magukra maradni; a testületek nőpoliti­kád munkájában szaporodnak a formális jegyek, s gyakran ,Al­bérletbe” adják ezt a feladatot. Elő kell segíteni a nők politikai, szakmai fejlődését, közéleti te­vékenységét, munkakörülmé­nyeinek javítását. C Megyénk felnőtt lakossá- ga körében az ifjúság megítélése alapvetően munká­juk, tanulásuk és magatartásuk alapján történik. Az 1970. évi pártórtekezlet óta az ifjúság er­kölcsi-politikai arculatának szo­cialista jegyei erősödték. Többségük szocialista módon él, szorgalmasan tanul és dol- (Folytatás az 5. oldalon) i

Next

/
Thumbnails
Contents