Békés Megyei Népújság, 1974. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-05 / 259. szám

/ Eszmecsere a munkahelyi demokráciáról Segíteni és számon hérni an incéves sa párt kiadója Azért, hogy egy-egy gyér, vtat. Jalat közösségében létezik-e és] miként érvényesül a -munkahe­lyi demokrácia, a politikai fe­lelősseget a kommunisták, a pártszervezet tagjai viselik. Nem pusztán azért, mert ők alkotják a politikai vezető erőt, hanem mert ők adhatják a legnagyobb segítséget, ők valósíthatják meg sokféle formában a számonké­rést is. Látszatra ez egyszerű feladat. Valójában közvetett és közvetlen módszereik, eszközök regimentjének értő félhasználá­sát kívánja. a kör középpontja Irányít a pártszervezet; amint a kör középpontjából számtalan sugarat húzhatunk, úgy a kom­munista kollektíva politikai irá­nyításának is sokfelé kell szét­ágaznia. Aktívan jelen lenni mindenütt — így hangzik a munkát meghatározó alapelv. A műhely termelési értekezletén például a pártcsoport tagjai­nak, a gyár, a vállalat műszaki konferenciáján a. kommunista gazdasági vezetőknek. Ahogy a pártszervezet érvényesítheti po­litikai befolyását a társadalmi szervezetekben. testületekben levő kommunisták segítségével úgyszintén. Elsősorban a szak­szervezetben tevékenykedő párt­tagok a letéteményesei, miként valósul meg a gyakorlatban, az, aminek politikai körvonalait pártbizottsági ülésen, alapszer­vezeti -taggyűlésen együtt for­málták. Feltétele mindennek, -hogy a kommunistáknak világos képük legyen a munkahelyi demokrá­cia fejlődéséről és akadályairól. Amihez nemcsak széles korból szerzett információkra van szük­ség, hanem egyszersmind folya­matos elemzésre, értékelésre. ( Ösztönző példamutatás A legnagyobb segítséget, ösz­tönzést a demokratikus centra­lizmustól áthatott belső életé­•S*BB*B»aa8«*BSS9BBe«a»9IBaeSi8*SHM«H*B*aBBBM ám biztosabb leckeadásokkaL Ha sürgették a kerti teendők, véleményeivel törődött, máskü­lönben szakadatlanul írásra for­dította szabad idejét. Egyre- másra ontotta társadalombíráló gondolatait, jobbító szándékait — egyelőre az asztalfióknak. Mint a közügyek iránt érdek­lődő érdemes személyiséget, meghívták Besztercebányára az orvosok és természetvizsgálók gyűlésére, s Ő a fizikusok szek­ciójában a legnagyobb lelki­nyugalommal felolvasta a „Mi­ként lehet és kell új embert teremteni” című tanulmányát. Merész gondolataival valóságos pánikot keltett hallgatói köré­ben. Először is mi keresni va­lója van fizikusi tanácskozáson egy társadalombírálö eszmefut­tatásnak; másodszor, honnan veszi a szerző a bátorságot egy lojális gyűlés hírbe hozásához? Stanesics pontosan tudta, hogy mit cselekszik, vérbeli politiku­si alkat létére tisztában volt vele, nem a fórum eredeti cél­ja számít, hanem a nyilvános lehetőség, amelyet eszméi hir­detésére megragadhat, A maga részéről sikeresnek vélte besz­tercebányai kiruccanását. Annál is inkább, mert felhasználhatta az alkalmat a felvidéki ipari körzetek tanulmányozására. Bejárta a bányavárosokat, a gö- möri vashámorokat, és tüze­tesen megismerkedett az otta­ni életkörülményekkel, a mun­kások társadalmi viszonyaival, a fémipari szakmák sajátosságai­val. nek, a kommunisták demokra­tikus magatartásának, fegyelme­zett tevékenységének, politikai szilárdságának példájával adhat­ja a pártszervezet. Ez a hatás nélkülözhetetlen, mert ahol a pártszervezet nem érvényesíti a fegyelmet, nem tartja tisztelet­ben a pártdemokrácia elveit, ott kevés erkölcsi alapja van ahhoz, hogy másoktól követel­jen, mércét állítson, feladato­kat határozzon meg. Ha a pártszervezet saját pél­dájával megteremtette az erköl­csi tőkét, akkor álláspontja so­kat nyom a latban. Egyebek között olyasmiben, hogy köte­lezi az érintetteket a különbö­ző demokratikus fórumok jobb előkészítésére, a megvitatásra bocsátott kérdések alapos, vala­mennyi tényezőt mérlegelő ki­választására. A formalitások, a némlely helyen meglelhető bü­rokratikus törekvések —1 „a de­mokrácia agyonadminisztrálása” — visszaszorítására. Egészen odálgl hogy a gazdasági veze­tők beszámoltatásakor megkü­lönböztetett figyelemmel mérle­geli a munkahelyi demokrácia fejlesztéséért kifejtett tévé-. kenységüket, a vezetők viszo­nyát a vezetettekhez, munka- módszerüWet, stílusukat. Azt, hogy igénylik-e, vagy csupán eltűrik a demokrácia lehetősé­geivel élők megnyilvánulásait. Ésszerű munkamegosztás E feladatok teljesítésének si­kere azon is múlik, hogy a pártszervezet, mint a politikai munka irányítója, kialakította-e az ésszerű munkamegosztást a különböző szervek között, fel­figyel-e a párhuzamosságokra? Nem ritka ugyanis, hogy a munkahelyi demokrácia kibon­takoztatásában, a gazdasági ve­Jókedwel érkezett meg félvi- j déki portyájáról, s hangulatát ■ tovább derítette, hogy a cenzúra : hepciáskodás nélkül hozzájá- < rult a Besztercebányán felolva- « sott tanulmány kinyomtatása- • hoz. Távolról sem számított ek- | kora engedékenységre. Aztán ki- i derült, hogy nem az előérzeté- S vei volt baj, hanem a mogor- l va hivatal, pillanatnyi kihagyá- 5 sával. A már kinyomtatott » munkát sürgősen lefoglalta a j rendőrség, nála pedig erélyes házkutatást tartottak a bekötött példányok után. Ez volt az első eset, hogy a hatalom megmu­tatta neki goromba öklét. El- | fogadta a kihívást. Minél gyak- | rabban tapasztalta, hogy tisz­tán erkölcsi és szellemi eszkö­zökkel vívott küzdelmére bru­talitással válaszol a császári bü­rokrácia. annál inkább megjött a harci kedve. Egyetlen erőtfor- i rása az igazságba vetett hite : volt. Napról napra forróbb meg- : győződéssel hirdette véleményét, j amelyet a nagy francia forrada- § lom eszmerendszerére támasz- 5 kodva alakított ki, és amelynek j megfogalmazásakor kiterjedt va- ; lóságismeretről tett tanúságot. S Elhatározta, a jövőben csak az j írásnak szenteli idejét, vállalja \ a cenzúrával folytatandó egy- j oldalú harcot, vállalja a női- ■ külözést. Felesége, Teréz nem | akadályozta ebben. Teljesen fér- • Jére bízta magát, segítette ere- J jéhez mérten, sőt azon felül. g (Folytatjuk) 5 zetés, a szakszervezet, M ifjú­sági szövetség a feladatok meg. osztása nélkül tevékenykedik, s az egyik területen ott nyüzsög mindenki, a másik meg gazda nélkül marad. A pártszervezet dolga, hogy ilyen értelemben Is rendet tartson, megszabja, meg­értesse, kire mi vár, kinek mi a teendője. Szervezője tehát a kommu­nisták közössége a munkahelyi demokráciának? Sok mindemben igen. A fentieken túl egyebeit mellett abban Is, hogy segítsé­get nyújt a képviseleti demok­rácia testületéinek; az ezekbe választott kommunisták aktivi­tásával, a megvitatásra kerülő előterjesztések összeállításénak támogatásával, a vitás kérdé­sekben a pártszervezet állás­pontjának félreérthetetlen tol­mácsolásával. Az irányító és szervező munka erkölcsi köte- lessége a kommunista kollektí­vának — mert ilyen módon is a párt politikáját képviselik, ér­vényesítik —, de túl ezen, jól felfogott érdeke sem diktálhat mást. Nemcsak azért, mert a nyílt, őszinte légkör eredmé­nyesebb munkára serkent, s mert ilyen légkörben a kom­munisták munkatársaikkal együtt jobban érzik magukat, hanem í«~ kell cselekedniük azért is, mert a tömegkapcsola­tok kimeríthetetlen forrását tár­ják fel ezzel. Politikai lérum Nyilvánvaló ugyanis,, hogy a munkahelyi demokrácia legkü­lönbözőbb fórumai tág teret nyitnak a politizálás, a vitákban született egyetértés, egyet alkarás kialakítása előtt. E fórumok föl­kínálják annak lehetőségét, hogy a kommunisták a valóság, a re­alitások tiszteletére figyelmez­tetve, egyaránt föllépjenek a vérmes illúziók és a bénító pesz- sziimizmus ellen; újra és újra megmagyarázzák, mi a helyes értelmezése a demokratikus jo­goknak. az egyszemélyi veze­tésnek, hol adja át helyét a vi­ta a fegyelmezett végrehajtás­nak, s így tovább. Tehát a párt- szervezet ideológiai munkájának egyik, s nem is lényegtelen te­rébe húzódik meg itt. Az ösz- szefüggések megvilágítása, a határozottság, az egység, a párt- szervezet tekintélyét, befolyását növeli. S erről a kölcsönhatás­ról a párttagok egyetlen közös­sége sem mondhat le. Arról szintén 'nem. hogy az üzemi, munkahelyi demokrácia fórumain elhangzottakat össze- gyűjtsék, figyelmesen elemez­zék, tétovázás nélkül hasznosít­sák az újabb politikai teendők meghatározásakor. Hiszen ez In­formációk olyan tömege, amit másként megszerezni képtelen­ség lenne! S az információknak ez a halmaza rendező kézre vár, amely különválasztja a lénye­gest és a lényegtelent, amely a kicsiben kitapintja a nagyot, a fontosat. A kommunisták nem mások helyett fáradoznak a munkahelyi demokrácia erősíté­sén. e folyamatot politikailag irányítva, ellenőrizve azt teszik, amit helyettük mások nem vé­gezhetnek el. Mészáros Ottó 5 a»» mmsásí 1974. NOVEMBER 5. A lti a Magyar Kommunista Párt könyvkiadójával egy napon született, ma élete negyedik évtizedének nyitányá­ra készül. Harminc év már nem­csak az egyén, hanem a közös­ség, az ország és a párt törté­netében is nagy idő. Olyan kor­szak, amely lehetővé, sőt szük­ségessé is teszi a visszatekin­tést, az emlékidézést, a mér­legkészítést. Harminc évvel ez­előtt, a néhány hónapja felsza­badult Szegeden alakult meg az MKP könyvkiadója. Jelképes értelmű, hogy a fennmaradt jegyzőkönyv dátuma; 1944. no­vember 7. A kiadóvállalat — amely a Szikra nevet kajpta — elsők között jelentette meg a Lenin élete és tevékenysége, majd a Történetek Leninről cí­mű kötetet. A szegedi hónapok: a Szikra —- a thai Kossuth Kiadó elődje — hőskorszaka. A Széchenyi tér mögött, a Deák Ferenc utcában kapott otthont a két szobára méretezett szerkesztőség, ahol Sulyok Béla és Háy Károly László munkához látott. Aszta­lukon a moszkvai Idegennyelvű Kiadó néhány füzete és kötete. Ezek újranyomása és terjesztése, a felszabaduló országrészekbe juttatása volt az első — siker­rel megoldott — feladat. 1945. január végéig több mint har­minc kiadvány jelent meg. A marxizmus—leninizmus klasszá, kusairaak alapművei mellett — a többi. között — Vaszijij Grosz- man regénye és Ilja Ehrenburg A német című kötete. Az MKP kiadójának legfontosabb, egy­ben legkelendőbb terméke ek­kor: a Magyar Kommunista Párt programja, és a Nemzeti Függetlenségi Front szegedi zászlóbontásának dokumentuma. Ezekből tudta meg a Tiszántúl, majd az egész ország, milyen célok elérésére gyűr köznek a kommunisták, s a velük szövet­séges demokratikus erők. A Szikra Kiadó első buda­pesti otthona a Tisza Kálmán téri pártház volt. Itt kapcsoló­dott a munkába dr. Beér Já­nos, Cserépfalvi Imre és Seress Géza, az első Irodalmi vezető. Nem sokkal később került a Szikráihoz a marxizmus—-leni­nizmus klasszikusainak fordítá­sát, tudományos igényű kiadását irányító Czóbel Ernő. A párt kiadója már az első években, sokat tett a demokra­tikus közgondolkodás, a szocia­lista szellem terjesztéséért. A nemzeti munkásmozgalom és a magyar nép dokumentumai, a Szovjetunió Kommunista Párt­jának története es más kiadvá­nyai mellett, a materialista dia­lektikát érvényesítő természet­es társadalomszemlélet legjobb külföldi és hazai propagandis­tái jutottak el a Szikra segít­ségével az olvasók tíz- és száz­ezreihez. Nemzedékek nőttek fel Révaii József. Lukács György, Rudas László, Molnár Erik, An- csLn Erzsébet és Miki Aladár müvein. Nagy Lajos, Gábor An. dor, Balázs Béla, Darvas József, Barabás Tibor és Kovái Lőrinc regényei, elbeszélései ugyancsak Építésztechnikust legalább ötéves gyakorlattal MŰSZAKI VEZETŐI MUNKAKÖRBE felveszünk. Jelentkezni lehet: Építőipari Szövetkezet, Gyula, Nagyváradi út 74. 153488 a Szikránál jelentek meg. A Csendes Don első teljes magyar kiadása szintén a kiadó nevéhez fűződik. A szegedi indulás óta a mar­xizmus—leninizmus a magyar közgondolkodás, a politikai és szellemi élet meghatározó té­nyezőjeként, erősödő hegeméin szerepet vívott ki magának és képviselőinek. A Kossuth Ki­adónak ebben a három évtize­des folyamatban jelentő® része volt, és van ma is. 1944 óta 8682 művet jelentetett meg, 150 millió példányban. A klassziku­sok 254 műve 362 kiadásban, hatmillió példányban jutott el a magyar olvasókhoz, A Kom­munista Kiáltvány eddig negy­venhat kiadásban jelent meg. Marx, Engels és Lenin kötetei mellett kiadásra kerültek a marxizmus olyan művelőinek kötetei is, mint Mehring, Bebel, Lafargue, Plehanov, Luxemburg és Gramschi. A marxizmus—le­nini zm üst korunk viszonyaira, a békés egymás mellett élés és a két világrendszer közötti éles ideológiai küzdelem feltételei között alkalmazó kommunista és munkáspártok vezetőinek műveit természetesen ugyan­csak a Kossuth Kiadó gondoz­za. Kiemelkedik sorukból a Magyar Szocialista Munkáspárt tevékenységének, hazánk és né­pünk társadalmi, gazdasági, kulturális fejlődésének Kádár János beszédeiben, cikkeiben, tanulmányaiban rögzített prog­ramja, s értékelése, valamint L. I. Brezsnyevnek, a Szovjetunió és a szocialista országok béke­politikáját reprezentáló kötete. A Kossuth Kiadó jelenteti meg a filozófiai, közgazdasági, szociológiai, történelmi, jogistb. szak- és népszerűsítő művek je­lentős hányadát, a nemzetközi politika eseményeire, és a ma­gyar bel- és külpolitika fejle­ményeire reagáló művek lorát. Különös fontosságot tulajdonít a kiadó a pártoktatást és párt • építését szolgáló könyvek, bro­súrák megjelentetésének. A burzsoá nézetekkel szembeni polémiában, a Bzocializmus ha­zat fejlődésének nyomonköveté- sébeng^ Kossuth kezdeményező szerepet vállal. Sajátos eszkö­zeivel segíti, gyorsítja az MSZMP tudománypolitikai ha­tározatának végrehajtását, a marxista társadalomtudományok fejlődését. T evékenysége sok réteg ki­elégítésére törekszik. Fő feladata azonban a mai na­pig a párt tagjai és barátai mil­liós tömegének szolgálata. Ezt fejezi ki az a mozgalmi jelleg is, amellyel a kiadó terjesztési munkáját sok ezer aktivistára bízza. A Kossuth kiadványok túlnyomó részét a pártszerveze­tek, az e feladatra választott társadalmi munkások juttatják el az olvasókhoz. Ebből a szem­pontból semmi ném változott. A párt kiadója ugyanúgy a mozgalom része, mint volt har­minc évvel ezelőtt, az indulás szegedi hónapjaiban, majd a Tisza Kálmán téren. Derst Tamás A GYULAI A FIT SZERVIZ anlófényezőket keres felvételre Jelentkezés a ezerviz- űzemben.

Next

/
Thumbnails
Contents