Békés Megyei Népújság, 1974. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-13 / 265. szám

Mind több kisiparos vállal j garanciát a munkájáért Határozat a lakossági szolgáltatás fejlesztésére — Tanácskozott a KIOSZ Békés megyei választmánya Eszmecssre a mnnkabelyl demokráciáról Kinek lehet igaza? A KIOSZ Békés megyei vá­lasztmánya november 11-én ér­tekezletet tartott, amelyen elő­ször Berényi Mátyás, a KIOSZ megyei titkára számolt be a szervezet féléves munkájáról. Elmondta többek között, hogy az elmúlt időszakban sok kis­iparos csatlakozott a kongresz- szusi versenyhez. A vállalások a lakossági szolgáltatási igények jobb kielégítését segítik elő. Tájékoztatást adott arról, hogy Békés megyében a mun­kaviszony és nyugdíj melletti ípargyaikorlók részaránya éven­ként 3 százalékkal emelkedik Nőtt a vas-, fém-, gép- és épí­tőiparban dolgozok száma. Ezekben a szakmákban többen szak- és segédmunkásokat is alkalmaznak. Kevesebb lett azonban a kisipari szakmun­kástanuló. Csaknem 450 kisiparos vállal i garanciát a munkájáért Vasár- | nap és munkaszüneti napokon 142-en tartanak ügyeletet, akik újsághirdetésben és hirdetőtáb­lákon kifüggesztve hozzák azt a lakosság tudomására. A szolgáltatás színvonalának emelése a kisiparosok rendsze­res továbbképzését követeli. Lehetőség van mestervizsga le­tételére és minden évben szak­mai oktatást is szerveznek a KIOSZ körzeti csoportok. Az oktatáson azonban eddig csak kevesen vettek részt. A kisiparosok általában el­fogadható áron dolgoznak. Ki­rívó árdrágítás nem történt. A KIOSZ szervezetei nágy gon­dot fordítanak az ártájékoztató előadások megtartására. Ilyen és más vonatkozásban is sok hasznos ismeretet nyújt a Kis­iparos Újság. Berényi Mátyás a továbbiak­ban szervezeti kérdésekkel fog­lalkozott, ma'jd méltatta azt az eredményt, amit egyes helyeken a kisiparosok kongresszusi fel­ajánlásuk alapján elértek. Kér­te, hogy az őszi betakarításhoz is nyújtsanak segítséget. Végül hangoztatta, hogy a kisiparosok tevékenységét társadalmunk el­300 ezer fő távozott a mezőgaz­daságból. Ezek a folyamatok 1954-től egy időre lelassultak, sőt kismérté­kű visszaáramlás indult el a mezőgazdaságba. A hatvanas évek elején a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése során azon­ban ismét felgyorsult a munka­erőnek a mezőgazdaságból az iparba történő áramlása. A me­zőgazdaság szocialista átszerve­zése azonban nem ebből a szem­pontból eredményezett elsősor­ban alapvető strukturális átala­kulást, ezt a mezőgazdaság ter­melési viszonyainak átalakulása h02;ta magával. A kisárutermelő parasztság termelőszövetkezeti taggá válása ugyanis alapvetően megváltoztatta a parasztságnak a társadalmi struktúrában el­foglalt helyét, s ez döntő lépés volt a munkásosztály és a pa­rasztság közötti osztályjellegű különbség megszüntetésének út­ján. A parasztság társadalmi hely­zetének megváltozóra mellett a hatvanas években tovább növe­kedett a munkások száma és ará­nya. A hatvanas évek végére az iparban és az építőiparban fog­lalkoztatótok aránya 1949-hez képest megduplázódott. ,A lezaiiott társadalmi és gaz­dasági változások eredménye­ként még a munkások számánál is gvnrrabh=n nőtt a szellemi munkát v^frnk száma és aránya. Rendkí-irfil gyors volt az értelmi- aég átalakulása £& A felsőfokú ismeri, ami kitűnik abból, hogy rájuk is mindjobban kiterjeszti a szociális juttatások körét és mértékét. Elvárja azonban, hogy mindenki becsülettel te­gyen eleget az állam iránti kö­telezettségének. A beszámolót több hozzászó­lás követte. Gálfi Sándor (Dé- vaványa) egyebek közt javasol­ta, hogy a Kisiparos Újságra mindenki fizessen elő. Csepregi Károly (Békéscsaba) elmondta, hogy a békéscsabai kisiparosok vasárnap a Május 1. Tsz-ben segítséget nyújtanak az őszi be­takarítási munkákhoz. Fábián Ádám, a KIOSZ megyei adó- közösségének a titkára felhívta a figyelmet arra, hogy az ál­lam — adókedvezményekkel is — a lakossági szolgáltató tevé­kenységet támogatja. Jass Mi­hály (Békéscsaba) az országos és megyei irányárak körének bővítését és a meglevőknek az anyagárak változásához igazodó módosítását javasolta. Dr. Dan- kó János, a megyei tanács vb ipari osztályának vezetője el­ismeréssel szólt a kisiparosok kongresszusi versenyéről. Java­solta, hogy a kisiparosok for­dítsanak gondot a műhelyük tisztaságára, rendjére. Hangsú­lyozta, hogy az úgynevezett ki­haló, de a lakosság szempont­jából fontos szakmákban az utánpótlásra feltétlenül szükség van. Kojanitz László, a KIOSZ Országos Központ osztályveze­tő-helyettese felhívta a figyel­met arra, hogy a kisiparos- szükségletet az alapszervezetek az iparhatóságokkal együtt ál­lapítsák meg, és ennek meg­felelően gondoskodjanak az ipargyakorlás lehetőségének a propagálásáról. Ezután átadta a Könnyűipar Kiváló Dolgozója kitüntető jelvényt Baricsa La­jos békési szobafestő-mázoló kisiparosnak. Befejezésül Berényi Mátyás válaszolt a felszólalásokra, majd a választmány határoza­tot hozott a lakossági szolgál­tatás további fejlesztésére. Pásztor Béla végzettségűek 1949-ben az aíictív S keresőknek csak 1,9 százalékát, S 1970-ben már 5,3 százalékát tét- £ ték ki. Különösen jelentős volt £ az iparosítás és a technikai fej- 5 lődés következtében a műszaki • értelmiség és az általános kultú- | ralis színvonal emelkedésének ! hatására a pedagógusok számá- £ nak és arányának emelkedése. £ A felszabadulás óta eltelt idő- [ szakban tehát forradalmi átala- £ kuláson ment át a magyar társa- £ dalom szerkezete. A volt ural- £ kodó osztályok kisajátításával a » munkásosztály és a vele szövet- S séges rétegek kezébe került a £ hatalom. A munkásosztály szám- £ szerűlég Is rendkívül erőteljesen £ megnövekedett, belső szerkezete, ; társadalmi helvzete alapvetően 5 átalakult. Döntő változások kö- j vetkeztek be a parasztság tár- : sadalmi struktúrában elfoglalt £ helvébenr a mezőgazdaság szó- £ cialista átszervezésének eredmé- | nyeként az aktív keresőknek 96 ■ százaléka dolgozik ma a szocia- £ lista termelési viszonyok között. S Különösen gvors volt a szellemi £ dolgozói? számának és aránvá- £ nal? növekedése és ezen belül £ több mint megháromszorozódott £ az érte!miséviek száma. Ma- • gyarország elmaradott, feudális | elemekkel terhelt társadalom- ■ szerkezetét a szocialista termeié- . si viszonyok által meghatározott: társadalmi szerkezet váltotta fel. í ■ Kolosi Tamás (Folytatjuk) Kiállítást rendez termékeiből Budapesten a Gyulai Fa- és Fémbútoripari Szövetkezet Jó ideje minden esztendőben kiállítást rendez termékeiből Budapesten a Gyulai Fa- és Fémbútoripari Szövetkezet A soron következő termékbemuta­tót november 18-a és 23-a kö­zötti időben rendezi meg a fő­városban, a Hotel Duna Inter­continental báltermében. A kiállításon többek közt korszerű dolgozószobákat és irodai berendezéseket, vala­mint irodaházak komplett be­rendezéseit mutatják be. Ezen­kívül az érdeklődők megtekint­hetik a különböző rendeltetésű forgó, görgős, emelhető, dönt­hető és a sokoldalúan használ­ható ülőbútorokat. Láthatják majd a szállodai és modem hallberendezéseket, kerthelyisé­gek és hétvégi pihenőházak szebbnél szebb kerti garnitúrá­it, valamint székek, asztalok és kiegészítő bútorok gazdag vá­lasztékát. A kiállítás ünnepélyes meg­nyitóját november 18-án,- hét­főn délelőtt 11 órakor tartják meg. Tizenegy fiatal megyei vadász az első országos találkozón Szombaton, november 9-én, délelőtt a MAVOSZ Békés me­gyei Ifjúsági bizottsága a köros- ladányi vadásaházbain tartotta meg soron következő ülését. A fiatal vadászokat a vendéglátó körösladányi Vadásztársaság el­nöke, .Dorogi József köszöntötte, majd Kárpáti József, az ifjúsá­gi bizottság elnöke számolt be a vadászok októberi Békés me­gyei küldöttértekezletén elhang­zottakról a bizottság tagjainak. Ezt követően az ifjúsági bi­zottság megvitatta a Békés me­gyei fiatal vadászok szeptemberi fórumának tapasztalatait és e tanulságokat figyelmébe ajánlot­ta annak a tizenegy fiatal va­dásznak, aki megyénket képvi­seli a most szombat—vasárnap­ra, november 16—17-re Egerbe, illetve Gyöngyösre összehívott első országos ifjúsági vadász-ta­lálkozón. Utolsó napirendi pontként a megyei ifjúsági bizottság szom­bati ülésén Kárpáti József szólt arról, hogy a 43 Békés megyei vadásztársaság összesen hetven olyan új tagot vett fel 1974-ben, aki nem töltötte még be a 30. évét. A fiatalok növekvő ér­deklődésére alapozva az ifjúsági bizottság jövőre már kétszeg szeretne közös megyei programot szervezni a fiatal vadászoknak és ifjú természetbarátoknak. „HegbGvölt" magvak Érdekes találmányról érkezett hír a Szovjetunióból: a Grúziá­ban készült berendezés elektro­mágneses hullámokkal sugároz be vetőmagvakat. Az így kezelt búza- és kukorica­szemek a mezőgazdasági szö­vetkezetekben feltűnően termé­kenyeknek bizonyultak. Kiderült, hogy az aratás bősége függ a hullámhossztól. A tudósok azt is kikísérletezték, hogy milyen ve­tőmaghoz milyen hullámhossz a _ legideálisabb. i (SBUDAPEESS—APN)) A kilbonitakozóiban levő mun­kahelyi demokrácia leginkább vitatott kérdésköreinek egyikét fogíalmaztuk meg a címben. Amit kézenfekvő igazságként elfogadhatunk: az egyenlőség vagy egyenlőtlenség ebben az esetben sem beosztásnak, sem tisztségnek nem lehet függvé­nye. Ám rögtön megfordíthat­juk. azaz kérdésessé tehetjük ezt az igazságot: miféle demok­rácia az, ahol valakinek több joga. nagyobb igaza lehet, mint másoknak? Kettős szerep Töprengéseink során már szó esett a demokrácia közvetlen és közvetett, — képviseleti — for­máiról. Arról azonban még nem beszéltünk, hogy más te­kintetben is kettős szerep há­rul a munkahelyi közösségiekre. Például abban, hogy minél job­bam egyeztessék a népgazdasá­gi — össztársadalmi — és a vállalati érdekeket, de ugyanak­kor megfelelően képviseljék a sajátos munkavállalói érdekeket is. Nos, ilyen kérdéseikben meg­lehetősen sűrűn tanúi lehetünk annak, hogy jogban, igazság­ban nem részesül — nem ré­szesedhet — mindenki egyfor­mán. Miért nem? Azért. mert adódhatnak ügyek, amikor ahány ember, annyiféle „igazság”. Megtörtén­het az is, hogy emberek bizo­nyos csoportjának jogát háttér, be szorítják, s az érintettek úgy érzik, megrövidítették őket. A demokrácia, éppen azért, mert az. ami. nem engedhet teret vélt és való igazságok ke­veredésének. Ennek logikus kö­vetkezménye, hogy egy-egy vi­tára, döntésre bocsátott kérdés­ben mindig lesznek, akik ki­sebbségben maradnak, akik igazsága másokénál erőtlenebb­nek bizonyul. Ezek szerint az egyszerű többség igazsága a na­gyobb? Ha az élet csupán egy síkban zajlana, akkor igen, Ak_ kor a kisebbség véleménye nem érdemelne különösebb figyel­met. A munkahely bonyolult emberi, anyagi viszonyai, kap­csolatai korántsem egy síkban helyezkednek el, azaz e tekin­tetben abszolút igazságok nin- csenek. Vóltoző viszonyok Formálója és tűikre a munka­helyi demokrácia mindannak, ami egy-egy közösségben lezaj­lik. A tükörnek viszont mutat­nia kell a változó viszonyokat, azaz, a korábban megkérdőjele­zett igazság egyszer csak teljesen helytállóvá válhat vagy fordít­va. Kevésbé képletesen fogal­mazva: emberek egy csoportja fontosnak tarthatja új gépek, berendezések vásárlását, de ami_ kor a termelőrészlegek néme­lyikének üziemcsamoka osszer dőléssei fenyeget, akkor aligha lehet — tényeken, tapasztala­tokon alapuló — igazságukat ott és akkor elfogadni. Hasomr ló esetek tucatjával vannak, hiszen mire adják a több pénzt, a vállalati bölcsőde avagy a hétvégi üdülő- bővítésére? Aki az utóbhi mellett kardoskodik a vállalati szakszervezeti tanács ülésén, s másokkal együtt le­szavazzák, úgy megy vissza a műhelybe, hogy azt tartja, nincs igazság, mert hisz’ az övét nem fogadták el... ! Baj ez? Az a baj, ha a mun­kahelyi demokrácia fórumai — akár a közvetlenek, akár a köz­vetettek — nem az igazság sú­lya, hanem az igazságot —pon­tosabban a véleményt, a javas­latot — képviselő rangja, be­osztása szerint mérlegelnek. Ha tehát mechanikusan működnek, nem adnak teret a nézetek üt­köztetésének. Egyenlőf de.«, Séma szerint a munkahelyi demokrácia valamennyi fóru­mán egy ember az egy ember, minden igenlő va^ tagadó sza­vazat értéke azonos. Valójá­ban a séma csak elvi lehetőség, a gyakorlatban kivihetetlen. A munka és a demokrácia is meg­bénulna a munkahelyen. ha az ellenvélemény vétójogként hat­na. Az üzemi, munkahelyi de­mokrácia — akárcsak az össze­foglaló egész, a szocialista de­mokrácia — arra alapozódik, hogy a kisebbségnek el kell fo­gadnia a többség akaratát. Ami visizont korántsem egyenlő az­zal, hogy ne tartsák számon a kisebbség véleményét, az ab­ban rejlő részigazságok fontos­ságát, a benne foglalt alkotó­elemek egyikének vagy mási­kának használhatóságát, Van azonban még valami, aft»i szorosan ide tartozik. Ez pedig — ritkán, a szükségesnél legalábbis ritkábban beszélünk, róla — a jogok erkölcsi alapja. Mert ugyan általában minden dolgozónak, minden kisebb kö­zösségnek a munkahelyen be­lül azonos a demokratizmus adta joga, de nem visszatetsző-e, ha olyasvalaki bírál, oktat aki maga a semminél is kevesebbet nyújt? S vajon nincs kesernyés mellékíze annak, ha a műhely termelési értekezletén más üzemrészeket kritizálva próbál­jál? a saját mulasztásaikat fe­ledtetni? A szavak hitelét csak­is a tett, a közösségen belül vállalt feladat végrehajtása ad­ja, adhatja meg, s nem az, ki milyen élesen, szellemesen tud fogalmazni! Azaz 4 jogok for­rása a munkahelyi demokrácia esetében nem a gyári, vállalati szervezetben betöltött hely, ha­nem a tevéikenysóg értéke,^ az adott helyen vállalt felelősség mértéke. Á megtartó erő A jogokról, az igazság érvé­nyesítésének lehetőségeiről sok­féle rendelkezés szól — elég itt utalni a Minisztertanács 1973- ban hozott határozatára, s a SZOT elnökségének ahhoz kap­csolódó irányelveire ■—. de e rendelkezések megtartó és meg­tartató ereje csakis maga a kö­zösség. a munkahelyi kollektí­va lehet Nincs olyan okos tes­tület. olyan mindent látó hiva­tal, mely megmondhatná, el- dönthetné, hogy egy-egy mun­kahelyen belül miként alakúi többség és kisebbség véleménye igazsággá, hogyan változik a demokrácia fejlődésével az ar­ra való jog, s gyakorlásának: feltétele. E megtartó és megtar­tató erő nem gombnyomásra működik, s nem húzható elő az asztalfiókból sem. Kemény viták közepette ala­kul ki. érdeke,, módom éppen vélt és való, időszerű és idő­szerűtlen igazságok ütközeté­ben. Egyszerűbben kifejezve: a közösségnek meg kell tanulnia az igazságtevő., kényes tudomá­nyát, s vele az emberformálás nemes művészetét. Má még sű­rűn nem azon áll a vita. hogy mi az igazság, hanem azon, kié és miért az övé, övéké az igaz­ság? Ezt tisztázni aligha fölös­leges, Csak éppen nem befeje­zése. hanem kezdete a lényeg­ről zajló, a gyakorlati munkát segítő, a demokráciát hatéko­nyan érvényesítő eszmecserék­nek, M. O. Azonnali belépéssel felvesz segédmnnkáso&al. kubikosokat a Békési Építőipari Szövetkezet. Munkát a téli időszakban is biztosítani tudunk. Jelentkezés: Békés, Szarvasi u. 42. )

Next

/
Thumbnails
Contents