Békés Megyei Népújság, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-09 / 236. szám

Őszi könyvhetek Őszi megyei könyvheteket tartanak október 6-tól 27-ig. A rendezvénysorozat elsősor­ban a falusi könyvterjesztés ünnepe. Beszélhetünk arról, hogy ez rangos kultúrpolitikai esemény, megállapíthatjuk azt is. hogy ez ma már természe­tes. nem szükséges ünnepi jel­leggel felruházni. Akár így vesszük, akár úgy, az ügy lényegén semmit nem változtat. Olvasnak-e elegen és eleget Magyarországon? A kér­dés még élesebben vetődik fel, ha a falura gondolunk. Ne kerülgessük a választ A falu ma még nem olvas eleget. Bár az is igaz, hogy az elmúlt évek erőfeszítései nyomán soha ennyien még nem olvastak. Fa­lusi. községi könyvtárak sta­tisztikái is bizonyítják ezt, de emellett szól a falun vásárolt könyvek száma, az ezekért ki­fizetett forintok is. A tendencia megnyugtató, az eredmény még korántsem az. Nem mellékes természetesen az sem, hogy azok a falusiak, akik könyvet vesznek a kezük­be, mit olvasnak. Ismert á tény: elsősorban magyar klasszikuscr kát Nagyon lényeges és megbe­csülendő ez, mert egyben azt is jelzi, hogy „ klasszikusok olvasói a magyar irodalom ma­gas szintjén lépnek az olvasók táborába. A tárgyilagos szemlé­let azonban felveti a kérdést: olvassák-e falun a mai magyar irodalmat? Csak elvétve. S ért már né­mi nyugtalansággal állapíthat­juk meg. Mai irodalmunk egy tőről fakad gondjainkkal, re­ményeinkkel. eredményeinkkel. Vajon a mai falu élete nem ré­sze ennek? De bizony az. A mai magyar irodalomra vonat­koztatva is igaz a mondás: „ró­luk is szól a mese!” Hol a kérdés nyitja? Az MSZMP legutóbbi köz- művelődési határozata is meg­állapította, hogy a falu társa­dalmi struktúrájának átalaku­lása a közművelődési munka elé is új feladatokat állít, vagy­is az új helyzethez alkalmazko­dó differenciált tevékenységet kell folytatni. Ez art jélenti, hogy falun is csökkenteni kell a műveltségi színvonalban és művelődési lehetőségekben meg. levő viszonylagos hátrányt. A korszerű ismeretek terjesz­tésében, a klasszikus és mai magyar irodalom közvetítésé­ben, nyernek hivatást és ran­got az őszi megyei könyvhetek. S mindaz ami ennek keretén belül történik, a künyvankétok, irodalmi estek, az író-olvasó ta­lálkozók. A könyv ezzel ismét egy lépéssel közelebb került a faluhoz — és a falu a könyv­höz. Feltehető a kérdés: van-e szükség erre a telekommuniká­ciós eszközök a tévé, a rádió, és a ma még előre nem is lát­ható technikai vívmányok el­terjedése mellett? Egyértelműen igennel vála­szolhatunk. A kultúra és a ci­vilizáció régi és úi értékeinek nagy részét az írott szó őrzi s ezekről a kincsekről soha nem mondhatunk le. Az emberi gondolatnak az Írott szónál nincs hűségesebb megőrzője. Ez a tény tárgyilagos szám­vetésre kötelez, különösen egy olyan területen, ahol oly sok még a tennivaló, mint falun, az olvasás elterjesztése érdekében. Szocialista kultúránknak társa­dalmi problémája ez, az értel­mes emberi életnek, az ember kiteljesedésének jelene és táv­lata. Ez önmagában értékmérője az idén is megrendezésre kerü­lő őszi megyei könyvheteknek. A smMwssg, 1974. OKTOBER 9. Jelentkezhettek volna többen is Csurka István és Dér Endre megyénk legfiatalabb városában Békés adott otthont az idei könyvhetek megnyitó ünnepségének November 21-ig tart as iparjogvédelmi tanfolyam Az iparjogvédelmi tanfolya- | mon, amelyet most tartanak Bé­késcsabán és. amelyet az Orszá­gos Találmányi Hivatal irányí­tásával. a Szakszervezetek Bé- ' kés megyei Tanácsa, valamint a : Magyar Iparjogvédelmi Egyesü- { let szervezett, 43-an vesznek részt (Közülük is 15-en ipari | szövetkezetektől.) Jelentkezhet­tek volna jóval többen is, mert 80 vállalat, üzem kapótt meghi- ! vót, de úgy látszik, még nincs kellő érdeklődés az iparjogvé- delemmel kapcsolatos kérdések iránt. Lehet hogy egyes helyeken a | vállalati jogtanácsosra szándé- j koznak hárítani az ilyen felada- | tot. Am, az újítással, találmány- j nyal, szabadalommal, védjegy- j gyei, áruoltalommal összefüggő' kérdések intézése a műszaki ve- j zetés dolgia. amely, ha helyesen jár el, megelőzhet minden bo­nyodalmat Csak ha perre ke­rül a sor, akkor válik szüksé­gessé a jogtanácsos közreműkö­dése. Csak hatan Bizonyára egyes minisztériu­mok is szerveznek hosszabb, rö- videbb időtartamú iparjogvédel- | mi tanfolyamokat, melyeken! képviseltetik magukat Békés l megyei vállalatok. A Magyar Iparjogvédelmi Egyesület! együttműködésben a Műszaki és Természettudományi Egyesüle- I tek Szövetségének tagegyesüle­teivel, október 14. és 16. között Az iparjogvédelem időszerű kérdései címmel konferenciáit rendez az iparvállalatok és me­zőgazdasági intézmények veze­tő beosztású műszaki és gazda­sági szakembereinek. A tájékoz­tató szerint az egész országból 587-en jelentették be részvéte­lüket a konferencián, akik kö­zül azonban csalt 6-an Békás megyeiek: két igazgató, egy fő­mérnök, egy főkönyvelő és két műszaki vezető. Ez az arány ép- J penséggel nem mondható meg-1 felelőnek. megkönnyítését és a balesetek megelőzését törekednek előse­gíteni. A vállalat eddig 15 ja­vaslatot bírált el és vezetett be. Egyébként nálunk Mészáros István igazgató és Hegedűs La­jos főmérnök egyaránt f igen nagy fontosságot tulajdonít az űjítómozgálamnak. — Meddig tart a tanfolyam? — Még több előadás lesz és november 19. és 21-e között,, előbb Békéscsabán, majd Buda­pesten, az OTH-nál vizsgázunk. Igyekszem jól felkészülni és remélem, a vizsga sikerülni fog. Lónké Menyhért, mint újítási megbízott, az idén tavasszal — a tavalyi eredményes .munká­ja alapján — megkapta a Me­zőgazdaság Kiváló Dolgozója kitüntető jelvényt. Szélesebb körben Dr. Lontai Endre egyetemi docens, a Magyar Tudományos Akadémia ÁlLam- és Jogtudo­mányi Intézetének a főmunka­társa az iparjogvédelmi tanfo­lyam egyik előadója. A talál­mányokkal és szabadalmakkal kapcsolatos kérdésekről tart előadásokat. Tapasztalata sze­rint igen nagy a hallgatók ér­deklődése. — Még a szünetekben is szak­mai viták vannak. Kár azonban, hogy a mezőgazdasági üzemek alig képviseltetik magukat a tanfolyamon. Csak két állami gazdaság és egy tsz küldött hall­gatót. Pedig egyre nagyobb szükség van arra, hogy kellő ismereteket szerezzenek termé­keik (állat, növény, gép) jogi oltalmának biztosítására és az újítómozgalom kibontakoztatá­sának elősegítésére — állapítja meg. Érdemes lesz tehát a jövőben újabb iparjogvédelmi tanfolya­mot tartani Békés megyében, hogy a szükséges ismeretek mi­nél szélesebb körben elterjed­jenek. / Pásztor Béla Évről évre nagyszerű hagyo­mányként rendezik meg me­gyénkben is az őszi megyei könyvheteket, tgy volt ez most is, és a megyei megnyitó ünnep­ségre október 7-én, hétfőn este a békési városi könyvtárban ke­rült sor. A nagyszámú, irodalom- szerető békési olvasót dr. Fu- taki Gergely, a városi könyvtár vezetője köszöntötte, majd me­leg szavakkal mutatta be a me­gyénkből elszármazott két József Attila-díjas írót, Csurka Istvánt és Dér Endrét. Ezután Oláh Gábor, a MÉSZÖV osztályvezetője a me­gyei szervező bizottság nevében köszöntötte az ünnepi megnyitó résztvevőit. Hangsúlyozta, az őszi megyei könyvhét — mint mindig — most is az olvasás megszerettetését, a könyvterjesz­tés fokozását tűzte célul, és ez összhangban van az Olvasó Né­pért mozgalom célkitűzéseivel. A továbbiakban arról szólt, hogy a korábbi évekhez hasonlóan, most is nagy erőfeszítést tesznek a könyv megszerettetéséért, ter­jesztéséért azok az akciók, me­lyeket a megyei könyvhetek programjaként a fogyasztási és értékesítő szövetkezetek — a ta­nácsokkal és népművelési szer­vekkel együttműködve — bonyo­lítanak le. Ezt követően került sor a je­lenlevők által nagy érdeklődés­sel várt két író — Csurka István és Dér Endre — személyes be­mutatkozására. A hallgatósághoz már az első percekben mindket­ten közel kerültek. Fakadt ez mindenekelőtt abból, hogy Csur­ka István Békésen született, ahol gyermekéveit is töltötte. Így nemcsak a helységhez, hanem a békjési emberekhez is erős szá­lak'kötik. Dér Endrét, a Békés­csabáról elszármazott írót pedig régből ismerik megyénkben, így Békésen is. Mindebből követke­zett, hogy műveik felolvasása kü­lönösen nagy tetszést váltott ki. Már véget ért a jól sikerűit ünnepi'megnyitó, Csurka István és Dér Endre azonban még so­káig olvasói, régi ismerősei kö­rében maradtak. Válaszoltak az érdeklődők kérdéseire, beszéltek terveikről, készülő műveikről. — Balkus — Megnyílt a II. Békés megyei népművészeti pályázat kiállítása Mezőkovácsházán Október 6-án, vasárnap dél­előtt Mezőkovácsházán megnyílt a II. Békés megyei népművésze­ti pályázat anyagából rendezett kiállítás. Ekkor nyitották meg a Kis Jankó Borf országos hím­zőpályázat kiállítást is: első al­kalommal láthatja e pályázat re­mekeit megyénk közönsége. A délelőtti megnyitón Csende Béla, a Békés megyei Tanács közművelődési csoportjának ve­zetője méltatta a másodízben megrendezésre kerülő megyei pályázat jelentőségét, a résztve­vők nagyon szép munkáit, majd átnyújtotta a pályázat díjait. Az öt népművészeti kategóriában — a hímzés, a fafaragás, á szőttes, a kosárfonás és a fazekasság ka­tegóriáiban — 66-an 194 munká­val pályáztak. A hímzők közül a battonyai Borsos Béláné, a ka­szaperi Horváth Györgyné és a nagybánhegyesi Chabrecsek Andrásné, a fafaragók közül a tótkomlósi Szakolai Sándor, a szövők közül a szarvasi Fazekas Sándomé kapott első díjat. A kosárfonás és a fazekasság kate­góriájában az első díjakat nem adták ki. Ugyanitt vette át dr. Szabó Imréné, a mezőkovácsházi népi díszítőművészeti szakkör vezető­je a Népművelési Intézet és a Békés megyei Tanács művelő­désügyi osztályának különjutal- mát a kiállítás előkészítéséért, szervezéséért, általános munká­jáért. DOBRA SÁNDOR: GYULAVÁRI A Viharsarok viharsarka 2, Ahol megértik Az iparjogvédelmi tanfolyam egyik hallgatója, Donkó Meny­hért, a Tiszántúli Talajjavító és Talajvédelmi Vállalat műsza­ki előadója és újítási megbízott­ja. Vajon neki mi a vélemé­nye az eddigi előadásokról? — Az előadók kiváló szak­emberek. Máris nagyon sokat tanultam tőlük, ami lehetővé te­szi, hogy — mint újítási meg­bízott — szakszerűbben hajtsam végre a feladatomat. Ez egyút­tal az ügyek gyorsabb elintézé­sét is jelenti. A gyorsaság pe­dig ösztönzőleg hat az egész újítási mozgalomra — vála­szol. — Milyenek az idei eredmé­nyek a vállalatnál? — Az idén a dolgozók 35 újítási javaslatot adtak be. amelyekkel főként a termelé­kenység növelését, a munka Békéscsabai vállalat vidéki munkahelyekre biológiai is­meretekben jártas vegyészekei vesz lel önálló munkakör betöltésé­re. Bérezés megegyezés sze­rint. a jelentkezéseket <3fi-- gős” jeligére a kiadóba kérjük leadni A község több mint 700 éves település. 1231-ből származó ok­levél Vary néven említi. A tele­pülés Zaránd vármegyéhez tar­tozott és Vary a Zarándi vár birtoka volt 1438-ban lett Békés vármegyéhez csatolva. A Gyula előnevet a XIX. század végén kapta, megkülönböztetvén ezzel a Bereg megyei Váritól. A gyulai vár körül dúló haréok során a falu elnéptelenedett a török időkben. 1716-ban kezdett újra benépesedni Bihar megyei csa­ládokkal. 1726-ban már 32 család lakta újra. Vári az 1700-as évek elejéig jó­formán várbirtok volt. Az itt élők a vár jobbágyai voltak. Ez részben kiváltságot jelentett, hi­szen tizedet nem fizettek, de a várnak húst és takarmányt kel­lett szolgáltatni. Az 1773-as összeírás szerint 13 telkes jobbágy, 50 házas zsellér, 13 ház nélküli zsellér, és 4 iparos lakta a falut 1839-ben már 330 ház volt és közel 2000 lélek. A feudalizmus felbomlása után a felszabadult jobbágyok a nagybirtokosok cselédjei, nap­számosok, idénymunkások let­tek. A község több mint tízezer holdját pár nagybirtokos sajátí­totta ki. Kiemelkedni a nincste- lenségből nagyon kevesen tud­tak. Az 1944-es felszabadulás után is mindössze három gyula­vári gazda rendelkezett 25 hold­nál nagyobb földterülettel. Gyulavári a Viharsarok vihar­sarka volt mindig. Munkásmoz­galmi múltjával erre rá is szol­gált. A meginduló folyószabályozá­sok és vasútépítésekhez munkás­kezekre volt szükség. A nincste­lenek tömege Vált kubikossá, bejárva az egész országot. Ez bizonyos szabadságot jelentett a cselédsorhoz viszonyítva és megtanultak látni, hallani a gyulavári kubikosok Ez talajá­vá vált a forradalmi szemlélet­nek, és tovább mélyítette az el­nyomóik ellen a gyűlöletet. Ez utóbbi már korábban is meg­volt. Bár Írásos feljegyzés nincs, de biztos, hogy Dózsa seregében meg lehetett találni a gyulavári embereket, mint ahogy az 1735- ös Péró-féle parasztfelkelésben, ahol 11 vári ember vett részt. Az 1848—49-es szabadságharc­ban való részvételt tanúsítja az a tény, hogy a szabadságharc bukása után Táncsics Mihály és >■■■■*■■■■■■■»• ■■■■■■■■■«■■■■■■■■■aaaiaa»« családja a faluban talált átme­netileg menedéket. A falu fekvése, a kiterjedt er­dőség és nádasak jó búvóhelye lehetett a bujdosóknak és a sze­génylegényeknek. E feltevést igazolják a bujdosók közül lete­lepült emberek felvett vagy ho­zott családnevei is. (Például: Horváth, Lengyel, Tóth, Kun, Török, Székely, Szilágyi, Beré- nyi, Gyulai, Erdélyi stb.) A századforduló után a szo­cializmus eszméi hamar utat ta­láltak az agrárproletárok, az or­szágot járó kubikosok között. 1903-ban megalakult a Mun­kás-egylet, Medgyesi Péter, D. Nagy Ferenc és Kovács József — az első „mezítlábas” bíró — vezetésével. 1905 tavaszán már több, mint 300 fős tömeg tünte­tett a községháza előtt munkát és nagyobb bért követelve. Má­jusban 500 mezőgazdasági mun­kás tagadta meg a munkát, míg bérkövetelésüket nem teljesítet­ték. Július 5-én már.földet kö­veteltek a nincstelenek. Bár a karhatalom egyre eré­lyesebben lénett fel a munká­sok megmozdulásaival szemben, mégis kiemelkedő esemény volt az 1906-os aratósztrájk. Ez a megmozdulás 1907-ben is foly­tatódott. Irányítója a Földmun­kások Országos Szövetségének Gyulavári Csoportja volt. élén Szilágyi Mihállyal, aki nemcsak a gyulavári, hanem a dobozi és más községek munkásait is igyekezett levélben felszólítani a sztrájkra, és megakadályozták, hogy más községekből odairá-

Next

/
Thumbnails
Contents