Békés Megyei Népújság, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-09 / 236. szám

Nemzetközi Szemle — október Megyénk szövetkezeti pénztárosai készülnek az országos és nemzetközi versenyre Bár havonta egyszer megje­lenő folyóiratról van szó, a Nemzetközi Szemle szerkesztő bizottsága nagy körültekintés­sel most is úgy válogatta ösz- sze a lap cikkeit, hogy a nem­zetközi politikai élet sok száz fontos és kevésbé fontos ese­ményéhez kiváló háttéranyagot adjon azok kezébe, akik a na­pilapokból, rádióból és tévé­ből figyelemmel kísérik a tör­ténéseket. A tartalomjegyzék négy alcímmel foglalja össze a folyóiratot — a szocializmus és a kapitalizmus versenye: Cip­rus és a Földközi-tenger; fegy­verek és politika; nemzetközi könyvszemle —, hadd hívjuk föl a lapot rendszeresen olva­sók, és most először kézibe ve­vők figyelmét az ötödik feje­zetre: bőséges összeállítást is találhatnak a fehér házi hely­cseréről. Az októberi Nemzetközi Szemlében befejeződik Hans Apelnak, a Frankfurter Hefte szemleírójának az „Új perspek­tívák a rendszerek versenyé­ben” című összehasonlító elem­zése a bolgár—görög viszony­ról. A mai amerikai kapitaliz­must értékeli legújabb könyvé­ben J. K. Galbraith világhírű közgazdász és társadalomtudós. A Ciprus körül kirobbant válsággal foglalkozó cikkek cí­mei: Washington, az athéni junta és a NATO, A földközi- tengeri válság és az enyhülés, Ciprus: Kissinger Watergate-je, A Török Kommunista Párt ál­lásfoglalása, Az 1959-i londoni garanciaegyezmény... A nyugati világ gazdasági ba­jainak föltárása és a politikai- katonai válsághelyzetet terem­tő „sakkhúzások” valahol talál­koznak: a gazdasági bajok okozta társadalmi feszültségek féken tartására, levezetésére, va­lamilyen megoldásra ugyanis csábító eszközül kínálkozhat a katonai erő bevetése. E témát az októberi Nemzetközi Szemle két cikke boncolgatja. (KS) Már elkészült a tetszetős I meghívó, amely az önkiszolgáló ! élelmiszer- és iparcikkboltok | pénztárosainak IV. országos, il- j letve II. nemzetközi versenyé­re hazánk fővárosába, Buda­pestre invitálja az érdekelteket. Hazánk és a szocialista orszá­gok — Bulgária, az NDK, Len­gyelország. Románia és Cseh­szlovákia — bolti pénztárosai; ez esetben a Népstadion im­pozáns Press termében, mérhe­tik össze tudásukat, felkészült­ségüket. A niagy vetélkedő első napján, október 21-én Budapest kis­kereskedelmi vállalatainak pénztárosai küzdenek meg a legjobbakat megillető helyezé­sekért. Október 22-én az álla­mi kiskereskedelmi vállalatok országos versenyére kerül sor. Ezt követően — vagyis október 23-án — lépnek „szorítóbia” az országból Budapestre érkezett szövetkezeti pénztárosok, köz­tük megyénk lányai és asz- szonyai, szám szerint 12-an. Megyénk szövetkezeti pénztáro­sai az évek során folyamatosan négyszer lettek csapatverseny­ben országos elsők. Miközben az egyéni bajnoki címet is há­romszor megyénk ÁFÉSZ-pénz- tárosai szerezték meg. Ilyen és az immár hetek óta tartó felkészülés után me­gyénk szövetkezeti pénztárosai nagyon bíznak abban, hogy az október 24-ón sorra kerülő szektorok közötti országos ver­seny legjobbjai között ők is ott lesznek. Bár kimondatlanul, azonban él bennük a vágy, hogy az október 25-i nemzetközi ver­senyben színre lépők között is szeretnének ott lenni. Hogy mennyire jogosak e re­mények? A Békés megyei Élel­miszer Kiskereskedelmi Válla­lat és a fogyasztási szövetkeze­tek már említett pénztárosai között szeptember 22-én Békés­csabán megrendezett verseny eredményei bizakodásra adnak okot. És ez egyben azt is jelen­tette, hogy a szeghalmi Elek Imréné, Orosz Károlyné, Faze­kas Magdolna, az orosházi Sze- menyei Éva, Tőrös Erzsébet, a sarkadi Széplaki Etelka, Tath Jánosné, a békési Apáti Nagy Katalin, Zsigovits Andrásné, a füzesgyarmati Varga Lajosné, Csák Károlyné és a gyulai Fe­kete Sándorné részese lesz an­nak a csapatnak, amely nem­csak képviseli megyénk szö­vetkezeti pénztárosait a nagy versenyen, hanem várhatóan is­mét elismerést szereznek a szakmának. (Kcp, szöveg: Balkus Imre) A megyei élelmiszer kiskereskedelmi vállalat és a fogyasztási szövetkezetek pénztárosversenyének legjobb helyezettjei: JSlek Imréné, Szemenyei Éva, Tőrös Erzsébet, Orosz Károlyné és Kiss Lászlóné i nyitott mezőgazdasági munká­sok felvehessék a munkát. 1919. április 22-én munkás­paraszt hatalom jött létre a fa­luban. 105 gyulavári ember védte ezt a hatalmat, mint vö­röskatona. A Tanácsköztársaság bukása után rövidesen újra szervezked­tek a gyulavári munkások. Elő­ször a szociáldemokrata pártban tevékenykedtek. Mivel a központi szervek el­utasították a mezőgazdasági munkások szervezkedését, így először a gyulai SZDP-be léptek be. A szervezés vezetői: Irházi Imre, Lengyel Lajos, (képvise­lő), Lengyel János, Kaposi Jó­zsef, Dobra György és Nagy Ká­roly (most nyugdíjas országgyű­lési képviselő) voltak. 1931 tavaszára már 160 gyula­vári tagja volt a gyulai SZDP- nek. Ezek az elvtársak többsé­gükben mindig a párt balszár­nyát képviselték. A balszámy Ságvári Endrével állt kapcso­latban. E kapcsolat nyomán kü­lönösen az ifjúság körében volt eredményes a szervezés. A választások legtöbbjén az ellenzéki jelölt kapta a szava­zatok 60—65%-át. Az 1934-es vá­lasztások során Gömbös Gyula még a választási beszédét sem tudta elmondani. A csendőrök mentették ki a tömegből. A fasiszta demagógia sem tu­dott tért hódítani a faluban. A nyilaspárt nem tudott megala­kulni. 1937-ben megszervezték viszont az illegális kommunista párt gyulavári sejtjét, majd 1939-ben a KIMSZ gyulavári csoportját. A fiatalok vezetői ifj. Medgyesi Sándor és Szabó László voltak. A fiatal kommu­nisták és Ságvári Endre között Ságvári elvtárs húga közvetített. Tevékenységüket az SZDP-on belül és más illegális szervek­ben fejtették ki. 1942-ben 17 elvtársat tartóztattak le a köz­ségben. Egyhónapos békéscsabai kihallgatás után Lengyel Lajos, ■ Nagy Károly, Szilágyi Imre, ifj. Medgyesi Sándor és Szabó Lász­ló kivételével szabadon enged­ték őket. A fenti elvtársakat azonban Budapestre szállították és hazaárulás és tiltott szervez­kedés miatt elítélték. Medgyesi és Szabó elvtársakat 1942—43 te­lén egy zsidó munka szolgálatos büntető századba osztva a front­ra vitték, ahol mindketten nyomtalanul eltűntek. A letartóztatások megrendí­tették ugyan az illegális balolda­li mozgalmat, de céljukat nem érték el a Horthy-rendszer arai, ugyanis a lebukottak munkáját átvették G. Szilágyi András, Szabó Imre és Szántó Mihály elvtársak. A letartóztatás, illetve a bírósági felmentés után haza­tértek, s ismét újra kezdték a munkások szervezését. Az or­szág német megszállása és az SZDP betiltása után teljes ille­galitásba vonultak. Rendületle­nül hittek abban, hogy Német­ország elveszti a háborút. Moszk­vát hallgatták, a Kommu­nisták Magyarországi Párt­jának adásait. Ez adott erőt további harcukhoz. A háború utolsó napjaiban, amikor egyre világosabbá vált, hogy a Szov­jetuniót nem lehet legyőzni, s a front már közeledett a község határához, a kommunisták újra szervezkedtek, hogy megakadá­lyozzák a fiatalok Németország­ba való hurcolását. Minden in­dítandó csoportban jelen voltak és kevés személy kivételével Szarvasig sem értek el, hanem kisebb csoportúkban visszászök- döstek. Közben egyre nőtt a hadiöz­vegyek és az árvák száma, ne­héz volt a ruházkodás és egyre kevesebb kenyér jutott. Az ara­tómunkára még internálták is az embereket, de a gabona el- csépelése már nem fejeződött be abban az évben. Ősszel betaka- rítatlan maradt a kukorica is. Így érte a községet 1944. októ­ber 6., amely véget vetett a nyomorúságnak. Abban az időben körülbelül 4200 lakosa volt Gyulavárinak. Ennek nagy többsége mezőgaz­daságból élt. Egyetlen uradalmi malom és szeszfőzde volt a köz­ségben. Az iparban dolgozottak létszáma nem érte el a 100-at. A falu 13 500 holdat kitevő te­rületéből mintegy 9 000 hold nagybirtokosok kezén volt, vi­szont 833 családnak összesen 1289 hold jutott. Annyit jelentett ez, hogy a falu lakosságának többsége, különösen Újvári la­kossága nem tudott megélni ki­csinyke földterületéből. (Folytatjuk) Szujó Vincéné és kitüntetése Talán a megyében nincs is még egy olyan asszony, aki a Haza Szolgálatáért Érdemér­met kapta volna. Nem tudom, nem kutattam, tény, hogy Szujó Vincéné endrődi édesanya meg­kapta, mégpedig az ezüst foko­zatát. Hogy miért? Mert nyolc gyermeke közül hat katonát ne­velt fel. A fegyveres erők napján, a nagy nyilvánossáág előtt, Békéscsabán, az ifjúsági és úttörőházban rendezett ün­nepségen adták át. — Tudja, életemben még so­ha nem volt ilyenben részem. Az ezredes fogadott. Hét fiam van és egy lányom, de a hete­dik fiú szervezete nem bírta volna a katonaságot, így nem lehetett az. — Szóval az ünne­pen a hét katonától hét szál szegfűt kaptam. Nézze, itt van­nak -— hozza is a szobából a kissé már hervadó szegfűket, de még úgy vannak, ahogyan kapta, celofánba csomagolva. Az átélt élményekről most is könnyes boldogsággal beszél, pedig ki tudja hányszor me­sélte el már a jóbarátoknak, is­merősöknek, gyermekeinek, akik gratulálni jöttek. Most is itt ül két kedves szomszédasszony, né­ha ki is segítik az elbeszélés­ben, ha valahol elakad, s olyan áhítattal hallgatják Franci né­nit, mintha velük történt volna a nagy esemény. Aztán, mint már ilyenkor szo­kásos, előkerülnek a fényképek is a fiúkról, a családról. Tavaly volt az 50. házassági évforduló­juk, akkor készült a nagy kép — a gyerekek kívánságára — az egész családról. Azon min­denki rajta van, a nyolc gyer­mek hozzátartozókkal, akik kö­zött 12 unoka és egy dédunoka van. Persze azóta ismét szapo­rodott a család, már négy déd­unoka veszi körül Szujó Vin- cénét egy-egy látogatáskor. Hogyan éltek, hogyan nevelte fel a sok gyermeket — a fiúkat míg katonákká váltak —, arról szinte nem is kell kérdezni. A szavak csobogása folyammá da­gad, hömpölyög, árad körülöt­tünk, s mi e néhány félórában visszakalandozunk a múltba. — Tíz fiam volt, két lányom — sóhajt egyet Franci néni — jött egymás után a gyermekál­dás. Tudja, eleinte volt egy nagy imakönyvem, s abba je­gyeztem fel a születéseket, és hát a halálozást is — mert nem mindegyik maradt meg, korán elhaltak, egy-kéthetes koruk­ban. — Aztán, ha valaki kér­dezett, csak kinyitottam a nagy könyvet és soroltam. Most már nem tudom, hol van az a könyv, de nem is fontos, mon­dom én anélkül; a legidősebb fiam, a Vincém 1924-ben szü­letett, a következő évben jött a_ Pistám, aztán a Macám, majd* a Laci, Sanyi, Péterem, Józsi fiam és a legfiatalabb, a Zoli­kám. Ö az, aki nem lehetett ka­tona, de az(®rt nagyon büszke vagyok rá, jó rajzoló volt már pici korától. Most pedig mű­vész. Ö készítette azt a képet is ott a falon. Az 50. házassági évfordulónkra Most Salgólar-, jánban él, és már sok kiállítása volt. Egyedül ő tanulhatott tovább, a többi bizony már kicsi ko­rában megismerte az élet nehe­zét. Kivettem őket az iskolá­ból, szolgálni mentek a gazdá­hoz. Hol egyikhez, hol a másik­hoz, ahol jobban bírták, ott to­vább maradtak. Szombaton az­tán hazasereglettek. Vágtunk mi akkor disznót is, télen, nem is egyet. De mi volt ez ilyen nagy családnak? Tél végeken csak néztem, néztem a kamrát, nem volt abban sem­mi. Mindent felettünk. Csoda-e? Hát volt úgy, hogy kétszer sü­töttem négy-négy kenyeret egy héten, a kemencében. Egyen­ként hatkilósakat. Amikor meg tésztára tellett, úgy néha-néha szombatonként, már a sütésnél be-beleskelődtek a konyhába. Ha pedig kivettem egy tepsit, mint a vércsék csaptak le rá. Pilla­natok alatt eltűnt, de azért so­hasem haragudtam rájuk. Volt nekem más gondom, amikor szombatonként szutykosan, sza­kadtán hazajöttek, A mosásból, foltozásból nem győztem kikec­meregni. Ráment az éjszakám is. Nahát, nem kell erről be­szélni. Elmúlt, felneveltük őket az urammal, aztán most már mindegyik megy a maga útján. Józsimnak még emeletes háza is van. De egyiknek sem megy rosszul. Minek soroljam, mind­egyiknek megvan a maga jó munkája, keresete, és becsüle­tesen dolgoznak. Mert/ becsü­letre neveltük őket, mink is azok voltunk, még ha szegények is. Most csak ketten élünk ebben a régi házban, de nehogy azt higgye már, hogy üres. Jönnek sűrűn a gyerekek, unokák. A vasárnapok, az ünnepek igazán zajosak, sokszor szinte nem is férünk el. Amelyik nem tud jönni, az meg táviratot, ajándé­kot küld a névnapra vagy szü­letésnapra. A Zoli fiam? Az meg minden nyarát itt tölti.- Nem jön ám egyedül, hozza magával művész barátait. Mondtam is neki: fi­am, ne hozzál nekem ide ura­kat, nem tudok én nekik olya:) finomakat főzni. — Nem urak azok, anyám — mondta a fiam. — Jó lesz ne­kik a zsíros kenyér is. — No, aztán megmutatták, hogy nem olyanok. A papa kivitte őket a földre, s törték ápa a kukori­cát úgy, mintha mindig ezt csi­nálták volna. Azóta már sokszor voltak itt. Hát így megy a mi sorunk, ilyen zajosan és sokszor nagyon vidáman. A rosszat pedig elfe­lejtjük, így van ez rendjén. Elhalkul a szó, egymásra né­zünk, s a kis konyhára egy pil­lanatnyi csend ül. Azután elbú­csúzunk, ki-ki megy tovább, ahová munkája viszi, s ahogyan rendjén van. De Franciska néni utolsó mondata, az évtizedes tapasztalatok bölcsességének eme egyszerű megnyilvánulása még sokáig visszhangzik fü­lünkben. Kasnyik Judit

Next

/
Thumbnails
Contents