Békés Megyei Népújság, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)
1974-10-27 / 252. szám
Fegyelmivel elbocsátva! 4 Prágai Szimfonikusok forró sikerű hangversenye a Jókai Színházban Az UNESCO a cseh zene évének nyilvánította az 1974-es esztendőt, ennek jegyében rendezték meg a Prágai Szimfonikusok október 23-i hangversenyét Békéscsabán. Az idén egész sor olyan nagy jelentőségű cseh zeneszerző születésének vagy halálának jubileuma volt, aikik az egész világon hírnevet, elismerést szereztek hazájuknak. Csak a legjelentősebb mestereket említjük: Cernohorsky, Gluck mestere, akit ,.a cseh zene atyjának” neveznek, 290 éve született. Eduard Hanslick, a XIX. század nagy jelentőségű esztétája és zenekritikusa 70 éve hunyt el. Smetana 150 éve, Janaéek 120 év«, Suk 100 éve született. Antonin Dvorak — Smetana és Ja- r’iőek mellett a cseh zeneszerzés legkimagaslóbb képviselője — 70 éve halt meg. Meg kell még említenünk Karel Buriant (megh. 1924-ben), korának egyik legnagyobb énekes egyéniségét és Rafael Kubeliket (szül. 1914.), a világhírű karmestert, így válik érthetővé az UNESCO elhatározása. A hangversenyen szereplő Prágai Szimfonikus Zenekar 1933-óta működik, Európa legjobb zenekarai közé tartozik. Elsőként Jártáé ek 1877-ben komponált vonós zenekari szvitjét hallottuk. A hattételes mű csak címében utal barokk ősére, igazi romantikus alkotás. Megcsodálhattuk a zenekar rendkívül kulturált játékát, a vonós- zenekari hangzás nemé» arányait, Frantisek Vafnar karmester biztos ízlésű formálókészségét. Josef Suk „g-moll fantáziája” hegedűre és zenekarra (op. 24.), már XX. századi alkotás, de zenei anyaga még a romantika hatása alatt áll. A komponista Dvorak tanítványa volt, alkotásai a késő romantika jegyében k Iétkeztek. A nagy virtuozitást Igénylő, zeneileg is rendkívül kimunkált hegedűszólamot a kitűnő cseh hegedűművész Petr Mm- t'ercur játszotta, tökéletes techkéra. Am reggel rossz fordulatra ébredt. Kiderült, maga a kőleég bírája tartotta fogolyként házában- és a szíves bánásmód folytatása helyett Keneaey megyei hivatalnok elé vezették, mint holmi közönséges csavargót. Faggatták, megfenyegették, hogy vasra verve hurcolják Veszprémbe, ha vissza -nem tér azonnal Pestre. Szabadulása érdekében látszólag megfogadta a aord tanácsot, de esze ága bem sem volt betartani. A legrövidebb úton átment Zala vármegyébe. Figyelhették, mert alig lépett a szomszéd megye földjére, megint letartóztatták. Cipeltek Rohonczy alispán elé, aki azért járta a környéket, hogy szorgalmazza a gyűjtést a nemesek között, az új zalai varmegyeháza építésere. Az alispán egyúttal királyi tanácsos is, így a méltóságos titulus dukálna neki. Stancsics Mihály meg váltig tekintetes uramnak szólítja. Hasztalan figyelmeztetik az alispán kísérői, hbgy éljen a kötelező megszólítással, kitart a tekintetes megszólítás mellett, mondván, hogy a megyei elöljáró aliapáni minőségben van jelen, nem pedig királyi tanácsosként. Makacssága ez esetben haszonnal jár. Rohonczy nem szeretné, ha hiúságon érnék tetten, ezért beert a dorgálással és haragosan elkergeti a feleselő deákot. Mihály vissza 6©m néz, újra Veszprém vármegyében terem, a Balaton főka járón kapott lecke ellenéire. Beveszi magát ismerős birodalmába, a sűrű Ba- koöyba, végzi a dolgait, amiért nfikai biztonsággal, a lírai részekben elbűvölő tónussal, mély muzikalitással. A közönség várakozása elsősorban a befejező mű, Dvorák IX. e-moll (az Üj világból) szimfóniájára irányult. A romantika. de az egész szimfonikus irodalom egyik csúcsalkotása az Üj világ szimfónia. A világhírű zeneszerző Antonin Dvorák 1892—X 895-ig a New Yonk-i konzervatórium igazgatója volt, művét amerikai tartózkodása ihlette. Lenyűgözték „Az új világ” roppant méretei, felhőkarcolói, technikai csodái, zenéjében mégis a foiklorisztikus elemek felé fordul, a néger és indián népzene elemeit építi be a muzsikába. Az egész szimfónia nagyon képszerű, szinte 'magunk elé idézhetjük hallgatása közben Amerika felfedezését, az első pionírok kezdeti bátortalan lépéseit. majd egyre határozottabb előretörésüket, a végtelen prérik hangulatát, végül az új világrész teljes meghódítását. A mű alapérzése mégis a honvágy, a zárótétel azonban az örömteljes viszontlátást tükrözi. A Prágai Szimfonikus Zenekar és kitűnő karmestere. Frantisek Vajinar nagyszerű előadásban szólaltatta meg Dvorák remekművét. A lelkes közönség hatalmas tapsát két ráadással — Dvorák IX. és XV. szláv táncával — köszönték meg. A koncerten a cseh zeneművészet legnagyobbjainak műveit szólaltatták meg, mondhatnánk, hogy zenei anyanyelvükön szóltak hozzánk, mégis úgy érezzük, hogy művészetük a mienk is, azonosulni tudunk mondanivalójukkal Az emlékezetes koncert minden hallgatót magával ragadott. A lelkes tapsok az előadóknak és a cseh zeneművészetnek egyaránt szóltak. A művek jobb megértéséhez T.aczó Zoltán ismertetője jelentősen hozzájárult. Marton György fontosnak tartotta esd az utazást. ; Helyreállt kedéllyel halad fa- ; lurol falura, bizonyos abban. ■ hogy remek anyagot gyűjt meg- j írandó tanulmányához. Egy este ! Zirctől északnyugatra. Borzává- : rom fogad szállást, az iskola- : mesternél, aki egyúttal szabó és ■ kocsmáros. Remekül kipiheni • magát. A legjobb hangulatban ! Rétál át Zircre, és kivételes : fényűzésre bátorodik: jó ebédet : rendel a fogadóban. Amikor ; fizetni akar az erőgyűjtő táp- ; lálkozás után, döbbenten tapasz- • talja, hogy egy árva garasa • sincs. Mély álma közben észre- : vétlenül kirabolták. így omlik össze szempillantás • alatt a nagy ábránd irodalmi ! sikerről, anyagi talpraállásról. • Ehelyett marad a tíz forint : adósság Juliska húgának, meg a : teljes kilátástalanság. De nem ; lenne Stancsics Mihály, ha be- • adná a derekát a balszerencse S miatt. Veszteségéért azzal kár- ■ pótolja magát, hogy szellemi | javakait gyűjt folytatódó pesti j tengődésében. Szenvedélyesen : •beleássa magát Rousseau Tár- ■ eadaLmi Szerződés című munka- ; jéba, ennek nyomán kap ked- • vet a többi francia haladó elme j tanulmányozására. Miközben : végzi a gimnáziumot, filozófiát [ is tanul. Eltökéli, birtokába jut ■ a francia nyelvnek olyan fokon. • hogy gond nélkül megérthesse a 5 forradalmi gondolkodók műveit. | Kapóra jön ismeretsége Le- j mouton tanárral. Bármily gyér a j jövedelme, az utolsó filléreit is \ képes feláldozni a nyelvlecke- • kért. : Egy belső ellenőr kálváriája az Orosházi Vas, Műanyag Ipari Szövetkezetben Mi volt a munkaviszony felfüggesztésének közvetlen A belső ellenőrzés a vezetés nélkülözhetetlen eszköze. Ezt manapság senki sem vitatja. A tapasztalat egyértelműen igazolja hogy ott. ahol a vezetés jó, az ellenőrzés is hatékony. Nemcsak eltűri a hibák feltárását, hanem meg is követeli, hiszen ez az előfeltétele a rendellenességek megszüntetésének. Ha viszont a vezetés bármilyen oknál fogva sántít, a belső ellenőrzés háttérbe szorul, A belső ellenőr egyik napról a másikra fölösleges, sőt gyanús személlyé válik. Egyszer csak azon veszi magát észre, hogy összecsaptak feje fölött a hullámok. Drákói szigor Az Orosházi Vas, Műanyag Ipari Szövetkezetben néhány év alatt négy belső ellenőrnek szűnt meg a munkaviszonya. Legutóbb Czinege Péteméé. Állásából Berta Imre, a szövetkezet elnöke szeptember 25-én függesztette fel, és fegyelmi eljárást indított ellene. A fegyelmi határozat meghozataláig munkabérének 50 százalékát visszatartotta. Persze mindebből nem lehet a szövetkezet vezetésére elítélő következtetést levonni, mert hiszen a belső ellenőr is követhet el súlyos vétséget. A fegyelmi eljárás megindításáról szóló határozat tömören fogalmaz: a kötelezettségek vétkes megszegésének alapos gyanúja. Az elnök a vétséggel kapcsolatos tényállás felderítésére vizsgalatot rendelt el. Czinege Pé- temé a felfüggesztés napjától kezdve munkahelyén nem jelenhetett meg, s valamennyi iratot át kellett adnia a szövetkezet vezetőinek. Vajon mi volt az oka ennek a drákói szigornak? A szövetkezet elnöke a következőkről számolt be. — Czinege Petemé február 5-tól dolgozik a szövetkezetben belső ellenőrként Elvégezte a mérlegképes könyvelői tanfolyamot, a munkában azonban kevés volt a gyakorlata. Emiatt nem tudta feladatát megfelelően ellátni. — Mi volt a legsúlyosabb kifogás ellene? — Egyrészt a magatartása. Gyakran adott közvetlen utasításokat holott a belső ellenőrnek erre nincs joga. Elképzeléseihez mereven ragaszkodott Kialakítottuk a megfelelő ügyrendet, ő viszont változtatásokat javasolt megfelelő indoklás nélkül. — Például? . — Nálunk a pénztári utalványozás nem előre történik. Ez régi gyakorlat Ismételten javasolta a módosítást. — Miért javítottak a raktári bizonylatokban ? — Mert az új raktáros nem vette figyelembe azt az utasítást miszerint a bizonylatokba nem lehet belejavítani. Ezt is észrevételezte Czinegéné, csak a módszerével volt baj. .Emiatt ugyanis veszekedésre került Érdekes kiállítást rendeznék, november első felében Szarvason. I A „Népművészet mesterei” legszebb alkotásaiból nyilik országos jellegű kiállítás. Az őszi tárlaton hazánk minden tájáról mintegy 60 népművész mutatja be legértékesebb alkotását. Főoka? — Kapott egy megbízatást, hogy vizsgálja meg a befejezetlen beruházások elhúzódásainak okait. Jelentésében szervezed, személyi, munkaköri problémákra mutatott rá. De ez kellő intézkedésre nem adott alapot — Az fel sem vetődött, hogy igaza lehet? — A jelentése használhatatlan és áttekinthetetlen. Az elnök még elmondta, hogy a szolgálati titkot is megsértette a belső ellenőr. A fegyelmi ügyben kihallgatott főkönyvelőnő szakmai felkészültségét kifogásolta. Különös ajánlat Czinege Petemé az év elején költözött Budapestről Orosházára. Férje ugyanis a tiszthelyettesi iskola hallgatója. Üj beosztásában nagy ambícióval látott munkához. Még az sem törte le, hogy az elnök és a főkönyvélőnő több ízben kijelentette: az ellenőrzéseket nem úgy kell végrehajtani, ahogy az a nagykönyvben meg van írva! Írásbeli megbízatást is ritkán kapott az elnöktől. Február 18-án szúrópróbaszerű ellenőrzés során a bizonylati fegyelemmel kapcsolatban több rendellenességet tárt fel. Megállapította többek között, hogy a bizonylati szabályzat hiányos. A szabályzatot a főkönyvelőnek kell elkészítenie. Nem csoda, hogy jelentése érzékenyen érintette a szövetkezet főkönyvelőjét, Szokodi Sándomét. Később a főkönyvelőnő okos szóval jobb útra akarta téríteni a belső ellenőrt. Czinege Petemé erről S következőket mondotta: — A szervezeti és működési szabályzat szerint a belső ellenőr jelentéseit a vizsgált munkaterületek vezetőivel alá kell íratni, fin ezt meg is akartam tenni, de az elnök és a főkönyvelőnő fölöslegesnek tartották. Egy napon a főkönyvelőn ő mégis azt tanácsolta, hogy mielőtt a jelentést elkészítem, beszéljem meg vele a dolgot. Ajánlatát nem fogadtam el. Egy belső ellenőrnek becsületesnek és befolyásolhatatlannak kell lennie. — Miért nem végezte el megfelelően a beruházások elhúzódásával kapcsolatos vizsgálatot? — A vizsgálat a szelepes és az öntödei műhelyre terjedt ki. Az öntödei műhely vizsgálata félbemaradt. Itt gyártják majd a precíziós öntvényeket. Fontosnak tartottam ennek a beruházásnak a vizsgálatát. Az elnöktől viszont nem kaptam meg az öntődére vonatkozó tervdokumentációt, csak a hitelszerződéseket vizsgálhattam át A bankhoz küldött egyik jelentés meghökkentett. Ebben ugyanis a» áll, hogy az öntödei műhely már termel, mégpedig eredményesebben, mint tavaly. A valóság az, hogy a régi műként népi mativumakkai díszített szőttesekét, hímzéseket, textilből készült díszítőelemeket láthatnak majd az érdeklődők. A kiállítást Szabó Judit iparművész rendezi a Hazafias Népfront székházában. hely termel, de az új még nem. Nem is termelhet, mivel az új alumínium-olvasztó kemence nincs még üzembe helyezve. Ennék ellenére 1973 decemberében elkészült az üzembe helyezési okmány. Mindezt leírtam a jelentésemben. Azt hiszem, emiatt lett e nagy felháborodás. Határozat kérdőjelekkel Ne várjon senki méltányosságot attól, akinek szemébe mondta az igazat. Régi bölcsesség, itt-ott ma is megállja a helyét. Amilyen szigorú volt az elnök, amikor felfüggesztette Czinege Petemé munkaviszonyát, olyan engesztelhetetlen maradt vele szemben a fegyelmi eljárás befejezéséig. Október 22-én megszületett a döntés. A belső ellenőr fegyelmí- leg elbocsátva. A legsúlyosabb fegyelmi büntetés szükségességét a határozat utolsó mondata összegzi: enyhébb büntetésnek nem lenne kellő nevel ó hatása. A miértre nem ad meggyőző választ a határozat indokolása. Túl általánosan fogalmaz a szövetkezet elnöke. Nem ad magyarázatot hogy a belső ellenőr jelentései miért használhatatlanok. Vagy talán a határozat ezen mondatát szánta magyarázatul? „...bírálta a magasabb állású dolgozók munkáját”. Nyilván ez is ok lehet. Sót úgy tűnik, ezzel kellett volna kezdeni. Annál is inkább, mert erre lehet következtetni az indokolás egy másik mondatából. „Vizsgálataival mindenáron a hibákat kereste, s nem törekedett arra, hogy a szövetkezet munkáját megjavítsa.” Most már csak az a kérdés, hogyah képzelik az Orosházi Vas. Műanyag Ipari Szövetkezetben a szövetkezeti munka megjavítását? Ügy-e, hogy feltárják és megszüntetik * hibákat, vagy úgy, hogy elhallgatják azokat, de még azt is elhallgattatják, aki beszélni mer róluk?! Márpedig Czinege Pétemé beszélt róluk. A férjének is elmondta, sőt a népi ellenőröknek is. önkéntelenül adódik a kérdés, mi rejlik a túlzott szigor mögött? Vajon több, mint személyi ellentét? És vajon akkor is fegyelmi eljárásra került volna sor, ha egyetlen hibát sem tár fel, ha mindenkit megdicsér? Bizonyára nem lett volna ekkora szálka. Nyilván Czinege Péterné magatartásában is van kifogásolni való. A munkája sem hibamentes. Akkor pedig az eljárást erre kellett volna alapozni, s természetesen a fegyelmi büntetést is ennek megfelelően kiszabni. Am szemére vetni a belső ellenőrnek, hogy a rendellenességeket feltárta, sőt az elbocsátó határozat indokolásában még ezt le is írni, enyhén szólva döbbenetes. Társadalmunkban az ilyen alapállás efogadhatatlan. Serédi János sor. Bemutatkoznak a „Népművészet mesterei” Szarvason (Folytatjuk) 1974. OKTÓBER 27.
