Békés Megyei Népújság, 1974. augusztus (29. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-04 / 181. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Kiállításról kiállításra Elkötelezett szlovák művészek a Műcsarnokban Ä szépséggel szólni az igazságról — ez lehetne a jelmondata a nehány nap­pal ezelőtt Budapesten meg­nyitott kiállításnak, ame- . lyen a jelenkori, elkötele­zett szlovák képzőművészek hozzák el a baráti Magyar- országra otthonuk üzeneteit. Elkötelezett művészek; ezt a plakát is kiemelt sorban hangsúlyozza, de ha nem hangsúlyozná, akkor is vilá­gos azonnal: ötvenhárom, a ma igaza mellett elkötele­zett alkotó 198 művét látja a tárlatra érkező vendég. Különös dolog az is, hogy a kiállító ötvenhármak el­kötelezettsége a szocialista realizmus legtisztább meg­jelenésében sugárzik e vász­nakról, grafikák -lapjairól, szobrokról és dombormű- vekről; szó sincs mester­kélt, direkt, kiabáló képi szónoklatokról, mellbeverő orientálásról. A művészet eszközeivel beszélnek a szépségről, a jelen élet szép­ségeiről, igazságáról. És et­től az igazságtól a harcok, a küzdelmek, a halál sem idegen, ezt az igazságot vé­deni és kiállni érte — még ha a fél világ is ellene van, még ha mások mást mon­danak is — szóval kiállni érte nagyszerű dolog, szép dolog. Amikor az ember átlépi a Műcsarnok fő termének kü­szöbét, az az első érzése, hogy nem idegen országba, nem idegen tájakra érke­zett; hogy a képek, szobrok ereje a mi tájainkon szüle­tő erőkkel egy tőről fakadó; hogy akár a magyar művé­szek szíve tükre lehetne va­lamennyi. Azt hiszem, ez az első, félreérthetetlen meg­ítélés: ők is azt mondják, amit mi, ők is arról beszél­nek szívesen, amiről mi, ők is úgy harcolnak a szó- használatban már nagyon elkoptatott, mégis tündöklő­én igaz jobb életért, mint mi. Most, ha még arra is emlékeztetek, hogy ez a jobb élet a szocializmus ki- teljesedésével egyenes arányban válik valósággá, akkor művészeink elkötele­zettsége most már teljesen nyilvánvaló. Nem lenne okos, ha. nem szólnánk arról: éveken át (és változó erősséggel még ma is) sokan - idegenkednek az elkötelezett alkotói mód­szertől, valamiféle rossz ér­telmű irányítottságot véltek elhatalmasodni a művész felett, ha „elkötelezetten” alkot. Nos, a megítélés több oldalú. Igaz az is, hogy két-három évtizeddel ez­előtt a naturalisztifcus és direkt alkotásokról beszél­tek úgy, hogy azok a való­ságosan „szocialista realis­ták” és ez a téves irány hosszú ideig még azokban is fenntartásokat okozott, akik teljes szívükkel és értel­mükkel álltak a nép olda­lán, akik egyek voltak az eszmével, amely a modern kor leghumánusabb társa­dalmát kell, hogy vezérelje. Igaz az is, hogy egyes kép­zőművészeti irányzatok ide- ig-óráig kirekesztődtek a publikálhatóság köreiből, és ez sem volt hasznos, sőt misztifikálta ezeket az irányzatokat és nem éppen jóértelműen. Igaz az is, hogy esztétikai viták és kötélhúzások özöne közben és után éreztek rá legjobb alkotóink arra, hogy feszítő, a haladás, a nép mellett elkötelezett gondo­lataikat hogyan is fogal­mazzák át a képzőművészet világnyelvére, beleágyazva abba az egyetemes, mai kép zöm űv és zet nagy vívmá­nyait, sokszínű megnyilat­kozásait, európaiságát. Ezek az igazságok persze sokfé­lékkel . bővíthetők még, és nem is csak ez a három ki­emelt tette azt, hogy a mű­vészi elkötelezettség bonyo­lult utakat bejárt lényegéről és hatásáról szóljunk. De itt vagyunk most, 1974-ben egy budapesti ki­állításon, ahol északi szom­szédaink ötvenhárom kép­zőművésze reprezentálja az elkötelezett művészet erejét, és a már említett, bejárt út­jait is. Mert nemcsak az el­múlt egy-két esztendőben született alkotásokat hozták el a kiállítók, hogy Lenin­grád, Moszkva és Riga után a magyar főváros lakói, és a fővárosba látogató művé­szetbarátok is lássák, meg­ismerjék, mire jutottak. Ha a látott 198 műalkotás közül ed­digi eszmefuttatásunkat iga­zolandó emelnék ki néhá­nyat, nehéz dolgom lenne, mert ez a kiállítás — a sematizmus régi vádjának élénk cáfolataként — rop­pant változatos. így aztán inkább arra hagyatkozom, hogy érdeklődést keltsek, hogy a magam érzelmeit fogjam csokorba és több­szörösen is aláhúzzam: ér­demes eljutni a Műcsarnok­ba, hogy ezt a kiállítást megtekintsük. Az első, a fő teremben jó­részt a munkáshatalom ki­vívásának emlékezetes idő­szakát, 1948 februárját idé­zik az alkotók. Knil Jaros- lav nagy vörös vászna, az egesz felületen harmonikus egyensúlyban elrendezett emberi arcokkal jellemzi ezt a februárt, melyben két­ségtelen, hogy a vörös színű izzás számos árnyalata az új világ köszöntő hajnalát példázza' Közvetlenül e kép szomszédságában hatalmas szoborportré, Kulich Ján műve, A munkásőr arcképe. Előtte állva elgondolkozom: mi van a tekintetében? Em­berien embertelen évszáza­dok nemzedékekre öröklődő kérdései, az értelmetlen pusztulás miértjei, az öröm­re született ember kemény vágyakozása a tökéletesebb­re, a jobbra, az igazabbra? Ez a szobor — de a többi más is — a művészi szép­séggel szól az igazságról, ez a szobor nem ágál, ez a szobor némán beszél és el­gondolkoztat. Dacos száj, tiszta tekintet, a munkás­erő, mely csodákra képes. Két alkotás ennyi szóra bírt, pedig marad még előt­tünk 196, a kitűnő válogatás sok-sok mesterdarabja. Fel­nyújtott, széttárt ujjú ke­zek erdeje kiált Zilincariova Viera vásznán az értelmes, szép életért, a kép alá „Ha a világ összes embere” cí­impresszió (Mozart Requiem) Filodelli Mihály a halál angyala szálldos a boltívek közönyös hűvöse alatt a síron túli ibolyák mosolya legyinti arcodat megfogja karod egy kamasz tavaszi ág hogy emlékezz a télre NEM! rekviem ez a JÖVENDÓ ELETÉRT! csak a szublimált szerelem éneke hallik túl a sírok bokrain s a CSEND s igen! a JAJKIÁLT ÁS az ESENDŐ SEMMIÉRT! met írta a művész. Közé­pen, a terem egyik gyújtó­pontjában két kolosszális faszobor, Pataki Klára Munkásasszonya és Mun­kásőr figurája. A következő falakon a szlovák tájak jön­nek elénk, megelevenedik a szlovák balladák világa, leg­érzékletesebben talán Ze- libsky Ján képein. Megkapó élményű grafikai lap Orest Dubay képe, a Szabadság című és a Pillangó a ten­ger felett, szépek Nemeik Julius tavaszi tájai, Strudik Jozef Északi szél című alko­tása világosan érthető, ugyanakkor nem éppen egyszerű formavilágú. Fi­1974. június TI. gyelni kell a dombormű­Bárta Julius A főállomásnál Zilincanová Viera Ha a világ összes émbere vekre, Bednár Stefan Ä munkások felvonulása és a Partizántemetés című két al­kotása a kiállítás legjobbjai közül valók. Az utolsó kép előtt és közben vissza-visszatérve néhány régebbihez érlelődik a gondolat: az út ugyan ne­héz, küzdelmekkel és álmat­lanságokkal teli. de az ered­mény kecsegtető: milliókhoz szóló, de le nem egyszerűsí­tett, el nem sematizált, eu­rópai, sőt egyetemes értékű műalkotásokat hoztak el szlovák művészbarátaink Budapestre, a Műcsarnokba, ahol az elkötelezett magyar művészet tárlatára is sor kerül egyszér, bizonyára. Ilyen lenyűgözően repre­zentatív bemutatkozással. Sass Ervin Apáról fiúra Kulturális mellékletünk legutóbbi számában, 1974. július 28-án recenziót közöl­tünk Kosa László és Sze- merkényi Agnes könyvéről. A kitűnő, elémzö és népsze­rűsítő írás szerzőjének neve — sajnálatos technikai hiba folytán — lemaradt a cikk vegéről. A recenziót Beck Zoltán muzeológus írta. Kulich Tás Jegorov

Next

/
Thumbnails
Contents