Békés Megyei Népújság, 1974. május (29. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-25 / 120. szám

Ifjúsági parlament a kereskedőknél ( Tudósítónktól) A közelmúltban tartották meg Békéscsabán a MEDOSZ székházban a Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat parlamentjét, amelyen a 105 fiatalon kívül a vállalat vezetői vettek részt. Szűcs Teréz ifjúsági felelős megnyitója után Kiss Lajos igazgatóhelyettes beszámolója hangzott el, amelyben ismer­tette a vállalat első negyed­évi tevékenységét, majd mél­tatta a fiatalok munkáját. El­mondotta azt is, hogy helyze­tük jónak mondható. Beszélt a kedvezményekről és arról, hogy jól sikerültek azok a ki­rándulások, amelyekre évente 25—30 kereskedőtanulót vit­tek el. az ország különböző ré­szeire. örvendetes, hogy beve­zették a 44 órás munkahetet, s így még több idő jut szóra­kozásra, pihenésre, tanulásra. Kiss Lajos beszámolójához 31 fiatal szólt hozzá, melyekre ki­elégítő választ kaptak. A parlament végén megvá­lasztották azt a 26 küldöttet, akik a megyei ifjúsági parla­menten képviselik majd a vál­lalat fiataljait. O. P. Virágerdő a szarvasi arborétumban Hazánk legnagyobb bazsaró­zsa-gyűjteményét a szarvasi arborétumban őrzik. Észak- Amerikából és a világ más tá­járól szereztek a korábbi évek­ben ritkaság számba menő ba­zsarózsafajtákat. Ma már az ötforintnyi nagyságú parányi bazsarózsától a gyermekfej nagyságú óriás virágig számos fajtát tartanak nyilván. Itt pompázik teljes szépségében a kaporlevelű bazsarózsa s tűz­piros, recés szirmai messzire virítanak. A bazsarózsafa 2,5—3 méter magasra nőtt, s az óri­ás virágokat a napfényes szép időben valósággal ellepik a nektárt gyűjtő méhecskék. A halványrózsaszíntől a vérvö­rösig számos színárnyalatban bontották ki virágszirmaikat a bazsarózsák Szarvason. A ter­mészetvédelmi kertben május végén egyik legszebb látvány a virágzó bazsarózsa-gyűjte­mény. Békéscsabai iparvállalat felvételre keres lehet«#* gyakorlattal rendel- keao gazdasági vezetőt (főkönyvelőt). A munkakör betöltéséhez szükséges iskolai végzettség: közgazdasági egyetem vagy számviteli főiek alá, vagy mér­legképes könyvelői képesítés. JetevHíezéeekef „Gazda­sági vezető GV/D” jel­igére kérjük a békéscsa­bai hirdetőbe. »4-113 3 békés mm: 'NtmusuCi mi. MÁJUS 25. Páríiskolások a Szeghalmi ÁG ban A napokban a Szeghalmi Ál­lami Gazdaságba látogattak az MSZMP öthónapos pártiskola hallgatói. Az iskola oktatási programja tartalmaz gazdaság- politikai kérdéseket is. A láto­gatás ehhez igazodott, s célja volt, hogy az elméletben tanul­takat a gyakorlattal összeha­sonlítsák. A hallgatók vizsgálták az ál­lami gazdaságban: mi az, ami a mezőgazdaság fejlődésében kor­szerű, a mezőgazdaságban dol­gozók társadalmi, politikai éle­tének alakulását, valamint a szocialista mezőgazdaság szer­kezetének változását a fejlődés és 35.8 mázsa átlagtermést ér­tek el. Egy mázsa búza ter­mesztési önköltsége nem érte el a 160 forintot! A gazdaság saját szükségletére termelt még egyéb szemes takarmányt is. Újabban nagy lehetőséggel ke­csegtet a lucernamag termesz­tése. A hazai lucernamag éven­kénti ingadozása oly nagymér­tékű, hogy az arra alapozott hazai elLátás és az exportköte­lezettségek teljesítése bizonyta­lanná válhat. A Szeghalmi Ál­lami Gazdaság és a Vetőmag Vállalat vállalta a kezdeménye­zés kockázatát. A technológia elkészítésére a táj lucemater­A lucernalisztké«zitő üzem korszerű gépi berendezése min­den hallgató tetszését megnyerte útján. A hallgatók elemezték, hogyan viszonyulnak a dolgozók a változásokhoz. A vendégeket az állami gaz­daság termelési igazgatóhelyet­tese. Arany László tájékoztatta eredményeikről, törekvéseiről. A Szeghalmi Állami Gazda­ság a megye legnagyobb terü­letű gazdasága. Kilenc község térségében 14 ezer 352 hektá­ron gazdálkodik. Főként állat­tenyésztéssel foglalkoiznak. Ép­pen ezért jelentős szerepet ját­szanak a húsprogramban. Az elmúlt évben háromezer 450 mázsa marhahúst, kétezer 620 mázsa juhhúst, és nyolcezer 530 mázsa baromfit adtak a nép­gazdaságnak, A marhahúsprog- ram szerves részét képezi az az 500 amerikai hereford szarvas­marha. amit az USA-ból im­portáltak. Szerény igényű, mi­nimális eszközellátottságot igénylő szarvasmarhafajta. Legelésző állat, a réten találha­tó édes és savanyú füveket jól hasznosítja. Súlygyarapodásuk 16—18 kilogramm havonta. Épü­letigénye nincs. Jobban szereti a legelőn a pihenést, mint eset­leg a huzatos istállót. A bika­borjak vágósúlya körülbelül 450 kilogramm. E fajta előnye, hogy a gazdaságban fellelhető tömeg-, illetve mell k'akar- mánnyal lehet hizlalni. Ennek köszönhető, hogy a magyartar­ka fajtának a tartási költségét nem éri el. annak mintegy 55 százalékába kerül. Minden vá­sárolt üsző beszerzésére 40 szá­zalékos állami támogatást kap a gazdaság. A szeghalmiak táv­lati terve, hogy 1500 hereford húsmarha és 600 tejtípusú ma­gyar-tarka tisztavér állattal rendelkeznek törzstenyésztő) szinten. A növénytermesztésben a ke­nyérgabona és lucernamag zárt rendszerű termesztése a legje­lentősebb. 1973-ban háromezer 300 hektáron termeltek búzát mesztését jól ismerő szarvasi ÖKJ-t, kérték fel. a növényvé­dő állomás és a budapesti gép­kísérleti intézet is bekapcsoló­dott a munkába. Az állami gazdaság hagyományokkal és nagy tapasztalatokkal rendel­kezik a lucemamag-termesz- tésben. Éppen ezért ennek bá­zisgazdaságává, a termesztési rendszer központjává vált. A tájékoztató elhangzása után a hallgatók „körutazást” tettek a gazdaságban. Megnéz­tek a szarvasmarhatelepeket, .iuhtelepeket, a határ egy ré­szét. a lucernaliszt'készítő üze­met, ami évente mintegy 1200 vagon termést dolgoz fel. A látogatás befejező részé- b’Gn a hallgatók kérdései zápo- roztak a gazdaság vezetői felé. A válaszokból kitűnt, hogy a A bürokrácia Á llítólag.az a mondás, mi­szerint csak az anya le­het biztos abban, hogy ki a gyermeke apja, nem a ró­maiak fejéből pattant ki. Sok­kal régibb keletű, mint Ro­mulus, Remus népe. Aligha­nem abban a korban fogalma­zódott meg, amikor az emberek sem a' betűt, sem a papírt nem ismerték. Mert úgy igaz, ami­óta az emberiség szert tett ilyen ismeretekre, a mindent elsöprő bizonyítás jogarát is kiejtette a kezéből, s rátestálta a fehér papirosra rótt betűkre, illetőleg arra a hivatalra, mely éppen ezt a feladatot gyakorolta. Ez az a burok, amelyből végül ki­pottyant a bürokrácia, mely lendületes ügybuzgalmával és mindent felülmúló tekintélyé­vel az igaznak és a természetes- . nek tűnő dolgokat is ellenkező­jévé változtathatja. Elég egy téves bejegyzés, s az anya még önmagában sem lehet biztos, íme a példa: Nem mindennapi ügyet tár­gyalt a közelmúltban a szeg­halmi járásbíróság. D. Gyuláné bucsai lakos, három gyermek édesanyja, T. Irén ismeretlen helyen tartózkodó alperes ellen az anyaság bírói megállapítása iránt nyújtott be keresetet. A furcsa és az édesanya oldalá­ról nézve torokszorítóan fájdal­mas ügy múltja a bürokrati­kus ügyintézés homályába vész el. A történet a következő. D. Gyuláné legidősebb fiát, Gyu­lát a Dorogi járási Tanács kór­házában szülte 1957 szeptem­berében. Mivel szüléskor az édesanya nem rendelkezett sze­mélyazonossági igazolvánnyal, a betegfelvételi napló bejegyzésé­hez a lakásbejelentő szolgált alapul. És hogy, hogy nem, a szülést követően, anyaként T. Irén nevet je­gyeztek be. A többi adat meg­egyezik D. Gyuláné adataival, ám az édesanya születési évét valaki egy évvel megtoldotta. %A hivatalos okiraton a javítás nyoma meglátszik. A dorogi tanács anyakönyvébe is bejaví­tott valaki. Miért változtatta meg az adatokat az ügybuzgó hivatalnok? A kérdésre ma már szinte lehetetlen választ adni. Tény, hogy a bürokrácia eme csínytevése alaposan megviselte az édesanyát, hiszen valameny- nyi gyermekét áldozatos gon­dossággal nevelte. S lám most, amikor a legidősebb fia sze­mélyazonossági igazolványának kiállítására került sor, egy ide­gen anya nevét akarja a ható­ság bejegyezni. A hosszúra nyúló és nagyon alapos bizonyítási eljárás két­séget kizáróan megerősítette az édesanya állítását, hogy Gyula nevű fia az ő magzatja. T. Irén nem létező személy, állapította meg a járásbíróság. Hogy miért került az ő neve az anyakönyv, be? Hogyan okoskodtak azok, akik ezt az iszonyatos csínyte­vést elkövették, arra bizony nem derült fény. Azt viszont megállapította a bíróság, hogy a téves bejegyzések sorozatos mulasztásra és pontatlanságra vezethetők vissza. A z ügy befejeződött. D. Gyuláné, az édesanya neve most már a fia személyi igazolványába is be­került. Végérvényesen, megfel­lebbezhetetlenül a magáénak vallhaeja. A-z akta a bíróság irattárában fog nyugodni a bü­rokrácia csínytevésének szív­szorító dokumentumaként. No­ha arról nem tartalmaz ada­tokat, hány álmatlan éjszakát töltött, mennyi könnyet ejtett aggodalmában az édesanya az eljárás ideje alatt. Ámbár a ..tévedésért” senkit sem vonnak felelősségre, hiszen azóta a kór. házat is, meg az anyakönyvi hivatalt is többször átszervez­ték, s az ügyintézők kicseré­lődtek, mégis kell, hogy tanul­ságul szolgáljon. Még akkor is, ha a hanyagságot a bíróság íté­lete helyrehozta. Még akkor is, ha napjainkban inkább kis ügyekben tapasztalható a hi­vatali „csínytevés”. Mert az ügyek mögött emberek állnak, ügyfelek, akik joggal várják el, hogy felelősséggel, gondossággal, emberséggel járjanak el az ügy­intézők. És ennek az elvárásnak a legmesszebbre enően kelj ele­get tennie minden hivatalnak. A mi társadalmunkban csak ez lehet az irányadó tanulság. Serédi János megváltozott mezőgazdaság az emberek változását is magával hozta, ugyanakkor a technika fejlődése megkövetelte és egy­ben lehetővé is tette a szociális és kulturális lehetőségiek fej­lesztését. A jó gazdálkodást pe­dig igazolja, hogy a tervezett 2,7 millió forinttal szemben 11,9 millió forint nyereséggel zárták az elmúlt, gazdasági évet. Szekeres András Élénk figyelemmel hallgatják a tájékoztatót

Next

/
Thumbnails
Contents