Békés Megyei Népújság, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-24 / 301. szám

Mesteremberek a mezőgazdaságban A mester SZŐ tulajdonkép­pen a maszek világból került hozzánk. ïiz a megszólítás du­kált minden valamilyen szak­mát űző szakképzett iparosnak. Ma sem lepődünk meg azon, ha valaki egy cipőjavító mű­helyben azt kérdezi. És mond­ja, mester, mikor jöhetek a csizmámért? Ugyanígy a legtermészetesebb módon tituláljuk mesternek a vízvezetékszerelőt, tévékészülé­künk megjaví tóját, az építő­ipari vállalatok kőműves, ács és egyéb szakmunkásait is. Nincs ebben semmi, hiszen aki mestere a szakmájának, annak ez a cím ki is jár. Mégis, vajon ki az, aki úgy szólítana ma meg egy embert, ha tudja róla, hogy tehenész, sertéstenyésztő, esetleg juhász, vagy éppen növénytermesztő egy tsz-ben, hogy mester? Leg­feljebb az, akinek élcelődni van kedve. Pedig az éle egyáltalán nem indokolt. Akire 20—30 szarvasmarha, 300 juh, ezer ser­tés vagy 2 ezer baromfi ellátá­sának mindén gondját rábíz­zák, annak ugyancsak értenie kell a szakmáját ahhoz, hogy helyt tudjon állni Vegyük csak a sertéste­nyésztőket. Mondhatná bárki, minek ehhez olyan nagy tudo­mány. öregapáink is hizlaltak nem egy disznót, s úgy lehet, a betűket csak hírből ismerték. Tíz sértés úgy-ahogy megvolt a moslékon, a korpán. Ennyi disznót még a gyerek is el­legeltetett. Vagy ha nem, hát turkáltak azok az udvaron, a ház körül verekedtek a vályú­nál, míg a gazdák kitakarítot­ták az ólat, lemorzsolták a ku­koricát. S ha valamelyik állat nem fogadta el az ennivalót, abból állapították meg, hogy beteg. Körülbelül ennyiből ál­lott akkor a tudomány. De próbáljon meg valaki ez­zel a tudással beállni egy sza­kosított sertéstelepre dolgozni, ahol egy ólban van annyi ser­tés, mint 100—200 háztájiban együttvéve. Ahol tudományosan megalapozott rend és recept szerint etetik az állatokat, ahol megszakítás nélkül kell inga- dozásmentes hőmérsékletet ési megfelelő páratartalmú levegőt biztosítani, ahol gépeket kell kezelni ahhoz, hogy a jószág jóllakjon, ahol csírájában kell a fellépő betegséget felismerni, mert egy-egy fertőző áltat 3—4 millió forint értékű állományt veszélyeztet. Azután ott van , a harmadik dolog: a minőség. Mert ebben is különbség van két azonos súlyú, azonos fajtájú, de kü­lönféleképpen tartott sertés között. Az íparszerú körülmé­nyekben hizlalt, sertés termel csak igazán olyan húst, amire még a legszigorúbb importőr sem tehet semmiféle kifogást Mert azt a húst szakszerűen „állították elő”. Szakszerűen, mert olya­nok gondozták az állatokat akik három évig készültek el­méletben és gyakorlatban erre a munkára. És a három év alatt nemcsak állattenyésztési és takarmányozási ismereteket szereztek, hanem tanultak bonc- és élettant, általános te­nyésztői ismeretekkel vértez­ték fel magukat, konyítanak s nem is akármilyen szántén a géptan! és üzemszervezési kér­désekhez, a munkavédelemhez, sőt az állattartás termékeinek ipari feldolgozásáról is vannak megfelelő fogalmaik. Az ő mun­kájuk tehát a tenyésztői, az ál­lattartási tevékenység sikerének egyik igen fontos és nélkülözhe­tetlen biztosítéka, s mint ilyen, feltétlenül nagyobb értékű a se­gédmunkánál és annál az őster­melői tapasztalatokon alapuló munkánál, amely a minőségileg új feladatokkal esetleg már egy­általában nem vagy csak az el­várhatónál kisebb hatékonyság­gal képes megbirkózni. A tsz-ek, az állami gazdasá­gok tehát, amikor egy-egy ösztöndíjas mezőgazdasági szak­munkás-tanulójuknak az iskola­idő három éve alatt összesen tízezer forintot kifizetnek, nem­csak egyszerűen az ösztöndíja­suk továbbtanulását támogatják anyagilag, hanem egyben gaz­daságuk valamelyik termelési ágának fejlesztését is megala­pozzák, illetve egyáltalán lehe­tővé teszik ezzel a leggyorsab­ban visszatérülő beruházással. Pé’dcként egyébként ve­hettük volna ugyanígy a szarvasmarha-, a baromfi- vagy a juhtenyésztőket, a növényter­mesztő vagy a növényvédő gé­pészeket az öntözőket és a ker­tészeteket Is. Minden esetben bizonyíthattuk volna, hogy a mezőgazdasági munkák ma már szakmunkát követelnek. Olyan munkát, amelyhez valamely szakma ismerete s a benne való jártasság, gyakorlat szükséges. Vagyis, aki ilyen munkát végez és az é munkához' szükséges vizsgát is letette, az szakmun­kás. Aki pedig mestere a szak­májának — s ilyen ember miért ne akadna jó néhány a mező- gazdaságban is —. annak nyu­godtan mondhatjuk, hogy mes­ter! Kőváry E. Péter A balesetek megelőzésére Sokan sajnálják az utak mentés kivágott fákat, de ezzel az intézkedéssel sok-sok baleset megelőzhető, hiszen elkerülhető az, hogy a gépkocsik az út mentén levő fáknak ütközzenek. Képünk a 43-as főközlekedési úton készült, több ezer fát vág­nak ki e célból. Az egyik faóriást láthatjuk utolsó pillanatai- w.« (Fotó: Dérnél!?) A tanácselnöké a szó Szeghalom nagyközség Testületi munka, interpellációk és a% elintésését»ek módját valamint annak tudatosítása a lakossággal I nagyközségi. tanácsok munkájában. — az új ta­nácstörvény szabályozásá­nak hatásara — helyes gyakorlattá vált, hogy olyan átfogó kérdések kerülnek a tes­tületek ülésére, amelyek az egész lakosság alapvető ellátá­sát érintik. A tanácsnak, mint helyi önkormányzati-népképvi­seleti szervnek a legfontosabb szerepe és egyben felelőssége atv ban van, hogy alapvető, lakos­ságot érintő szociális, kulturális, egészségügyi és kommunális el­látási kérdésekben határozzon. A Szeghalmi nagyközségi Tanács működésében az a gyakorlat alakult ki, hogy egy-egy ága­zatot érintő helyzetfelmérés után hosszabb távra meghatá­rozza a fejlesztés irányelveit, a tanácsi szervek és ellátó intéz­mények ilyen irányú tevékeny­ségét. Az átfogó napirendek tárgya­lása során mód van arra, hogy a tanácstagok a vita tárgyát ké­pező kérdésekben elmondják választókerületük lakosságának véleményét, személyes tapaszta­lataikat és ezzel összefüggésben javaslatokat tegyenek. A tanács­tagoknak a napirendek vitájá­ban és a határozatok meghoza­talában való részvételükön túl, lehetőségük van arra, hogy a testület előtt bármilyen közér­dekű kérdésben felvilágosítást kérhetnek a végrehajtó bizott­ságtól, illetve a tanács tisztség- viselőitől. A Szeghalmi nagy­községi Tanács tagjai élnek a kérdezési, interpellációs joguk­kal. Egy-egy tanácsülésen 15—20 interpellációs bejelentés hang­zik el. Ezek a bejelentések szak­szerűek és reális igényeket tar­talmaznak. Többnyire a válasz­tókerületeken belül év közben jelentkező — előre nem látható, nem tervezhető — szükséglete­ket tartalmaznak. Az új tanácstörvény életbe lépése óta az interpellációs be­jelentések száma szaporodott, mely azt is mutatja, hogy az önkormányzati-népképviseleti jelleg nemcsak a tanács testüle­ti munkájában, hanem a ta­nácstagok aktívabb választóke­rületi munkájában is kezd ki­bontakozni. A megnövekedett helyi önállóságból fakadóan na­gyobb lehetőség van arra, hogy az interpellációs kérdéseket ér­demlegesen intézhessük, ha szükséges, anyagi eszközök át­csoportosításával is. A tanács tisztségviselői a közérdekű bejelentéseket meg­különböztetett figyelemmel in­tézik. Fontos tömegpolitikai ér­dekek fűződnek ahhoz, hogy a választópolgároktól érkező jo­gos igények soron kívül intézést nyerjenek. Másrészt a tanács­tagok tekintélye is azon múlik, hogy a tanácson belül hogyan tudnak érvényt szerezni válasz­tóik kérésének. A tisztségviselők a tanács üléseken elhangzott bejelentése­ket megválaszolják. A szakigaz­gatási szerven belül felelős ügy­intéző van kijelölve, akinek az a feladata, hogy a tanács előtt el­hangzott közérdekű bejelentése­ket intézze, megvalósításukat szervezze, intézkedéseiért a ta­nács elnöke előtt felelősséggel tartozik. A tanácsi demokráciát elősegíti az a jól bevált gya­korlatunk. hogy a következő ta­nácsülésen írásban teszünk je­lentést a bejelentések teljesíté­séről, s így minden tanácstag ellenőrizni tudja, hogy az el­múlt tanácsülésen elhangzott ígéreteket a végrehajtó bizott­ság, illetve a tisztségviselők ho­gyan teljesítették. Ez a módszer egyben fokozza a végrehajtás­ban részt vevő szervek és sze­mélyek felelősségérzetét is. Az önkormányzati és népkép­viseleti jelleg kifejlődését segí­tettük elő azzal is, hogy a Szeg­halmi nagyközségi Tanács fej­lesztési alapjában, tanácstagon­ként 2 000,— Ft tanácstagi ala­pot képeztünk. Ezt az összeget a tanácstagok választóik véle­ményének kikérésével önállóan használják fel azzal a megkö­téssel, hogy a választókerületen belül legalább ilyen értékű tár­sadalmi munkát is teljesítenek. Ezzel a módszerrel számos olyan kisebb befektetést igénylő ké­rés teljesíthető, amely egyéb­ként testületi ülés elé kerülne, mint interpellációs felvetés. Ugyanakkor tovább serkenti a tanácstagok kezdeményező kész­ségét, elősegíti a választókkal való szorosabb kapcsolattartást, s ezen keresztül a tanács tö­megkapcsolatát Az olyan interpellációs kéré­seket, amelyek társadalmi mun­ka hozzáadásával is végrehajt­hatók, a tanácstagokkal közösen hajtjuk végre. Szervezeti és mű­ködési szabályzatunkban úgy rendelkeztünk, hogy a tanácstag választókerületében a társadal­mi munka szervezője és irányí­tója. Lakosságunk a nagy köz­ségpolitikai feladatok megoldá­sában is dicséretes módon veszi ki részét a társadalmi munká­ból. Az egv főre eső társadalmi munka értéke évek óta fokoza­tosan emelkedik, s ebben az évben eléri a 150,— Ft-ot, A társadalmi tevékenység kiter­jed a tanácstagi jelölő gyűlése­ken elhangzott -közérdekű kéré­sek, a tanácstagi beszámolókon és a tanácsüléseken felvetett kö­zös problémák megoldására tx Az interpellációs bejelentések megvalósítását lakosságunkkal is tudatosítjuk. Nagyrészt közvet­lenül tudomást szereznék azzal, hogy társadalmi munkájúkkal önmaguk is részesei a megoldás­nak, másrészt a tanácstagi alap félhasználásának eldöntésében közreműködnek, vagy más ter­mészetű bejelentés megvalósí­tásáról a tanácstagokon keresz­tül, összefoglalóan pedig a ta­nácstagi beszámolókon értesül­nek. Lakosságunk kedvezően ítéli meg a jogos bejelentések végre­hajtásának megszervezését, a végrehajtás eredményességét. A népképviseleti jelleg erősödését igazolja a tanácstagok fokozódó aktivitása, felelőssége és lelke­sedése, amellyel közvetlen kör­nyezetük választóinak érdekeit képviselik. Számos egyéni ügyet is képviselnek a végrehajtó bi­zottságnál, vagy a szakigazga­tási szervnél. Szociális segélyeket, szociális gondozásba vételt, köz­ségfejlesztési tartozások törlését, ifjúságvédelmi és gyámügyi el­járásokat kezdeményeznek olyan családok körében, ahol arra in­dokot látnak. A tanácstagok ré­szére ilyen ügyek intézése alkal­mával is megkülönböztetett tá­mogatást, segítséget biztosítunk. A tanácstagok interpellációs te­vékenysége a jó tanácstagi mun­kának része. Eredményes csak akkor lehet, ha a tanácstagok interpellációs jogaik felismerése mellett a végrehajtásban való közreműködésük szükségességét is látják. A tisztségviselőkre há­rul a felelősség azért, hogy a kérdezési jog maradéktalanul érvényesülhessen, a reális kéré­sek megvalósuljanak, s ezen ke­resztül erősödjön az önkormány­zati demokrácia, a tanács és a választópolgárok kapcsolata. Kozak 6andor Szeghalom nagyközség Taná­csának elnöke /

Next

/
Thumbnails
Contents