Békés Megyei Népújság, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)
1973-12-21 / 298. szám
Megsúgom Hogyan lehet a kort négyszögesiteni? Program a téli szünidőre Zenés komédia válaszol rá a színházban Mihók Éva és Balázsi Gyula az előadás egyik jelenetében (Fotó; Demény) Magának Iái hogy mrgy igazság van abban a mondásban, amely így hangzik: ajándékot nemcsak kapni, hanem adni is öröm. Ezekben a napol ban mindenütt hatalmas az ajándékozási láz, mindenki ajándékot vásárol szeretteinek. Mindez nagyon szép, éppen ezért kicsit furcsdllottam, amikor egyik megyei vállalatunk vezető beosztású dolgozója a következőkre hívta fel figyelmemet: helytelenítette, hogy néhány vállalat, üzem irányítói ilyenkor év végén igen értékes ajándékokkal lepik meg egymást, illetve megsértődnek, ha nem kapnak drága mappákat, táskákat és egyéb szép, nagyobb értékű tárgyakat. Megsúgom Magának, nem értem teljesen, miért nem tetszik ez a kedves figyelmesség az említett dolgozónak. Hivatkozott ugyan a Pénzügyminisztérium egyik idei rendeletére, amely kimondja, hogy belföldiek részére 100 forintnál nagyobb értékű vállalati ajándék nem adható, s az ennél kisebb összegű ajándék költsége is a személyes i reprezentációs keretet terheli. 1 Nos, ez utóbbi rendszerint •nem olyan jelentős, hogy több száz forintos ajándékokat lehetne készíttetni, vásárolni belőle. Am akadnak, akik ügyesen kijátsszák ezt a rendeletet, úgynevezett kiskaput találva, más forrásból fedezik a költségeket. Talán nem teszik helyesen? Én is adok ajándékot vállalatom, üzemem kollektívája más célra szánt pénzéből Neked, Te is adsz a Te kollektívádéból nekem. Mi van ebben kivetni való, mindketten jól járunk, szeretet ünnepe, az év végi jókívánságok idején természetes dolog ez. Éppen ezért megsúgom Magának, bizony óriási meglepetés ért a napokban azt hallva, hogy valaki nem fogadott él egy nagyobb értékű ajándékcsomagot. Pedig aki adta, szívbö adta, nem pedig a jó fiút akarta megjátszani, hiszen mint említettem, ajándékozni is őröm, minden hátsó gondolat nélkül. Ajándékozzunk tehát miné nagyobb dolgokat az ünnepek ürügyén. Ugyan kinek kell ma napság apró kártyanaptár, üd vözlökártya? I Nekem példáu olyan jó lenne egy toronyóra lánccal, s hogy meglegyen reklámjellege, a talpára nyom futtasson egy miniatűr vállalat emblémát. Ott úgysem zava senkit, az árát pedig így fedez heti a reklámra fordítható ke rétből, s nem sérti meg a mi nisztériumi rendeletet sem Mindezt teljesen komolyan gom Magának. A toronyórát természetesen lánccal — aztá majd niszonzom valamive csak kérem, az említettek ma radjanak közöttünk. Elvégre i van a szeretet ünnepe, s ilyen kor különösen rossz, ha a fe jünkre koppantanak. Ezért csakis ezért, súgtam, és nem hangosan mondtam a fentieke — mintegy 40 ezer példányban Mert a végén még meghallja l valaki — Vítaszek Zoltán £ Ami art rftetí, roppant izgalmas és erdekes ez az előadás, “ersze, nemcsak az előadás, a darab is, amit játszanak, Kata- jev ifjúkori, alaposan ironikus műve, A kör négyszögesítése. Az újságírói zsargon azzal illethetné leginkább, hogy „meredek”, azonnal megjegyezve, togy „értünk meredek”, hogy lovatartozása, szeretete, bizalma félreérthetetlen; a fiatal szovjethatalomé az, mert hiszen érte haragszik, mert azt a for- nálódó világot szereti, csak ahhoz van bizalma, csak art félti, eszközül használva szeretete, bizalma, féltése kimutatására ért a bizarr történetet, mely nemcsak csintalan hellyed-közzel, hanem egyszerűen frivol. Dohát istenem, az élet nemcsak dísztribün és oratórium, nemcsak melldöngető büszkeség és „fejünket-csillagokig-emelő” puritán gyönyör, hanem frivol is, mert embernek születtünk, és nem márványszobornak, hogy a gipszet ne is említsem, Katajev — persze, legyen szabad egy kis iróniát nekem is belekeverni a mondat összetevőibe —, az ifjú, a merész Katajev jól írta meg ezt a darabot Látta, érezte, hogy a fiatal szovjethatalom alkotóit és építőit, a személyiségükben gyorsan változó-alakuló embereket mennyiféle veszély fenyegeti. Veszély jobbról, a kispolgári individualizmus világából, veszély balról, a jó elveket dogmákká merevítő szelrtarianizmus élede- zése oldaláról; amikor bemutatták a Művész Színház fiataljai, 1928-at írtak. Színháztőrténelmi dokumentum, hogy a moszkvai bemutató után három év kellett, és Katajev darabja a világhírbe robbant. Párizs, Berlin, London, New York és Budapest *is, ne felejtsük a sort. Szókimondása, kendőzet!ensége röpítette magasba, ugyanakkor persze a polgári színházak „vörös csemegéje” volt, mely olyan világról tudósított, amelyről jószerével ennyit soha nem tudtak addig az emberek. Látni kell nyilván, hogy ironikus, rrn több szatirikus éle is lódította a világhír felé, a szimatoló polgári prűd- ség és az ellenséges politikai magatartás „ugye megmondtuk!” önelégültsége. Mert Katajev —, aki látta, tanúm rá — ebben a drámában aztán valóban nem szépítget semmit. Ez a négy fiatal alig ismeri egymást, máris összeházasodik, együtt laknak egy elit-nyomortanyán, és a nászéjszaka utáni második napon már kiderül, hogy mindenki mást szeret. Nosza, győzzenek az igaz emberi érzések, a lányok, bocsánat: az alig asszonyok gyorsan átköltöznek a másik férfi ágyába. Ennyi, de azt hiszem éppen elég ahhoz, hogy felvonjuk a szemöldökünket, és még egyszer végiggondoljuk az egészet. A mégegyszeri végiggondolás után következik az első meglepő következtetés: van ilyen, elvtársak, hogyne volna! És azok az idők, egy évtizeddel a forradalom győzelme után még mindig forradalmi idők voltak, egy egészen új ifjúság kereste életének kereteit, formáit morális tartásának igazságait, és küzdött az embertelenség ellen, a rossz ellen, néha bizony úgy, mint a mesékben: olyan hitte! a Jő iránt, és annyi tévedéssel, hogy csak az mentette meg őket, ha valaki azt mondhatta vissza: „Szerencsétek, hogy öregapátoknak szólítottatok...* A békéscsabai előadás Kata- jev szellemi termékéhez odaállította még Aldobolyi Nagy György dramaturgiai funkciókat betöltő, pazar muzsikáját, és Romhányi József verseit, dalszövegeit, Katajev stílusában, Katajevhez hűségesein. A rendező, Balogh Géza láthatóan a valamikori moszkvai premier fellelhető dokumentumaiból, annak korabeli hangulatából, érzelmi hőfokából és politákusságá- ból merített, szereplői kitűnően jellemzett figurák, és végre és milyen ritkán! együttest alkotnak. Balogh nem hangszerelte halkabbra a maró szatírát és nem enyhítette mosolygássá az iróniát, és ez így jó, így taiáió. Ezen az előadáson a színház fiatal művészeié a siker. A négyes — Tonya, Ludmilla, Abram és Vászja: Albert Éva, Mihók Éva, Balázsi Gyula és Kárpáti Tibor — meglepő biztonsággal, mesterkéltség nélkül komédiáznak, és ami igazán jó: értik, hogyan és miként kell ezt a darabot játszani. És mind a négyen egyformán értik, ez pedig már olyan plusz, ami a siker robhanó katalizátora. Ki js váltják! Kitűnő Flórián Antal Jemeljan szerepében. Mit nem tud ez a fiatal színész! Itt — bár zenés darabról van szó — mégis világosan kitűnik: igazi műfaja a próza. Jemeljan csodálatos figura. Ha csak megjelenik, taps csattan, és hirtelen színházi atmoszféra feszül a nézőtéren. Flávijt Széplaky Endre játssza nagy rutinnal és érett emberábrázoló készséggel, pedig nem sok lehetőséget kapott az írótól, de az a kevés is elég volt ahhoz, hogy Flávij ember legyen. Maday Emőke, Kaskó Erzsébet, Kun Zsuzsa és Galisz Géza kaptak még kisebb szerepeket, becsületesen eljátszották. Végül a zenekar, Aldobolyi Nagy György muzsikájának meg- szólaltatója, élén a muzikalitását újból magas szinten bizonyító Holpert Jánossal, az előadás főszereplője ezúttal. A jelmezeket Ek Erzsébet tervezte, a táncok koreográfiájával (öröm, hogy leírhatom) már hagyományosan Felkai Eszter adott hozzá az előadás sikeréhez. Sass Ervin A Békés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat békéscsabai Kulich Gyula Művelődési Háza ez év októberében a téglagyári dolgozók általános és szakmai műveltségének növelése érdekében felhívással fordult a Békés és Csongrád megyei téglagyárak szocialista brigádjaihoz, miszerint négyfordulós szellemi vetélkedőre várják a benevezéseket. A vetélkedő győztesei számára a megyei vállalat 20 ezer forintot ajánlott fel. A határidőig 83 szocialista brigád küldte el nevezését, ami azt jelenti, hogy mintegy 1200 fizikai és számos szellemi dolgozó vállalta a fej tornát. A négy forduló közül az első hármat levelezéssel bq^ nyolították le, s az itt elért összesített pontszámok alapján az első tíz szocialista brigád jutott a december 15—i döntőbe. Már az első forduló anyagának kiküldése után látható volt a brigádok nagyfokú érdeklődése, szinte mindenütt egy-egy javasolt irodalom, atlasz árulta el, hogy mennyire intenzíven foglalkoznak a vetélkedővel. A brigádtagok könyvtárakat bújtak, szakemberektől érdeklődtek, s jól felkészülten várták a december 15-i újabb feladatokat. A döntőn kilenc témakörben kellett a játékosoknak jártasX TIT békéscsabai városi szervezete a közelgő téli szünidőben filmklubot szervez az általános és középiskolás tanulók számára. Egy-egy alkalommal — délelőtt 10 órai, illetve délután fél három órai kezdettel — két-három természettudományos ismeretterjesztő kisfilmet láthatnak az érdeklődő fiatalok, többek között még jobban megismerhetik az anyagok kémiai szerkezetét, más kontinensek földrajzát, idegen tájak egzotikus élővilágát, az űrkutatás legújabb eredményeit, történelmünk kiemelkedő személyiségeinek életét. A 21-i, 27-i, 28-i és január 2-i filmvetítésekre az általános iskolák felső tagozatos tanulóit, a december 12-i és január 7-i vetítésekre pedig a középiskolák diákjait várják a csabai Értelmiségi Klubba. A vetítésekkel egyidőben geológiai térképkiállítás is nyílik, ahol 18 tabló mutatja be hazánk föld- történetét, hegy- és vízrajzát. Első díjasok Az idei fogászati hónap alkalmából országos gyermekraj z- pályázatot hirdettek általános iskolai tanulók részére. Amint az Egészségügyi Felvilágosítási Központban elmondották, a gyerekek körében a pályázat iránt széleskörű érdeklődés nyilvánult meg. Ezt bizonyítja a beérkezett mintegy 9 000 pályamű is. A legsikerültebbekből kiállítást rendeztek Szolnokon. A bemutatott rajzok a gyermekek rendkívüli ötletgazdagságáról, sokoldalú kifejező készségéről tanú»- kodtak. A bíráló bizottság összesen 27 első, második, illetve harmadik dijat ítélt oda a legjobb munkák készítőinek. A díjazottak közűi öt budapesti, 11 vidéki városi, s ugyancsak 11 falusi iskola tanulója. Az alsó tagozatos kategóriában első dijat kapott Dudás Eszter Budapest, Kujbus Tamás Debrecen és Opper Péter Kecel. A felső tagozatos diákeüc közül Kovács János kunszent- miklósi. Molnár Zsuzsa debreceni, Nagy Ferenc szőnyi és Szabó Sarolta balatoniéitól diákot jutalmazták első díjjal. ságukat, tudásukat bizonyítaniuk. Végül is az első helyezést a békéscsabai központi Jamh. rik József szocialista brigád érte el, s kapta meg a nyolcezer forintos pénzjutalmat Második a szentesi 3-as téglagyárat képviselő Alkotmány szocialista brigád, harmadik a dévaványai téglagyár Kemence szocialista brigádja, negyedik pedig a békéscsabai téglagyár központjában dolgozó Program szocialista brigád lett, míg az ötödik he. lyet a békéscsabai központ Delta szocialista brigádja szerezte meg. Az említett brigádok szintén pénzjutalmat kaptak, míg a döntőbái részt vevő többi brigádtag értékes könyvjutalom* ban részesült. Az izgalmas vetélkedőt nóta- est követte, ismert művészek felléptével. A zenét a békéscsabai MÁV-kultúrotthon Sípos Imre vezette népi zenekara szolgáltatta. A sikeres vetélkedő után már többen érdeklődtek, mikor lesz legközelebb ilyen, ezért hasonló szellemi torna megrendezését tervezik a téglagyáriak. BitiLjjiMss A 1973. DECEMBER 21. Eladó Gyula, Hódi u. 16. sz. (Aj tósí alva) alatti házingatlan Megvásárolhatja magánszemély, vagy közület. Érdeklődni: Gyula Városi Tanács Művelődésügyi Osztályán lehet Telefon: 37. 134370 A Jambrik szocialista brigád nyerte a téglagyári vetélkedőt T
