Békés Megyei Népújság, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-21 / 298. szám

Séta S2 forint körül Ónként vállalt kötelezettség Beszámoló párttaggyűlés a Békés megyei Állami Építőipari Vállalatnál n zt mondják, hogy a társa­dalmi munka egyenlő a lakóhely; szeretetével. Nos, ebben van is valami. Az Egy nap aa. iskoláért, Egy nap az óvodáért, Egv nap a váro­sért, a Virágos városért és köz­ségért, Tegyük szebbé közsé­günket, városunkat, a | szta tanácstagi körzet a Rendes ut­ca leghűbb kifejelje a Békés megyeiek lakóhely-szeretetének, amit ebben az évtizedben lokál­patriotizmus néven emlege­tünk. A Hazafias Népfront Békés megyei Bizottságának gazdaság- politikai munkabizottsága a kö­zelmúltban összegezte és az or­szágos adatokhoz viszonyította a lakóhely szeretetében elért megyei eredményeket, összes­ségében elgondolkoztató az, hogy a megyében egy lakosra átlagosan 52 forint értékű tár­sadalmi munka jut! Ugyanez a szám Báce-Kiskun megyében 200 forinttal több. Csongrádban 202. Szolnok megyében 183, Pest megyében 160, Szabolcs- Szstrnár megyében pedig 144 fo­rint. Somogy, Tolna, Baranya, Zala, Komárom, Vas megye mind-mind megelőzte Békést, A megyében gyűjtött részada­tok azt tanúsítják, hogy a szarvasi járásban egy lakosra 98. Békéscsabán 91, az orosházi járásban 76, a szeghalmi járás­ban pedig 69 forint értékű tár­sadalmi munka jut. A többi já­rás és város a megyei átlagaié kényszerül. Vajon miért? A megyei tanács végrehajtó bizottsága ez év februárjában megvizsgálta a társadalmi mun­ka szervezésére és értékelésére kidolgozott irányelveket. Az volt a célja, hogy ezzel segít­séget adjon a társadalmi mun­ka különböző formáinak kiszé­lesítésére, tervezésére, szerve­zésére. megvalósítására és ér­tékelésére. A népfront, a szak- j szervezetek és a KISZ-szervezet a helyi tanácsokkal együtt hat­hatós erőfeszítést tett azért, hogy megyénk lakossága ebben az esztendőben a korábbinál szervezettebb módon és célirá­nyosan vegyen részt a tanácsi fejlesztési tervekben előirány­zott feladatokból. Így született meg az iskolák és az óvodák felújítására, karbantartására a társadalmi munkavégzés gondo­lata a virágos városért, közsé­gért mozgalom. Békéssámson- ban 254, Ecsegfalván 159, Fü­zesgyarmaton 137, Szeghalom­ban 122 Nagykopáncson 112 forint társadalmi munka érté­ket teljesített egy-egy lakos. A megyei átlagot tehát ezekben a községekben megtöbbszörözték. Más községekben és városokban is születtek ehhez hasonló ered­mények. Ezekről azért nem tud a nyilvánosság, mert az arra il- | letékesek elfelejtették összesí- ! teni a munkában részt vevők I teljesítményét. A társadalmi munka nyilván­tartására miniszteri szinten in­tézkedtek. A megyei tanács vb is meghozta a határozatot a felsőbb utasítások, rendelkezé­sek végrehajtásának mikéntjé­re. A megvalósítás mégis nehéz. A városi és községi tanácsok­nál — többségükben — nincs ennek a területnek felelőse! Ahol viszont gondját viselik — Szeghalamban és Újkígyóson — kimagasló eredményeket érnek el. Szeghalomban 1,8 millió fo­rint, Újkígyóson kereken egy­millió forint értékű társadalmi munkát teljesített a 1 lakosság 1973-ban! Ezek szerint a lakó­helyet igazából csak ezekben a községekben szeretik az embe­rek ? Meggyőződésünk, hogy nem. Gyulán évekkel ezelőtt a Várfürdő a társadalmi munká­sok erőfeszítése nyomán jött létre. Ez országra szóló siker volt! A virágos Gyuláért moz­galom is meghozta a kívánt eredményt. Gyula fürdőváros lett. Persze nincs mindenhol ilyesmire lehetőség. De arra igen, hogy a napközit, az óvo­dát. a bölcsődét a lakosság ténylegesen magáénak tekintse, fenntartásából kétkezi munká­jával is részt vállaljon. Nincs mindenhol gyalogjárda sem. A tanácstagi körzetekben ezrt is meg lehetne csinálni, ha a he­lyi szervek az eddiginél na­gyobb szervezettséggel biztosí­tanák a társadalmi munka fel­tételeit. A közvilágítás fejlesz­tésében, a vízműépítésben, az utcák gondozásában, a tanácsok fejlesztési terveiben számtalan lehetőség kínálkozik a lakóhely szeretetének kifejezésére. A he­lyi szervek több helyen nem élnek ezzel a lehetőséggel. A tanácsi fejlesztéseket — mint ahogyan ez elhangzott a gaz­daságpolitikai munkabizottság ülésén is — ki kellene írni, közhírré tenni, s a tanácstagok útján mozgósítani a választó- polgárokat. hogy belőle ki-ki felkészültségéhez mérten részt vállalhasson. Valahol itt kez­dődne a társadalmi munka szer­vezése. Ez' viszont feltételezi azt, hogy a tanácsi fejlesztési feladatokat jól képzett műsza­kiak állítsák össze, akik képe­sek technikusokat, mérnököket az ügy szolgálatába állítani, munkabizottságokat létrehozni egy-egy fontos, közérdekű fel­adat teljesítésére. Van a megyé­ben ilyen erő, csak a feltárása akadozik. De nemcsak a tanácsi fej­lesztésekben jelentős a megye lakosságának társadalmi mun­kája, hanem az üzemek életé­ben is. A békéscsabai téglagyá­riak évente 15 ezer óra társa­dalmi munkáit teljesítőnek. En­nek egy része, jelentős része kapun belül marad. Mivel sen­ki sem kérdezi meg a gyária­kat, hogy mire fordították a szocialista brigádok társadalmi munka felajánlását, nem is ösz- szegezhetik a téglagyáriak ered­ményét a városéval. Békéscsa­bán azonban nem egy olyan igen aktív üzem van, mint a téglagyár. A konzervgyár, a hűtőház, a kötöttárugyár, a férfifehérneműgyár, a hajtómű- és felvonó, a DÁV, az építőipar és a ktsz-ek serege, ideértve a termelőszövetkezeteket is, na­gyon sokat tettek azért, hogy a megyeszékhely rangjához mél­tóan szépüljön De még meny­nyit tehetnének, ha... Sajnos, baj van az adminiszt­rációval. Ezen is kellene valamit változtatni olyan módon, hogy a tényleges társadalmi munka nyilvántartásba kerüljön, jus­son el a városi és a községi ta­nácsok illetékeseihez. Meggyő­ződésünk. ha a teljesítményeket maradék nélkül összegezik, ak­kor nem kell szégyenkeznie Bé­kés megyének az ország köz­véleménye előtt az 52 forintos személyenkénti munkaértékkel. A Békés megyeiek szeretik szűkebb értelemben vett hazájukat. A gazdasági életben elért eredmények tanú­sítják mindezt. Az a tény, hogy a megye ipari termelése az utóbbi években megtöbbszörö­ződött, a mezőgazdaságban pe­dig 11 millió mázsa termény és 1 millió mázsa hús termett 1973-ban, kimagaslóan tanúsít­ja az élet, a munka szeretetét. Ha a termelésben élen jár a megye, akkor ez jogalapot ad a serényebb társadalmi munkára. Most viszont a társadalmi mun­ka adminisztrációs feladatai sürgetnek leginkább. Itt az év vége, rövidesen értékelésre ke­rül az 1973, évi teljesítmény. Ma még nincs késő a számba* vételre, a nyilvántartások pót­lására, a társadalmi munka üzemenkénti és területi összege­zésére, az itt-ott előforduló le­maradás pótlására. Az illetéke­seknek meg kellene kísérelniük a valóságos helyzet rögzítését Ezzel talán sikerülne a megyék rangsorában hátulról előrébb lépnünk. Dupsi Károly RISZ-alapszervezet a medgyesegyhází Haladás Mgtsz-ben Befejeződtek a vezetőségi vá­lasztások a medgyesegyházi Ha­ladás Termejőszövetkezet KISZ- alapszervezetében. Az új veze­tőség már összeállította a jövő évi tervét. Ebben szerepel a ter­melőszövetkezet és a helyi ál­talános iskola közötti szocialista szerződés, amely lehetővé teszi majd a gyerekek munkára ne­velését valamint a mezőgazda- sági szakmák megkedveltetése segít a pályaválasztásban is. A termelőszövetkezetben rendszeressé kell tenni az if­júság élet- és munkakörülmé­nyeinek vizsgálatát, s az így el­ért eredmények alkalmazását. A termelőszövetkezet vezetősége évente felülvizsgálja az ifjúsági törvény végrehajtását és ennek alapján készíti a termelőszövet­kezet intézkedési tervét is. Gondoskodik a gyermekgondo­zási segélyben részesülő, vagy a katonai szolgálatot töltött fiata­lokról. akik háztáji területet kapnak. Az ifjúság képviselői részt vesznek a szövetkezet éle­tét érintő fontosabb döntések meghozatalában, s a tsz-bízott- .ságokban is helyet biztosítot­tak számukra, ezzel is elősegít­ve a közéletbe való aktív be­leszólást. A szövetkezet ifjúsági alapot létesített, sőt a helyi sportkörnek külön támogatást nyújt, biztosítva ezzel a sporto­lási lehetőséget, a testkultúra fejlesztését. A vezetőség segíti az ifjúság továbbtanulását, külön gondot fordítva a fizikai dolgozók gyermekeire. A mindenre kiterjedő prog­ram átfogó és hiteles képet ad a KISZ-fiatalok jövő évi mun­kájáról és lehetőségeiről. Zalai Éva A Békés megyei Állami Épí­tőipari Vállalat segédípari és szakipari részlege pártaiapszer- vezetének beszámoló taggyűlése két fiatal munkás, egy lakatos és egy szobafestő tagfelvételi kérelmének az elbírálásával kezdődött. Egyetlen vélemény hangzott eL A felszólaló elis­meréssel beszélt a tagfelvételét kérő szobafestő munkájáról, ma­gatartásáról. A külön-külön megtartott szavazásnál a kezek szinte egy­szerre emelkedtek a magasba. A szobafestő azonban egy ellen- szavazatot is kapott, s ez az előzmények után eléggé furcsá­nak tűnt Mert vajon az illető előzőleg miért nem mondta el az okot, ami miatt szerinte a szobafestő nem méltó arra, hogy a párt tagja legyen? Ha tudóit ilyet azt kötelessége lett volna feltárni a taggyűlés előtt A pártalapszervezet ez évi munkájáról részletes áttekin­tést nyújtott a vezetőség be­számolója. S ha ez kellően rend­szerezett is lett volna, akkor a taggyűlésen résztvevők bizonyá­ra még pontosabb tájékoztatás­hoz jutnak. Már a beszámoló elején ki­tűnt. hogy a segéd- és szakipari részleg ebben az évben várha­tóan túlteljesíti a tervét és nagymértékben hozzájárul ah­hoz. hogy a vállalat ezer la­kásnál többet adjon át. Jelentő­sen nőtt az egy főre jutó ter­melési érték. Az eredmény nyil­vánvalóan a pártalapszervezet, a kommunisták munkáját is di­cséri. De vajon minden párttag be­kapcsolódott-e a munkába, s teljesftette-e az MSZMP Szer­vezeti Szabályzatában foglalt előírásokat? A beszámoló — helyesen — név szerint felsorol egyeseket, akik nótorikusan el­maradtak a taggyűlésekről, a politikai oktatásról és olyanokat is, akik a pártmunka minden vonatkozásában példamutatók voltak. Mintha kétíéle emberek lennének, s egy részük nem tar­taná magára nézve kötelezőnek azt, amit a párttagsággal együtt önként vállalt. A beszámolóban a pártvezetőség ezután önkriti­kát gyakorol a következő mó­don; „Sajnos nem adtunk párt­figyelmeztetést és nem vontunk felelősségre olyanokat, akik az önként vállalt jogaiknak, de fő. lev kötelezettségeiknek nem tet­tek eleget, sokszor hiányoztak, erkölcsi téren vagy a tagdíjfi­zetésben való elmaradással kö­vettek el vétséget. Pedig higy- gyék el az elvtársak, a párt­tagsággal járó kötelezettségek el­mulasztása felelősségre vonással járna.” Miért csak .járna”? Mondjuk ki. hogy jár. Aki pedig elmu­lasztja a felelősségre vonást, az ugyancsak nem tesz eleget a párttagsággal járó kötelezettsé­gének. A beszámoló bevezető része általánosságban hivatkozik az MSZMP X. kongresszusának határozataival kapcsolatos fel­adatokra. Itt a következők olvas­hatók: „A párttagságtól foko­zott mértékben meg kell köve­telni a Szervezeti Szabályzat szerinti magatartást, a kom­munista példamutatást, az igé­nyességet a munkában.” Ez nem elvont, hanem nagyon is gya­korlati feladat. S talán époen azért, mert a vezetőség nem kellően követel (idézet a be­számolóból), „Vannak, akik gyakran és szívesen szerepelnek különböző fórumokon, okos és szép dolgokat mondanak, csak éppen a saját teendőjüket nem látják el. Ezeket az embereket igyekszünk ráébreszteni arra, hogy hiába prédikálják meg­győzően a vizet, ha maguk nem azt isszák.” Később pedig: „... részlegeink dolgozóinak, párttagoknak is a közgondolko­dásuk, világnézeti felfogásuk a kedvező irányú fejlődésünk da­cára még nem egységes, nagyon sokszor a szocializmustól ide­gen jelenségek, kispolgári né­zetek, az önzés legkülönbözőbb formái érvényesülnek.” Párttagnak lenni nem köteles­ség, de aki az, annak nap-nap bizonyítania kell. hogy egyet­ért a párt politikájával és értel­mével, szívvel ki is áll érte. S úgy vélem, ennek a pártalap- szervezetnek a kommunistái túl­nyomó többségben teljesítik is önként vállalt kötelezettségei­ket, hiszen valamennyien mun­kások, dolgozó emberek, akik­nek az egyéni érdekei elválaszt­hatatlanul kapcsolódnak a párt politikájának célkitűzéseihez. Vitathatatlan, hogy egy-egy üzemi pártalapszervezet mun­kája elsősorban a gazdasági eredményben mutatkozik meg. Az tükrözi igazán, hogy a kom­munisták mit tettek, milyen légkört alakítottak ki maguk körül. A segéd- és a szakioari részleg eredménye jó, ami bi­zonyítéka annak, hogy a kom­munisták helytálltak és helyt­állnak továbbra is. A taggyűlé­sen elhangzott vélemények, bí­rálatok igazolták, hogy szüksé­gesnek tartják munkájuk továb­bi javítását. Elsősorban példa­mutatással és az ésszerű, új kezdeményezések felkarolásával. Erezzenek felelősséget vala­mennyien azért, ami a környe­zetükben történik. Am az akarat és a cselekvés egysége még jobban megvalósul majd, ha a pártalapszervezet vezetősége a párttagsággal járó kötelezettségek elmulasztása esetén felelősségre vonást is al­kalmaz, mint ahogy azt a Szer­vezeti Szabályzat előírja. Pásstar Bei* «••■■■■«••■■■•■•■■••■■•■■■■•••■•■•■■■■•■■■••■■•■•••■■■■■■•■■■■■■■■■••■•••■■•■■■•■■■■■■■■fi Óvoda szocialista brigádok pénzéből A kaposvári húsüzem két szocialista brigádja, a „Május 1”, női és a „Petőfi Sándor” íelhí . ást intézett a város többi üzeméhez: segítsenek egy óvoda építé ében A felhíváshoz 13® brigád csatlakozóit, és annyi pénz gyűlt össw, hogy felépít­hettek egy száz személyes ovodát, amely 3 millió 147 ezer forintba, került. Új oviban meéi az óv'néni. IMII fotó; Bajkor József felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents