Békés Megyei Népújság, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-06 / 260. szám

A MEGYEI 1. O. LABBARÜGO- BAJNOKSAG ALLASA

X. Mezők ovácsh13 10

—

3 29-14 20

2. Oh MEDOSZ

13

8

2

3 27-18 18

S« Szeghalom

13

8

2

3 22.16 18

4. Kondoros

13

7

4

2 18-12 18

5. Mh. Cukorgyár

13

7

3

3 23-16 17

6. Bcs. E. Sp. n.

13

6

4

3 29-21 16

7. Szarvasi M„

13

5

4

4 21-15 14

8. Mh. MEDOSZ

13

7

—

6 28-24 14

9. Békés

13

5

4

4 22-21 14

10. Szalvai SE

13

7

—

6 20-20 14

11. Ftizesgj’anmai

13

5

4

4 14-14 14

12. Gyulavári

13

5

3

5 25.24 13

13. Bcs. Vasas

13

4

3

6 16-1« 11

14. Doboz

13

4

2

7 19-23 10

15. Battonya

13

4

2

7 16-22 10

16. Endrőd

13

1

4

8 8.20 8

17. Mezőberény

13

1

2

10 13.25 4

18. Medgyesegyh.

13

1

1 11 12.41 3

TARTALEKCSAPAT

NÉLKÜL

1. Mezőkovácsh.

12 10

2 27-10 20

2. Szeghalom

12

8

2

2 21- 8 18

S. Oh. MEDOSZ

12

8

2

2 26-16 18

4. Kondoros

13

7

4

2 18-12 18

5. Mh. Cukorgyár 12

7

2

3 22.15 16

6. Mh. MEDOSZ

13

7

—

6 28-24 14

7. Szalvai SE

12

7

—

5 19-17 14

8. Füzesgyarma*

12

5

4

3 14-13 14

9. Szarvasi M.

12

5

3

4 18-12 13

10. Gyulavári x

12

5

3

5 22-21 12

11. Békés

12

4

4

4 20-20 12

12. Battonys

13

4

2

7 16-22 10

13. Bcs. Vasas

12

3

3

6 14-16 9

14. Doboz

12

3

2

7 15.23 8

15. Endrőd

13

1

4

8 9-21 «

16. Mezőberény

12

1

2

9 14-24 4

17* Medgyesegyh.

12

1

L1 11-40 2

IFJÚSÁGIAK

1. Bcs. E. Sp.

13 12

1 88* 8 24

2. Oh. MEDOSZ

13 11

1

1 66.1« 23

3. Medgyesegyh.

13 10 —

3 35-fl 20

4. Bcs. Vasaa

13

7

2

« 40-21 16

5. Kondoros

13

7

1

5 32-22 15

6. Szalvai SE

13

6

3

4 28-27 15

7. Mezőkovácsh.

13

7

6 40.61 14

8. Mh. MEDOSZ

13

6

1

6 32-30 13

9. Békés

13

5

3

5 24-28 13

10. Mezőberény

13

5

3

5 18-26 13

11. Füzesgyarmat

13

4

3

6 17-34 11

12. Szarvas

13

5

1

7 16-40 11

13. Mh. Cukorgyár 13

4

2

7 23-33 10

14. Doboz

13

4

1

8 28-42 9

15. Battonya

13

3

2

8 15-25 8

16. Gyulavári

13

4

—

9 20.33 8

17. Szeghalom

13

3

«

8 19-40 8

18. Endrőd.

13

1

1 11 7-41 3

Tatótippieink

L Egyetértés—Ű. Dózsa t

Z. Rába EXO—Ferencváros x 1

3. Csepel—Bp. Honvéd x 2

4. Dorog—MTK x2

3. Haladás—Szeged I

6. Tatabánya—Zalaegerszeg 1

7. Salgótarján—Pécs 1

8. Budafok—Diósgyőr x 1

9. Komló—Debrecen 1

10. Olajbányász—MÄV DAC 1*

11. Várpalota—Szolnoki

MTE xl

12. Bcs. Elér* Sp.—Dunaújv. I

13. Pénzügyőr—

Bp. Spartacus 1 *

Pótmérkőzések

14. Pécsi VSK—Győri Dózsa i

15. Soproni Textiles—

KOMÉP

1

16. Bakony—Dunaújv.

Építők

1

A totó 44. heti eredményei:

2, 1, 2, x, x,

1, x,

1, X, X, X, 1,

X, X.

Telitalálat nem akadt.

Tízennyolc fogadó ért el 12 találatot, nyereményük 73 612 forint. A ’331 db. 11 találatos szelvényre 1601, a tíztalálatosokra 218 forintot fizetnek.

3 samms

1973. NOVEMBER 6„

Feltámad-e

a már „eltemetett” Eusebio?

A Nagy Októberi Szociális- ï ta Forradalom ünnepén nagyszerű labdarúgó-mérkőzést láthat a Megyeri úti sporttelep közönsége és a tv sok ezer nézője! Szerdán, november 7-én 16 órakor játsszák le az Cjpesti Dózsa—Benfica BEK visszavágó mérkőzést. A portugál és a magyar bajnok első összecsapása 1—1-re végződött, így tehát a döntés szerdára maradt!

A lisszaboniak; gólgyárosa Eusebio (ő szerezte egyébként a Dózsa ellen a portugálok gólját) ma is a legjobban fizetett európai futballsztárok egyike, klasszisát a Dél-Amerika—Európa válogatott mérkőzésen is igazolta. Viszont... nem is olyan régen a kontinens sok sportlapjában tűnt fel a neve, és az újságírók — nem a legjobbakat írták róla...

Eusebiónak — képűnkön — 1969-ben még sikerült négy évre szóló, alaposan „felsrófolt” 250 000 dolláros szerződést kötnie a Benficával. Majd ez év júliusában úgynevezett „jutalomjátékot” rendeztetett klubjával, amelyre meghívtál^ az európai labdarúgás sok-sok kiválóságát. Miután Eusebio „bezsebelte” a tekintélyes bevételt, másnap kijelentette: „További

3—4 évig szeretnék még játszani, s minél több dicsőséget szerezni klubomnak és a portugál válogatottnak ”,

Eusébdo nem szűkölködik anyagiakban, hiszen több bérháza van Lisszabonban, Barrei- róban és szülőihazájában Mo- zambique-ban. Ezenkívül képviselője egy jő nevű svéd gépkocsigyárnak. Felesége, a német származású Flóra asszony a „pénzügyminisztere”, akinek aláírása nélkül egyetlen csekket sem válthat be az egyébként bohém természetű, a „dolce-vitát” kedvelő férj. Mindezek ellenére Eusebio nagyon jó családapa, aki rajongásig szereti feleségét és két aranyos gyermekét, Cár- Iát és Sandrát

Eusebio utóbbi időben nyújtott teljesítményéről a világlapokban meglehetősen ellentétes híradások láttak napvilágot. Megírták, hogy a „fekete párduc”, az 1966-os angliai VB hőse pénzét könnyűvérű nőkre herdálja és családjának már betevő falatra sem jut—

Ezzel szemben a tények egészen mást mutatnak. Klubja a Benfica — mint ismeretes — „utcahosszal” 101:13-as gólaránnyal nyerte meg a portugál bajnokságot, s ebből

Eusebio egymaga 40 gólt szerzett, amellyel, mint Európa legeredményesebb góllövője, az 1973. évi ..Aranycipő” jogos gazdája lett. Számára azonKomjátl András, a Vasas labdarúgója talán az év legbalsze- rencsésebb játékosa. Alighogy felépült lábtöréséből, nemrég a Dorog elleni találkozón ugyanazon a helyen ismét eltört a lába. Így csak jövő tavasszal számíthatnak játékára a piros-kékeknél.

Amszterdamban asztalitenisz EK-mérkőzésen a BVSC csapata Harangi, Gergely, Rózsás összeállításban 5:0 arányban győzött a holland bajnok, Tempo Amsterdam ellen.

Nagy mérkőzéssel fejeződött be a párizsi nemzetközi tenisz- verseny döntője. A román Nas- tase 4:6. 6:1, 3:6, 6:0, 6:2, arányban győzött az amerikai Smith ellen.

Óriási meglepetéssel végződött az első hivatalos Francia- ország—Magyarország csel_

gáncs találkozó. A jelentős erőt képviselő franciákat válogatottunk 9:7 arányban legyőzte sóját otthonában.

ban a góllővés, a győzelem mámora, s az ezek nyomában ölébe hulló mesébe Illő prémiumok, csak a játékkal természetesen velejáró múló örömeit jelentették.

Egy szép napon klubja vezetőd elé állt, s követelte, hogy érdemei elismeréséül rendezzenek számára olyan „búcsúmérkőzést”, amelyen a világ legismertebb sztárjai szerepelnek. Kijelentette: ha kérését nem teljesítik — szögre akasztja stoplis cipőit...

A Benfica — mint korábban — ezúttal is teljesítette a dédelgetett sztár követelését. Így került sor szeptember 25-én, Lisszabonban, az „Európa— Világválogatott" fémjelzésű „búcsúmérkőzésre”, amelyen nem kisebb nevű sztárok, mint Jackie és Bobby Charlton, Netzer, Uwe Seeler, a brazil Paulo Cesar és holland Kaiser is szerepeitek, s amely potom 100 000 márkát hozott Eusebio konyhájára.

A lelátó egyik díszpáholyában ott ült Eusebio anyja is, aki Mozambique-ból érkezett és életében először látta fiát játszani. de nem utoljára... Eusebio ugyanis a mérkőzést követő banketten ünnepélyesen bejelentette: „Most, 31 évesen, formám csúcspontján eszem ágában sincs visszavonulni!”..;

Az eset alaposan felkavarta a port Eusebio körül. Egész sereg levél érkezett a FIFA-hoz, hogy miért játszik tovább ez a futballista, akinek számára már búcsújátékot rendeztek? Egyes levélírók még hozzátették: nem „fair-play” dolog a búcsúmérkőzés jövedelmét beinkasszálni és utána tovább játszani !”

Szigorú Intézkedést követelnek a FIFA részéről, mert vannak olyanok is, akik már háromszor is játszottak búcsúmérkőzést-.

Tény, hogy a Benfica jelenleg sem a portugál bajnokságban, sem a nemzetközi porondon nem szerepel nevéhez méltóan, amelyhez nem kis mértékben járult hozzá Eusebiónak, különösen az utóbbi időben nyújtott rendkívül gyenge teljesítménye. A Benfica a BEK első fordulójában, a görög bajnok Olympiakoisz Pireus et'en Lisz- ' szabonban 0—0-ás döntetlen után, majd annak otthonában keservesen, némi szerencsével ! kivívott 1—0-ás győzelmével ju- j tott csak tovább a BEK máso- j diit fordulójába, 'ahol most az Ű. Dózsával kell megküzdenie, i Időközben a portugál labdarúgást újabb „sokk” érte. Nemzeti tizenegyük a Bulgária ellen VB selejtezőn Liszabonban 2—2-es döntetlent ért el, mely- lyel „papíron” elbúcsúzott az 1974-es VB- tői.

Mindezek után felmerül a kérdés: slkerül-e az Ű. Dózsának eredményesen kihasználnia a portugál labdarúgás „lelki krízisét”. Illetve a Benfica gyengeség! periódusát? Feltámad -e a már „eltemetett” Eusebio?

Somos István

Többet másról, a tv-műsorok ürügyén

Nem is hinnék első olvasásra, ha nem közölném felelősségem teljes tudatában, hogy ezen a mostani tévés hétvégén, szombaton 26, vasárnap 22-féle nézni való között válogathattunk. Ez összesen negyvennyolc! Igaz, hogy beleszámítottam a műsorismertetést és a reklámot is, ezek azonban nem többel, mint egy tucattal rövidítik meg a negyvennyolcat. A következő logikus gondolat: ennyi minden között csak akad jó is? Olyan is, ami a közönségnek jó, olyan is. ami a kritikusnak. Persze, jószerével nem igaz ez így, mert a megfelelő és helyes kritikusi nézőpontnak a közönség felől (pontosabban: a közönség érdekei felől) kell esztétikai és más egyéb bonckés alá vonni azt, amit látott. Tehát a két értékelés között semmiképpen nem lehet tátongó szakadék, mert ha van, valami nem stimmel. Vagy a közönség műveltségigénye túl alacsony, vagy a kritikus képzeli azt. hogy ami neki tetszik, az megfelel az átlagízlésnek; tehát ami nem tetszik neki, kútba vele, mert az úgy jó mindenkinek. Legyen szabad mindezekhez hozzátennem, hogy csak látszólag van itt bonyolultság, olyan egyszerű ez, mint a kétszerkettő. Nem 'célom ugyan, hogy a heti tv-bírálat apropóján kifejtsem nézeteimet a valamiféle magasabb kultúrigény- ről és a nagyközönség igényéről, valamit azért mégis. A televízió tömeg- (világos, ugye: tömeg) -kommunikációs eszköz, és mint ilyen, nem képviselheti csak azt a minden tekintetben magas igényű kultúrát, amelyhez eljutni szocialista kul- túrforradalmunk szándéka; arra is kell gondolnia, hegy az úton és szétszóródva ezrek és százezrek haladnak, és ilyen jelzőtáblák mellett visz az útjuk: magyar nóta, operett, krimi, beat, revü, vígjáték, musical és a többi. Az úton elöl haladók már ilyeneket is olvasnak, ilyeneken is túlhaladtak: Beethoven, Kodály, Tolsztoj, Móricz Zsigmond, Ady, Radnóti, Váci Mihály, Politikai Fórum, ismeretterjesztés, Ballada a katonáról. Igaz, hogy — például — a szombati műsorban alig 6 óra időtávolság volt a Salto mortale és a Ballada között, de e sorok írója nemcsak azért nézte meg a Saltót is, mert beszámolnia feladata volt a tévés hétvégéről. Megnézte, mert — akik nem vallják be, nem lesznek általa sem többek, sem kevesebbek — elengedve racionális készültségeit, mindenféle katarzis nélkül szórakozni akart. Nevetni, kuncogni, izgulni, röhögni, (hogy el ne ájuljanak tőle a prűd esztéták). Szabad szombatos vacsora, vagy esti s 'nház. vagy könyv előtt így is lehet regenerálni a mindennapi erőfeszítésekben használódó idegrendszert. Hemingway a bikaviadalra esküdött, nekünk nincs ilyen, hát megnézzük filmről a Saltót vagy más bolondozást, (a futballmeccsek már rég nem számítanak), aztán jöhet a ne- mesb, az igaz szellemi táplálék, a katarzisba emelő, a megdöbbentő, a nagyszerű. A művészet, a valóság gyönyörű mása, * még annál is több.

Ha ezek után valaki art hinné, hogy „miért védi ez itt a giccset, a krimit, meg minden” — vallja csak be, hogy téved, és ha tovább állítja ezt, az ■merő rosszindulatúság. (Különben is: isteni volna egy olyan találmány, amivel odalátna az ember, ahová akar. Az ítélkezők — ha ugyan akadna köztük egy-két kivétel — zárt ablakaik mögött ott rágnák a köt. műket a képernyő előtt, miközben a Saltót vetítik...)

Lehet ezeken a dolgokon vitatkozni, csak az a kérdés, nem „ál-vita”-e a legtöbb, amit ■— ördög tudja, miféle nézetek felkent apostolai — provokálnak általában az őszinte és szókimondó emberek ellen, hogy vo- nalasságukat olyanok előtt bizonygassák, akik a vonalat még mindig úgy látják csak, hogy az fekete, és körülötte fehér a papír.

A tv-ről mégis. A szórakozáson túl három szép élményt jegyezhettünk fel. Szombaton Várnai Zseni műsorát (de kár, hogy liven rövid volt, a költőnő nagyobb lehetőséget kaphatott volna gondolatai kifejtésére!), az „E zajló korban” címűt; este az 1959-es Csuhraj-remekművet (forró izzású élményként most is), a „Ballada a katonáról”-t. De szép is ez a film! És milyen kár, hogy mostanában nem születnek hasonlók. Pedig menynyire hiányoznak! Vasárnap az Irgalom-sorozat befejező része után gondolhattunk újra a Németh László-i gondolatok emberi mélységeire, érvényességük lassan a végtelenbe ívelő pályájára. Színvonalas, érdemes tett volt ez a sorozat, melynek közönségsikere is jelez valamit arról n sokat vitatott nagyközönség-ízlésről, a magyar műveltség-szintről. kultúr-érdeklő- désről.

Sass Ervin

Gyomai győzelem a női röplabda-rangadón

Gyomai TK—Bcs. Előre Spartacus 3:0 (13, 13, 7). NB n-es nő) röplab. da-mérkőzés, Gyoma. 30 néző. V: Varjú. GYTK: Szathmárl, Ambrózl, Szabó, Szilágyi, Bátori, Bogár. Csere: Szabados. Varga. Kiss. Edző: Szmolntk Lajos. Előre Sp.: Markos, Tóth, Lepény, Nagy, Barcs, Paullk. Csere: Konczos, Hrabovszkl, Lipcsei. Edző: Búzássy Béla. A mérkőzés tétje a bajnokság IIL helye volt!

1. játszma : A vendég Békéscsaba jutott vezetéshez (1:0, 3:2, 9:3). majd GYTK-percek következtek. A hazaiak egyenlítettek, s vezetéshez jutottak (12:10). 12:12.-től a nyűgöd, tabban játszó gyomaiak húztak el, s 15:13-ra nyertek. 2. játszma: Továbbra Is nagy küzdelmet s helyenként jó Játékot nyújtott mind- j két csapat. Bár a GYTK kezdett I Jobban (1:0, 5:2, 7:5). feljött az Előre Sp. (7:7). sőt l0:7-es vezetéshez jutott. Majd a hazaiak ;

egyenlítettek, s előnyhöz Jutottak (13:10, 14:12). A befejezésben ezúttal is a GYTK bizonyult jobbnak. 3. játszma: 3:3 után a GYTK fokozatosan elhúzott 5:3, 9:6, 12:7, s Innen a kissé visszaesett Előréve] szemben, a gyomaiak 14:7.ről biztosan nyertek.

Az, első két játszmában, a hideg ellenére is, színvonalas és nagy küzdelem alakult let. A GYTK értékes győzelmével megszerezte a bajnokság m. helyét. Szmolntk Lajos tanítványai elsősorban őszi kitűnő teljesítményükkel harcolták ki az értékes helyezést. A szakosztály munkáját ez időszakban aktívan segítette Nagy M. Lajos, a Gyomai Állami Gazdaság Igazgatója, akinek a szakosztály ezúton is köszönetét mond. Jó: Szilágyi, Ambrózl, Szabó, Bátort. m. Lepény. Tóth,

I Korrekt, jó játékvezetes.