Békés Megyei Népújság, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-04 / 259. szám

KOROST A J KULTURÁLIS MELLÉKLET Megisszuk a kultúrát sokból — lapok már ko­rábban hírül adták, hogy a í Központi Népi j Ellenőrzési Bi­zottság hat me­gye 163 telepü- í lésén megvizs- 1 gálta: a kü­lönböző forrá- állami költség- vetés, vállalatok, ktsz-ek, tsz-társulások — származó kulturális pénzügyi alapok hogyan szolgálják az üze­mi dolgozók és a helyi la­kosság közművelődési igé­nyeinek kielégítését. Ma­gyarul és röviden: mire költik azt a pénzt, amit a könyvelők hivatalosan a kulturális kiadások rovatá­ban számolnak el? Az eredmények nem va­lami megnyugtatóak. A vizsgált vállalatok és szö­vetkezetek 1972-ben mint­egy 23 millió íorintot for­dítottak — hivatalosan, névleg! — kulturális ki­adásokra. Eléggé meglepő módon ennek a nem kis összegnek hatvan százalé­kát külföldi és hazai ki­rándulások, utazások költ­ségeinek fedezésére fizették ki. Utazni jó, utazni kell — adott esetben külföldre is —, de talán jobb lenne hi­vatalosan is nevükön ne­vezni a dolgokat, és ha szükséges, külön költségve­tési rovatot létesíteni az utazások Számára, és kü­lön egy másikat: a közvet­len kulturális, kiadásokra. Így legalább nem csapnánk be önmagunkat, és persze, az államot sem. Még megdöbbentőbb en­nek a KNEB-vizsgálatnak egy másik adata. Kiszámí­tották, hogy a'bból a bizo­nyos 23 millió forintból — elosztva a vállalatok, in­tézmények dolgozóinak lét­számával — hány forint jut egyetlen emberre. Nem túlságosan nagy ez az ösz- szeg: mindössze 44 forint. Az igazán megdöbbentő szám azonban csak ezután következik. Megnézték kü- lön-külön, számlák szerint, a kiadások fajtáit. Ebből az derült ki, hogy ismeret- terjesztésre, szakkörökre, oktatásra, klubokra, művé­szeti csooortokra, könyv­tárra, tehát a valóban kul­turális jellegű kiadásokra mindössze 28 forint jutott személyenként, a fennma­radó tizenhat forintból ételt, italt, ajándékokat vá­sároltak. (Ez a 44 forint az, ami megmaradt a kül- és ■elföldi utazgatások költ­ségeinek levonása után.) Egyáltalában nem túlzás tehát e kis cikk címe: Megisszuk a kultúrát. Leg­feljebb hozzátehetjük: meg is esszük és elajándékoz­zuk. Kétségtelen, hogy sokat fog javítani ezen az „ital­kultuszon” az a rendelet, amely a szeszes italokat kitiltotta a reprezentációs keretekből. Egy tanácsko­záson, egy megbeszélésen valóban nemcsak az illem, hanem a munka intenzitá­sa is megkívánja, hogy egy üveg ásványvíz, egy palack üdítő ital vagy egy feketekávé is legyen az asztalon. Azért mégsem lehet tudomásul venni, hogy a művelődésre szánt, nem csekély forintok egy­általán nem szellemi táp­lálék formájában kerülnek hozzánk, hanem étel és ital formájában csúsznak le a torkunkon. Ha mindehhez még hoz­závesszük, hogy egyedül a termelői árak emelkedése milyen súlyos nehézségek elé állítja a művelődési házakat, hogy akárcsak egy lényegtelen javítás, újra­festés. valamifajta nyers­anyag beszerzése, de pél­dául a könyvek átlagárá­nak valamelyes növekedése is milyen hallatlanul nagy nehézségek elé állítja a művelődésügy gazdasági irányítóit: akkor egyene­sen felelőtlenségnek, ha nem bűnnek kell tartani ezt az elképesztő étel-italo­zást. Kultúrpolitikai elveink változatlan és sarkalatos tétele, hogy a kultúra ná­lunk nem árucikk. A leg­különbözőbb — és gyakran eléggé komplikált — módo­zatokat dolgozták ki annak érdekében, hogy a gazda­sági mechanizmus az ipar­ban és a mezőgazdaságban nyereségre ösztönző rend­szere ne érvényesüljön a kultúra, a művészetek te­rületén. Bonyolult kérdés ez, hiszen a műalkotások létrehozása — egyebek mellett — anyagi kérdés is, hiszen például a képzőmű­vészek, filmesek nyers­anyaggal dolgoznak, és ezek közül egynémelyik nem is valami olcsó nyers­anyag. (Egy film előállítá­si költsége manapság Ma­gyarországon mintegy hat­millió forint, amelyben a színészek, a rendezők, az írók és minden szellemi munka csak kis hányaddal van képviselve, a túlnyo­mó többséget a nyersanyag és a technika ára teszi ki, s ráadásul ez az összeg nemzetközi összehasonlí­tásban még igen szerény­nek mondható.) S nemcsak a műalkotá­sok létrehozása jár anyagi következményekkel, de forgalomba hozataluk. a műalkotások befogadóihoz való eljuttatásuk is. Mind­ezek gazdasági kérdések, s a kultúrpolitikai irányítás megpróbálta — s menet­közben próbálja tovább tö­kéletesíteni —, hogy kidol­gozzon egy rendszert, amelyben a gazdasági té­nyezők csak másodrendű szerepet játszanak. De hiá­ba a legjobb ösztönzés is, ha a kézhez kapott forin­tokat éppen a legszélesebb tömegekkel kapcsolatban álló intézményeknél ilyen felelőtlenül osztják szét. S itt kell visszatérni a KNEB-vizsgálat egyik alapvető következtetésére. A művelődési pénzekkel való gazdálkodást sokkal nyilvánosáéban kellene vé­gezni. Tudni kellene a vál­lalatok, intézmények, üze - mek, tsz-ek dolgozóinak, hogy a kulturális célokat szolgáló pénzösszegeket va­lójában mire költik el. E nélkül a kötelező nyilvá­nosság nélkül aligha lehet gyorsan szakítani a „kul- túr-étkezések, kultúr-italó- zások” mai szokásaival. Bernáth László z volt a címe an­nak a műsornak, melyet Len­gyelfi Mf klós először szer­kesztett a tele­vízióban, amely­nek 1964 óta munkatársa. Nevéhez fűződik a „Nyí­lik a rózsa”. a „Röpülj Páva”, és a most induló „Arany Páva” nemzetközi népzenei versenyek szer­kesztői munkája. És számos portréfilm, az ismeretlen­ség homályában munkál­kodó emberekről, kisebb közösségekről, kihaló mes­terségek őrzőiről..; — ön a televízió Szó­rakoztató és zenei fő- szerkcsztőségének népze­nei csoportvezetője. Azok a műsortípusok, melye­ket következetes hűség­gel szervez és irányít, a népművészettel elköte­lezett hívéről vallanak. Miért választotta élethi­vatásának a múlt értéke­inek felkutatását? — Sopronban születtem, de , .somogy in ak” vallom magam, ugyanis ott nőttem fel. a pápai illetve a csur­gói gimnáziumban folytat­tam tanulmányaimat. Ez utóbbi iskolában volt egy „Megérett a búza..." tanárom, m® a marcali mú­zeum igazgatója, a neve Együd Árpád. Ö szervezett egy tánocsoportot, amely­nek én is tagja voltam. Fárasztó mezei munka után a fafaragás csendjében megpihenő parasztoknak, apró ablakok világosságához bújó hímzőasszonyoknak és örömöt-bánatot rigmus­ba költő „nótafáknak” em­lékét vittem magammal, amikor jelentkeztem az Eötvös Loránd Tudomány- egyetem néprajz szakára. — 1964 óta dolgozik a Televízióban. Mivel fog­lalkozott addig, az egye­tem elvégzése után? — Nem fejeztem be ta­nulmányaimat. Negyedéves voltam, amikor megalakult az Állami Népi Együttes. Hívtak és én boldogan mentem. 1950—52 között aktív táncos voltam az együttesben. 1952-ben fel­Dimenziók Popp Miklós Hullt az eső s tükör-tócsákban szétterült a víz rengett az ég s a visszavert sugár arcon csapott mint hirtelen szél vagy felismerés mint Isten lábánál halmozott csodák zsibbasztó „hiszem”-varázsa s már nem tudtam tikkadl arcomra égi szikra hull feloldó nagy zápor-szemekben vagy időtlenség széles szárnyain térből kitörve száguld a lelkem már nem tudtam hogy új dimenzió ragad ki a létből s agyam energiává robban láthatatlan vagy annyi álom emlék gondolat velem rohad a felbomló anyagban már nem tudtam hogy millióm részből összegyúrva isten vagyok — az Ember eszem hogy testem ép legyen húsom a föld vérem a tenger Hull az eső lelkem tócsa tükrébe metszem vagyok míg szétfolyik a kép s csupán ezért ezért verekszem D. ZsiJinszki] m Hegedűs kértek a Színház és Film­művészeti Főiskolán a tánc-főtanszak vezetésére. 1956-ban ez a szak meg­szűnt; az ezután követke­ző években különböző kul­turális intézményeknél vol­tam állásiban. — Hogyan került a Te­levízióhoz? ■— Bánki László, a Tele­vízió egyik rendezője meg­hívott vendégként egy nép­zenei műsor szerkesztésére. „Megérett a búza”, ez volt a<z összeállítás címe, — Milyen műsorokat szerkesztett az első években? — Mint az osztály neve is elárulja, ahol dolgozom: szórakoztató műsorokat. Kabarét, tánodalfeszbivádt... Bevallom, ez utóbbi nép­szerűsége adta azt az öt­letet, melyet magamban is csak félve mertem először kimondani: „Miért ne csi­nálhatnánk mi is, a népze­nei osztály is, fesztivált?” Elgondolásomnak volt egy praktikus magyarázata is; nem voltak fiatal népdal­énekesek. Utánpótlásra volt szükség. 1967-benaTelevízió meghirdette a „Nyílik a ró­zsa” című vetélkedőt, me­lyen 18—30 év közötti fér­fiak és nők vehettek részt. Népdalt, illetve magyamó- tát kellett énekelniük. A műsornak a közönség kö­rében sikere volt, ezt bi­zonyították a hozzánk ér­kező szavazatok ezrei Nem úgy a sajtó és a nép­művelési szervek képviselői között. Dörgedelmes hangú cikkek jelentek meg: „Mi­ért kell tmagyamóta-éneker seket képezni? Miért tá­maszt fel egy halott, műfajt a televízió?” Sokan még ma is „nyílik a bicska” cí­men emlegetik ezt a mű­sort. És ezekkel az embe­rekkel még ma sem tudom megértetni, hogy a Tele­vízió akkor már a Röpülj Páva sorozatra készült. És ;ól tudtuk, hogy ha ez a műsor megbukik, nem a Te­levízió egyik műsora bu­kik meg. nem a szerkesz­tő és a rendező, hanem a magyar népdal! — A „Röpülj Páva” so­rozat egyértelmű sikert aratott. Az országban ma is körülbelül 800 Páva­kor működik. Véleménye szerint tovább fejlődik ez a mozgalom akkor is, ha megszűnik a televízió nyilvánossága előtt való szereplés lehetősége? — Erre a kérdésre a most meginduló Arany Páva nemzetközi népzenei ver­seny válaszolni fog. A ver­seny egyik feltétele: a résztvevő csoportok, ma­gyarok és külföldiek egy­aránt csak 12 fővel indul­hatnak. Most eldől, hogy kiv azok, akik „csak” azért dolgozlak, hogy a televí­zióban szerepeljenek, és kik azok, akik meglelték a maguk számára az ének és tánc örömét. Hiszek és bí­zom abban, hogy ez utób­biak vannak többségben. Az egyik Páva-kör pél­dául nem vállalta el a sze­replést. — Ök 45-en van­nak — mondták. — És a jövőben is 45-en, vagy még többen akarnak együtt énekelni: Ugye megérti, hogy miért vagyok opti­mista? László Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents