Békés Megyei Népújság, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-17 / 165. szám

Évi hatezer vagon Megyénk legkorszerűbb kesreréktakarmányt gyártő öze­mé a kondorost Termelőszövetkezetek hozták létre. Kö­zös vállalkozásként működik. E-vente 6 ezer vagon kü­lönböző összetételű táptakarmányt állítanak elő automa­ta vezérlésű gépsorai. Ebből 4 ezer vagonnal a megyé­ben értékesítenek, 2 ezerrel pedig Csongrád, Bács-Kis- kim és Pest megye üzemei vásárolnak meg. Képünkön a csongrádiak tankolnak a sertéstápból. (Fotó: Demény) ra együttes voít. amely gztrrte az utolsó pillanatban — meg­fosztva (..erkölcstelen” járulé­kaitól — újra életre keltette a vallás táncosnőit. A firuvanmijurf iskola olyan, mint valami klasszikus görög filozófus-nevelde — Indiába telepítve. (És persze, a filozófiai gondolatok helyett itt a ritmus és a dallamívek kötik össze a tanárokat és a diákokat). Óriási pálmák mindenütt, s a fák tö­vében apró pálmalevél-tetejű kunyhók. Minden házacskában egy tanítvány és egy mester. Tele van zenével a félsziget. Az egyik házikóban dobszóló dö­römböl, a másikban a hosszú nyakú, húros hangszer, a szitár nyekereg a harmadikban hege­dű szól. Kicsi, szép arcú, hófehér ha­jú idős hölgy mutogatja a há­zikókat: A. Annaduraj. valami­kor híres táncosnő volt. Lila ernyőjével óvja arcát a naptól, s úgy megy rózsaszínű szárijá­ban, a fák, s a bokrok között, mint valami léaies. finom tün­dér. Reggel 8-tól 11-ig tart a foglalkozás, szünet nélkül, egy­folytában. Egy előadás legalább kétórás, most kell megszokni — az oktatási idő alatt — az erős igénybevételt. A két legnagyobb házban a táncosok. Tizenöten-tizenöfcen vannak. A tanár színkópás, ne­héz ritmusokat kalapál egy fa­hasábon és énekel hozzá. S a táncosok járják ezt a nehéz ug­rásokból, szökkenésekből, lassú ringatózásból és hirtelen Irány­változásból összetevődő táncot, amelyben minden kéz-, szem-, fej-, lábmozdulatnak jelentősé­ge van. Hetvenöt diák van. az egész ■ИМЯ1И11МИ1М1ИН11111.11М.((М11ПЯ t országhői jelentkeznek, s egy felvételi bizottság vá1 ászt ja ki, melyik gyerek kerül a pálma- kunyhók tanárad elé. Vannak persze kivételek, megfelelő ösz_ szegért megtanítanak táncolni olyan jómódú lányokat is, akik nem a színpad iránt áhítoznak, hanem jó férjet szeretnének fogni. A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy a Kalakshetra együttes lányaiból lesznek In­dia legjobb módú asszonyai. S akiből vezető táncosnő lesz. an­nak még gazdag férjet sem keV fognia — egy-egv estére ezer rúpiát is kap. (4—5000 fo­rintot.) Este Madrasz színházában fellép Sanguntala, a táncosnő. A színpadon G an es. az elefántor- mányú isten előtt tucatnyi töm­jénrudacska ég Szántál füstö­lők a rivalda helyén. Bal oldalt a zenekar ül gyékényeken, s a ' ritmikus, monoton zenére sze­mének apró mozdításaival elin­dítja a táncot • az elefántcsont- bőrű asszony. Szemének pici mozdulata szinte kisugárzik a testére, előbb feje mozdul, majd válla, karja, dereka, majd lábai 'is. Az ének Buddhát di­cséri, s őt dicsőíti minden moz_ dulat is. A régi India táncol a színpadon. Az, amit fölélesztett, föltámasztott, magábaolvásztott az új. Színpadon szól a zene, nem templomban, s a nézők zömében már nem földmíve­sek. hanem orvosok, mérnökök, gyári munkások. Egy nagy iparváros polgárai. De az arcu­kon még a régi áhítat, s a töm­jén szaga eljut я hátsó székso­rokig is. Kereszty András (Folytatjuk) i Rendszámok feketén, fehéren Nincs minden rendben az üzemi személygépkocsi-használat körül A közelmúltban a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság nagy­arányú vizsgálatot fejezett be. Huszonhat vállalatnál, szövet­kezetnél, állami gazdaságnál és intézménynél vizsgálták meg, miként tartják be az üzemi sze­mélygépkocsik számának csök­kentését előíró 14/1972. (IV. 22.) Korm. számú rendeletet A vizsgálat kiterjed az üzemi személygépkocsi használatára és az üzemeltetés gazdaságossá­gára is. Engedélyre vártak A kormányrendelet hatályba lépésekor, 1972. június 30-ig a vizsgált 26 egységnek 93 sze­mélygépkocsija volt A vásárlás és átminősítés miatt azonban a számuk 109-re emelkedett A vásárlás indoka több egységnél vitatható volt Ez gyakran kap­kodásból, a rendelet végrehaj­tásának következetlenségéből fakad. A békési Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet a múlt év februárjában 98 ezer forintért egy Polski Fíatot vá­sárolt, szeptembeaben pedig 56 ezer forintért eladta, noha a gépkocsi csak 18 ezer kilomé­tert futott. Ezt követően az in­tézet engedélyt kapott egy gép­kocsi vásárlására. Nosza rajta, vettek is egy gépkocsit 60 ezer forintért, amely azonban már megtett 100 ezer kilométert A kormányrendelet szerint a 109 személygépkocsiból 38-at le kellett adni a vizsgált szervek­nek. A megmaradt gépkocsik közül 27 általános célú üzemi személygépkocsi minősítést ka­pott, s fehér alapon fekete rendszámmal látták el, 44 sze­mélygépkocsi pedig fekete rendszámtáblát, és csak szol­gáltató jellegű feladatok ellá­tására lehet igénybe venni. Ha­táridőre, 1972. december 31-ig 27 személygépkocsit adtak le, hatot pedig ez év március 31- ig. A késedelemnék az volt az oka, hogy a szervek a gépko­csik használatának engedélye­zésére vártak. A népi ellen­őrök öt olyan személygépko­csit találtak, melyeknek be­vonták a rendszámtábláját. Az öt gépkocsit különböző okokra hivatkozva tartották meg. Az orosházi Új Élet Termelőszö­vetkezet azért nem tett eleget a rendeletnek, mert személy- gépkocsijáért a MERKUR csak négyezer forintot akart fizetni. A gépkocsi a vizsgálatikor a szabad ég alatt, az időjárás sze­szélyeinek kitéve várakozott to­vábbi sorsára. Az üzemi személygépkocsik számának csökkentése után egyes vállalatoknál és szövet­kezeteknél jelentősen emelked­tek a kiküldetési költségek. Ennek az volt az oka, hogy bővültek a feladatok, s magán­kocsikat vettek igénybe, me­lyek használatáért átalányt fi­zettek, A költségek emelkedése azonban nem egy vizsgált szervnél indokolatlan volt. A zsadányi Magyar—Lengyel Barátság Termelőszövetkezet­ben a tsz gépkocsijának magán célra történő igénybevételét a vezetőség határozata engedé­lyezte az elnöknek és a fő­könyvelőnek, holott a 14/1972. (IV. 22.) Korm. számú rende­let nem ad arra lehetőséget, hogy a szövetkezet vezetőj ilyen kedvezményben részesüljenek. A személyhez kötött gépjár­műhasználat jogosultságával a vizsgált szervek közül csak a kétegyházi Mezőgazdasági Gé­pészképző Szakiskola igazgatója rendelkezik. A menetlevelek vezetése azonban pontatlan, hiányos. Így a gépkocsi napi használatának • indokoltságát nem lehet megállapítani. A népi ellenőrök 11 vállalat­nál, szövetkezetnél és intéz­ménynél állapították meg, hogy a szolgáltató gépkocsikat előírás szerűen használják. Ugyancsak tizenegy volt azok­nak a vizsgált egységeknek a száma, melyeknek nem volt fe­kete rendszámos személygép­kocsik üzemeltetésére engedé­lyük. A közületek többsége pontatlanul vezeti a menetle­veleket. Az üzemeltetési költ­ségek nyilvántartásával is baj van. A népi ellenőrök 11 válla­latnál, szövetkezetnél, intéz­ménynél állapították meg, hogy az üzemanyagfogyasztás ellen­őrzésére vonatkozó előírásokat nem tartják be. A gépkocsik túlfogyasztása 40—60 százalé­kos. Az üzemanyag-jegyek el­számolása a gyomai Győzelem Termelőszövetkezetben, a domb­egyházi Petőfi Termelőszövet­kezetben, a békéscsabai Ingat­lankezelő Vállalatnál, a bél- mçgyerj Űj Barázda Tsz-ben hiányos volt. Különösen kirí­vó a gyomai halászati terme­lőszövetkezetben a benzinjegyek és a felhasznált * üzemanyag- közötti különbözet. A szövet­kezet vezetői ennek okát a gép­kocsik túlterhelésével, s a téli üzemeltetéssel magyarázták. A magyarázatnak azonban nem lehet hitelt adni, hiszen a gép­kocsivezetőket egyszer sem szá­moltatták el. Sajnálatos az is, hogy a legtöbb egységnél a me­netlevelek alapján sem az üzemanyagfogyasztást, sem az üzemanyagjegyek elszámolását nem lehet ellenőrizni. Átalány vagy jSvedelemkiegészílés? A kormányrendeletnek töb­bek között az volt a célja, hogy . a vállalatok, szövetkeze­tek, intézmények a személy­gépkocsi-használat terén is fel­vessék a legfontosabb kérdést; hogyan gazdságasabb? Ügy, hogy tulajdonukban tartanak személygépkocsikat, vagy dol­gozóik magángépkocsi-használa- tát honorálják? A hangsúly mindkét esetben a gazdaságos­ságon van. A magántulajdon­ban levő személygépkocsik üzemi használata egy sor bel­ső intézkedést követel meg. Meg kell ugyanis határoznia a vállalatoknak, szövetkezetek­nek, intézményeknek, hogy ki és milyen feladatokra használ­hatja személygépkocsiját? A feladat meghatározásának hiá­nya nemcsak a belső szervezés­re, a munkafegyelemre vet rossz fényt, hanem a kilométer­pénz, illetve a átalány-díjazás jogosultságát is megkérdőjelezi. A vizsgált 26 egység többsé­ge a magántulajdonú személy- gépkbcsi használatáért átalányt fizet Joggal állapították meg a népi ellenőrök, hogy nem egy szervnél az átalány kifizetése vitatható, hiszen az elvégzen­dő feladatokat a munkáltató elfelejtette meghatározni. Így hát a gyakran jelentős sum­mát kitevő átalány burkolt jövedelem-kiegészítésnek tűnik. Az orosházi Új Élet Termelő- szövetkezetben 1971-ben az utazási és kiküldetési költsé­gek összege 345 ezer forint volt, 1972-ben pedig 565 ezer forint. A 220 ezer forintos nö­vekedés elsősorban a magán- gépkocsi-használattal függ ösz- sze. A múlt évben három hó­napra a termelőszövetkezet jog­tanácsosa személygépkocsija használatáért átalány címén hétezer forintot, esetenkénti használatáért pedig hatezer fo­rintot vett fed. A jogtanácsos­nak a három hónap alatt kilor méterenként két forintot szá­molva, 6500 kilométert kellett volna megtennie, mégpedig a termelőszövetkezet érdekében. Vajon így történt? A vizsgálat erre nem derített fényt. A népi ellenőrök megállapí­tották, hogy a vizsgált egysé­gek többsége az átalány, vagy eseti díjazásra jogosult munka­köröket nem határozták meg. A CASCO-biztosítást, különösen a termelőszövetkezetekben nem el­lenőrzik és nem követelik meg. A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság a vizsgálat tapaszta­latait öszegezve megállapította, hogy a leadási kötelezettséggel csökkent ugyan az üzemi sze­mélygépkocsi száma, a költség­megtakarítás azonban csak né­hány vállalatnál, intézménynél mutatható ki. Ugyanakkor számottevően emelkedett a ma­gángépkocsik használatáért ki­fizetett térítési díj összege. A megyei NEB a kormány- rendelet betartására különbö­ző intézkedéseket kezdeménye­zett. Az intézkedések többsége az átalány-díjazás felülvizsgá­latára. a menetlevelek kiállítá­sára, az üzemanyagfogyasztás folyamatos elszámoltatására és rendszeres ellenőrzésére vbnat- kozik. Felhívták azokat a vál­lalatokat, szövetkezeteket, me­lyek nem tettek eleget a gép­kocsileadási kötelezettségnek, hogy mulasztásukat pótolják. \ , Serédi János Iz üzemeltetést nem ellenőrzik Az általános és szolgáltató jellegű személygépkocsik irá­nyítását 21 egységnél a közüle­tek vezető; végzik, öt vezető­nek van engedélye, hogy a közület személygépkocsiját a la­kása és a munkahelye közötti szállításra igénybe vegye. Ez a jogosultság a rendelet szerint nem minden vezetőt illet meg. 3 békés нет 1973. JÚLIUS 17. Kétezer fácáncsibét bocsátottak szaluén Endrédén (Tudósítónktól) Az endrődi Béke Vadász Társaság már hosszú idő óta nagy gondot fordít az apró­vad szaporítására és nevelé­sére. Ebben az évben is 2200 napos fácáncsibét hozattak és ezenkívül 1000-et „kikaszált” tojásból keltettek ki. Az apró szárnyasokat, zárt­téri nevelésben, állandó felü­gyelet mellett gondozta Kri­j zsán Tibor és Molnár Sándor hivatásos vadász, valamint Gellai Ignác segédvadőr. Az emberi környezetben felnőtt madarak a nevelőhe­lyen szelídekké váltak. A fej­lett csibékből a napokban bocsátottak a szabadba 2000- et. Közülük több alkonyaikor visszatért a megszokott neve­lőtelepre. Sztanyik Károly

Next

/
Thumbnails
Contents