Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-17 / 140. szám

Részűinek a kampányra Százhúszmilliós rekonstrukció a Sarkadí Cukorgyárban Á Sarkad! Cukorgyár körze­téhez tartozó gazdaságok 8722 hektáron (14 830 holdon) vetet­tek cukorrépát, ami 750 hek­tárral több a tavalyinál. A termesztésben 460 hektárral a Hidasháti Állami Gazdaság és 350 hektárral a Felsőnyomási Állami Gazdaság jár az élen, amit követ a békéscsabai Le­nin, az űjkígyósi Aranyíkalász, a füzesgyarmati'Vörös Csillag és Aranykalász, a békési Egyet­értés, valamint a gyulai Mun­kácsy Tsz, A tájékoztatást. Madarász András, a cukorgyár termelte­tési főosztályvezetője adja, aki azt is elmondja, hogy hektá­ronkénti 400 mázsás átlagter­mésnél mintegy 9—10 ezer fo­rint tiszta nyereségre tesznek szert a gazdaságok. — Milyen termés várható az idén? — A kora tavaszi szárazság és szélkár miatt 2300 hektáron kellett újravetni a cukorrépát. Az utóbbi időben az átlagosan 100 milliméteres eső hatására a növény szépen fejlődik és a hektáronkénti 350 mázsa ter mésátlagot valószínűleg elérik a gazdaságok. — A hektáronként 350 má­zsás átlagtermés alapján hány vagon cukorrépára számíthat a gyár? — Mintegy 29 ezer vagon termés várható. A cukorgyár azonban — a jelenlegi rekonst­rukcióval — 115 napi munkára készül fel, amihez 32 ezer va­gon cukorrépára lenne szükség. Jövőre tehát a termőterület mintegy 1000 hektárral való növelését szeretnénk elérni. Ezt a bázisgazdaságoktól, főként pedig a gyárat vasúton és köz­úton könnyen megközelíthető — Csanádapáca, Endrőd, Kö- röstarcsa — községek termelő- szövetkezeteitől várjuk. Nem emlékszem olyan esz­tendőre, hogy a Sarkadi Cu­korgyárat ne fejlesztették, kor­szerűsítették volna. Most kü­lönösen! nagy-nagy munkálato­kat lehet látni. Felvonult ide az Alföldi Közmű- és Mélyépí­tő Vállalat, a Villamos Erő­mű Tervező, Szerelő Vállalat, a Hőtechníkai Vállalat falazó, szigetelő részlege, a Vízgépé­szeti Vállalat gyulai gyáregysé­ge, a drégelypalánki Szondy Iparj Szövetkezet és kisebb fel­adatok várnak néhány más vál­lalatra. Dolgoznak természete­sen a cukorgyár szakemberei, szerelői is. Valamennyien tud­ják, hogy szeptember l-re, a kampány kezdetére el kell ké­szülniük. Molnár Gergely mérnök, a gyár műszaki osztályvezetője úgy tartja, hogy a 120 millió forintos rekonstrukció végre­hajtásának az üteme lényegé­ben megfelelő. Kisebb lemara­dás van az Alföldi Közmű- és Mélyépítő Vállalat munkájá­ban. A késés feltartja az utá­na következő vállalatokat, ami végül is eltolódást oíkozhat. Gépkocsik, daruk, állványok. Itt is, ott is hegesztőpisztolyok vakító fénye villan fel. Előt­tünk a mészallomás, a répa- szivattyúház és a homokfogó. Mind a három jókora beton- építmény. A mészállomásból ki­emelkedik a 38 méter magas mésakemence. Olyan, mint va­lami talpra állított óriási ka­zán. Ez az, ami a legjobban megragadja az ember figyel­mét. És az a sok száz vagon, hegyekbe halmozott mészkő a közelben, amit majd a cukor- gyártásnál — részemre leg­alábbis bonyolultnak tűnő mó­don — nyerslétisztításra hasz­nálnak íeL Molnár Gergely próbálja megértetni velem az egész fo­lyamatot. Engem azonban in­kább az érdekel, hogy miért van lemaradás az Alföldi Köz­mű- és Mélyépítő Vállalat itt dolgozó részlegének a munká­jában. Salamon István műve­zető kereken meg is felel rá: — Kevesen vagyunk. Még két komplexbrigád kellene, ak­kor az elmaradást pótolnánk. Tudja jól, hogy nem lehet „csúszni”. Tudja Leel-Össy Sándor, Hajdú György, Bondár János komplex- és Szabó Gé­za ácsbrigádjának minden egyes tagja is. A művezető gyulai, a brigádvezetők és tagok sarka- diak. Nemcsak a pénz, hanem a „hazai pálya is!” sarkallja őket. Kissé megnyugszik Sala­mon István, amikor Molnár Gergely a tudomására hozza: — A cukorgyár igazgatójá­nak ígéretet tettek a vállalat vezetői, hogy 1—2 napon belül küldenek embereket és gépet is. Sok munka vár még ezután is rájuk; a répaellátó-'vonal mélyalapozása, a vasútátépítés és belső útépítés. Az idő bedig sürget. 9 És nem babra megy a játék. A kampányban naponta 300 va­gon cukorrépa „zúdul” majd a gyárba. A feldolgozással vár­ni nem lehet, mert másnap újra érkeznek a rakományok, vagonban, gépkocsin. Szerve­zetten. Összhangban dolgozva a gazdaságok a szállítóvállala­tokkal. Bármilyen fennakadás milliós károkat okozna. Meg is értik ezt a gyár re­konstrukciójában közreműködő vállalatok és; a Szondy Ipari Szövetkezet:. Valamennyi törek­szik a határidő betartására. Csak az Alföldi Közmű- és Mélyépítő Vállalat pótolja mi­előbb a lemaradást, ez a lénye­ges most! Molnár Gergely eredetileg is sarkadi. A műszaki egyetemről tehát hazajött. Már évek óta itt dolgozik. Neki többet jelent a gyár. mint puszta megélhe­tési lehetőséget. Már ifjú korában hallott a sarkadi köszörűs gárdáról. így nevezték az iparon belül azokat a lakatosokat, akik a répavá­gógép késeit köszörülték. Mes­terei voltak ennek a munká­nak. És ma is elismert a kö­szörűs gárda. Tanulni jönnek hozzájuk más gyárakból. Az utóbbi évékben műszere­zéssel. a termelőfolyamatok automatizálásával „toldotta” meg jó hírnevét a gyár. Azzal, hogy a Cukoripari Kutató In­tézet műszereit eredményesen alkalmazza a szakgárda és így mentesíti a dolgozókat a fá­rasztö munkától. Gazdaságos­ság szempontjából a legjobbak közé tartozik a Sarkadi Cukor­gyár. A mostani rekonstrukció a. gyár szakgárdájának újabb nagy vizsgatétele. És vizsgáz­nak a munkában részt vevő vál­lalatok is, melyek a végosztály­zatot szeptember 1-én kapják meg. Pásztor Béla Lakásépítési kölcsön a fiataloknak iVtegyénk vállalatai, üzemei sokrétű segítséget nyújtanak a fiatal dolgozók lakásépítéséhez, illetve lakásvásárlásához. Az el­múlt két évben 570 harminc éven aluii fiatal kapott húsz— hatvanezer forint kamatmentes kölcsönt a vállalattól. Az Oros­házi Üveggyárban a fiataloknak az állami lakásra a belépő ösz- szeget a vállalat fizette ki. A fiatal dolgozóknak ezzel szem­ben meghatározott ideig a vál­lalatnál kell dolgozniuk. Több üzem a családi ház építéséhez járműveket és építőanyagot biz­tosít. A Férfi Féhémeműgyár békéscsabai gyáregysége 15 fi­atal között 500 ezer forintot osz­tott el lakásépítésre. A Forgá­csoló-, Szerszámipari Vállalat Békéscsabai Forgácsoló Szer­számgyára 50—50 ezer forintot folyósított az arra érdemes fi­atal dolgozóknak. mégpedig méltányos alaipon, hogy a visz- szafizetés tíz százalékát bizonyos idő után elengedik. A vasutas­fiatalok 35 százaléka kapott ka­matmentes lakásépítési kölcsönt megyénkben. A sertéstenyésztési programban Szorít a cipő! — A háztájit is támogatják Oldódnak a gondok a szarvasi SERKÖV-ben A sertéstenyésztési program, ban a hízó sertés értékesítésére közös vállalkozásba léptek a szarvasi mezőgazdasági üzemek. Szakosított sertéstenyésztő-tele­pet építettek, összesen 360 kocát gondoznak azért, hogy évente 6 ezer hízott sertést értékesíthesse, nek. Az elmúlt időszakban a te­lep állománya igen sokat szen­vedett a járványos megbetege­désektől. Ma viszonylag, nyuga­lom van a telepen. Huszonhét naponként 600 malacot válasz­tanak. A vész miatt kiürült épü­letekbe lassan visszatér az élet. Számításaik szerint augusztusra a férőhelyeket feltöltik és ezzel ismét kezdetét veszi a folyamar tos, az úgynevezett rotáció» ter­melés. Ez a közös vállalkozás is nagy anyagi veszteségeket könyveltek hiszen a járvány miatt egy tel­jes rotáció kiesett a termelés­ből. A kocaállomány félét selej­tezni keil, pótolni kell a vesz­teségeket. Közben nemcsak a sa­ját gondjuk nyomja a. vállukat. hanem kötelezettséget, vállaltak a Szarvas környéki háztáji gaz­daságok támogatására is. Vem­hes kocákat értékesítenek s ez­zel a házitájiban keletkezett ká­rok felszámolásához nagyban hozzájárulnak. Az állategészségügyi gondok bár megszűntek, az utóhatás azon­ban most jelentkezik. Ezek kö­zül talán az a legnagyobb, amely a kocák tejtermelésével kapcso­latos. A 60 egyszerre fialó koca közül korábban egynek-kettónek közvetlen az elles után elapadt a teje. Ugyanezt a jelenséget most öt-hat kocánál tapasztal­ják, A malacok mentése sók vesző déssel jár, hiszen néha nem sikerül a dajkaságba adás,1 tejelő- koca nem vállalja az ide­gen malacot. Így bizony tete­mes veszteségek keletkeznek. Ugyanis ahány malaccal keve­sebbet nevelnek fel, annyiszor 100 kiló élő sertés értékesítésé­vel maradnak el a tervtől. A szarvasi telepen is nagy gondot jelent a rendelkezésre bocsátott takarmány elfogadta­tása a jószággal. A korábbinál valamivel gyengébb minőségű a táp. Tavaly egy-egy malacot 23—24 kilós súllyal választottak, most pedig be kell érniük a 11— IS kilóval! A két adat közötti különbség kizárólag a takar­mány gyengébb minőségével magyarázható. — Szinte érthetetlen — mond­ta Szabó Vendel igazgató —, hogy a hazai koncentrátumokból összeállított tápok miért gyen­gébbek a külföldinél (Purina), amikor nálunk különböző inté­zetek vizsgálják, és elemzik a gyártmányokat, védik a minősé­giét, intézkedéseket, tesznek a ta. karmány béltartalmának javítá­sára Mégis gyengébb minőségű a Purina-kégzítménynél. pedig ezt csak egy vállalat csinálja. Az 1972. évi termelés záró- egyenlegének megvonása után egy egész sor kérdés maradit fenn, szinte megkettőzött kér­dőjellel. Ezek közül csak néhá­nyat említünk. A szarvasi SERKÖV igazga­tósága észrevételezte, hogy mi­ért vetettek ki gazdálkodásukra 360 ezer forint jövedelemnövek- mény-adóf, Az illetékesek ezt azzal magyarázták, hogy 1971- hez képest 1972-ben egy dolgozó egy munkanapra jutó keresete növekedett. Igen ám, csakhogy ez a telep 1972-ben kezdite el teljes üzemelését. 1971-ben csak részleges üzemeltetés volt. A dolgozókat az 1972. évinél ki­sebb létszámú állatállomány el­látására alkalmazták, úgy. hogy közben tanfolyamszerű oktatá­son vettek részt. A szakosított sertestelepi munkákkal ismer. A békési Egyetértés Tsz-ben építik asst a Kilét épületből stltó pulykái 'múmiától. amely végle­gesen 1975-ben készül el. Egy-egy épület beruházási költsége mintegy 3,5 millió forint Ké­pünk a kombinát első épületét örökli ette mes fotó- Oemény kedtek. Ezért csökkentett mun­kabérrel számolták el őket. Mégis ezt a nem teljes terme­lési évet minősítették úgyneve­zett bázisévnek. Mert az egy napra jutó kereset ehhez képesít 1972-ben növekedett, 360 ezer fori nt jövedele mnövekmény-adőt. vetettek ki a SERKÖV-re Az igazgatóság fellebbezését úgy fogadták el. végül is, hogy a jö- vedelemnövekmény-adó 50 szá­zalékát elengedték. Az újságíró jogosan kérdezheti: vajon tör­vényes volt-e a 3K0 ezer forint kivetése, amikor annak felét a reklamációra elengedték? Ha törvényes volt, akkor miért en­gedték el? Ha viszont nem, akkor a 180 ezer forint sem le­het az! A jcvedelemnövekmény-adó befizetése miatt újabb anyagi gond keletkezett, A% elvont ősz- szegből ugyanis a telep szoci­ális létesítményeit szerettek volna bővíteni, úgy, hogy azok a rendkívüli állapotoknak is megfeleljenek. Vészmentes idő­szakban jól üzemeltethetők a SERKÖV sizooiális épületei, de járvány idején a minimális kö­vetelményeknek sem felelnek meg, A beteg jószágok gondozóit nem tudják elkülöníteni az egészsége» állományt gondozók­tól. így félő, hogy a bajt a szo­ciális épületekben kézről kézre adják. A másik észrevétel i® a jár­vány időszakából fakad. A te­lepet elzárták a külvilágtól A dolgozók munkaidő' után nem térhettek haza a családi körbe. Ellátásukról, tisztálkodásukról a közös vállalkozásnak kellett gondoskodnia. Ez többletköltség­ként, jelentkezett, de a helyzet úgy kívánta, hogy ezt asz áldo­zatot a SERKÖV-nek vállalnia kell! A zárszámadási átvizsgálá­sakor ezt az egész akciót úgy ér­tékelték; mint általában normá­lis időszakban szokásos. Ezért a dolgozók járvány alatti ellátásá­ért 10 százalék adó befizetéséire kaptak felszólítást. Nem volt elég az a tetemes kár, amit a száj. és körömfájás okozott a SERKÖV-nek. Még különböző pénzügyj szankciók­kal is sújtották! Bár összegsze­rűségében nem sokról van szó, de elvileig egyáltalán nem lehet azzal egyetérteni, ahogyan ezt csinálták. Ha a rendelet ezt úgy írja elő, ahogyan végrehajtot­ták, akkor ki kellene egészíteni egy olyan ponttal, amely Ilyen esetben a SEKKÖV-öket, a nagy­üzemeket megvédi, sőt arra ösztönzi, hogy a vész minél eredményesebb leküzdésére a dolgozók ellátásáról maga gon­doskodjon. Akadnak még tennivalók a paragrafusok tartalmának fino­mításaiban. Nem kellene ezzel késlekedni, hiszen ami dicsére­tes és követésre inspiráló csele­kedet, azit végső soron ösztönözni kellene, nem pedie különböző „terhek” áthárításával súlyosbí­tani, Bupssi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents