Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-10 / 34. szám

Kertelés nélkül — a testi nevelésről \ X tanulóifjúság mozgássze- 'szegény életmódja, szellemi ter­helésének foka közismert. Már a 6—10 évesek üléssel eltöltött munkaideje is meghaladja a felnőttekét. A sóik üléstől ge­rincük elferdül, mellkasuk be­szűkül, izomzatúk, csontrend­szerük, légző- és keringési szer­veik abnormálisán fejlődnek. Ezt igazolják megfigyeléseim a kaposvári általános és közép­iskolai tanulók év végi „torna- ünnepélyének" nyitó felvonulá­sán. Tíz évvel ezelőtt egy kis cikkemben meg is említettem, hogy az ifjúság 25—30 százalé­kának ROSSZ A TESTTARTÁSA. Ez az állapot logikus köveit* kezménye az egyre erősebb mértékben jelentkező iskolaár- talaoiafcnak. Ezeknek persze más, olykor még súlyosabb kö­vetkezményei is vannak, ame­lyek azonban kevésbé feltűnő- ele. A gerincferdüléseknek ugyanis, többek között, alap­vető oka a törzs és a vállöv iz­mainak fejletlensége, az utóbbi­nak pedig a sok ülés, és az is­kolai testnevelés jelenlegi, nem kielégítő állapota az oka. Sú­lyosbítja a helyzetet az a saj­nálatos jelenség is, hogy a ha­nyag, púpos tartás divat lett a tizenévesek körében. Ez jelenti a sikkéit a táncnál, így jár a „menő fej” az utcán. Ha az is­kolások természetes mozgás­igényét elfojtjuk, akkor a fizi­kai terheléseket is mind nehe­zebben viselik el. A szervezet el­lenálló képessége gyengül,. egy- egy influenza-járvány fantasz­tikus hiányzása statisztikát pro­dukál. Az egészséges életmódra ne­velés hiányának természetes következménye a tanulóifjúság körében egyre jobban elterje­dő dohányzás ÉS ALKOHOLFOGYASZTÁS. Mindennapi és megdöbbentő látvány a sápadtarcú 12—14 éves leányok és fiúk dohányzó társasága. És ma már szinte maradinak számít az a szülő, alkt nem adja oda a lakás és a bárszekrény kulcsát a házibuli­zó tizenéveseknek!! Falvainkban nem sokkal meg­nyugtatóbb a helyzet. Az isko­lái testnevelés, kevés kivétel­lel, itt is korszerűtlen; a felté­telek elmaradottak és szegénye­sek. Nehezíti a helyzetet a 6—10 éves korúaknál— a szülőknek a kitűnő bizonyítvánnyal kapcso­latos illúziója. Ennek érdeké­ben a szülő mindent megtesz, gyermekét természetellenes élet­módra készteti. Súlyosbítja a helyzetét az adottságok irreális felmérése, a szabad idő kitöl­tése különféle különórákkal. (Megszaporodott a csodagyere­kek száma!) Sajnos, elég álta­lános gyakorlat, hogy az a gyermek, aki már külön nyelv- oktatásra, zeneiskolába és szak­körökbe jár, nem kap engedélyt az iskolától a sportfoglalkozá­sok látogatására. Pedig éppen Labdarúgás ZALKA SE—SZALVAI SE I—« (1—0). Békéscsaba, Partizán tu 50 néző. V: Gurbán, Zalka: Ecker Fotocska, ölveczlü, Zábrák, Kávási (Nagy), Bánszki, Pocsai, Boros, Ágoston, Tóth, Ka. radi. Szalvai; Bau (Pál) — Szabó, Barta Takács, Gigára, Szahai, Szá­lai, S eh varch eribe rger, Nagy K„ Veres, Krivik (Szluka). A Zalka gyorsabb csatárai gólhelyzeteiket jobban kihasználták. G: Tóth 2. 1973, FEBRUÁR 10. ebben az esetben kellene kötele­zővé tenni! Nehéz kialakítani a tanulás, pihenés, mozgás és já­ték helyes arányát ilyen körül­mények között. (A tv-neurózis külön téma!). Sok vonatkozásban korszerűt­len A PEDAGÓGUSOK SZEMLÉLETE IS. Felfogásuk nem alkalmazko­dott a megváltozott körülmé­nyekhez. A (testi nevelést nem tekintik feladatuknak, fogalmát azonosítják a testnevelési-órák­kal A harmonikusan fejlett emberideál csak szólamokban és a nevelési tervekben — ta­lálható meg. A pedagógusoknak érezniök kellene, hogy eredmé­nyes munkát csak sokoldalúan fejlett, egészséges fiatalok kö­rében tudnak kifejteni. Sajnos, messzire távolodtunk attól a klasszikus görög szemlélettől, amely így bélyegezte meg a műveletlen embert: nem tud úszni és nem ért a betűvetés­hez! Sajnos, akadnak helytelen felfogásban dolgozó testnevelő­tanárok is. Keveset tesznek a testnevelés megszerettetése, a mozgásigény széles körű felkel­tése érdekében. Az osztályozásit és egyéb eljárásaikat nem ren­delik alá ennek az elvnek. Tan­tárgyuknak úgy szereznek „te­kintélyt”, hogy közben egy életre megutaztatják gzt. Ha egy tanuló ' gyűlöli a tesnevelésit és retteg tőle, akkor a tanár­ban van a hiba! Sokan csak a versenysporttal foglalkoznak, pedig a „másik oldal” több fi­gyelmet érdemelne! A megoldás sok nehézséggel jár, mivel testnevelő tanáraink többsége kötődött a merev for­mákhoz ,sablonokhoz. Tervező- munkájukat a , jtestgy akorlatos” szemlélet jellemzi Nem a vár­ható, vagy igényelt hatást ter­vezik, hanem a gyakorfatokait. összekeverik a feladatokat az eszközökkel. Óriási ötvenéves tévedésünk ez! És ebben nem­csak a tanmeneteket és óra­vázlatokat készítő, „végrehajtó” szakemberek a korszerűtlenek, hanem a tantervek készítői is. (Nem tudom, hogy leírta-e már valaki ezt a gondolatot nálunk. Ha én lennék az első, erre nem lennék büszke.) Sok esetben az iskolaigazga­tók sem hívei a testi nevelés kiszélesítésének, mert az meg­zavarja a megszokott iskolai ke­reteket, növeli az amúgy is ko­moly gondokat. (Ha el kell ma­radni egy órának, melyik ma­rad el?) Ennek ellenére talán mégis jobban keHene töreked­ni a terhelés helyes arányainak kialakítására. Különben a mai fiatalok 20—30 év múlva a CIVILIZÁCIÓS BETEGSÉGEK áldozatai lehetnek. Tudomásul kell vennünk, hogy a tudomány és technika káprázatos fejlő­dése az emberek életmódját megváltoztatta. Az iskoláskorú fiatalokkal szemben támasztott követelmények, főleg az egyol­dalú szellemi terhelés megnö­vekedett. A legutóbbi időben világossá vált, hogy ezeknek az ártalmaknak a megelőzésénél és javításánál a leghatásosabb esz­közünk a testnevelés és a sport, ami semmi mással nem pótol­ható, kiegyensúlyozó és teljesít­ményt fokozó tevékenység. Ha­tározott meggyőződésem, hogy a testi nevelés nálunk is megkap­ja méltó helyét nevelési rend­szerünkben. A kérdés csak az, hogy az illetékesek a józan meggondolás és a reális helyzet ismeretének következtében in­tézkednek-e, vagy pár év múl­va a tragikus helyzet kénysze­ríti-e őket cselekvésre. (Megjelent a Köznevelés 1973. január 12-i számában.) Ozsváth Ferenc Hétvégi sportműsor SZOMBAT Vívás. Megyei felnőtt kard. bajnokság, Békéscsaba, Rózsa Ferenc Gimn,. 15.30. Labdarúgás. Petőfi teremkupa döntője (férfi csapatok részére) Békés, 2. sz. ált, isk., 14.00. Sakk. Orvosegészségügyi Dol­gozók Szakszervezetének me. gyei spartakiád döntője Békés­csaba SZMT-székház. 8.30. Díjkiosztó. A Gy. 613. ez. Szak­munkásképző SK díjkiosztó ün­nepsége, ITSK. 15.30. VASÁRNAP Kézilabda. XVI, Békés megyei Népújság teremkézilabda kupa, IX. fordulója, Békéscsaba. Ke­mény Gábor Szakközépiskola. 8.00: Bcs. Konzerv—Bcs. Sebes György Közg., női ifi. 8.35: Bcs. Volán—Bcs Előre Spartacus, női II. o. 9.10: Békési Sparta­cus—Bcs. Hungavis női II. o. 9.40: Bcs. Ivner Nyomda—Ka- muti TSZSK, férfi II. o 10.15: Kamuti TSZSK—Bcs. 4. sz. ált. isk., leány serd. 10.50: Szarvasi Főiskola Sp.—Tótkomlósa Sp., férfi I. o. 11.20: Mh. MED ŐSZ— Szarvasi FSSC, férfi NB-s. 12.00: G-erlai 2630. sz. Úttörőcsapat II. —Bcs. 3. sz. isk.. leány serd. 12.35: Bcs. E. Sp.—Geplai 2630. sz. Úttörő I.. leány serd. 13.10: Békési Spartacus—Tótkomló­sa Spartacus, férfi ifi. 13.45: Békési Spartacus—Tótkomlósa Spartacus, női II. o. 14.20: Bél­megyeri TSZSK—Gyulai Mun­kácsy, férfi ifi. 14.50: Szabadka- gyósi Szakon,—Bcs. MÁV női ifi. 15.25: Bcs. Előre Sp. II.—Sz, FSSC, férfi NB-s. 16.05: Mező- berényi Textil—Sz. FSSC. férfi I. o. 16.40: Bcs. Vízmű—Körös- tarcsai TSZSK. férfi II. o. 17.10: Bcs. E. Sp. II.—Bcs MÁV. női NB-s. Labdarúgás. Előkészületi mér­kőzések: Bcs. Spartacus—Sze­gedi EOL. Kórház u., 14.30. Bcs. VTSK—Bcs. Előre Sp. II.. 12.30: Bcs. Agyagipar—Dózsa SE, Bes­senyei u., 14.00. Oh. Kinizsi— Szalvai SE. 10.30: Oh. Kinizsi II. —Mh. Kinizsi. 9.00. Terem­torna. Női csapatok számára, Békés. 2. sz. ált. isk., 8.00: Vívás. Megyei felnőtt férfi és női tőrbajnokság, Békéscsaba, Rózsa Ferenc Gimn.. 9.00. Asztalitenisz. Orvosegészség­ügyi Dolgozók Szakszervezeté­nek megyei spartakiád döntője, Békéscsaba, kórház kultúrter­me, 8.30. Sakk. Az 1973. évi onegyei csapatbajnokság első fordulója: Bcs. Építők—Gyulai Spaitacus, Trefort u. 4. Oh. Kinizsi—Oh. Üveggyár. BOV gyáregysége. Muronyi MEDOSZ—Bcs. VTSK, állami gazdaság kultúrotthona. Szarvasi FSSC—Bcs. Előre Spar­tacus, Ruházati Ktsz (valameny. nyi mérkőzés 9.00 órakor kezdő­dik). Kosárlabda. Magyar Népköz- társasági Kupa megyei férfi előselejtezője. Szarvas, főiskolai csarnok, 9.00. 4 három szakosztály fiataljai „megosztoztak” az érmekea Az ifjúsági női tőrmezőny legjobbjai. Balról jobbra: Gyar­mati Márta (Bcs. VTSK), Csatári Hona (Bcs. VTSK), Tar Te­réz (Gyulai Erkel Gimn.), Katona Gabriella (Bea. VTSK) A megyei férfi ifjúsági tőrdöntő legjobbjai balról jobbra: Gaj­dos László, Trianonéi László, Hajtanám János, Gocsei Lajos (valamennyi Bes. VTSK). Két napon át versenyeztek ! megyénk 14—17 éves kard- és I tőrvívói Békéscsabán. A helye-1 zések eldöoiitése mellett — a ver­seny célja — a szakosztályok­ban folyó nevélőrmmka leniérése és a területű bajnokságra való feljutás voflft. A Bcs. VTSK, az Orosházi Spartacus ég a Gyulai Erkel Gimnáiaium fiataljai az első versenynapon kardban csaptak össze. Ebben a fegy­vernemiben az orosháziak — Berta Józseffel az élen — a leg­jobbnak bizonyultak. A serdülő lányoknál Szász Györgyi bizony­talan kezdése után belelendült — és nyert. Az ifjúsága lányok­nál — mint az várható is volt — Gyarmati Márta lett első — ve­retlenül. A serdülő fiú tőrözők- néi gyulai „háziversenyt” lát­hattunk, melyet Benkő Attila nyert meg. Az ifik között Gajdos László első helyezése meglepe­tésnek számít, ugyanis — az ed­zéseket eddig csak ,szórványo­san” látogatta. A „negatív meg­lepetést” Andó András, hatodik helye jelentette, ö bizony — tu­dását tekintve — ott keltett vol­na legyen a „dobogósok” között. A megyei verseny korcsopor­tonként! első négy helyezettje szerzett jogot a márciusi kecs­keméti területi versenyen való részvételre. Eredmények. Serdülők. (14—15 évesek). Tőr. Leányok. 1. Szász Györgyi (Bcs. VTSK), 2. Wolf Mariann (Gyulai Erkel), 3. Nagy Andrea (Bcs. VTSK), 4. Lázár Beüt (Gy. Erkel). Fiúk. 1. Benkő Attila, 2. Dobra András, 3. Er­dész Zoltán, 4. Galuska Zsolt (valamennyien Gy. Erkel). Ifjúságiak!. Oő—11 évesek). Tőr. lányok. 1. Gyarmati Márta (VTSK), 2. Csatári Hona (VTSK), 3. Tar Teréz (Gy. Erkel). 4. Ka­tona Gabriella (Bcs. VTSK). Fiúk 1. Gajdos László, 2. Tőim­mel László, 3. Haj tmann János, 4. Gecsai Lajos (valamennyien Bea VTSK). Kard. 1. Berta Jó­zsef (Oh. Spartacus), 2. Dér La­jos (Oh. Spartacus), 3. Tőimmel László (Bcs. VTSK), 4. Zalai Ferenc (Oh. Spartacus), Karácsonyi Lajos, a megyei vívó szakszövetség elnöke —1 a díjkiosztáson. (Fotó: Szák Kocsis Pál) ÁFÉSZ, Újkígyós. megvételre keres, üzemképes trágyalé­szippantót Ajánlatokat elfogadunk levélben és telefonon. Cím: ÁFÉSZ, Újkígyós Ügyintéző: Mekis Telefon: 22. 215606 Csepel D 450-es műhelykocsi tartozékaival és 1 db 20 kW-os aggregátor, utánfutóval ■ KIFOGÁSTALAN ÁLLAPOTBAN ELADÓ. Érdeklődni lehet: a Békés onegyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó központi karb. üzeménél Békéscsaba, Kórház u 1. 215707 „Haladás" Mg. Tsz Lökösháza azonnali hatállyal • FELVESZ FŐKÖNYVELŐT növényvédő agronómust és általános agronómust, e munkakörök betöltésére Jelentkezés a termelőszövetkezet elnökénél. ize tás, megegyezés szerint __________________215720

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents