Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-07 / 31. szám

Aki á-t mond — mondjon b-t is A gyenge táncos mindig a kályhától indul... Kezdjük mi is onnét. Az olajkályhától. Követ­ve a gyenge táncos — az ipari, kereskedelmi, szolgáltatási együttműködés — lépteit. 1960-ban 8,2 ezer olajtüzelé­sű alkalmatosságot adtak el az üzletekben. 1971-ben meg- 365 ezer darabot. Micsoda különb­ség — mondaná kedvenc szólá­sainak egyikével az állampolgár. Am nem mondja. Hanem szen­vedi. Mert iga, ugyan, hogy ro­hamszerűen növekedett a kere­sett — éveken át hiánycikknek számító — termék gyártása, 1966-ban mindössze 53 ezer, 1972-ben pedig majd félmillió darab készült, de a belévaló olaj helyett nemegyszer csak keserű­séggel töltögették a kan­nákat a tulajdonosok. Akik tisz­tes tábort alkotnak, hiszen mint­egy 1,7 millió kályha sorakozik városokban és falvakban, tüze­lőanyagra éhesen. Hatalmas ben. dó ez, s hogy ne maradjon üre­sen, a mostani telet megelőzően terven felül 200 ezer tonnányi tüzelőolajat kellett sürgősen be­szerezni. Robbanásszerű fejlődés *— mondják az érintett szakembe­rek. Igaz. Valóban elegendő volt néhány év az olajtüzelés diada­lához. Am miért kiséri, kell-e hogy kísérje ekkora zaj, méltat­lankodó« a hódítást? Lefolyha­tott volna er a csata csendeseb­ben- Valamit persze mindenki tett. Az ipar bővítette termelési képességét, ma már úgy tűnik i— három vállalat gtéseriti az olajkályhákat — túlzott mérték­ben. A kereskedelem forgalma­zott, de közben elfelejtődött, hogy ha egyszerű eszközök is ezek, azért karbantartásra, ja­vításra, alkatrész-utánpótlásra szükség van. S legalább ennyire: olajra. Amelyet nem elég a vá­kuumdesztillációs tornyokban előállítani, hanem tárolni, szál­lítani, újból tárolni, majd elad­ni kell. Amihez tartályokra, töl­tő és lefejtő berendezésekre, szállító járművekre, kiszolgáló kutakra éppúgy igény mutat­kozik, mint szervezettségre. Ma már háromezer helyen adnak el tüzelőanyagot az országban. Ha van. Pontosabban, mivel van, ha odaér időben a szállító kocsi. Mert sűrűn kannákkal toporgó emberek egész figyelőszolgálata lesi, reméli: jön-e, mikor érke­zik? A fázó, fűteni nem tudó, kihűlt kályháját bámuló polgárt pedig nem melegítik, nyugtat­ják meg a magyarázatok. Ha el­adtak neki valamit, azt használ­ni szeretné. Valójában arról van sző, hogy egy-egy termék nagy tömegben történő előállítása ezernyi más dolgot von maga után, s mind­ezeket számításba kellene venni. Mielőtt úgy istenigazában meg­kezdik a kályhagyártást, tisztáz­ni illett volna: mi lesz a szer­vizekkel, az olajtermeléssel, tá­rolással, szállítással, kiszolgá­lással... Lehet, abban bizakodtak, hogy majd — mint ez sajnos gyakran szokás — menet közben minden kialakul, lesz valahogyan. Va­lahogyan lett, hiszen 1,7 millió kályha fút — ha olykor kény­szerű szünetekkel is —, olaj van elegendő, a tárolótér ugyan még kevés, de valamelyest nagyobb (lett a szállítási kapacitás. A kapkodás, az időlegesség, az át­meneti megoldások következmé­nyeit viszont a vásárló, a fel­használó viselte, viseli. E, az, ami gondolkodóba ejt. Bizonyos gazdasági felületesség, előrelátás elmulasztása, szerve­zetlenség! hercehurca árát nem azok fizetik, következményeit nem azok viselik, akik lelkén — cége nevén — száradnak mind­ezek, hanem a® őket eltartó, fenntartó fogyasztó. S ezért íté­lem jogos kívánalomnak, hogy aki á-t mondott, az mondjon b-t is. A termékek gyártásában és felhasználhatóságuk feltételei­nek megteremtésében éppúgy, mint a számonkérésben, az anya­gi ég erkölcsi felelősségvállalás­ban. 8 persze, nemcsak az olajkály­hák esetében. M. O. aumiiimii •UMiimniNiiniti az Övéhez. Erezte Raszputyin forró leheletét és látta, amint égő szeme — kiragyogva mély üregéből — mohón pásztázza az ő megigézett testét. Raszputyin hangja szenvedélyes suttogássá vált, különös szavakat mormolt a lány fülébe. Mikor már majdnem odaadta magát csábítójának, hirtelen fel­villant benne, hogy Istenről be­szélgetni jött ehhez az ember­hez... Fokozatosan felébredt ká­bulatából... Küzdeni kezdett. Raszputyin rögtön megérezte a lány növekvő ellenállását. Fé­lig becsukódott szeme kinyílt. Felállt, fölé hajolt és — lágy, atyai csókot lehelt a homlokára. Az imént még vágytól feldúlt arca most kisimult és újra egy vándorprédikátor arca volt. Jó­ságos. védelmező hangon beszélt, jobb kezét áldón emelte a hom­lokához. Már olyan pózban állt a lány előtt, mint Krisztus az orosz ikonokon. Tekintete nyá­jas, nemes, majdnem alázatos volt. Csak a kis szemek mélysé­ge emlékeztetett arra a másik emberre, az iménti érzéki bes­tiára.” Rcrongó höloyVoszorú Közismert, hogy a muzsik körül kialakult rajongó követőnőinek tábora. Ezek a furcsa fanatiku­sok a sztarecnél is jobban fel­háborodtak, ha egy-egy új meg- kisértett nem akart kötélnek áll­ni. Ezzel kapcsolatban is Füiöp- Miller idéz egy naplóból fenn­maradt párbeszédet, egy hívőnő és egy fiatal lány nem akármi­lyen dialógusát. Hivőnő: Miért nem akar az övé lenni? Hogy lehet egy szent­től megtagadni valamit? Lány: Kell-e a szentnek a bű­nös szerelem? Micsoda szent az ilyen? Hivőnő: Ö csak megszenteli, ami a közelébe jut. Lány: És ön hajlandó volna a kívánságát teljesíteni? Hívőnői Természetesen. Már voltam az övé és büszke, boldog vagyok. Lány: De hiszen önnek férje vám! ö mit szól ehhez? Hívőnő: A legnagyobb meg- tisztelésnek tartja. A késő-délutánok és a kora­estek zöme a követő nők köréé volt. A sztarec itta a teát és a madeirát, piszkos ujjaival halas- és gyümölcsös-tálakban — vala­mint két szent mormogás között — a hölgyek ruhája alatt ma­tatott. Ha alaposabban becsípett, táncolt, vagy egyedül, vagy egy- egy boldog kiválasztottal. A hölgykoszorú legrégibb tag­ja Akulina Nyikitcsina volt. A sztarec még Szibériában ismer­kedett meg vele — nem akár­milyen körülmények között. Az ohtoji kolostorban történt, aho­vá Akulinát fiatalon bekény- szerítették a rokonai. A fiatal apáca sehogy sem viselte el a s klastrom-életet. Idegei felmond- ! ták a szolgálatot. Cellájában, az : ikon alatt, mind gyakrabban ta- ; látták hisztérikus görcsökben ; fetrengve. Azon az éjszakán is, • amikor Grigorij sztrannyik, az S akkor már messze földön híres ; vándor éji szállást kért Ohtoj- j ban, : . (Folytatjuk) Statisztikai könyvszemle TUDOMÁNYOS KUTATÁS 1971 A kiadvány — az e témakör­ben megjelent köteteik folytatá­saként — ismerteti a kutató­munkát végző 1228 intézmény (kutatóintézet, egyetemi tan­szék, vállalati és egyéb kutató­hely) adatait. Az „összefoglaló táblázatok” című fejezet a kutatóhelyek dol­gozóiról, ráfordításairól és tu­dományos munkájáról a legfőbb arányokat és tendenciákat fog­lalja össze. A részletek iránt érdeklődők igényeit csaknem 90 tudományágazatok és miniszté­riumok szerint részletezett táb­lázat elégíti ki. A jelentés módszertani Ismer­tetést és a kutatóhelyek jegyzé­két is tartalmazza. BERUHÁZÁSI Árindexek im—1971 A kiadvány bevezető része a beruházási árszínvonal 1960. és 1971. évek közötti alakulásá­nak összefoglaló értékelését tar­talmazza, rámutatva arra a lé­nyeges különbségre, ami a beru­házási költségek változása és a beruházási árszínvonal változá­sa között fennáll. A kiadvány három fő fejezet­ben ismerteti a beruházások ága­zatonkénti árindexeit, valamint az építmény, illetve termékfő­csoportok árindexeit. Az első fejezet a beruházási (teljesítési) árindexeket tartalmazza. Az 1960. és 1971. évek közötti bá­zisárindexeket népgazdasági áganként, az 1968. és 1971. évek közötti árindexeket tovább részletezve szak- illetve al- ágazati bontásban. A kö­vetkező fejezet az üzembe helyezett beruházások árin­dexeivel foglalkozik. Az üzembe heflyezett beruházások összege időbe! Heg összetett mutató, és ezért ezek árváltozásait is csak időbelileg összetett árindexek jellemezhetik. Ezeket a bázis és láncárindexeket tartalmazza e fejezet. A harmadik részben a beruházások építmény és ter- mékfőcsoportonkénti árindexei találhatók. A táblázatos anyag után rö­vid módszertani ismertető kö­vetkezik, mely a beruházási árstatisztika általános rendsze­rét, valamint a közzétett árin­dexek számítási módszereit mu­tatja be. A kiadvány függeléke a nép­gazdaság-szocialista szektorának beruházási adatait tartalmazza 1965, 1970, és 1971. évekre. Á legfontosabb mégis a munka a a mindennapok különböző vita. témáinak gya­koriságát vizs­gálná valami­lyen felmérés, aligha Juthatna más megállapí­tásra. mint hogy a pedagógia az élmezőnyben van. S ez tulaj­donképpen természetes. Nem azért, mintha feltétlenül igaz volna, amit sokszor hallani, hogy tudniit'ik Magyarországon két dologhoz, a futballhoz és az iskolához mindenki ért. hanem sokkal inkább, mert az oktatás kérdéseiben szinte mindenki ér­dekelt. Vagy, mert gyermeke is­kolába jár, vagy, mert maga pedagógus, mert ismerősei kö­zött tanárok is vannak, esetleg pusztán azért, mert a televízió­ban hallott, az újságban olvasott oktatási reformról, túlterhelés­ről, tananyagcsökkentésről. A legutóbbi években határo­zottan é’-énkülnek ezek a viták. Pontosabban: egyre többet be­szélnek az emberek ezekről a kérdésekről. Közöttük leginkább az iskolai változtatásokról s túl­nyomórészt elmarasztalóan, S nem kevés esetben joggal. A jelen bizonyos reformjaiban kétkedők fő érve: nem vált be a korábban csodaszerként emle­getett 5+1-es oktatás; nagyon- nagyon messze vagyunk még at­tól. hogy — mint azt szintén meghirdették néhány esztende­je az illetékes főhatóságok —• általánossá váljék a középiskola elvégzése; sok átgondolatlan, más utasításokkal már az első pillantásra perelő rész-intézke­dés jelenik meg a mai iskolai gyakorlatban is. S valóban nagy kérdés, ha. lyes-e az éretségiátlagot eltö­rölni az egyetemi-főiskolai fel­vételiknél — bizonnyal csök­kenti ez az intézkedés jó né­hány középiskolás általános ér­deklődését; eredménnyel jár- nák-e a júniusi „nemhivatalos” pótvizsgák az egy-két tárgyból bukottaknak — az ezzel járó rö_ videbb tanév károsan hathat a legszorgalmasabbak, közöttük a fizikai dolgozók tehetséges gyer­mekeinek tanulmányi eredmé­nyeire; kétséges a szöveges ér­tékelés fölénye a számjegyekkel történő osztályozással szemben — mert nemcsak az ily módon „kiiktatott” 1-es esetenkénti kedvetlenítő hatása szűnik így meg, hanem az 5-ös serkentő ereje is semmivé válik.., s to­vább lehetne sorolni az egyálta­lán nem végiggondolatlan aggá­lyokat. A már bebizonyosodott hibák, s az újabb, következményeikben előre pontosan fel nem mérhető intézkedések ellenére sem sza­bad azonban elragadtatnia ma­gát a beszélgető, vitázó felek­nek. Egyrészt azért, mert az ed­digi hibákat igyekeznek kijaví­tani azok a szervek, amelyek el­követték őket, méginkább pedig amiatt, hogy az indulatos — s akár a legjobb szándékkal in­dulatos — megjegyzések, mon­datok, gondolatok elterelhetik a figyelmet a lényegről. Az is igaz. hogy az esetleges rossz intézkedések, az oktatási reform bizonyos hibái mellett azért megtanítják írni—olvasni—szá­molni a gyerekeket az iskolák­ban, hogy mind jobb tárgyi és személyi feltételekkel folyik az oktatás-nevelés, hogy a legkü­lönbözőbb korú és természetű fiatalok — s egyre többen — megszerzik annak a tudásnak alapjait amellyel azután az életben boldogulni tudnak. Ehhez viszont — hogy a mos­tani iskolások a következő évek értékes felnőttjeivé váljanak — munka kell, A jó reformokkal együtt, egyes rossz intézkedések ellenére, de tanítani, nevelni kell a gyerekeket az iskolában és otthon, az ifjúsági szervezet­ben és az utcán... s rendszeresen és minden alkalmat megragad­va tanulniuk, a maguk sajátos­ságainak megfelelően, de kemé­nyen dolgozniuk kell a fiatalok­nak. Mert munka, fáradság, akaratmegíeszítés nélkül hiába a legjobb intézkedés — nem a tudás 'esz nagyobb, legfeljebb csak a bukási százalék kisebb. S ezzel egybehangzóan: a munka, a fáradság, az akaratmegíeszítés eredményt hoz még akkor is. ha például az érettségiátlag el­törlése elméletileg módot nyújt­hat a tantárgyak nagyobbik fe­lében a lazsálásra. A munka szerepét hangsú­lyozni a tudás megszerzésében nem valami soha-nem-hallott, felfedezésszámba menő újdon­ság Csak egy régi igazság is­métlése. Ami a szokásoknál idő­szerűbb most. a mindennapos iskolai változások, viták, beszél­getések időszakában. (danissj Szakértelem és eredményesség Levelet írt szerkesztőségünk­nek Vámos László, a gyomai Mezőgazdasági és Élelmiszer- ipari Szakmunkásképző Intézet igazgatója, melyben összefoglal­ja a szakértelem nélkülözhetet­lenségéről vallott gondolatait: „A szakmunkásképző iskoláknak a termelés minden szintjén — tehát a korszerű eszközökkel végrehajtott fizikai feladatok­ban is biztosítaniok kell a vég­zett dolgozók korszerű és telje­sítményképes tudását, mert az ember csak a megfelelő ismere­teik, jártasságok, készségek bir­tokában képes kellően hasznosí­tani a természet anyagait, erő­it, mert a gazdálkodás eredmé­nyességét egyre inkább a szak­értelem határozza meg... S bár ma még igen alacsony a mezőgazdaságban — elsősorban az állattenyésztésben — a szak­munkások aránya, mégis egyre erősödik az az üzemi felismerés, hogy a tudományos és technikai fejlődés eredményeinek alkal­mazása a termelésben döntően az embertől függ.” A levélrészlet mellé kínálko­zik egy másik is, írói a gyomai intézet volt hallgatói. Szilágyi Ágnes, Jakab Anna, Király Ilo­na, akik a Besenyszög-Palotási Állami Gazdaság keltető-tele­pén dolgoznak gépkezelőként: „Nehéz volt megkezdenünk az itteni életet, minden nagyon MÁV Villamos Felsővezetők Építési Főnökség Budapest, Kőbánya-felső pox. Panther és Skoda típusú autódarura, gépkocsivezetői képesítéssel rendelkező darukezelőt keres felvételre Jó kereseti lehetőség. — Minden héten szabad szombat. Jelentkezés a fenti címen, levélben. szokatlan volt. Aztán segítettek a már régebben itt dolgozók, belelendültünk a munkába, s januártól felemélték a kezdeti 1400 forintos alapbérünket. Ami­hez hozzájött, s hozzájön még az úgynevezett kelési százalék, ami havonta a 900 forintot is elérheti.. A modem bútorokkal berendezett munkásszálláson hárman lakunk egy szobában. Tizenkét forintért napi három­szori étkezést kapunk... Több gondunk van a szabad idővel. A sportolási lehetőség minimális, a KISZ-alapszervezet is dolgoz­hatna jobban. Kéthetenként filmvetítés van és kapcsolatban vagyunk a szolnoki színház művészeivel. S természetesen nézzük a tv-műsorokat, olva­sunk. kézimunkázunk. Jó hasz­nát vesszük annak az önállóság­nak, amihez Gyomán, a diák­otthonban hozzászoktunk... Ha minden eddigi tapasztalatunkat összevetjük, őszintén írhatjuk, hogy jól választottunk szakmát, megtaláltuk a számításunkat.” 5 BÉKÉS MECÏELS' 1973. FEBRUAR 7.

Next

/
Thumbnails
Contents