Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-07 / 31. szám

Hof fer József Békéscsabán Mérlegen a meweî L o. taMarágé-bajnokságs 18. Szeghalmi MEDOSZ SK 19 61 12 27-4813 A Megyei Művelődési Köz­pont és a Magyar Távirati Iro­da közös, ismeretterjesztő soro­zatában legutóbb a sport té­mája került „terítékre’’. Ezút­tal Hoffer József, az MTI sport­rovatának vezetője találkozott az érdeklődőkkel, ' a házigazda szerepét pedig Pillér Sándor, a Bcs. Előre Spartacus NB I B-s labdarúgó-csapatának edzője töltötte be. A kitűnő újságíró, aki a magyar és a nemzetközi sportéletnek egyaránt jó isme­rője, hétfőn délután a békés­csabai MEZŐGÉP, este a Ba­lassi Művelődési Központban tartott előadást az MTI sport­rovatának munkájáról, majd a labdarúgó sportág nemzetközi erőviszonyait ismertette. Szóba került természetesen a sportág hazai helyzete is. A jól sike­rült találkozók második ré­szében az érdeklődők kérdései­re válaszolt Hoffer József. Ké­pünkön Litauszki Tibor, a Me­gyei Művelődési Központ igaz­gatója, Hoffer József, Piller Sándor és Bognár István, a me­gyei labdarúgó szakszövetség főtitkára, (Fotó: Gál Edit) Szép sikerrel szerepeltek Sze­geden a III. osztályú területi ökölvívó-bajnokságon a Békés megyei sportolóik. A nyolc egyesület versenyzői, köztük a Békési SZMTE, Bcs. Előre Spar­tacus, Gy. MEDOSZ 3—3, és az Oh. Üveggyár 2 öklözője is ott volt a szorítóban. A Békés megyeiek öt első, egy második és két harmadik helyezést ér­tek el. A területi bajnokság egyik ki­emelkedő mérkőzése volt Rácz (Oh.) és Oláh (Kecskemét) talál­kozója, melyen az orosházi fiú kiütéssel nyert utánpótlás-vá­logatott ellenfelével szemben. Rácz egyébként a szegedi via­dalon minden mérkőzését ki­ütéssel nyerte. A békési Cs. Tóth a döntőben a jónevű Szé- násit (Szolnok) győzte le. Dicsé­Remekul okîoiteïc versenyzőink Szegeden SzaikaS Sán­dor (Békési SZMTE) Szege­den a közép­súlyban győzött a m. osztályú területi bajnok­ságon. rét illeti Csepregit (Bcs. E. Sp). is, aki a területi mezőnyben szintén jóképességű ökölvívó­ként ismert Cziczást (Szolnok) győzte le. A Békés megyei ökölví­vók részletes eredményei a következők voltak. Harmat­súly: 1. Cs. Tóth (Békési SZMTE). Könnyű: 1. Csep­regi (Bcs. E. Sp). Kisváltó: 1. Rácz (Oh. Üveggyár), Váltó: 3. Zákai (Oh.) Nagyváltó: 2. Kö- vesdi (Békési SZMTE). Közép: 1. Szálkái (Békés), ... 3. Bódi (Bcs. E. Sp.), Nehéz: 1. Csuba (Gyulai MEDOSZ). • * • Legközelebb Sajószenípéteren lépnek szorítóba az orosházi öklözök. Az I.—II. osztályú mi­nősítő versenyen Breznyik, Benkő és Rácz indul. Február 18-án pedig Kecskeméten, a te­rületi ifjúsági bajnokságon ta- j lálkoznak az utánpótlás legte- ; hetségesebb képviselői. Remél- ; jüik, a négy Békés megyei szak- j osztály is nevezi a legjobbjait ! a Bács-Kiskun megyei viadalra. I Labdarúgás GYOMAI TK — TÜKRÉVÉ 5—2 (í—1), előkészületi mérkőzés, Gyó­nta, 100 néző. V.: Eőrincz. GYTK: Szotoofld — Homok, Bélteiki (Koka- vecz), Vattai, Varjú n. (Herter), Zöld (Kruehiö), Bácsi (Kenyeres), Iglédi (Beinschróth), Varjú i. (Sza­bados), Domokos, Kiss. A mély ta­lajon a játékosok bokáig süllyed­tek a sárba, emiatt színvonalról sző sem lehetett. A vendégek veze. tő góljára az első félidőben Iglő- di és Domokos válaszolt. Szünet után Kiss kétszer (1 gólt 11- esből lőtt). Kenyeres pedig egyszer talált a hálóba. Közben Szolnoki egy büntetőt is kivédett. Az élő- mérkőzésén a gyomai ifjúsági csa­pa* 2—0-ra nyert a túrkeveiek elten. * * * Ma délután Gyulán, 14.30 órai kezdettel rendezik meg a Gy. MEDOSZ—Bcs. Előre Spartacus elő­készületi labdarúgó-mérkőzést. Az 1965—66-os bajnokság óta nem szerepelt ilyen gyengén a szeghalmi gárda. A körülménye­ket figyelembe véve, nem is igen lett volna képes többre ősszel. A játékosok zöme fiatal, nem tősgyökeres szeghalmi, s nem tudott, vagy nem akart a nagy­község színeiért sorozatban, be­csületesen küzdeni. Annak elle­nére, hogy munkalehetőséget is j biztosítottak számukra Szeghal­mon. Mivel kevesen álltak az j edző rendelkezésére, nem ala­kult ki egészséges versengés a csapatba kerülésért. Előfordult, hogy egyesek még a mérkőzés ; előtti napon is a pohár fenekére nézve „készültek”. A korábban az ifik közül „fél- I jött” 17 éves csapattagok (Gu- j lyás, Farkas, Szentesi, Bondár, j Buzgány) hátat fordítottak a j szakosztálynak. Az őszi forduló közben Ladányi is leállt. Nagy probléma, hogy megol­datlan az ifjúsági labdarúgók tervszerű nevelése. Utánpótlás ' lenne, de nincs aki foglalkozzon j velük. I r 19. Vésztői KSH A 19. helynél mindenképpen ' jobb eredményt vártak Vésztőn a labdarúgóktól. Ha azonban fi­gyelembe vesszük, hogy egész sor kulcsjátékost nélkülöztek ka­tonai szolgálat miatt (Máté I., j Herter, Kremiczki, Szuromi, Czakó, Nagy M.) már érthetőbb a gyenge szereplés. Ügy vélik, hogy a fenti ok mellett játékvezetői tévedések is sújtották ősszel a csapatot. Hát- 1 ráitató körülmény volt az is, | hogy a szakosztály, csakúgy, mint 1971-ben, tavaly is csak közvetlenül a bajnokság előtt értesült a megye I.josztályba va­ló besorolásról. Ez pedig inten­zívebb felkészülést kíván, mint a megyei II. osztály. Egyedül Takács játszott jól az első fordulóban, elfogadható teljesítményt nyújtott Szarka, Horváth, Molnár, Szakó A., Má- | A gárda vidéken egyetlen pon­tot sem szerzett és a teljes őszi fordulóban igen hullámzó tel jesítményt nyújtott. Talán csak a Battonya, Gyulavári és a Zal­ka SE ellen játszott jól. A 27 gólból Tar 15-öt, míg Papp 4-et szerzett. A vezetés most azon fáradozik, hogy megtalálja a kátyúból ki­vezető utat. Felmérik, hogy kik­re lehet számítani, mely játéko­sok vállalják az odaadó mun­kát és — követelőzés nélkül, szívvel-lélekkel a csapat rendel­kezésére állnak. Szükséges javítani a szakosz­tály irányításának színvonalát is, továbbá vissza kell nyerni az egyébként sem nagy számú kö­zönség bizalmát és támogatását. A keret néhány fiatallal, va­lamint a leszerelő katonákkal és Kócsa Jánossal egészült ki. A terv a tavaszi szezonban mi más is lehetne: kiharcolni a bent- maradást Boruzs József 19 1414 13-89 6 té II. és — bevonulásáig — Kre­miczki. A legtöbb gólt (hatot), Molnár lőtte. A többi hét gólon Horváth, Pelyák, Szajkó A., Szajkó L. és Máté II. osztozott. A gárda vérmes remények nélkül készül a tavaszi fordu­lóra, hiszen a bennmaradás már csak papíron képzelhető el. Ezért a cél inkább már a jövő csapatának építése. Ennek elle­nére fogadkoznak, hogy a Vész­tőre látogató ellénfeleknek fel­adják a leckét, a csapat nem ad­ja egy könnyen a bajnoki pon­tokat. A vésztőiek két leszerelő játé­kossal. Máté I-gyel és Herterrel erősödtek. Terveik megvalósítá­sához a nagyközségi tanács és a sportkör vezetősége megfelelő támogatást biztosít. Kozák Ferenc 20. Békésszenlandrás 19131511-43 5 A labdarúgó közvélemény még bizonyára jól emlékszik arra a tavalyi maratoni vitára, amely végülis azzal végződött, hogy a B. Hunyadi továbbra is a me­gyei I. osztályban szerepelhetett. A bajnoki szereplés egyenes következménye a szezon előtt kialakult helyzetnek. A sportkör vezetősége nem fogott össze, hogy megteremtse a korábbinál jobb feltételeket. Az együttes rosszul sikerült felkészüléssel, tapasztalatlan fiatalokkal kezdte az őszi szezont. Az eredmény: sorozatos vereségek. Az idősebb játékosok munkahelyi, családi problémák, vagy a gyakori ed­zéskihagyás miatt kimaradtak a csapatból. Az előzpiények és a gyenge rajt lelkileg letörte a társaságot. Hiányzott az önbiza­lom, no és a sportszerű felké­szülés. Az edző nem tudott ki­alakítani egységes csapatrésze­ket, gyakran kényszerült változ­tatni azok összetételén. Hiány­zott egy igazi irányító és egy befejező, góllövő játékos. Nem oldódott meg az őszi forduló so­rán véglegesen az edző-kérdés sem. Némi vigasz, hogy a B. Hu­nyadi idegenben több pontot szerzett és kevesebb gólt kapott, mint hazai pályán (az Mh. ME­DOSZ elleni, 0—8 ellenére is). A 11 gól közül Fazekas III, hár­mat, Bohák, Gyulai 2—2-t lőtt. A tavaszi szezonra sem a leg­jobb előjelekkel készülnek Szentandráson. Több vezetési kérdés vár megoldásra, és így elképzelések sem születtek még. Papírforma szerint nincs esé­lye a bentmaradásra a csapat­nak. Tizenkilenc mérkőzés azonban még hátra van a baj­nokságból, s ezalatt sokminden lehetséges! —c—ly îotoeredmények A totó törliénetében az eddigi legtöbb szelvény vett részt az 5„ heti fogadáson, szám szerint 2 445 714. Tizenhárom + 1 talá^ latot 12 fogadó ért el, nyeremé-i nye 31602 forint. A 13_asokra 2253. a J2-esekre 85. a 11-esekre 15. a 10 találatos szelvényekre egyenként 6 forint nyereménv jut. Gólok, góllövők Az 1972—73. évi NB III-as labdarúgó-bajnokság góllövőlis^ tája az őszi szezon után: 10 gólos: Gerber (Kiskunfé1- egyháza). 9 gólos: Bánhídi, Por., handa (Kecskeméti TE). 8 gólos: Bogdán (Oh. Kinizsi). 7 gólos: Dupsi (Oh. Kinizsi). 6 gólos: Molnár, Varga (Sarkad), Nagy (HÖDGÉP), Mányoki (KTE), Ivanov (Szentes). 5 gólos: Brak- szatórisz (Szarvas), Rajcsányi (Szegedi AK), Sahin (K.-félegy_, háza). Seregi (Bcs. Agyagipar), Fássy. Bori (Csongrád). 4 gólos: Vasvári (Sarkad), Szász (Bcs. MÁV). Domokos, Kis6 (Gyoma) Patócs I., Patócs II.. Hecskó (HÖDGÉP), Makai (Tiszai öldvár), Kúti, Rétlaki (Bcs. Agyagipar’. Benkő (MetrL. pond). Gyömbér (Makó), Ma., gyár II.. Dobó (KTE). Bende II. (K. Fémmunkás). 3 gólos: Iglódi (Gyoma). Filyó, Gajdos (Szarvas), Balogh,, Pusztaszeri, Héger (SZAK) Linka (K._fé’_ egyháza), Molnár (T.-földvár), Karadi, Petrina (Bcs. Agyag­ipar). Szemesi (Metripond), Héri (Szentes). Búzás (Sarkad). 3 gólos: Tóth (Bcs. Agyag­ipar), Raffai (Oh. Kinizsi), Andó (Bcs. MÁV), Bácsi (Gyoma), Bertók. Lancsa, Plástyik, Nagy M., Puppi (Szarvas). Zádori, Szamosvölgyi (SZAK), Varga, Faragó. Kókai. Farkas (K.-fél- egyháza), Berta (T.-földvár), Hudák. Juhász (Makó). Márki (K. Fémmunkás). Varga (Szen­tes). 1 gólos: Albert. Busa. Sza­bó II., Oláh I. (Oh. Kinizsi), Szerb, Lukácsi. Okos. László I. (Bcs. MÁV). Nagy. Lovassy. Kiss (Sarkad), Varjú I., Homok (Gyoma), Oravecz, Varga (Szarvas). Auguszt (SZAK). Paj­tás. Gulyás (K.-félegyháza), Szabó. Szathmári (HÖDGÉP), Bíró. .Seres. Vincze. Rékasi (T.- földvár), Laczó, Urda (Bcs. Agyagipar) Nagy. Csikós. K>_ menesi, Hegedűs (Metripond)* Tóth-Kása, Vékony (Makó), Haj­dú (Csongrád). Némedi, Kovács (KTE). Magó II. Csillag. Palin., csák (K. Fémmunkás). Tihanyi, Szikora, Szabó, Rózsavölgyi, Bo- bovka (Szentes). öngólos: Varró (Metripond), Tóth (Makó). Pozojevich (Sar­kad), Sisa (HÓDGÉP). Gonda (Gyoma). Marik (Sarkad). Szo1- noki (Gyoma), Brakszatórisz (Szarvas). összeállította : Hegedűs Géza Érettségizett személyeket azonnali belépéssel felveszünk gépi adatfeldolgozási munkákhoz adatrögzítő-gépkezelő, Munkakörbe es Jelentkezés levélben vagy személyesen: TISZA CIPŐGYÁR. Személyzeti Osztály. 5435. Martfű, Lenin út 1. Â Békési Vegyesipari Szövetkezet termékbemutatója Békéscsabán A KISZÖV BEMÜTATÖrERMÉBE* Szabadság tér 16—18 szám alatt, február 5—12-ig Nyitva: 9—13_ig és 15—19 óráig (

Next

/
Thumbnails
Contents