Békés Megyei Népújság, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-07 / 5. szám

Épült 1972-ben Evente kétszázezer tonna kén savat ad a Szolnoki Tiszamenti Vegyiművek áj kénsavgyára. (MTI Fotó — KS) A foglalkoztatottság helyzete megyénkben Csökken! a mezőgazdasági, nőt! az ipán dolgozók száma Megyénkből az elmúlt 10 év­ben meggyorsult az iparosodás üteme. Szembetűnően nőtt a vá­rosok vonzása, új üzemek léte­sültek, a meglévők pedig bővül­tek, korszerűsödtek. Ezzel pár­huzamosan nőtt a munkaképes lakosság foglalkoztatási aránya is. Az aktív keresők száma 10 év alatt 69,7 százalékról 73,7 szá­zalékra emelkedett. A helyzet ellentmondásosságára utal vi­szont az a tény, hogy míg 1960- ban a megye népességének 47,5 százaléka volt aktív kereső, szá­muk 10 év alatt 45,7 százalékra csökkent, mivel az eltartottak száma 13 663-ra emelkedett. Je­lentősen emelkedett ugyanis a nyugdíjasok száma, különösen a mezőgazdaságban. A munkaké­pes férfiak foglalkoztatási szintje 97, a nőké pedig 62 százalékos. A férfiak többsége szakképzett­séggel rendelkezik. A nőknél fordított az arány, többségüknek nincs szakmája. Ezzel magya­rázható, hogy keresetük alacso­nyabb a férfiakénál. Megyénkben 10 év alatt a foglalkoztatási ágazatokban is jelentős változás következett be. Megnőtt a közlekedési, a keres­kedelmi és a szolgáltatási vál­lalatoknál dolgozók aránya. A foglalkoztatottak számának emelkedése legnagyobb az ipar­ban. 1960-ban az aktív keresők 19,7 százaléka, napjainkban pe­dig mintegy 34 százaléka dolgo­zik különböző ipari vállalatok­nál. Ugyanakkor a mezőgazda­ságban a foglalkoztatottak szá­ma 61 százalékról 43 százalékra csökkent. Ezzel párhuzamosan egyre fokozottabban erősödött a városok vonzása. Sokan a vá­rosokban és az iparosodó köz­ségekben vállalnak munkát: je­lenleg az aktív keresők mintegy 34 százaléka. A legnagyobb vonzáskörzete Békéscsabának van. Ez nemcsak az ipari foglalkozás kedvező ha­tásában, hanem a város köze­lében lévő községek lélekszámú­nak emelkedésében is lemérhe­tő. Az elmúlt 20 évben Szabad- kígyóson 57 százalékkal, Mezp- megyeren 23 százalékkal, Mu- ronyban 8 százalékkal nőtt a la­kosság száma.-dí Lassú az őzállomány selejtezésének üteme Január 26*ra összehívják a MAVOSZ megyei küldöttközgyűlést Tegnap, január 6-án összeült a MAVOSZ Békés megyei Inté­ző Bizottsága Békéscsabán, hogy az 1972. évi vadgazdálkodás ta­pasztalatait a vadásztársaságok jelentései és a személyes észre­vételek alapján összegezze, meg­határozza a hátralévő idény leg­fontosabb tennivalóit. Az Intéző Bizottság elnöke, Csatári Béla megállapította, hogy 1972-ben kedvezően fejlődött a vadásztár­saságok gazdálkodása, több tár­saság arra törekedett, hogy az őzállomány törzsét kialakítsa, s azokat az egyedeket, melyek a követelményeknek nem felelnek meg, selejtezze A szakszerű őz- apasztás most valamennyi va­dásztársaság munkájának kö­zéppontiában áll, ugyanis egyes területeken az őzlétszám meg­haladja az eltartóképességet Akadnak társaságok, ahol az őzt még mindig „szent állatnak” te­kintik, s nem vadásznak rá. Ugyanakkor a békési, a mező- berényi, a békésszentandrási társaságokat a törzsállomány ne­velésében elért eredményekért a többiek elé példának állítot­ták. Ezek a vadásztársaságok olyan őzállományt alakítottak ki, melyben már nem ritka az 500 grammon felüli trófea. A nyúlállomány kímélő va­dászata és az élő befogás a ter­vezettnél jobb eredményeket hoz ebben a szezonban. A fá­cánállomány további intenzív vadászását javasolja az Intéző Bizottság az ivararány megfele­lő kialakítására Áz Intéző Bizottság január 26- ra összehívja a megyei küldött- közgyűlést. melyen a vadgaz­dálkodással kancsolatis 1973. évi feladatokat beszélik meg. Munkánk forrása laav jelenffisêqfi határoza­tokat hozott december 20-i ülé­sén a párt Békés megyei bizott­sága. Az 1973. évi gazdaságpoli­tikai feladatok összegezése a megye iparának, mezőgazdasá­gának termelése, fejlesztésének üteme, a kereskedelmi ellátott­ság, . a helyi beruházási politi­ka formálása, s a vélemények és lehetőségek egyeztetése, mint ilyenkor év végén, új év kez­detén szokásos, most is a párt­munka középpontjába került. A december 20-i pártbizottsági ülés a X. kongresszus és az MSZMP KB nov. 14—15-i ta­nácskozásának szellemében te­kintette át 1972 termelési ered­ményeit. A megyei helyzet ér­tékelése után fontos határoza­tokat hozott. A megyei bizottság üléséről kiadott határozat mindenekelőtt a kommunisták cselekvési egy­ségének szükségességét, a párt­demokrácia és a demokratikus centralizmus tovább mélyítésé­nek jelentőségét, fontosságát emeli ki az 1973. évi üzemi, vállalati terveik, társadalmi célkitűzések megvalósításában. Jogosan, hiszen gazdaságpoliti­kai munkánk főbb tennivalóit országosan mindenki számára megfogalmazták a Központi Bi­zottság novemberi ülésén. De­cember 20-án a központi intéz­kedések megyei vetületei ke­rültek szóba, szűkebb hazánkat érintő módon. Érthető tehát, hogy a párt megyei bizottsága, most mindjárt év elején az al­sóbb pártszervekhez fordul, hogy a vállalatok, üzemek, intézmé­nyek kommunistái megismer­jék és a megyében magyaráz­zák a párt és a kormány, to­vábbá a megye előtt álló társa­dalompolitikai és gazdaságpoli­tikai célkitűzéseket. Ismeretes, hogy évek óta mi­lyen nagy küzdelem folyik a Békés megyei lakáshelyzet javí­tására. Az ipar — állami, ta­nácsi és szövetkezeti — 1972- ben mégsem teljesítette a tőle várt lakásszámot. Az épített la­kások egy részébe a lakók azért nem költözhetnek be, mert a víz- és a gázvezeték­hálózatot, továbbá a kanalizá- ciós munkálatokat a kivitele­zés során nem koordinálták megfelelően. Az az erőfeszítés tehát, amelyet az építkezés so­rán egyes szocialista bigádok a határidők betartásával elértek, az új lakástulajdonosok tudatá­ban csak félsikerré váltak. Va­jon az egyes munkaterületeken dolgozó kommunisták iparon belül megvizsgálták-e évközben, hogy az új lakások az átadási határidőben megfelelően lak­hatók lesznek-e vagy sem? Ko­pogtattak-e feljebb és egyre fel­jebb embertársaik boldogságá­ért, vagy pedig belenyugodtak abba, amit közvetlen vezetésük az év végi pártcsoport-értekez- leten mentségére felhozott? R gazdasági éuíiftmunka soha sem nélkülözhette a kö­vetkezetességet Helyenként egy kicsit ez is sántít. Mutatja ezt az is, hogy a megye lakásépíté­sében a kapacitás évközben szűkösnek bizonyult, ugyanak­kor a kisipari szövetkezetekben és a tsz-ek közös vállalkozásai­nál már évközben is kapacitás­felesleg jelentkezett. Az építő­ipar — a tanácsi, vagy éppen az állami — koordinálhatta vol­na e szabad kapacitás igénybe­vételét és jó kihasználását? Igen. Ezzel a munkával laká­sokat lehetett volna nyerni! A szövetkezetekben jelent­kező építőipari kapacitás igény- bevétele erre az évre még nem késett. A tavalyi mulasztásból év végére törleszteni lehetne és vállalatok műszaki felkészültsé- kellene is, hiszen 1973-ban a vállalatok műszaki felkészültsé­ge nem javul számottevően, mégis az 1972-re tervezett la­kásszám felépítését lehetőnek tartja a december 20-i megyei pártbizottsági ülés. Az ipari termelés fejlesztésé­nek ütemét az 1972. évihez ké­pest 5,5—6 százalékkal kell nö­velni. (Lapunk december 30-i számában Supala Pállal készí­tett interjúnkban technikai hi­ba folytán ez a növekedési ütem 8 százalékkal jelent meg. Tehát a helyes adat 5,5—6 százalék.) Ez még így sem kis feladat. Mivel új ipari üzemek 1972-ben nem növelték a ter­melő kapacitást. Így ezt az 5,5— 6 százalékos termelésnövekedést az 1972-ben is üzemelő gépek­kel kell produkálni. A megye egyes ipari üzemei 1972-ben 15—20. sőt 40 száza­lékkal is fokozták termelésüket, áruikibocsátásukat. A korszerű berendezések jó kihasználásával azonban több helyen elmarad­tak. Mintha megálltak volna. A termelésben és az árukibocsátás növelésében nem lehet megáll­ni. Márton Pál, a Békéscsabai Hűtőház igazgatója mondotta az 1972. évi 600. exportvagon berakásakor: „Az a gazdasági vezető, aki a termelés fejlesz­tésében, az árukilbocsátás növe­lésében megáll, azt a piacra igyekvők kíméletlenül megta­possák.” A termelésfejlesztés ütemének megrekedése tehát olyan konzekvenciáikkal járhat, melytől valamennyi, magát jó vezetőnek tartó barátunknak, ismerősünknek tartania kelle­ne. I párt megyei bizottságá­nak ülése jó támpontot ad va­lamennyi kommunista és nem kommunista gazdasági vezető­nek a hogyan továbbra is. A termelő kapacitások jobb ki­használására a korszerű, haté­kony gépesített munkahelyek­ben rejlő előny feltárását, a dolgozók átcsoportosítását, a műszaki felkészítés színvonalá­nak emelését ajánlja. A gépek és termelőberendezések műszak­számának növelése is nagyon indokolt lenne egyes iparágak­ban. A folyamatos munkavég­zés feltételeinek biztosítása, a termelési folyamatoknak meg­felelő gépek, berendezések sor- baállítása, a futószalagszerű munkaszervezés sok-sok, ma még felesleges belső anyagmoz- gaitást tenne feleslegessé. És talán még a termelékenység is növekedne. Ez lehet a módja annak, hogy az esz­közgazdálkodás hatékonyságá­val újabb erőforrások szaba­duljanak fél, az üzemek előtt álló termelési célok teljesítésére. Gazdasági vezetőkkel folyta­tott beszélgetéseink során ta­valy már mind erőteljesebben találkoztunk a nem jövedelmező cikkek termelésének megszün­tetésével. Kétségtelen akadnak kevés jövedelmet vagy éppen bevételi hiányt okozó cikkek. Ezek azonban jelentősek, mivel mindennapi életünk csak velük egész. Egynémelyik termelése gazdaságtalan. A közgazdasági szabályzók nem ösztönöznek gyártásukra. Mivel a termelés- szervezésben megszűnt a köz­ponti előírás, a jövedelmezőség alapján helyileg választják meg, alakítják ki a termelés profil­ját, így gazdasági vezetőink egy része a termékelőállítás gazda­ságosságának vizsgálata nélkül szüntette meg az élőbb emlí­tett termékek gyártását. Emiatt a népgazdaság hátrányos hely­zetbe került, mert (külföldről, devizáért kellett megvásárolni a hazai ipar által is előállítható cikket. A fogyasztói igények kielégí­tése nemcsak gazdasági ügy, hanem mindenekelőtt politikai feladat is. Éppen ezért a gaz­daságtalan termelés megszünte­tésének nem a gyártmány lik­vidálása az egyetlen megoldása, hanem a termelés újabb és újabb áttekintése, szervezési és szervezeti intézkedések megté­tele Ha szükséges kooperációs profiltisztítás is szóba jöhet a nagy szériaszám és a gépesítés fokának növelésére. Ebből le­vonható olyan következtetés is, hogy nem az a jó vezető, aki szó szerint felszámolja a vesz­teséget termelő, a népgazdaság­nak fontos ágazatot, hanem az, aki a gazdaságtalan termelést jövedelmezőre váltja. Egy fecs­ke azonban nem csinál nyarat. A fontos közszükségleti cikket előállító üzem jövedelmezősé­gét a főmérnök egymagában nem képes megoldani. Üzemen belül nagyon sok kis főmérnök szükséges — és (ki-ki a maga munkaterületén legyen is az —, hogy a jó műszaki elképzelések a gyakorlatban sikeresebben, gördülékenyebben válthassák be a hozzájuk fűzött reménye­ket. R mezőgazdasági termelés növelésében a fejlesztés üteme 1973-ban mérsékeltebb a koráb­bi évekénél. A megye negyedik ötéves tervében évente három­három és fél százalékos terme­lésnövekedést irányoztak ellő. A szélsőséges időjárású 1972-ben búzából, kukoricából, sertés­húsból már az 1975-re tervezett mennyiséget termelték meg az üzemek! Az 1973. évi 2 száza­lékos termelésfejlesztési elő­irányzat tulajdonképpen az el­ért eredmények tartóssá tételé­re irányítja a párttagság és a közvélemény figyelmét. A kitű­zött 2 százalékos fejlesztésen belül azonban adódnak igen jelentős feladatok. Az állatbe­tegségek és járványok okozta károk kedvezőtlenül hatnak az 1973. évi árutermelésre. A ko­caállománynál kimaradt egy fia- lás. A szakosított telepeken megszakadt a folyamatos, a ro­tációs termelés. Az ágazatot sújtó veszteségek felszámolása úgy, hogy a hízottsertésterme­lés az 1972. évi színvonalon maradjon, a körülmények is­meretében egyáltalán nem ígérkezik könnyűnek. A tsz-ekben folyó politikai munka középpontjában azon­ban nemcsak egyedül a sertés- tenyésztés áll. À zöldség-, a cukorrépa- és a kukoricaterme­lés műszaki színvonalának eme­lésére 1972 igen jelentős tanul­ságokat (kínáL A műszaki szín­vonal miatt helyenként megkés­tek az őszi munkákkal, a beta­karítással és a mélyszántással Az erőket már most úgy kelle­ne összpontosítani, hogy a tava­szi munkák elkezdéséig ezeket mindenhol pótolhassák. De akadnak feladatok a szarvas­marha-tenyésztési program va­lóra váltásában is. Nagyon is kö­zösek ezek a tennivalók, me­lyek teljesítéséhez a lehetősé­gek. adottságok megvannak, il­letve megteremthetők. Az 1972. évi zárszámadások során a jö­vedelemből éppen ezért mind nagyobb hányad kerüljön a fej­lesztési alapba, hogy a terve­zett műszaki fejlesztés: komp­lett gépsorok beszerzése, szá­rítók és tárolók építése meg­valósuljon. A szántóföldi növénytermesz­tés 1972-ben kimagasló ered­ményekkel járt. A betakarítás úgy ahogyan megoldódott. A gépek kis teljesítménye miatt azonban sok a szempergés, veszteség. A termények szállítá­sa, szárítása és tárolása továb­bi erőfeszítést, anyagi áldozatot igényel. A korszerű nagy telje­sítményű berendezések kapaci­tása olykor meghaladja egy-egy üzem igényét. A párt megyei bizottságának december 20-i ülése ezért is ajánlja több be­ruházás kooperációs kivitelezé­sét, üzemeltetését A mezőgaz­daságban is az iparhoz hason­lóan az eszközhatékonyság nö­velése a lényeg. Az üzemi in­tézkedések mindenekelőtt a munkaszervezéssel, a belső tar­talékok feltárásával könnyen elérhető termeléskapacitások ki­használására irányulnak. flz elmondottakból is kitű­nik, hogy a párt megyei bizott­sága alapos mérleges után ha­tározott az 1973. évi gazdaság- politikai munkáról. A körülte­kintés és az erők számba­vétele jellemezte a döntést, amelynek megértése tudatosí­tása, valóra váltása elkezdődött. Ezzel az 1973. évi politikai és gazdasági munka forrásává vált a december 20-i nárfb-támTat. Dupsi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents