Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-18 / 272. szám

I (Folytatás az 1. oldalról) — Kulturális forradalmunk látható nagy eredménye, a mű­velt, a szocialista módon gondol­kodó és cselekvő ifjúságunk, az* hogy sikerült felnevelnünk új, szocialista értelmiségünket, akik zöme munkás—-paraszt családok­ból indult s akik becsülettel áll­ják meg helyüket a társadalom különböző posztjain. Méltán le­hetünk elégedettek és büszkék eredményeinkre Békés megyé­ben is, a, eredményekre, ame­lyekben az önök áldozatos, ügy­szerető munkája is bennfoglal- tatik. De más a helyzet — ered­ményeink tagadása néOíkül —, ha nem a megtett utat mérjük, hanem előre is tekintünk, ha a mát a holnap igényével vetjük egybe. És ez ad választ arra, hogy ilyen eredmények után miért kell közoktatásunkat jobbítani. Megyei nagyaktíva Békéscsabán — Megyénkben is számos meg­oldásra váró feladat van — folytatta Enyedi G. Sándor. — Az állami oktatásnak szinte minden területén találkozunk gonddal, ha törekvésnek, célnak fogadjuk el — és el kell fogad­ni — a, igények teljes és egyre színvonalasabb kielégítését, még akkor is, ha jelenlegi anyagi erőnk, a népgazdaság teherbíró képessége ennek korlátokat is szab. Meggyőződésünk viszont — és szeretném, ha ebben egyezne véleményünk —, hogy ezek a korlátok tágíthatók széleskörű, jól szervezett társadalmi össze­fogással. A legnagyobb figyelmet az általános iskolák igénylik A megyei pártbizottság -titkára vitaindítójában ezután elemezte Békés megye óvodai ellátottsá­gát, az óvodák funkcióját, fel­adatát, iskolára előkészítő jelle­gük jelentőségét. Megjelölte azo­kat a feladatokat is. melyek az óvodák továbbfejlesztését segít­hetik. Beszélt általános iskolá­inkról, amelyekben kereken 45 ezer gyermek tanul, több mint 2700 pedagógus vezetésével. Rá­mutatott arra, hogy az előttünk lévő időszakban minden más oktatási formát megelőzve kie­melten szükséges foglalkoznunk az általános iskolák gondjaival. Ugyanakkor korántsem azzal a szándékkal, hogy a többi in­tézmény-típust elhanyagoljuk, különösen nem a szakmunkás- képzést. A fő figyelmet mégis az általános iskola kapja min­denütt, mert az itteni nevelés és képzettség meghatározó a to­vábbi tanulmányokra és munka­végzésre. Elmondotta, hogy a kü­lönböző általános iskolákból to­vábbtanuló gyermekek azonos bizonyítványa mögött álló tény­leges tudásanyag igen változó színvonalú. E, az egyik fő oka a 25 százalékos középiskolai lé­morzsolódásnak, ez az oka an­nak is, hogy a hátrányos helyzet eltüntetésében viszonylag lassan haladunk előre. Megjegyezte, hogy az általános iskola 8 osz­tályát végzett tanulók mintegy 20 százaléka nem tanul tovább. Ezek főleg éppen az alacsonyabb színvonalat adó iskolákból ke­rülnek kd. — Feladatunk az általános is­kolára összpontosítani a rendel­kezésünkre álló és erre a célra fordítható erőinket, hogy a kö­zöttük lévő szintkülönbséget mi­előbb minimálisra csökkentsük. Ennek egyik fő útja a külterüle­ti osztatlan, vagy részben osztott általános iskolák megszünteté­se, ahová jelenleg Is .közel 700 felsőtagozatos tanuló jár. Ezek felének csak kollégiumi elhelye­zéssel oldható meg a problé­mája. Ezért is tekintjük igen fontos feladatnak a IV. ötéves terv megyei tervében elfogadott 300 férőhelyes általános isko­lai diákotthon feltétlen megvaló­sítását. — A szintkülönbség felszámo­lásának másik fő útja — mon­dotta a továbbiakban — az ál­talános iskolák tárgyi feltétele­inek egymáshoz való közelítése. Van iskolánk, ahol 2—3 vetítő­gép, magnó, televízió, sőt írás­vetítő és filmfelvevő is van, míg másutt a legelemibb szemléltető eszköz, például az aplikációs tábla is hiányzik. Nem enged­hetjük meg, hogy — gyakran szubjektív okokból — e7 az ál­lapot fennmaradjon, sőt tovább mélyüljön. Ne egy-egy szakta­nár vagy igazgató élelmességé­re, egyéni megítélésére bízzuk ezt. Ki kell dolgozni az isko­lák alapfelszereltség! követel­mény-szintjét, és ez orientálja a beszerzéséket. és egyben ez a szükségesség ellenőrző mércéje is lehet a tanácsok, az igazgatók kezében. A tárgyi feltételek kö­zé tartozik a tanterem és egyéb iskolai helyiséggel való ellátott­ság is. Igaz, hogy 1600 tanteremmel rendelkezünk, hogy saját erőfeszítések árán a tervelőirányzatun­kat túlteljesítettük és a III. ötéves tervben a., előirányzott 58 tanterem helyett 92 épült meg, s az általános iskolai 714 diákotthoni férőhely teljes egé­szében saját erőforrásból léte­sült. Ez az összpontosító tenden­cia a IV. ötéves tervben is érvé­nyesül. A számok mögött azon­ban nagy gondok is meghúzód­nak. Tantermeink 15 százaléka szükségtanterem, s ezenkívül számos olyan tantermünk van, ahol karnyira ülnek a gyerme­kek a táblától, ahol a környezet sem teszi lehetővé az esztétikai nevelést. Van tehát tennivaló, és amit okos gazdálkodással, társadalmi források fakasztásá- val már ma vagy holnap tehe­tünk, azzal ne várjunk holnap- utánigl Kulcskérdés: az oktató-nevelő munka tartalmi színvonala A vitaindító további részeiben Enyedi G. Sándor az oktató-ne­velő munka tartalmi színvonal’á- ról fejtette ki véleményét. Be­szélt a pedagógusokat közvetle­nül érintő számos problémáról, a hatékonyabb pedagógiai mód­szerek alkalmazásának jelentő­ségéről, az iskolai élet demok­ratizmusáról, az ifjúság öntevé­kenységének fokozásáról. Rámu­tatott, hogy közoktatásunk to­vábbfejlesztése csak akkor es úgy valósítható meg, ha köz­üggyé, társadalmi üggyé válik. —A pedagógusok — mondotta — minden, más értelmiségi cso­portnál lényegesen nagyobb tár­sadalmi aktivitást mutatnak. Ezt valamennyien tudjuk és azt is, hogy számukra a legnagyobb di­cséret a munkájuk eredménye: a felnövekvő nemzedék szocia­lista emberré válása. A oedaaó­gusok nagy többségéről az elis­merés hangján kell szólni. Mitől van. hogy a közvéleményben ez néni mindig így tükröződik? Saj­nos, találni közöttük4s íelü'etes, fegyelmezetlen, nem mindig igazságos, alacsony hivatástudat­tal rendelkező, gyenge munkást, aki árnyékot vet az egész tantes­tületre és a kellően át nem gon­dolt ‘általánosításokhoz nyújt példát. Azt is látnunk kell azon­ban, hogy a pedagógusok csak úgy tudják jól ellátni gyermeke­ink oktatását, nevelését, ha munkájukhoz a szülők is kap­csolódnak. Gyermekeink rossz tulajdonságáért gyakran tesz- szük felelőssé a pedagógust, és nem gondoljuk végig, hogy az Iskola — bármennyire is fontos — csak az egyik nevelési ténye­ző. össze kell fognunk a pozitív hatások erősítésére pedagógus­nak, szülőknek, az egész társa­dalomnak. — Súlyos gondunk a tanulók, a pedagógusok túlterhelése. En­nek csökkentésére már történ­tek és még történnek intézkedé­sek. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a köztudattal ellentétben a túlterhelés nemcsak tananyag­mennyiség kérdése, nem kevés­bé. fakad az a nem megfelelő pedagógiai módszerekből, a ta­nulók előképzettségének hiá­nyaiból, a tárgyi feltételek ked­vezőtlen voltából, és nem utol­sósorban a szu' ők „még többet” akarásából. Arra is figyelnünk kell ,hogy a túlterhelés, a tan­anyagok túl méretezet tsése első­sorban a fizikai dolgozók gyer­mekeit sújtják, és teszik nehézzé számukra az általános iskola színvonalas elvégzését, a tehet­ségüknek, képességeiknek meg­felelő továbbtanulást. Még ne­hezebb a hé yzetük a külterületi tamiloknak. Sújtja őket az is­kola kedvezőtlen körülménye, a szakos ellátottság gyenge volta és az a körülmény is, hogy a ké­pesítés ná’küli nevelők aránya itt a legmagasabb, mintegy 12 százalék. A tehetség nerji tör magától a felszínre, azt ápolni, gondozni, fejleszteni kell. A te­hetség-gondozás is csak társa­dalmi összefogással valósítható meg eredményesen. — Az általános iskolai munka tartalmi kérdéseivel összefüggő problémák érvényesek a közép­fokú iskolákra is. További fel­adataink közé tartozik a jobb oktatási arányok kialakítása, hogy azok a népgazdaság igé­nyeinek jobban megfejeljenek; a szakmunkásképzés és'az üze­mek munkakapcsolatának to­vábbi javítása; a nevelőmunka hatékonyságának fokozása, kü­lönösen az erkölcsi—politikai— világnézeti nevelésben. Erősíteni kell az érzelmi kötődést napja­ink életéhez, és a közösségi ma­gatartást. Jobban össze kell han­golni az ifjúsági szervezet és a pedagógus-kollektíva pedagógiai célkitűzéseit és gyakorlatát. A következőkben a Központi Bizottság júniusi határozatának végrehajtásáról szólva, arrcj be­szélt, hogy lényegesen meg kell javulnia az iskolák és az üze­mek, termelőegységek viszonyá­nak. Nem formális, hanem lé­nyegbeli, kölcsönös kapcsolatra kell törekedni. Kitért a társadal­mi akciók szervezésére, megál­lapítva, hogy ezeknek az akciók­nak nem feladatuk és nem is le­het a gondok kizárólagos meg­oldása. — Végül a teljesség igénye nélkül arról szeretnék szólni, hogy mit kérünk és várunk az elvtársaktól. Elsősorban azt, hogy segítsék elő a határozat széles körű ismertetését és ebben működjenek közre. Érjék el, hogy a határozat megismerése és értékelése nyomán társadalmi akciók sorozata induljon el az iskolák feltételeinek javítására A végrehajtás során két veszély- lyel kell szembenézni. Egyrészt azzal a törekvéssel, amely min­dent egy rohammal akar meg­oldani, amely türelmetlenséget sugároz. Másrészt azzal a véle­ménnyel, amely csak azt látja, hogy bőven van idő 1985-ig, te­hát ráérünk. Amit tenni lehet ma, azt nem szabad hajnapig halogatni, és ilyen tennivaló sok van. Ne arra figyeljünk, hogy mit kell a központnak, a felsőbb szerveknek tenni, az megtörté­nik enélkül is. Arra koncentrál­junk, ami a mi hatáskörünk­ben, ami a mi lehetőségeinkben van. A határozat végrehajtása tervszerűséget, körültekintően összehangolt munkát igényel. Éppen ezért szükséges hogy konkrét intézkedési tervek ké­szüljenek minden városban, köz­ségben. Készítsék el intézkedési tervüket a községi pártbizott­ságok, csúcsvezetőségek a KB, a megyei és a járási pártbizottsá­gok határozatai alapján, szükség szerint konzultálva felsőbb párt- szerveikkej. A községi, városi pártszerv intézkedési terve alap­ján a pártszervezet irányításá­val, koordinációjával készítse el saját feladattervét a helyi ta­nács, a KISZ, a Hazafias Nép­front A városi és községi párt­szervek ez év végéig szervezzék meg a területükön levő gazda­sági egységek gazdaságvezetői­nek, párttitkárainak, szakszerve­zeti titkárainak együttes tanács­kozását a határozat anyagi és politikai végrehajtásának segíté­sére. A pedagógus pártalapszer- vezetek elsősorban az iskolai élet és az oktató-nevelő munka fejlesztésére dolgozzák ki teen­dőiket. Lényegesnek tartjuk, hogy minden intézkedési, illetve feladatterv tartalmazza a végre­hajtás ellen őrzésének rendszerét, módját. Az ellenőrzés során szerzett tapasztalatokkal bővíte­ni, finomítani kell a terveket, mert azok csak így maradhat­nak összhangban az élet követel­ményeivel és lehetőségeivel. Enyedi G. Sándor ezután rész­letesen szólt arról, hogy az ál­lami oktatás továbbfejlesztésé­nek segítésében mit tegyenek ta­nácsaink, mit tegyen a Kommu­nista Ifjúsági Szövetség, mit kér a párt a Hazafias Népfronttól és a szakszervezetektől. Végül összefoglalva a pártszervek és szervezetek szerepét.-* A pártszervek és szervezem tek munkája meghatározó a ha­tározatok végrehajtásának meg­szervezésében és megvalósításá­ban — mondotta. — Legyen állandó feladatuk az egész tár­sadalmi jellegű tevékenység ko­ordinálása, a végrehajtás folya­matos ellenőrzése. Minden párt- alapszervezet a maga területén legyen gazdája a KB-határozat végrehajtásának, ellenőrizze an­nak realizálását. Szükséges min­denütt, ahol a taglétszám és a körülmények megengedik önálló pedagógus pártalapszervezeteket létesíteni. — A KB határozata hosszú időre szabta meg feladatainkat. Végrehajtása éppen ezért kitar­tást, jó szervezést, politikai meg­győző munkát igényel. Gondja­ink nem munkánk gyengeségét mutatják, nem az 1961-es is- /. kolareform-törvény hibás voltát, hiszen azok az elvek, amelyeket akkor lefektettünk, ma is érvé­nyesek. Gondjaink egy fejlett társadalom közoktatási gondjai, amelyeket egy gyorsan fejlődő társadalom igényei szülnek. Korreferátumok és vita A felkért korreferensek közül elsőként Nagy János, a Békés megyei Tanács elnökhelyettese lépett a mikrofonhoz. Elmon­dotta, hogy a közvélemény elé­gedetten fogadta a Központi Bi­zottság határozatát s szólt a ha­tározatból fakadó, ahhoz kap­csolódó intézkedések szerves lán­colatáról, s a következő hóna­pokban, években bekövetkező intézkedésekről. Hangsúlyozta egyebek mellett a közoktatási és közművelődési intézmények, az ifjúsági és művelődési szervek együttműködésének fontosságát, valamint azt a szükségszerűsé­get, hogy az eddiginél is jobban igénybe kell venni a helyi erő­forrásokat. társadalmi segítsé­get. Felvetette, hogy a közokta­tási intézményekre fordítható anyagi eszközök más célra tör­ténő átcsoportosításának meg­akadályozására indokolt lenne ezeket célcsoportos beruházás­ként kezelni. Nagy István, a Szakszerveze­tek Megyei Tanácsának vezető titkára arról beszélt, hogy a köz- gondolkodásban jelenleg még nincs meg a megérdemelt súlya a közoktatásnak, s hogy e hely­zet megváltoztatásában a szak- szervezet is szerepet vállal, szé­les rétegekhez juttatva el és magyarázva, értelmezve a Köz­ponti Bizottság és az MSZMP Békés megyei Bizottsága hatá­rozatát. Szólt a dolgozóik to­vábbtanulásának szükségességé­ről, annak megbecsülésé­ről, ösztönzéséről, s fel­hívta a figyelmeit, hogy a kollektív szerződésekben is megfogalmazódhatna: a dolgozó­kat anyagilag is érdekeltté kell tenni általános és szakmai mű­veltségük fejlesztésében. Szabó Miklós, a KISZ Békés megyei Bizottságának titkára az ifjúsági szervezetek feladatait úgy fogalmazta meg, hogy an­nak a közösséget és az egyént ösztönöznie kell a tanulásra, a minél alaposabb tudás elsajátí­tására, a politikai és tudomá­nyos érdeklődés felkeltésére. El­mondotta, hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség védnökséget vállal minden új megyei okta­tási intézmény építése felett, s hogy a tanulóifjúság kommu­nista szombatokon, vasárnapo­kon keresett pénzzel is hozzájá­rul majd új kollégiumi férőhe­lyek létesítéséhez. Felhívta a fi­gyelmet a fiatalok cselekedte- tésének fontosságára, hogy az is­kolai alapszervezetek aktív rész­vételét kell biztosítani a diákok­kal kapcsolatos intézkedések, határozatok kidolgozásában. Nyári Sándor, a Hazafias Nép­front Békés megyei Bizottságá­nak titkára a fizikai, elsősorban a nehéz fizikai munka nagyobb megbecsülésének fontosságáról szólt a közgondolkodásban, majd ismételten hangsúlyozta, hogy társadalmi összefogás nélkül nem juthatunk megfelelően elő­re a közoktatásban, közművelő­désben. Beszélt a családi neve­lés óriási szerepéről a fiatalság társadalmi érdeklődésének, er­kölcsi arculatának, jellemének kialakításában és arról a segít­ségről, amit az iskolai szülői munkaközösségek adhatnak, a Népfront helyi szerveivel együtt­működve a családoknak. A to­vábbiakban szorgalmazta a szü­lői munkaközösségek és a ne­velőtestületek kapcsolatának erősítését és a szülők pedagógi­ai ismereteinek elmélyítését. A referátumok elhangzása után az aktíva hallgatóié lett a szó, akik szenvedélyes hangú felszólalásokban fogalmazták meg a maguk szűkebb — iskolai, tanácsi, tömegszervezeti — munkaterületének eredményeit és gondjait. Arról beszéltek pél­dául, hogy az iskola a társada­lomtól gyakran éppen a nevelés­ben kap kevés segítséget, mert nem egy szülő elkényezteti a gyermekét; hogy egységesen kell értelmezni a határozatok végre­hajtását és hogy világosabban, pontosabban fogalmazott elvek lennének szükségesek olyan kér­désekben, mint a középiskolások dohányzása, alkoholfogyasztása; hogy megengedhetetlen min­dig objektív nehézségekre hivatkozni és elhanyagolni a szubjektívban rejtőző lehetősé­geket; hogy nem egy családban alulértékelik a gyerek képessé­geit és ez tehetséges fiatalok előtt is elzárja a továbbtanulás út­ját; hogy a pedagógusok sokkal elégedettebbek életkörülménye­ikkel. mint munkakörülménye­ikkel; hogy minden egyes tanyai gyerek, cigánygyerek tanítása, elhelyezése kollégiumban, óvo­dában közoktatásunk fontos eredménye; hogy a pedagógus- társadalom nagy várakozással tekint a november 21-i nevelő- testületi értekezletek elé, s hogy annak tanulságai alapján a jö­vőben még nagyobb szerepe lesz a mindennapos agitációnak, po­litikai munkának. A zárszót mondó Enyedi G. Sándor újólag felhívta a figyel­met elmúlt negyedszázadunk gazdasági, társadalmi, politikai és a közoktatásiban elért ered­ményeire és hasonlóképpen arra, hogy minden lehető anyagi és szellemi erőt mozgósítani kell az 1985-ig szóló oktatáspolitikai tervek megvalósítására. S mind­ezt folyamatosan, lankadatlan buzgalommal, hagyományaink tiszteletével, a demokratizmus eszközének felhasználásával, fe­gyelmezetten, szorgalmas végre­hajtó és ellenőrző munkával. Er­re a lehetőség megvan, a feladat tehát teljesíteni az oktatáspoli­tikai és ijúságpolitikai határo­zatokban megfogalmazott irány­elveket, amelyek magukban fog­lalják jelenünk valamennyi re­ális célkitűzését, s amelyek tel­jesítése a hétköznapokon, mind­annyiunk munkáján, tevékeny­ségén múlik.

Next

/
Thumbnails
Contents