Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-16 / 270. szám

Apacsai Cseri tornyot válasst Ősbemutató előtt a Jókai Színházban Bángyörgyi Károly Jászai-díjas (Rasirius Izsákot játssza), Kovács Lajos (II. Kakóczi György alakítója), Miszlay István és Bicskey Károly Jászai-díjas (a címszereplő) az Apáczai Cseri János próbáján. (Fotó: Demény Gyula) APÁCZAI Csere— ahogy ő ma­ga használta: Cseri — János neve eléggé halványan, érdeménél mindenesetre halványabban él a mindennapok tudatában. Már a szűkszavú lexikonok is sok jeles tettét, munkáját sorolják fel azonban, felvillantják egy tiszta ember és nagy hatású tudós portréját. Nézzük sorban: 1625-ben született Erdélyben, s ott is halt meg fiatalon, har­mincnégy esztendős korában. Hollandiában járt egyetemre, ott nősült s hazatérve Gyula- fehérvárt. majd a (kolozsvári intézetben tanított. Nagy mű­ve, a Magyar Encyclopaedia, azaz minden igaz és hasznos bölcsességeknek szép rendbe foglalása és magyar nyelven világra bocsátása a kor legha­ladóbb tudományos színvona­lán ismerteti meg honfitársait a filozófiával, természettudomá­nyokkal, a történelemmel és a társadalom legkülönbözőbb kér­déseivel. A Magyar Irodalmi Lexikon szavaival: ..Apáczai S magyar művelődéstörténet egyik legnagyobb nevelő egyénisége, a magyar nyelvű tudományosság és a magyar nyelvű népoktatás eszméinek hirdetésével pedig a felvilágosodás nagy jelentőségű előfutára volt.” Apáczai alakja megihlette a Tavasz a házsongárdi temető­ben című verset író Áprily Lajost, a drámaíró Németh Lászlót és Berczeli A. Károlyt, legújabban pedig Páskándi Gé­zát. A tavalyi évadban a Ven­dégséggel Békéscsabán is bemu­tatkozott romániai magyar író Apáczai életének egyetlen nap­jához köti darabját. 1655. szep­tember 24-éhez, amikor II. Rá­kóczi György fejedelem előtt heves vitát folytatott a tudós­professzor s a reakciós társa­dalmi-politikai nézeteket valló Basire Izsák, aminek következ­tében az Encyclopaedia szerző­jét elbocsátotta állásából a fe­jedelem. A JÓKAI SZÍNHÁZBAN ja­vában próbálják az1 Apáczai- drámát. Amint a függöny fel­megy, a színpadon még hulla­dék-díszletek jelzik a három századdal előtti kort. A szerep­lők is civilben. Kivéve kettőt, Lengyel Jánost és Körösztös Istvánt, akik már eredeti jel­mezüket viselik. Kell is, láb­nélküli. magukat mankóval vonszoló koldusokat játszanak, eredeti körülmények között kell szokniok a fizikailag is l nagy teljesítményt kívánó szí­nészi erőpróbát. Mert erőpróba a javából, hogy teljes felvoná­son át lényegében ketten legye­nek a színpadon s tulajdonkép­pen helyhez kötve a legkegyet- lenpbb módon. A harmincéves háborúban vesztették el a lá­bukat, s .most azok könyörü- letét kénytelenek lesni, alkikért, akik heflyett nyomorékká vál­tak. Közben egymásrautalva és egymással mégis minduntalan összecívódva beszélnek-vitáz- nak-marakodnak a mindennapi életről, a mindennapi életért.. Hallatlanul feszült kettőjük párbeszéde, Páskándi remekül tudja e testi-szellemi nyomo- rultak-elnyomorítottak nyelvét- gondodkodását-logikáját. Sorsuk törvényszerű alakulása a da- : rabban, hogy elárulják a fő- ; hőst, halálán ákarnak meggaz- ; dagodni, a legvégén mégis • Apáczaitól könyörögnek maguk- : mentéséért. MISZLAY ISTVÁN Jászai- • díjas rendező, a Jókai Színház • igazgatója a rövid próbaszünet- • ben mondja el, hogyan is ke- : rült a darab az idei évad mű- j sorára: „Romániában járva a • Korunk című folyóiratban ol- • vastam először Pánkándi drá- ! máját s azonnal elkértem az : írótól az előadás jogát. így lett * miénk a magyarországi ősbemu- ; tató. Hogy miért játszuk el? A ! darab arról szól, hogy Aoáczai j a társadalom műveltségének £ emeléséért folytatott harcot még ■ akkor sem adja fel, amikor ez ; a társadalom elárulja, halállal • fenyegeti. Tiszta emberségében • maga megy fel a harangok kö- : zé. tornyot választ. ahonnan ; felvilágosult eszméiért le akar- ■ jáik taszítani. Példát ad ezzel ! mindenkinek, hogy a közmű- : velődésért vívott küzdelmet ; soha sem szabad feladni, még • akkor sem. ha ideig-óráig bu- ■ kás a küzdők osztályrésze. Ez a ! gondolat ma is időszerű, az : Unesco nemzetközi könyvévé- ; ben s különösen az első ma- ; gyár enciklonéöistára emlékez- • ve a közoktatás reformjának J korszakában.” ' SZÍNHÁZBÓL KIJÖVET fél- lábú emberrel találkoztam leg- : előbb. Mint a színpadi koldu- j sok szörnyűségesen keserű mon- • dataira rímelt volna rá a pró- • bárói hozott hangulatban a j mankókopoeás. Morbid fizikai : szimbólumaként a dráma ren- ; dező-fogalmazta szellemi idő- • szerűségének.. (Daniss) ; „Azok a jó ta­nítók — és mond­juk meg kellő tisztelettel, elis­meréssel, ők van­nak túlnyomó többségben —, akik az első osztályban meg tudják kedvét- tetni az iskolát és a tanulást, meleg ember­ségükkel és jó pedagógiai módszerükkel, a képességekhez mért törekvések és eredmé­nyek figyelmes honorálásával, a szorongás nélküli osztálylégkör kialakításával.” llku Pál, művelődésügyi miniszter írta e sorokat ez év elején az általános iskolák igaz­gatóinak és az első osztályok tanítóinak. Hazánkban az első osztályos tanulók 11,4 százaléka évek óta megbukik. Szokatlanul nagy ez a szám. Ezért írt levelet a minisz­ter. A hétéves gyerekek közül sokan úgy kez­dik ismerkedésüket a világgal, hogy osztályt ismételnek. Ennek a jelenségnek sok veszélye van. Az egyik veszély az, hogy az első osztályt ismétlő tanulók egy része nem végzi el az ál­talános iskola nyolc évfolyamát. Adódik ez abból is, hogy a kudarc felmérhetetlen káro­kat okoz a hétéves gyermekben. Szégyenli magát, kisebbségi érzése lesz hasonló korú társai előtt, vagy a „rossztanulók úgyismind- egy magatartását” veszi fel. Mindkét maga­tartás károsan hat a gyermekre, és érezteti hatását egy egész életen át. Sokszor hallott, de mindig elgondolkoztató mondás, hogy a tudáshoz való viszonyunk a gyermekkor első éveiben alakul ki. A későb­bi években már csak kiteljesedik. Ha az is­kolában tett első lépések sikertelensége osz­tályismétlést, azaz megtorlást és bűntudatot hoz, bizony nem lesz ami jó irányban kitel­jesedjen. A gyermeknek rossz tapasztalatai és em­lékei lesznek a tudásról. Ezt viszont nehéz, vagy lehetetlen kitörölni később az emlékek közül. Időben kell hát közbelépni. Más mód­szerek szükségesek az első osztályban. Ott, ahol nem lehet az azonnal teljesítőképes tu­dás a cél, hanem a művelődés megalapozása, a tanulás megkedveltetése a feladat. Gondoljunk csak azokra a nagy alkotókra, akik az elemi iskola első évei után, az akkori társadalmi okok miatt, befejezték tanulmá­nyaikat, de később önműveléssel megismer­kedtek a tudományokkal és maguk is tudós emberekké váltak. Vajon nem befolyásolta-e tudásszomjukat az elemi iskola szeretete?! Az általános iskolák első oszályaiban ta­nító pedagógusoknak legnagyobb talán a fe­lelősségük. Valamennyiünk felnőttkori ered­ményeinek is nagy része közvetve az ő ér­demük. Nagy hozzáértés, de még nagyobb szeretet kell ahhoz,- hogy a világra rá­csodálkozó ember­kéket bevezessék a megismerés biro­dalmába és úgy adják kezükbe a számokat, a betűket, hogy azokat örömmel, szenvedélyes kíváncsisággal használják fel majd egész életükben. Örvendetes, hogy sok és egyre több ilyen tanító van megyénkben is. Bizonyíték erre az a szürke számadat, mely szerint nálunk az első osztályos bukások száma az országos át­lagnál jobb eredményt mutat, hiszen 8,9 szá­zalék. Ez sem jó még, de biztató az, hogy a nevelők áldozatos munkája által mindig ja­vul. Tanítóink a helyzet javítása érdekében kísérleteket folytatnak. Elvük: sikerélmény­hez juttatni a gyermekeket. Egyéni felada­tokkal bevonni őket a tanítási munkába. Sok a hátrányos helyzetű, óvodába nem járt, rossz családi körülmények között élő, vagy beszédhibás első osztályos tanuló. Velük diffe­renciáltan foglalkoznak pedagógusaink. Meg­ismerik problémáik eredetét és igyekeznek megszüntetni az okokat. Boros Györgyné orosházi tanítónő korrekciós osztályában úszperces órákat tart. Az óraközi szünetek­en építőkockával, összerakó játékokkal játsz­hatnak a gyerekek. Három csoportban, sok szemléltető eszközzel folyik a tanítás. Az egyik még közvetlen segítséggel, hangosan tanulja a betűket és a számokat, a másik kis segítséggel, a harmadik csoport már önálló feladatokat old meg. Mindezek által a hát­rányos helyzetű tanulók is elsajátíthatják az első osztályos anyagot. Iskoláinkban az a cél, hogy ne tartsunk vissza egyetlen gyermeket sem az első osz­tályban. Ha elégtelen osztályzatot ér el, ak­kor sem, hiszen ez legtöbbször nem is a gyer­mek hibájából adódik. Megyénk pedagógusai megértették a feladatot. A miniszter levele után nem egészen egy évvel már siker ko­ronázta fáradtságukat. Ennek elismeréseként a megyei tanács elnöke 12 tanítónőnek adott Elnöki Dicséretet. A téma itt még nem fejeződhet be. Fontos, hogy szóljunk a szülőkről is. Nélkülük nem lehet e művelődéspolitikai feladatot mara­déktalanul megvalósítani. Szükséges, hogy rendszeres kapcsolatot tartsanak gyermekük első osztályos tanítóival. De az egész tár­sadalom; üzemek, termelőszövetkezetek dol­gozói, vezetői is sokat tehetnek. Mind több példa van arra, hogy szülők, szocialista bri­gádok társadalmi munkát vállalnak az isko­lai építkezéseken. Ez is feltétele annak, hogy mindenütt valóra váljon, amit a miniszter kért levelében. Réthy István A miniszter levele ISI •■aiin((iiiiRiiimiiiiiiiii(immimiiiiiui(ummiuiiiimiiii8(iiiBniiaiii>iiiv Gerencsér Miklós: Fekete tél 32. Talán Stelezer Lajos sem ret­teg túlságosan a haláltól. Vagy talán már nincs is mitől retteg­nie?... A maga végzetét tudomásul vette Németh László János, dé az hihetetlennek tűnt. hogy leg­jobb barátja életét is kioltják. Szegény, drága cimbora!... Le­hetetlen, hogy ne lássa többé nyugodt, komoly arcát, lehetet­len, hogy ne barangoljanak a közelgő tavaszban a város ódon utcáin, a szellős Dunasoron, a Radó tér sárga kavicsos sétá­nyain. Mennyit vitatkoztak, hányszor indulatba hozták egy­mást eltérő véleményükkel! Az­tán a nagy dolgokról egy köny- nyed fordulattal ugrottak fejest legényvágyaikba, a lányok nyo­mába szegődtek és abban ver­senyeztek, ki tud szebbeket mondani a bakfisoknak. Vajda János költészete és a szép Jan- kovics lány kaeérsága, József Attila szonett-koszorúja és a Kazinczy utcai drogéria gyönyö­rű eladókisasszonya épp úgy hozzátartozott sokszínű ifjúsá­guk teljességéhez, mint a Ber­csényi-liget jázminbokrai és He­ge1. dialektikája, a sarok-erké­lyek kedvessége és Marx érték- többlet elmélete, a szűk utcács­kák gázlámpái és a konspiráció technikája, vagy a langyos éj­szakák, amikor a város keleti szegélyéről messzire hallatszik a gyarak zaja, mintha Herkules rámolna, sóhajtozna álmatlansá­gában. A költő mellére is ránehe­zült a halálfélelem, szive meg­torpant a döbbenettől, de az­tán súlyos rándulásokkal ha­dakozott tovább. Mégis kell néhány búcsúsort írni — fo­hászkodott neki Németh László János olyan megjndultsággal, mintha ő, a távozó kegyelettel tartozna az élőknek. El lethetne-e mondani szavak­kal mennyire boldog volt, amikor Struhár János először fürdette meg, új ruhába öltöztette, soha nem látott drága cipellőt húzott sebes lábára? Egyetlen tíélelőt- tön királyfit varázsolt Struhár János a zalaegerszegi esett kis- gyerekbőL Sétálni vitte a város­ba és záporozott rá a látványok osodatömege. Mekkora boldog­ság volt! Az édesanyja hiány­zott, néhány nap múlva nem tu. dott nyugodni a sajgástól, majd lassan-lassan elcsillapult a fáj­dalom. Évek múlva megint fel­tört, egyre gyakrabban. Talán a fájdalom a lélek — gondolta a költő. — Talán a fájdalom a halhatatlan, kiszáll a csendes testből és megkeresi azokat, akiket a legjobban sze­retünk. Iszonyodva fohászkodott, nehogy rászabaduljon a lelke egy ismeretlen asszonyra a tá­voli Zalaegerszegen .. Sűrűsödő, hangosodó ba­kancskopogás közeledett cellája felé. Felállt az asztaltól, szembe fordult az ajtóval. Odakint kul­csok csörögtek, reteszek csat­togtak. Sarkig vágódott az ajtó. Négy szuronyos katona állt a folyosón, előttük Sztasák Mátyás tizedes, a hóhér. — Mozgás! — parancsolt1 rá nyersen a tizedes. Nem mozdult a költő. Eszébe jutott, valaha egy aranyat ad­tak a bakónak az elítéltek, mi­előtt a bárd alá hajtották fejif- ket. Ha pénze lenne, ő akkot sem adna ajándékot ennek a Sztasák Mátyásnak. Brutális, ál­lati ábrázatáról csak a kegyet­lenség imádatát lehetett leol­vasni. Pedig szegény ördög volt Mezőkovácsházáról, három gyer­mek aP.ja- Mivel az állami íté­letvégrehajtó a bekerített fővá­rosban maradt, önként jelentke. zett hóhérnak és minden kivég­zésért huszonöt pengő jutalmat kapott a fegy ház gazdasági iro­dáján. — Nem értetted?! — Mozgás — ismételte még nyersebben Sztasák. Néhány percnyi irgalmat akart kérni, hogy megírhassa búcsúlevelét, de eloldotta ma­gát immár minden szándéktól. — Megyek. Adjanak egy ciga­rettát — Bizalmatlan körülte­kintéssel teljesítette kívánságát a hóhér. Szelíden mondta, mi­után rágyújtott: — Sztasák ti­zedes, hadd mondjak magának valamit. Ha volt olyan elvete­mült, hogy Bajcsy-Zsilinszky Endrét huszonöt pengőére fel­akasztotta, akkor értem egy fii. lért se merjen elfogadni. Indul­hatunk. Sztasák tizedes kitaszította a

Next

/
Thumbnails
Contents