Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-12 / 267. szám

as KORO STAJ KULTURÁLIS MELLÉKLET A hajnalok itt csendesek Vallomások a jelennek alán egy eszten­deje, hogy Bo­risz Va- sziljev kisregé­nyét kéz­be vettem. Akkor jelent meg magyarul, nem sokkal azután, hogy a szovjet ol­vasók is felfedezhették ma­guknak az első irodalmi művével negyven éves ko­ra után bemutatkozó szer­zőt. Megrendítő élmény volt a könyv. Pedig az író nem tett semmi különöset. Egyet­len szerény vonalat húzott a már ezrektől rajzolt há­borús tablóhoz. De mert igaz, az írótól átélt és az olvasótól átélhető volt, emlékezetes maradt. Vaszkov törzsőrmester sorsa és egységéé, öt lányé, fiatalasszonyé, akik szin­te reménytelen küzdelem­be indultak tizenhat állig felfegyverzett fasiszta el­len — a nagy és egyszerű igazságok humanizmusát, emberi tisztaságát, nagysze­rűségét sugallta, a köteles­ségtudatnak, a helytállás­nak emelve lélegzetfullasz- tó. öklötszorító emléket. Nagy könyv A hajnalok itt csendesek, azok közül való, amelyeket nem tud letenni az ember, ha egyszer bele­kezdett az olvasásba. ...A kisregénybő', készült drámát az ősbemutató szín­házban láttam, Moszkvá­ban, a Tagankán. A zseni­ális fantáziájú színészren­dező—író—díszlettervező Ljubimov írta — helyeseb­ben: álmodta — színpadra a történetet, mai indulato­kat keltve a három évtize­des cselekményből. Nem azzal, hogy felhasználta a színpadtechnika legrafinál­tabb eszközeit — eszeve­szetten forgó ventillátorok voltak a repülőgépek lég­csavarjai, káprázatos vilá­gítás teremtett néhány deszkából hajnali, alko­nyati, éjszakai erdőt, fülsi­ketítő zajok, csendéit sok­kolták a közönséget; nem azzal, hogy soha nem látott izgalmú események kerget­ték egymást a díszlet-erdő­ben — hiszen voltaképpen nem történt más a színpa­don, minthogy néhány ka­tonaruhás lány igyekezett, kegyetlen következetesség­gel és halkan életét adva, megrítkítani az ellenség so­rait; nem azzal, hogy fan­tasztikus színészi bravúro­kat láthattak a nézők — hi­szen a játszók közül tulaj­donképpen egyik sem tűnt kivételes tehetséggel megál­dott művésznek. Az előadás vai*ázsa az egész produkció gondolati tisztaságában volt. Az őszinteségben, hitben, ahogy az alkotók valameny- nyien alávetették magukat a központi eszmének: ma is ébren tartani a gyűlöletet a háború,1 az igazságtalan­ság, az értelmetlen áldoza­tok iránt. Ezt a célt szolgál­ták a minden irányban mozgó deszkalap-díszletek, ezt a Vaszkovot alakító szí­nész keservesen őrjöngő in­dulata, amivel a deszkala­pokra tőrével sírkereszteket rajzolt-vésett egysége tag­Geszti öregek Béla Ottó felvétele jainak. Gáljának, iszonyá­nak, Lizának, Zsenyának, Ritának halálakor, ezt az éppen nem beszélő szerep­lők fájdalmas, mozdulatlan arca, ezt az előadás után az előcsarnokban ágyúlöve- dék-tartóban égő öt szál gyertya. Minden-minden, amit egy kivételesen igaz műből egy kivételesen te­hetséges művészgárda ki­hallhatott — kigondolhatott — megvalósíthatott. Nem emlékszem már, három hét távlatából sem, melyik lány, asszony volt Gálja, Rita, • Zsenya — de nem lehet el­felejteni azt az öt nem-szín­házi, hanem a háborús erdő­ből felrémlő arcot, ott-élő- ket, ott-haltakét: egy vékony, finom szemüvegeset, egy sugárzóan szép, szőke haj­koronával övezettet, egy kövérkéset, egy szigorú-ke­ményet, egy mindentől ret­tegő, nem túlságosan jelleg­zetesét. Egy édesanyáét és négy olyan lányét, akik úgy «landolták, hogy a háború után gyerekeik lesznek. ...November hetedikén este a kisregény rádióvál­tozatát közvetítette a Kos­suth Rádió. Hűen az erede­tihez. Ugyanolyan megrá- zóan. A törzsőrmester — akár a kisregényben —, most is így szólt a halá­los sebet kapott Ritához: ...Mit felelek majd a há­ború után, ha megkérde­zik: hogy lehet az, hogy ti, férfiak, nem tudtátok meg­védeni anyáinkat a golyók­tól? Hogy lehet az, hogy a halállal házasítottátok össze őket, & közben ti épen maradtatok? A kirovi utat védtétek, meg a fehér­tengeri csatornát? Hiszen ott is volt őrség, ember meg sokkal több is akadt, mint öt lány és egy törzs­őrmester a pisztolyával!” És a lány most is így fe­lel: „Hagyd el. A haza nem a csatornánál kezdődik. Egyáltalán nem. Mi pedig a hazát védtük. Elsősorban a hazát és csak aztán a csa­tornát”. Rita a legdrágáb­bat, az életét adta a társa­kért, a becsületért. Példa ez a mára is. akkor is, ha nem életről-halálról, hanem ki­sebb dologról, egyéni ké­nyelemről, könnyebbségtől vagy küzdésről, vállalásról van szó. Hiszen most más a kor. De az emberség, a be­csület, a közösségért vállalt áldozat ma is érvényes esz­me, ma is szép kötelesség. S az lesz mindig, amíg az ember él. ...Egy könyv, egy színházi előadás, egy rádiójáték. Va- sziljev története háromszor nyert csatát. A szovjet mo­zikban pedig ezekben a na­pokban mutatják be a film- változatot... Daniss Győző Hankó Ilona Szombathely „Ez ami munkánk" A Békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnázium és Szakközépiskola KISZ érdeklődési körének dolgozatai a megyeszékhely középisko­lájában már néhány évvel ezelőtt is fi­gyelemre méltó helytörté­neti kutatómunka kez­dődött el, s a fel­gyújtott anyag egy ré­szét publikálták is. E tevé­kenység később megtor­pant, most azonban az is­kola KISZ-szervezetének irányításával működő, két év óta szorgos gyűjtő- és kutatómunkát végző Kner Imre Tudományos Diáktár­saság értékes gyűjteményt jelentetett meg. bizonyítva, hogy a korábbi évek szép sikereket hozó munkája va­lóban csak megtorpant. A tizenöt-tizenhat éves fiatalokból álló lelkes alko­tó közösség dr. Papv János vezető tanár szakmai irá­nyításával kezdte meg te­vékenységét, s két év alatt igen eredményes munkát végeztek. A vezetőtanár a tanulókat első éves koruk­ban avatta be az igé­nyes gyűjtő- és kutatómun­ka izgalmas és felemelően szép tevékenységébe. A jól felkészített és szívvel-lélek- kel dolgozó kis alkotó kol­lektíva első termése e kiad­vány, amely tematikailag is két, egymástól világosan el­különíthető részből áll. Az első részben a megye irodalomtörténeti hagyomá­nyaiból olvashatunk érté­kes elemzéseket, eddig ke­vésbé ismert tényeket, újon­nan feltárt, az egyes írói­költői pályaszakaszokat is­mertebbé tevő mozzanato­kat. Az i igényes munka megnyerő bizonyítéka az a széles skála, amin az érdek­lődési kör tagjai tevékeny­kedtek, hiszen munkájuk felöleli megyénk irodalmi­hagyományainak egy részét Arany János geszti tartóz­kodásától kezdve Móricz Zsigmond 1929-es Békés megyei előadói kőrútjáig. Az egyes közlemények mind-mind olyan adatokat, tényeket, eseményeket tar­talmaznak, amelyeket kü­lönösen az irodalomtanárok hasznosíthatnak tanításuk­ban, bővíthetik tanítványa­ik helyi irodalmi, irodalom­történeti ismereteit. Bepil­lanthatnak olyan fontos írói-költői pályaszakaszok­ba, mint például Szabó Pál és Biharugra kapcsolata, vagy József Attila mezőhe­gy esi tartózkodása. Értékes sorokat olvashatunk a ki­váló békéscsabai nyomdász­ról, Tevan Andorról, aki vidéki viszonylatban kie­melkedő kiadói tevékeny­ségre vállalkozott: a „Te­van Könyvtár” sorozatban 1912-től 1921-ig mintegy száz művet jelentetett meg, köztük Petőfi, Ady, Juhász Gyula, Kosztolányi, Nagy Lajos, Barta Lajos, vala­mint a magyar és világiro­dalom más jelentős képvi­selőinek alkotásait. A második rész az „Em­léktáblás házak”. Megyénk helytörténeti hagyományait ápolva az érdeklődési kör tagjai közül többen számos emléktáblás házat derítet­tek fel, gyűjtötték össze azokat a helyi, ma már tör­téneti ténnyé lett emléke­ket, amelyek a megyében élt vagy itt hosszabb-rövi- debb ideig tartózkodó kivá­ló egyéniségekkel kapcsola­tosak. Így Bartók Béla (Do­boz, Körösladány, Vésztő), Kiss Lajos (Gyoma), Erkel Ferenc (Gyula), Kohán György (Gyula), Márki Sán­dor (Kétegyháza) és Dapsy Gizella (Szeghalom) emlé­két őrző házakról, valamint az egykori szarvasi gimná­zium kiválóságainak em­léktábláiról. Ezek is mind megannyi bizonyítékai a he­lyes hagyományápolásnak, a mai fiatalok múltat tisz­telő szemléletének. Az igényes szerkesztésen kívül a kiadvány értékét az is emeli, hogy a nyomdai­pari szakközépiskola tan­műhelye készítette el. A jö­vő itt tanuló ifjú nyomdá­szai is vizsgáztak ezzel a munkával, mégpedig kitű­nően. A legteljesebb mér­tékben egyet lehet érteni Kruchió Gábor igazgató előszavának következő meg­állapításával: „Büszkék va­gyunk ezekre az emlékek­re, de büszkeséggel tölt el bennünket az a tudat is, hogy fiataljainkban megvan az igény, az érdeklődés az ilyen — általában nem fel­tűnően mutatós — munka iránt is. Lehet, ma még ke­vés ilyen tanulónk van, hogy többen legyenek, azért kell fáradoznunk...” A kiadvány messzemenően ezt a célt és igényt elégíti ki. Tóth Lajos Kettőshangzatok Szády Géza Ami rossz volt megjavítottam Amj ép volt azt elrontottam Ami csúnya megszépítettem Ami gyönyörű tönkretettem Minden dolgom olyan volt Mint a tükör Egyik oldala fénylő A másik Sötét fekete kör Mint a sorsunk maga Ahogy villogva száll Egyik oldalán élet A másikon halál

Next

/
Thumbnails
Contents