Békés Megyei Népújság, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-29 / 256. szám

Autózhatunk — Helyszínelhetünk! £n soha, sem hittem volna, hogy ennyi hiba van megyénk­ben. Nap mint nap olvasom, ér­tekezleteken hallom, no meg írok is róla, hogy jól mennek a dolgok. ík íme. tessék: október 1- től fejtetőre vagyok állítva. Sétál gatva a megye székhelyén, sze­mem ide-oda jár, s nem győzi követni a „Hibaelhárítás” fel­iratú szép kis kocsikákat. Az egyik itt, a másik ott áll meg. Az egyikből elegáns úr, a má­sikból hibátlan tartású hölgy lépeget ki és tipeg a hibaelhárí­tás színhelyére. Elgondolkozta­tó; rettenetes nagy hiba lehet ott, mert már vagy 25 napja ugyanabban az időben, ugyan­ott, ugyanaz az úr, ugyanaz a hölgy száll ki kocsijából, nagy sietséggel... Szép ez az ügy buzgalom Vagy talán ügyeskedés? Nem tudom, nincs olyan kocsim, amellyel .helyszínelgethetnék”. Ezért nem merem állítani, hogy amit el­mondtam, feketefuvar volt. Azért rendőri szótárból kölcsön­zők hozzá szavakat: ,,a fekete­fuvar gyanúja fennáll”. Vagy éppen ezt akarják hibaelháríta­ni? Kj tudja... Egy azonban tény: a kor­mányrendelet értelmében a kö­zületi személygépkocsik számát szeptember 30-ig a meghatáro­zott mértékben csökkenteni kel­lett. De mit tesz a már kocsi­kához szokott honpolgár? Pár gramm festék, ügyes kéz és máris a kocsi oldalán olvasha­tó rendeltetése: (Rendszám: AT—stb.) — „Hibaelhárítás” (hiba nélkül). „Helyszínelés” (helyszín nélkül), „Szerviz” (víz­zel), „Egészségügyi szolgálat” (papír nélkül), „Hálózatellenőr­zés” (a libapiacon), „Munkás- szállítás” (de csak Zetoron) és máris kész a termelési felada­tokat ellátó személygépkocsik „törvényes” használata. így aztán a kocsi le is van adva meg nem is. Es használja, aki ügyesen tud bliccelni, például a menetlevéllel... Jó éeát ad­tam, vagy nem? Azért én még olvastam a ren­deletben valami olyasmit: „Ezek a gépkocsik magáncélokra nem használhatók, még magas beosztású vállalati vezetők ré­széről sem”. Pedig ha jól meg­nézi a közlekedésrendészet, a sofőr mellett legtöbbször most is az a személy ül, mint mond­juk, egy hónappal ezelőtt. És ha megkérdeznék: Uram, med­dig utazik? A „Helyszínelés”- bő] derülne ki: —■ Háztól házig! Felesleges folytatni feltevé­seimet: kérem, a kocsimat, „Hi­baelhárítás”. (Rocskár) Nyíljon az ajtó vagy ne nyíljon? Megépül egy üzem. Több mint két éve már dolgoznak is benne. És eíkkor a munkavéde­lem rádöbben valamire. Neve­zetesen arra, hogy az egyik munkaterem kétszámyú vasaj­taja a folyosóra, vagyis kifelé nyílik. „Ez kérem balesetveszé­lyes” — állapítja meg a mun­kavédelmi felügyelő. És ma­gyarázattal is szolgál. Az ajtót ugye kinyitják, eközben valaki jön a folyosón, azt fejbecsapja az ajtó, kész a baleset. Mi tehát a megoldás? Válasz: az ajtót befelé-nyi- lóvá kell átépíteni. A gond tehát megoldódott. Nem lesz baleset. Mindenki megnyugszik. Azaz, mégsem nyugszik meg mindenki, mert milyen elképze­lés az, hogy egy munkaterem ajtaja befelé nyíljon. És ha tűz lesz? Akkor ugye a teremben dol­gozók nem tudják kifelé nyit­ni az ajtót, csak befelé, s ez késlelteti őket a terem elhagyá­sában. Az ajtót tehát nem sza­bad befelé-nyílóvá átépíteni, mert az előírás kifelé-nyílóvá ■határozza meg, állapítja meg a tűzrendészet A munkavédelem azonban ra­gaszkodik a maga igazához. És megszületik a kompromisszu­mos megállapodás. Gumiajtót kell a vas helyébe építeni, amelyik egyaránt nyílik befelé és kifelé, vagyis leng. Ha kifelé leng, és valaki jön a folyosón? Igaz, homlokon vághatja, de a gumi az még akkor is puhább, mint a vas. Ha befelé leng? Akkor nincs baj. Legfeljebb a kifelé igyek­vőt vágja homlokon. És most félre a tréfával. A leírtak ugyanis megfelelnek a valóságnak. A békéscsabai Kner Nyomda egyik munkatermének ajtaja körül volt ez a huzavo­na. Érthető a munkavédelem ag­gálya a kifelé nyíló vasajtó ügyében. Az is ,hogy megoldást kerestek rá. Az azonban nem, hogy a munkavédelmi felügye­let ezelőtt több mint két éve, amikor a Kner Nyomda építési terveit átnézte, miért nem vet­te észre, hogy a vasajtó merre nyílik. Sokkal olcsóbb lett vol­na ugyanis, az építkezés során megoldani azt a problémát, amit a munkavédelem jelenleg kifogásol. —szki— Naív festők kiállítása Békésen Az utóbbi években a naív festészet iránt ismét fokozódott az érdeklődés. Külföldön és ha­zánkban egyre több őstehetség alkc-tását mutatják be a múzeu­mok és a népműveléssel foglal­kozó intézmények. A naív al­kotók eredeti egyénisége, mon­danivalójuk közvetlen, őszinte, gyermeki bájt és a dolgok köl­tészetét sugárzó volta a szakem­bert és a laikust egyaránt meg­ragadják. Ez a művészet tár­sadalmi és esztétikai karakte­rénél fogva figyelemre méltó. 9 JÉ&BffiBS V 1972. OKTOBER 29. * Magyarországon a naívok iránti érdeklődés Benedek Pé­ter felfedezésével kezdődött az első világháború után, majd az ő sikerein felbuzdulva a 30-as években más őstehetségeket is felkutattak és bemutattak, akik nagyrészt parasztfestők és fafa­ragók voltak, de akadt közöttük kalandos életű világjáró is. akit már a 10-es években foglalkoz­tatott a távoli planéták élete. A békési múzeumban ma, ok­tóber 29-én, vasárnap délelőtt 11 órakor nyíló kiállítás anya­gát a Nemzeti Galériában 1972. május-júniusában bemutatott kiállítási anyagból válogatták, amelyen mind a paraszti, mind a városi alkotók közül több markáns egyéniség alkotása látható. Alkotók klubja Békésen E gyszer a békési művelő­dési ház irodájában azt mondta Pocsai Antal igazgató, hogy kijöhetne már a Népújság az alko­tók klubjába is. Jó kis klub, dicsérte, és azon­nal hozzátette, nem ar­ról van szó, hogy a ma­ga lovát dicséri. Hogy tényleg jó, hogy havonta egyszer, az utolsó péntek előtti pénteken jönnek össze, van ilyenkor mi­ni-tárlat, filmvetítés, vers-olva­sás és elemzés, novellahallga­tás, és beszélgetés, kötetlenül, még egy kis itóka is, Colától a jóféle borocskáig. Ennyi bevezető után csoda-e, hogy nem hagyott nyugodni a kíváncsiság: valóban lehetséges, hogy egy készülő városka alko­tói, művé6z-jelöltjei, meg mű­vészetbarátai összejárnak, és nem üres fecsegéssel töltik az időt, összejöveteleiket elgondol lások vezetik, programjuk van, céljuk, tervük, és minden alka­lommal az a legfontosabb, hogy a találkozó termékeny legyen, vigyenek magukkal onnan vala­mit. Az októberi utolsó péntek előt­ti péntek húszadika volt A gép­pel sokszorosított meghívó vál­tozatos programot ígért, talán kissé többet is. mint amennyi beleférhet egy estébe. (Kiderült később, hogy a klub tagjai nemhogy kitartottak, hanem ter­mészetesnek vették, hogy ezen az estén ennyi minden történik.) Este hat órakor már készen állt a falakon Pacsai Imre két- sopronyi pedagógus, amatőr­festő kamaratárlata Az alkotó feszes feketében, a pillanat — számára utolérhetetlen — nagy­ságát hordozva a tekintetében jött, hogy üdvözölje az érkező­ket. A házigazda, Pocsai Antal vibráló nyughatatlansággal jött- ment az érkezők között, és per­cek alatt észrevétlenül egyeztet­te az est lényeges eseményeit a klub nesztorával, Ö. Kovács Ist­vánnal, aki — amikor nem klub­vezér és író — a járási hivatal elnökhelyettese.— Érkezett Szudy Géza tanár, költő a feleségével, aztán békés­csabai vendégeket fogadtak: Gá­csér József, a megyei tanács mű­velődésügyi osztályának vezetője és Csende Béla, a népművelési csoport vezetője is kíváncsi volt már a jó hírű klubra: mi hát az igazság? Jöttek a többiek: Mezőberény- ből a festő Várkonyi János az­tán a békésiek újból: Görgényi Tamás rajztanár-festő. Mucsi József általános iskolai igazga­tó, költő, Párzsa János szobrász, Szőnyi Ernő és Szabó Gerzson, békési amatőrfilmesek, Jantyik János tanár, aki dobozszámra hozta olaszországi diapozitívjeit, hogy másokat is ámulatba ejtsen a Colosseum monumentalitásá­val, a pompei halottak lávába- öntött gipszszobrával és a Fo­rum Homanum évezredes cso­dáival. Fél hétre akár kiákaszthatnák a „telt ház” táblát is. de még a szomszédos helyiségben is van hely, a később érkezők az ajtó­ban ülnek, és egymás mögött. Megnyitó. A szokásos. Csa­ládias, baráti üdvözlő szavak. Semmiféle hivataloskodás, mert a békésiek már régen rá­jöttek, hogy a hivataloskodás a klubélet halála. Ahol nem találják meg egyből a közvet­len, baráti hangot, ott nincs í tovább klub, illetve: nem is jön létre. Ó. Kovács István beszél. Beszél, mosolyog, szó­val tartja a társaságot, közben mégis valamiféle bevezetőt mond az estéhez. Sort kerít a programra is, hogy „mit látunk, hallunk itt ma este?” Bemutatja Pacsai Imrét, a fes­tőt, akit persze jószerével nem is kell bemutatni, sokan ismerik, aztán arról beszél, hogy „Segít­sük Imrét, aki ezekkel a képekkel adni szeretne ne­künk valamit. De kér is, se­gítő véleményeket, kritikát” A fiatal tanár-kolléga, festőtárs, Takács István vállalkozik ez­után arra, hogy többet is mondjon Pacsairól, mint Ö. Kovács, és megnyissa a vita- vélemény-kérdés szelepeket A képek még nem kiforrott alkotások. Pacsai is fiatal, és festőnek autodidakta, de olyan, aki minden jó szóra, segítő jó tanácsra nyitott lelkét mu­tatja. Tanulni akar, és min­dig többet adni át önmagá­ból, abból, ahogyan a világot, az embereket látja. Gyorsan telik az idő. Már fél kilenc, amikor Szőnyi Gé­za és Szabó Gerzson filmjeit látjuk. Az egyik, a díjnyertes, osztatlan sikert arat. Címe: „Mégsem egyedül”. A forgató- könyvet Szőnyi írta, az ope­ratőr: Szabó Gerzson. A film hőse egy kedves, békési öreg­asszony, értelmes szemű, ezer ráncú, a valamikori párkák unokája talán, és magányá­ban, a tűnő idő partjai közt igaz barátja a könyv... Az írók, a költők. Velük van, gondolataikat hallgatja, vers­soraikat ízlelgeti. „Mégsem egyedül”. Az élet nagy gond­jában, a magány süket falai között egy öregasszony rátalál a társra, a könyvre. Taps, taps. Aztán vélemé­nyek, mi lett volna jobb, még feszesebb. Az alkotók szíves­örömmel hallgatják. Mert to­Volhnuth Frigyes rajza vább akarnak lépni, igazabb filmeket forgatni. A másik film: „Törvények öt tételben”. Parasztsors Dózsától napjainkig. Merész, nagyívű vállalkozás. Nem hibátlan, de rejteget valamit, amit észre kell venni: ez a két ember ér­ti a fiimi nyelvet, a képi fo­galmazást, sűrítést, tudja, mi­ként lesz drámaibb egy-egy jelenet, mitől lesz megrázóan hatásos. Az értelemre, az ér­zelemre egyformán építenek. Töprengő emberek, és úgy tű­nik, rátaláltak arra a kifeje­zési formára, amely pontosan nekik való.... Szünet, percek múlva a ze­neiskola triója játszik. Bánfí Judit, Fejes Antal, Fejes An- talné. Mendelssohn: d-moll trió... A muzsika felüdít, kör­bejárja a klubot, és befészkeli, magát a szívekbe. íme, a mu­zsikusok — a zeneiskola taná­rai — is eljöttek, régi vendé­gek a klubban. Végül — már éjszaka tíz óra van: Jantyik János színes diapozitívjei olaszországi útjai­ról, Velence, Firenze, Milánó, Róma, Nápoly, Capri.. Remek kísérőszöveg, együtt ringató­zunk az utazóval a velencei Grande Canalon, és vele ko­pognak lépteink a firenzei Ar- no-hídon. Nincs, aki elmenne, aki si­etne, aki a reggeli felkelésre, a másnapra gondolna. ...Egyszer a békési Művelő­dési Ház irodájában azt mond­ta Pocsai Antal igazgató, hogy kijöhetne már a Népújság az alkotók klubjába is. Jó kis klub, dicsérte, de azonnal hoz­zátette, nem arról van szó, hogy a maga lovát dicséri. Mi, vendégek igazoljuk, hogy tényleg nem erről volt szó. Bass Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents