Békés Megyei Népújság, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-29 / 256. szám

Védelmet a Sárrét madárvilágának! A nagyüzemi mezőgazdálko­dás velejárói a gépek és a vegy­szerek használata, valamint a felelőtlen emberek magatartása veszélyezteti és pusztítja a fa­unát, a madár- és állatvilágot itt, a Békés megyei Sárréten is. Régi leírásokban úgy emlege­tik a Sárrétet, mint a madarak világát, ahol millió számra köl­tött a kócsag, a daru, a vízi bi­ka, a gémek, a rucák és a sirá­lyok tömérdek fajtája. Ezrével lepte el a nádat, a bozótot és a mocsarakat a szárcsa, vöcsök, libúc, karaktona, vízityúk, a ha­lász-sas, vagy a halász farkas. A sárréti falvakban házi állat­ként élt a szelídített daru, mely hangos krúgással jelezte, ha ide­gen tévedt a portára. A mocsár­ban éltek a pákászok, amíg megélhettek ott. ök nem túrták a földet, napszámba sem jártak, hanem a kész után nyúltak, azaz pákászkodtak. Az ormágyon ütötte fel nádkunyhóját a pá- kász. Egy személyben ő volt csi- kász, tőrész, halász és vadász. Esténként állt lesbe a vakvar­júra, a vasgémre s a drága tol­lú, nehezen ejthető kócsagra. Lószőrből sodrott tőrhurokkal ejtette meg a nagyobb szárnya­sokat. A pákász világa elenyészett, elpusztult a Sárrét, a madárvi­lág is elhúzódott más tájra, ide­gen földekre. De azért a Sár­réten, ha foltokban is, a régi fo­lyómedrek. holtágak, bányagöd­rök és tavak vizén még hír­mondónak találhatunk madara­kat. Sőt, a pusztai madarak is elszaparodtak a víz eltűnésével. Túzok, fogoly, fácán és ragado­zó madarak még szép számmal felfedezhetőek, ha figyelmesen járjuk a pusztát. Olvasom a Magyarország ez évi 22. számában, hogy hazánk­ban ez év tavaszán egyetlen pár réti sas fészkelt és tojást is rakott. Hát már itt tartunk, hogy országosan számontartjuk egyes madarainkat! Míg a budapesti verebekért vitát folytatnak a te­levízióban, hogy mi legyen a sorsuk, addig itt vidéken a ma­darak egyes fajainak a megvé­déséért kell szót emelni, protes­tálni azokhoz, akik illetékesek ebben az ügyben. Mert felhábo­rító az, amikor egy vadőrt kell figyelmeztetni arra, hogy a ha­tárban portyázó vércsékre, hé­jákra stb. tilos vadászni. Szem­tanúja voltam annak, hogy ara­tás idején a kombájn fölött nap mint nap több ragadozó madár végez lebegő repülést és zuhan­va csaptak le, ha egér vagy szöcske menekült a gép elől. Egy ilyen alkalommal figyeltem föl egy lövöldöző vadőrre, aki hiá­ba sütögette el puskáját ezekre a szép, méltóságteljesen sikló és repülő madarakra. Vagy bizonyára emlékeznek arra a kedves olvasók, hogy pár évvel ezelőtt mezeipocok- invázió lepte el gabonaföldjein­ket és érzékeny károkat okoz­tak népgazdaságunknak. Amikor szakemberektől érdeklődtem, hogy miként lehetséges egy ilyen természeti csapás, akkor azt a választ kaptam, hogy felborult a biológiai egyensúly. A vadá­szok és vadőrök kíméletlenül pusztították a ragadozó mada­rakat és rókákat. Nem vagyok ornitológus, bár vonzódom a madárvilág minden kedves szárnyasához. Míg taní­tottam, gyermekeimet a mada­rak védelmére neveltem. Isko­lám környékén minden télen etettük az énekes madarakat. Ez a féltés adta jelen esetben is a tollat a kezembe, hogy szót emeljek a baglyok, héják, vér­csék, kócsagok védelmében! Községünkben dolgozik a messze környék egyik legügye­sebb madár- és áilattömője. Többször megfordulok nála és elgyönyörködöm mesteri szép munkája láttán. Másrészt pe­dig szomorúan veszem tudomá­sul, hogy mennyi védett madár kerül napról napra puskavégre! Gyöngybagoly és kuvik, halász­sas és kánya, szajkó, törpekó­csag és nemes kócsag párjával és többed magával pusztul esz­telenül, passzióból. Tudomásom van arról is, hogy nemcsak Szeghalomba hozzák kitömetni ezeket a trófeákat, hanem Vész­tőre is. A vadőrök egy része — tisztelet a kivételnek! — egye­nesen üzletet csinál a lelőtt ma­dárpéldányok eladásával! Vajon, e védett madarak esz­telen lepufogtatása mi célból történik? Mondják, hogy lakás­díszítésre. Előszobában diorámát készítenek, kivilágítják és azt hiszik, hogy nagyot, szépet, egyedit és modernet alkottak! Ami egy múzeumban dekoratív és szemléltető, az egy lakásban igen sokszor glccses és a fen­tiek alapján elszomorító is! Amíg államunk nagy pénzeket költ természetvédelmi területek kialakítására, addig sokan kí­méletlenül pusztítják nemzeti természeti kincseinket. Ügy lát­szik, hogy nagyon sürgős intéz­kedéseket kell hozniuk azoknak, akik illetékesek ebben az ügy­ben, hogy itt a Sárrét területén is kialakuljon egy természetvé- j delmi terület, ahol ezek az ül­dözött vadak védelmet kapná­nak. Miklya Jenő, a Járási Honismereti Bizottság elnöke Felelősségre- vonás a gyufahiányért A gyufaellátásban kialakult helyzet okairól és a hiány meg­szüntetésével kapcsolatos intéz­kedésről a Belkereskedelmi Mi­nisztérium illetékes főosztálya a következő tájékoztatást adta az MTI munkatársának: A minisztérium vizsgálata megái lapította, hogy a gyufa­hiányt részben a kereskedelmi vállalatok hibás rendelése, rész­ben az ipar nagyobb mértékű exportja idézte elő. Az illetékes belkereskedelmi miniszterhelyet_ tes a mulasztást elkövető keres­kedelmi vállalatokat fel ősségi­re vonta: egyrészt csökkenti a vezetők nyereségprémiumát, másrészt a hiány megszüntetése során felmerült többletköltsége­ket az érdekelt vállalatok nye­reségének terhére számoltatja el. A gyufahiány megszüntetésé­re az ipar három műszakos ter­melést szervezett, s ezzel na­gyobb árualapot tud a belkeres­kedelem rendelkezésére bocsá­tani. A főváros ellátásának ja­vítására ezen a héten több mint három és félmillió doboz gyu­fát adott át az ipar, amely a következő héten szerződéses kö­telezettségein felül újabb öt­millió doboz gyufát szállít a kereskedelemnek. Ezen kívül vá­lasztékcserében Csehszlovákiá. ból és Romániából többmillió doboz gyufa érkezik a közeli napokban. Rövidesen megnyílik a kijózanító állomás Békéscsabán A rendelet a kijózanító szo­bák, állomások létesítéséről még 1964-ben megjelent. A BM és az Egészségügyi Minisztéri­um közösen adta ki, részletez­ve ebben rendeltetését, a keze­lés, szállítás egyéb költségek megtérítésének módját. Már évekkel ezelőtt is gond volt tehát, hogyan vessenek gátat a mértéktelenül italozó részegek randalírozásának, a köz botrány okozásnak, ezér!' született meg a rendelet. Bé­késcsabán mégis csak 1968 óta foglalkoztak intenzíven a témá­val és a rendelet adta lehetősé­gek kihasználásával. Ennek ob­jektív, de sokszor szubjektív okai is voltak. Lesz-e kijózaní­tó állomás Békéscsabán, s a szervezés jelenleg milyen stádi­umban van, erről kaptunk tá­jékoztatást dr Juhász László városi főorvostól és dr. Bács- megi Gábortól, a városi rend­őrkapitányság vezetőjétől. — A kijózanító állomás léte­sítése régi gond Békéscsabán — mondotta a főorvos —. A szándék megvolt, de sem anyar gi fedezet, sem helyiség nem állt rendelkezésünkre. Valamit azonban mégis megpróbáltunk tenni. A városi kórház belgyó­gyászati osztályára vittük a sú­lyos eseteket. Ez persze sok kellemetlenséggel járt, főleg az osztály betegei sínylették meg. A Népújság sokszor foglalkozott a témával, sajnos változtatni — éppen-1 az előbb felsorolt okok miatt — nem tudtunk. A szervezés, más megoldás keresése 1968 óta tart. Sok-sok egyeztető tanácskozás zajlott le, sok elképzelés született. De a Magyar szálloda Pozsonyban A Győri Házgyár elemeiből épülő 900 ágyas, 400 szobás új pozsonyi szálló tervezésére Finta József építőművész, a budapesti Duna Intercontinentál, valamint a Volga szálló tervezője (LA- KOTERV) kapott megbízást. Pozsony új szállodájának építését a Győri Állami Építőipari Vál­lalat 1974 végére fejezi be. Képünkön: A Pozsonyban felépülő szálló makettje. A Budapesti „Volga” szállóhoz hasonló épületben étterem, kávéház, 300 fős kongresszusi terem kap helyet. (MTI-fotó — Balassa Ferenc felv. — KS) megvalósításig nem jutottunk el. Ma viszont már örömmel közölhetem, hogy ez év végé­ig létre tudjuk hozni az állo­mást. A megyei tanács október 16-án döntött arról, hogy 1973. január 1-től a működésre éven­te 146 ezer forintot ad, az ügye­letet ellátók bérezésére pedig 36 ezer forintot. Dr. Sonkoly Kálmán, a kór­ház igazgató főorvosa pedig gondoskodik megfelelő helyiség­ről. Az eredeti terv az lett voi* na, hogy a Luther utcai ren­delőintézet alagsorában indít­juk be az állomást, azonban bár itt a helyiség megfelelő lett volna, személyzetet nem tudtunk biztosítani. A legcél­szerűbb megoldásnak látszik a kórház belterületén elhelyezni, természetesen nem a belgyógyá­szaton, nem az ott lévő bete­gek rovására. Megfelelő szer­vezéssel, átcsoportosítással ez megoldható, s azért előnyös, mert kéznél vannak az ügyele­tes szakemberek, ugyanakkor az osztályok sincsenek messze, ha szükség van arra, hogy va­lamelyik osztályra helyezzünk beteget. Az állomás létesítése­kor az egyébként szokásos ügyeletet a belgyógyászaton megkétszerezzük. Ez azt jelenti, hogy egy orvos, ápolónő és beteghordozó mindenkor ren­delkezésre áll, illetve a kijóza­nító állomáson teljesít szolgála­tot. Ezenkívül lesz egy rendőr­őrszem is, aki vigyáz az itt dol­gozók testi épségére, a rendre. A kijózanító állomás csak ün­nep- és munkaszünet előtti na­pokon, illetve ünnepeken és munkaszüneti napokon műkö­dik. Az eddigi tapasztalat ugyanis az, hogy a fizetés na­pokon kívül a legtöbb részeg a hétvégeken, vagy ünnepeken van. Dr. Bácsmegi Gábor arról adott tájékoztatást, hogy a rendőrség ehhez a munkához, az állomás működéséhez a maximális segítséget megadja. Könnyebb lesz a rendőrök dol­ga is, hiszen ha bejelentés ér­kezik valamely botrányokozás­ról, igénybevehetnek bármilyen szállítóeszközt, bevihetik a ki­józanítóba, ahol megfelelő ke­zelésben részesül. Eddig volt olyan is, hogy ha nem kellett a belgyógyászatra szállítani, akkor az őrszobán tartották, ahol zavarta az ügyeletesek munkáját és az ügyfélfogadást. A figyelő és felderítő szolgá­latba a mentőállomás is be­kapcsolódik Ha esetleg sérülés történik, természetesen ellátják a beteget, majd nem haza, ha­nem a kijózanítóba szállítják, ahol kipihenheti „fáradalmait”. Természetesen mindez nem lesz olcsó mulatság annak, aki ebben az ellátásban ré­szesül. A rendelet szerint ugyanis minden — a kijózaní- tással járó — költséget neki kell állnia Ha csak a legsí- mább esetet vesszük figyelem­be, ez akkor sem lesz kevesebb 300 forintnál. Úgy hisszük ez is egy hathatós érv arra, hogy a beszállítás ugyanazon sze­mélynél ne ismétlődjék. Min­denesetre megnyugtató, hogy végre Békéscsabán is létrehoz­zák a kijózanító állomást, így a rendelet végrehajtásának nem lesz már objektív akadá­lya. K. J. OKGT NAGYALFÖLDI KUTATÓ ÉS FELTÁRÓ ÜZEM SZOLNOKI ÜZEMEGYSÉGE (elvételt hirdet kazánkezelöi állás betöltésére jelentkezni lehet Orosházán, Caorvási úti tele­pünkön, munkaügyi osztályon. 443636 A Békéscsabai Építői pari Szövetkezet, Békéscsaba, Vörös Október sor (Faipari nél) azonnali belépéssel felvesz asztalos szakmunkásokat, asztalos műhelybe férfi és női segédmunkásokat, valamint hivatalsegédet (kifutónak). Jó kereseti lehetőség. 44 órás munkahét Minden szombat szabad. Jelentkezni a fenti címen. Ktsz­329178 1972. OAIUBER 29.

Next

/
Thumbnails
Contents