Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-05 / 209. szám

Móricz Zsigmond halálának SO, évfordulóján Móricz Zsigmond síremléke 3 Kerepesi temetőben Móricz Zsigmondi halálának évfordulóin — 1942 szeptember 4-e óta, általában az „ötös” vagy a „tízes” esztendőkben — gyakran úgy idéződik fel az alakja, mintha még élne. Szo­kásairól, mozdulatairól, életének keretéről a kortársak még az élmény hatása alatt emlékeznek meg; tanúiként annak, hogy személye is feledhetetlen volt, emberként is tiszteletet ébresz­tő, maradandó benyomást gya­korolt mindazokra, akik talál­koztak vele. De a személyes emlékek las­san elfakulnak, alakját a tisz­telgő kortársi vallomások őr­zik meg. Az életműve az, ami őrök. A XX. századi magyar iro­dalom egyik legnagyobb örök­sége a móriczi mű, a kor ma­gyar valóságának ez a kiterje­désében és mélységében egya­ránt roppant arányú ábrázolá­sa. Kevés írónk van. akinek az élete — életműve — ennyire Oszthatatlan. Móricz Zsigmand- ra gondolva nem valamelyik re­génye, riportja, novellája jut eszünkbe, hanem az a valóság­feltáró szerep, amelyet vállalt, s amelyet elvégzett. Mert bár halálának napjáig újabb és újabb műveken gondolkodott, alakokat formált, terveket érlelt, amit hátrahagyott, az kerek és egész, tökéletes és befejezett, írásainak hatalmas serege a század eleji, s húszas—harmin­cas évekbeli magyar társadalom enciklopédiája; csak éppen nem enciklopédikus leírásokban, ha­nem izzó drámákban, élő jelle­mekben, kimunkált alakokban, — egyszóval, mozgásban, szín­ben, élményben, forróságban, legtöbbször éppen a tragédia, a válság létrejöttének pillanatá­ban. Mert elsősorban ez ragadta meg, ez izgatta és érdekelte: mi történik az emberben és világ­ban. „Én sem ilyen, sem olyan ,író nem vagyok — írta egy he­lyen —, hanem csak igazmondó. Amit én mondok, az nem vita­anyag. Az egyszerűen annak a közlése, ami bennem van, s amit a világból látok.” Móricz Zsigmond életműve nélkül sokkal kevesebbet tud­1972. SZEPTEMBER 5. nánk a századfordulótól a fel- szabadulásig eltelt időről; ke­vésbé ismernénk e válságokkal terhelt korszakot, közvetlen elő­deinket — tehát önmagunkat is —. akik a pusztító nemzeti drá­mákat és a ritka napsütések ki­vételes óráit átélték. Elhulló úri léhák, nagybirtokok szorítá­sában vergődő zsellérek, kisvá­rosi porban fulladozó értelmisé­giek, kitaszítottak, árvák, léleg­zet után kapkodó nyomorultak, verejtékéből kincseket sajtoló kizsákmányolok, nincstelen pa­rasztok, ravasz gazdák, emberi létért, szép szerelemért küzdő fiatalok, örökségért, jussért ölre menő testvérek... Hús-vér ala­kok végtelen sora vonul el a szemünk előtt, bármelyik mű­vére gondolunk, — s ebben a hatalmas felvonulásban Ma­gyarország harminc-negyven esztendeje van, egy igazmondó nagy író által feltartott őszinte tükörben. Nincs magyar író. akinek a felszabadulás óta annyiszor, annyi kiadásban jelent volna meg könyve, mint Móricz Zsig- mondnak, kivéve talán a ré­gebbi, s legnagyobb klassziku­sokat, Jókait, Mikszáthot. ön­magára, önmaga közvetlen, még megélt múltjára volt kíváncsi az olvasók milliója, mikor Mó- riczot olvasta, vagy novelláinak, regényeinek színpadi és filmre vitt átültetéseit nézte. A felsza­badulást követő két évtizedben a magyar olvasók egyik legna­gyobb élménye volt a móriczi életművel való megismerkedés. Hatott az olvasókra: megismer­tette őket a közelmúlt magyar világával. Voltak korszakok, amikor őt tekintették az egyetlen példaadó modellnek, utánozandó mintá­nak. Maga a móriczi életmű mondott ellent ennek az erő­szakos szorgalmazásnak: az utá­nozhatatlan és megismételhetet­len. Ami példaadó benne minden nemzedék számára: a szenve­dély, amellyel kora valóságát megmutatta, az indulat, amely- lyel az elnyomottak oldalán állt, a részvét az elesettek iránt, gyűlölet az élősködőkkel, a má­sokon tiprókkal szemben. Ez a hatalmas életmű az egyik legszebb ajándék, amelyet a magyar irodalom az évszázadok során kapott. Móricz Zsigmond halálának harmincadik évfordu­lója újabb alkalom, hogy olva­sói nevében tisztelegjünk a nagy író emléke, s halhatatlan műveinek sora előtt. Európai körút után ismét Szarvason alkot Ruzicskay György Llést tart az SZMT elnöksége A Szakszervezetek Megyei Tanácsának elnöksége szep­tember 8-án, pénteken dél­előtt 9 órakor ülést tart az SZMT-székházban. Elsőként a Békés megyei Területi Munka­ügyi Döntőbizottság tevékeny­ségéről és a vállalati munka­jogi törvényességről szóló je­lentést vitatják meg Ezután tárgyalják meg a Szakszerve­zetek Megyei Tanácsa és a KISZ megyei bizottság vb együttműködési megállapodá­sának tervezetét. Nemzetközi tanácskozás a Kertészeti Egyetemen Hétfőn a Kertészeti Egyete­men megnyílt a III- európai és mediterrán kollokvium, ame­lyik a növények táplálkozásá­nak ellenőrzésével foglalkozik. A nemzetközi tudományos ta­nácskozáson 16 ország szakem­berei vesznek részt és hat szekcióban, tíz ülésen vitatják meg hogyan lehet növelni a talajerőpótló anyagok haté­konyságát, miképpen lehetne ellenőrzi, hogy a növények hogyan hasznosítják az érté­kes műtrágyákat. A kollokviumot dr. Szűcs Kálmán, e. egyetemi tanár, a MÉM főosztályvezetője nyitot­ta meg. (MTI) ÍVegyhónapos európai körút után ismét szülővárosába, Szarvasra érkezett Ruzicskay György, nemzetközi hírnévnek örvendő festőművész, akit Er- zsébet-ligetben levő alkotóház­ban kerestünk fel: — Szeptemberi kiállításom anyagát rendezzük éppen a fele­ségemmel — magyarázza a fes­tőművész. — Szarvas az idén ünnepli újratelepítésének 250. évfordulóját. A város vezetői megkértek, hogy rendezzek olyan kiállítást, amelyen a Szarvason és Szarvasról készült rajzokat, festményeket mutatom be. Nos, mivel itt születtem, itt éltem ifjú éveimet s innen in­dultam az országhatáron túlra megismerni az alkotótevékeny­ség szépségeit, örömeit, bukta­tóit és nehézségeit, természetesen sok anyag halmozódott fel, ami Szarvason készült. Gyermek_ és ifjúkori munkáimon kívül a leg­utóbbi évtizedben is készültek képek Szarvason s bizony nem könnyű kiválogatni azokat, ame­lyek majd a nagyközönség elé kerülnek. — Korábban hírt adtunk már arról, hogy elkészíti „Szarvas vá­ros fejlődéstörténetét”. A kiállí­táson lehet-e látni e sorozatot? — Az eddig elkészült rajzokat bemutatom, de természetesen az egész sorozat még nem lesz ké®. hisz igen-igen nagy feladatra vállalkoztam. De szívesen te­szem. Mint festőművész, sokat éltem külföldön, különösen Pá­rizsban, sokat jártam főként eu­rópai országokban, de mindig szívesen térek vissza szülőváro­somba, a Körös-parti csendes alkotóházba. — A közelmúltban hol, merre járt a Ruzicskay-házaspár? — Franciaország, Nyugat-Né- metors2ág, Belgium, Svájc és Spanyolország harminc városát néztük meg. Főként vonattal és autóbusszal utaztunk. Nagyon szeretjük elsősorban á műemlé­keket, az öreg városrészeket, a képtárakat, múzeumokat. A nyüzsgő városi életritmus után az első napokban furcsa a szarvasi csend. De szerencsére itt is sok jó barát, régi és új isme­rős keres fel bennünket. A kö­zelmúltban például egy francia filmrendező járt nálunk,kisfilmet akar készíteni a Szerelmeskedők című rajzsorozatomból, erről tár­gyaltunk. De jönnek festők, írók, költők és munkások, diákok. Nem ritka az olyan vasárnap, amikor 70—90 érdeklődő nézi meg műtermemet, illetve nép­rajzi gyűjteményemet. Az erzsébetligeti alkotóház lá­togatottsága nem véletlen, a mű. vész alkotásai mellett még egy dolog indokolja: Ruzicskay György évtizedek óta szenve­déllyel gyűjti szülővárosánál! néprajzi emlékeit s valóságos házimúzeumot rendezett be, amelyben csaknem 600 tárgy vall arról, hogyan éltek, öltözködtek, milyen munkaeszközöket hasz­náltak régen, milyen volt a szót. tes, a hímzés Szarvason. A város lakói a jubileumi év­ben sok, eddig általuk féltve őr­zött emléket ajándékoznak Ru_ zicskay házimúzeumának, mert tudják, hogy itt megőrzik a tár­gyakat és azok fennmaradnak az utókornak. Legutóbb például olyan tajtékpipát kapott a művész Kli- maj Mihálytól, amelyért az adó. mányozó nagyapja 1901-ben egy tanyát épített cserében. Értékes régi okmányok, faragott ládák, szuszékok, butéliák, népviseleti ruhadarabok, kézimunkák, edé­nyek egész sorát találni a házi­múzeumban. Mivel Szarvast részben szlovák családok telepí­tették újjá, a gyűjteményben igen sok a szlovák népviseleti emlék. így a látogatók valóban sokoldalú bepillantást nyernek a történelmi múltba, Ary Róza iiimiiiiiiiiHiimiiiiiiiiiimnuiiHiiiiiiiHiiMiiiiiiiiiiiiiiumiigmininHf, {B{ K ÓPIUM - MORFIUM - CSANDU H °| Mákony — Mámor * 2 Gyilkosság l HASIS—M ARIUH ANA —MESZK AL—LSD Á kábítószerek fajtái 0 A kábítószerekről szóló cikk- részletekben olvashatunk hasis­ról, heroinról, ópiumról, morfi­umról, kokainról, marihuánáról, LSD-ről. Melyik miben külön­bözik a másiktól? A tudomá­nyosság minden igénye nélkül, a közérthetőség kedvéért rendsze­rezzük őket, mégpedig két nagy kategóriába: 1. hallucinogen (hullucinációt előidéző) kábító, szerek. (Hallucináció = érzéki csalódás, — a látó- vagy szag- lóérzék csalódása, amely az agy­működés hibája következtében áll be, rémlátás, káprázat követ­kezménye.) 2. Ópiumból készít­hető kábítószerek. Nálunk is ismert a mintegy két méter magas kenderfajta, amit Cannabis sativanak nevez a növénytan. Ennek egy alacso­nyabb növésű változata a Can­nabis indica, ami főleg Közép- Ázsiában, India egyes vidékein honos, de termesztik Iránban, Észak-Afrikában és a két — Észak- és Dél-Amerikában. Ez a növény egy gyantás váladékot bocsát ki magából, ami megszá­rítva elfogyasztható. E gyantá­nak sok neve van: Indiában sa- rasz, ganzsia, bang, Algériában és Marokkóban kif, Tunéziában takruri, Közép-Afrikéban és Brazíliában zsomba, riamba, li- amba, Törökországban habak, Mexikóban geifa, Szíriában és Libanonban hasis a neve. Ez utóbbi vált közismertté az egész világon. Aki fogyasztja, az egy sajátos részegséget érez, amely­ben a homályos öntudat mellett elvész az idő és a tér érzése, csapongóvá válik a fantázia és a hallucinációk végtelenül -gyö- nyörködtetőek. A hasis hatására az ember könnyűnek és boldog­nál! érzi magát, gyönyörű színe­ket lát és megejtő hangokat hall. Az ismert francia szimbo­lista költő, Baudelaire maga is fogyasztója volt a hasisnak, s ezt írta róla: „Zajos és heves őrjöngést robbant ki, elveszi az ember eszét.” Végül megállapít, ja: „A sátán tökéletes eszköze.” Itt csak röviden említjük meg inkább az érdekesség kedvéért, hogy a múlt század sok szellemi nagysága gyakori vendége volt a hírhedt párizsi Club des Ha- chichinseknek. A már említett Cannabis sa­liva fiatal, zsenge leveleiből ké­szítik a marihuánát, vagyis a hasistartalmú marihuana ciga­rettákat. Sokak szerint a mari­huana ártalmatlan, az orvosi vé­lemény éppen ellenkezőjét állít, ja — ugyanis kizárólag a köz­ponti idegrendszerre, nevezete­sen az agykéregre hat, s mivel egyensúlyzavarokat is okoz, ha­tása valószínűleg a kisagyra is kiterjed. Nagy adag fogyasztása esetén dühöngést is kiválthat. Megjegyezzük: a marihuánát más kábítószerrel vegyítve nem fogyasztják, tehát fogyasztása nem vezet kokainizmushoz, mor­finizmushoz, heroinizmushoz. S mivel a tömény szeszes ital a marihuana hatását semlegesíti, a marihuanafogyasztó nem válik alkoholistává sem. A dél-amerikai és mexikói kaktuszok tartalmazzák az úgy­nevezett meszkalin nevű alkalo. időt. Ez is hallucinációkat vált ki. Orvosi vélemény szerint csukott szemmel színes képéket lát az ember. Optikai hallucinációkat idéz elő, majd a személyiség elvesz­tésére, majd széthasadására ve­zet az LSD (lizergsav-dietUa- mid) fogyasztása. Ez szintetikus — mesterségesen előállított — kábítószer. És a véletlen műve. Ugyanis 1938-ban Stoll és Hoff­man (1943) ideges lett, majd önkívületbe esett és hallucinációi voltak. Másnap rájött, hogy az éppen előállított lizergsav-di- etilamid miUigramnyi kristályai-

Next

/
Thumbnails
Contents