Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-27 / 228. szám

Ot éves: A termelőszövetkezeti és földiogi törvény Ma öt esztendeje fogadta el a magyar Országgyűlés a termelő­szövetkezeti és a földjogi tör­vényt. Az előbbi szentesítette a tsz-ek életének és gazdálkodásé» nak azoikat az új formáit, mód­szereit, amelyek a hatvanas évek első felében kezdtek kibon­takozni, s egybein megnyitotta a továbbá egészséges fejlődés út­ját A földtörvény viszont meg­szüntette azt a kettősséget, eL tentmondást, amely a termelő­szövetkezeti földtulajdon, és földhasználat között volt Mó­dot adott arra, hogy a termelő­szövetkezeti gazdálkodásba ke­rült földeknek ne csupán a hasz­nálata, a birtoklása, hanem a tulajdona is közössé váljék. Mindkét törvény célja az volt tehát, hogy a szocialista viszo­nyokat erősítse a mezőgazdaság­ban. Fél évtized tapasztalatai már alkalmasak arra, hogy mérle­geljük ezeknek a törvényeknek a hatásait. A gyakorlatban is ér­vényre jutott az az elv, hogy az állam nem adminisztratív in­tézkedésekkel, hanem az anyagi érdekeltségen alapuló gazdaság- politikai eszközökkel befolyásol­ja a tsz-ek működését. Terme­lőszövetkezetre kötelezettséget csak jogszabály vagy — megha­tározott körben — tanácsrende­let és a tsz vezető szerveinek határozata, illetőleg az általuk kötött szerződés állapíthat meg. Testet ölt az önállóság abban is, hogy a nagyüzemi társas gazda_ ség ügyeit maguk a tagok inté­zik, s a tsz-ek állami felügyele­te a működés törvényességiének ellenőrzésére korlátozódik. A termelőszövetkezet egész tevé­kenységére a tagok soraiból megválasztott ellenőrzőbizottság felügyel. Nem akadálytalanul és időn­ként nem vadhajtások nélkül ugyan, de most már a törvény előírásainak és szellemének megfelelően alakult ki a terme­lőszövetkezetek tevékenységi köre. Jogszerűen foglalkozik a Tsz nem csupán a szűkén értel­mezett mezőgazdasági termelés­gyasztott, tejet pedig 11,2 száza­lékuk. Ez is Kubához tartozik. Múlt­jához, történelméhez. Ennek ís>- merete nélkül nagyon hamis képet kapnának az országról, az itteni életről. S ami lényeges — Kubát csak kubai mércével, s nem európai mértékkel sza­bad mérni. Kubában ma jegyrendszer van. Minden élelmiszer és köz­szükségleti cikket a szigorú egyenlőség alapján jegyre osz­tanak szét. De így mindenkinek jut, mindenből. Egy munkás fizetésének legfeljebb felét tud­ja elkölteni, ennyit tesz lehető­vé a korlátozott áruelosztás. De mindez csak az igazság egy ré­sze. Mert, minden munkahe­lyen közétkeztetés van. Az álta­lános, a középiskolások, az egye­temisták többsége nem csupán ebédet kap, hanem reggelit és vacsorát is. Mindezt természe­tesen a jegyen felüL Kubában nem találni éhező embert, ké- regető koldust (ez Latin-Ame­rikában nagy dolog). Szűkösen élnek, de a nagy többség még így is jobban él, több kalóriát fogyaszt, mint a forradalom előtt: S ami még többet mond. A tanulás Ingyenes, beleért­ve az iskolai tanszereket, tan­könyveket, sok esetben a ruhát és az elhelyezést is. Az egész­ségügyi ellátás ugyancsak in­gyenes. A lakbérek saimbóliku- sak, nem haladják meg a fize­tés 8—10 százalékát. Nem kell fizetni sem a vízért, sem a te­lefonért, sem a sportrendezvé­nyek belépőjegyeiért. Es szim­bolikus a villany, a közlekedés és az egyéb hasonló szolgálta­tások árai is. Ktü mondják, sehol a világon sei, hanem a hozzá Kapcsolódó beszerzéssel, a termékek feldol­gozásával, értékesítésével, telje­síthet szolgáltatásokat, s bér­munkát is vállalhat. Mind szélesebb körben hódít teret a törvénynek az a tétele is, hogy a közös és a háztáji gazdaság egymással szorosan együttműködő, szerves egység. A termelőszövetkezeti önkor­mányzatból eredően alakult meg a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa és létrejöttek a tsz-ek területi szövetségei. Ezek a testületek elősegítik a tsz-ek együttműködését, önálló gazdálkodását és egyre hatéko­nyabban látják el a termelő- szövetkezetek érdekképviseletét. Amikor a földjogi törvényt megalkották, a tsz-ek haszná­latában levő földek, mintegy ötödrésze kívülállók, nem tsz- tagok tulajdonában volt. Hoz­závetőlegesen ugyanannyi álla­mi földet birtokoltak a szövet­kezetek, további ötödrész a ta­gok hozzátartozóié vagy haszon- élvezettel terhelt terület volt, s csak a többi, nem egészen 40 százalék volt a tagok tulajdo­na. A törvény kimondta a szö­vetkezeti földtulajdon fokoza­tos bevezetését, s megfelelő rendelkezésekkel gondoskodott arról, hogy idővel általánossá váljék a tsz-ekben: Elvileg is elismerést nyert, hogy a szövet­kezeti tulajdon a szocialista tu­lajdon egyik formája. A törvény életbe lépése óta a méltányosság, a tsz-tajgok ese­tében pedig az önkéntesség él­vének szigorú betartásával, jó úton halad a szövetkezeti föld- tulajdon térhódítása. Öt év elteltével, sok tapasz­talat és bizonyító tények alap­ján állapíthatjuk meg, hogy mind a termelőszövetkezeti, mind a földjogi törvény megfe­lel céljainak. Alkalmas arra, hogy továbbra is jogi alapja le­gyen a szocialista viszonyok erősítésének a mezőgazdaság­ban, társadalmunkban. Gulyás Pál | nincs olyan gyerekkultusz, mám! Kubában. Mintha a ma felnőtt- ! je akarná pótolni mindazt, amit j ő nem kapott meg. Számunkra ■ e szeretetnek egészen szokatlan > — intézményes — formái is! vannak. Ha például egy gyerek j kórházba kerül, megengedik, j hogy a szülő bent legyen vele ■ az egész ápolási idő alatt. A j szülő a gyógyulásig kapja tel- ! jes fizetését, s ingyenes ellátást! a kórházban. Havanna legszebb 5 pálmaliigetes parkjait a gyere-; kék számára alakították át ját- ■ szóterekké, s a nemzeti könyv- ! tárban olyan olvasó, mesélő! szobákat hoztak létre számukra, : ahol a fal tiszta fehér. S a szé- ; kékén kívül semmilyen bérén-; dezés sincs, ami gátolhatná a ■ gyerekeket abban, hogy azono- ! suljanak a- mese világával. S ha: a lány ünnepli 15. születésnap- : ját — ami a legnagyobb csalá- i di ünnepek közé tartozik —: külön biztosítanak számára a ■ jegyen felül enni, innivalót, j Ugyanúgy, mint a fiatal háza- ! sok számára, akiknek külön üz- j let nyüt azért, hogy jegy nélkül : megvásárolhassák a legszüksé- ■ gesébb holmikat. ■ A z pedig írott törvény nél- ■ küi is törvény, hogy min- • den fiatal házas — ha kéri —! az ország legszebb szállodáiba,: üdülőibe kap beutalót. Olyan • helyekre, ahová bőre színe, vagy ■ osztályrangsorolása miatt vala- ■ mikor be sem léphetett. S ez ! pedig nem kis dolog. Mert Ka- ■ vannától alig néhány kilométer- • re, az egyik tengerparti strand ! bejáratánál — emlékeztetőül — ! ott van még egy időmosta táb- j la: „Para negros” — „Négerek : számára”. ■ Király Ferenc (Folytatjuk) i Ghánái vendégek A. Bart Addison és Humphrey Awuku Kudroha, a ghanai mezőgazdasági dolgozók szakszerve­zetének küldöttei a MEDOSZ Békés megyei Bizottsága vendégeként három napra Békés me­gyébe látogattak, ahol Plavecz János (középen), a megyei bizottság titkára fogadta őket. >aa«MNSSssTCsaBaassa»samKmB2»H9MMB»MraMSSBrams>aMKNra«Efé«s2!£S!BZisss££S!es«®££Z34< A megyei tanács vb üléséről jelentjük: Harminchatmillió forint községek támogatására intézkedés a gyermekruházati cikkek johh ellátására Csökkent a munkaerő-mozgás A megyei tanács végrehajtó bizottsága szeptember 26-án tartotta ülését. Békéscsabán, Klaukó Mátyás elnökletével. Csatári Béla általános tanácsel­nök-helyettes írásos beszámolót terjesztett a testület elé a vb kereskedelmi osztályának mun­kájáról. Ennek a napirendi pontnak tárgyalásánál jelen volt és felszólalt Borsos László belkereskedelmi miniszter-he­lyettes is. Az előterjesztést a vb megvi­tatta és elfogadta. Megállapítot­ta, hogy az osztály ágazati, ha­tósági és irányító munkája megfelel. Elbizakodásra azon­ban nincs ok; tovább kell ja­vítani a vállalatok felügyeleti és árellenőrzését. Eredményes intézkedést tett többek között a kereskedelmi osztály a megye zöldség- és gyümölcsellátásának javítá­sára, 1972 első félévében az előző év hasonló időszakához képest 30 százalékkal több zöldséget és gyümölcsöt értékesítettek az üzletek. Helyes, hogy az újon­nan létesített ABC-boltckban mindenhol árulnak zöldséget és gyümölcsöt. Kifogásolható azon­ban, hogy egyes városok és nagyközségek peremkerületei­ben (például Orosháza) az ellá­tás színvonala stagnál, sőt he­lyenként visszaesés tapasztal­ható. Ezeken a helyeken első­sorban szövetkezeti kereskede­lemre hárulnak a feladatok. A vb megállapítása szerint megyénkben helyes a baromfi értékesítésére tett intézkedés. A baromfiáru minősége, válasz­téka kielégítő volt. A kereske­delmi osztálynak azonban job­ban kell gondoskodnia arról, hogy a baromfiipar előhűtött áruból gyakoribb szállítást vál­laljon. Jónak mondható a me­gye húsellátása, a hatósági vá­gások száma nőtt. A tőkehús­ellátás biztonságosabbá tétele érdekében két mezőgazdasági nagyüzem összesen 28 vagon sertés vágásra kapott engedélyt. Jól oldotta meg az osztály a tej- és tejtermék ellátását és országosan is kiemelkedő a me­gye sütőipari termékekkel való ellátása. A megye vendéglátó­ellátása, az üzletek árutelített­sége biztosított. Megfelelőnek ítélte meg a testület a ruházati cikkek kínálatát. Hiányos azonban a gyermek- ruházati cikkek választéka. A kereskedelemben hálózatbő­vítésre van szükség. A megye negyedik ötéves terv fejlesztési programja a kiskereskedelmi és vendéglátóhálózat alapterületé­nek 35 ezer 600 négyzetméterrel történő bővülését tartalmazza. A tervezés helyes és szükséges, mert a megyében az általános alapterületi (130 négyzetméter) vendéglátóegységre jutó lakosok száma 808, szemben az országos 595-tel. Előreláthatólag Békés­csabán az áruház építése 1973- ban megkezdődik. Összességében megállapítha­tó, hogy a hálózatfejlesztés­ben mutatkozó nehézségek ellenére az ellátottság min­den tekintetben javul. Az előterjesztés kiterjedt a kereskedelmi osztály árellenőr­ző tevékenységére is. A testület megállapítása szerint a keres­kedelmi osztály irányító tevé­kenysége az ár alakulásában az árpolitika befolyásában alig érezhető. Az osztály árhatósági munkája gyakorlatilag csak az árellenőrzésre szűkül le. Ezen tevékenysége tehát javításra szorul. Szükséges a piacok olyan ellenőrzését is megszervezni, hogy a továbbeladás céljára felvásárlók a lakosság érdekeit ne sértsék. Ez a tevékenység ugyanis áru*, illetve választék- hiányt, vagy áremelkedést idéz­het elő. A munka további javítását szolgáló határozatok között sze­repel az is, hogy a kereskedel­mi osztály intézkedjen: a me­gye gyermekruházati cikkekkel történő megfelelő kielégítéséről. Tegyen hathatós intézkedést a fogyasztói érdekvédelem terü­letén. Ezt követően Bagyinka Mi­hály, a munkaügyi osztály meg­bízott vezetője adott tájékoztató jelentést a kötelező munkaerő­közvetítés tapasztalatairól. A jelentést azzal a megállapítás­sal vette tudomásul a végre­hajtó bizottság, hogy az 1971. április 1-én bevezetett kötelező munkaközvetítés hatására lényegesen csökkent a koráb­bi években jelentkező nagy­fokú munkaerőmozgás. Sikerült az adminisztratív mun­kára jelentkezőket olyan terü­letre irányítani, ahol tartós munkaerőhiány van. A kötelező munkaközvetítés gyakorlati al­kalmazása során arra is töre­kedett az osztály, hogy a megye iparfejlesztésével összehangoltan azokhoz a vállalatokhoz történ­jen a közvetítés, ahol munka­erőhiány van. így kiemelten foglalkoztak az építőipar, építő­anyagipar, élelmiszerfeldolgozó vállalatok munkaerő biztosítá­sával. A végrehajtó bizottság dön­tött továbbá az Országos Tervhivatal, valamint a Pénzügyminisztérium részérő) biztosított 36 millió forint tá­mogatás felosztásáról, amely a folyamatban levő fej­lesztésekkel kapcsolatos és egyéb feladatokkal összefüggően szük­séges juttatásokat szolgálja 1972-ben a községekben. így többek között Sarkadon egész­ségház befejezésére egymillió. Battonyán a belvízrendezés és szennyvízelvezetés folyamatban levő munkáira 600 ezer, Déva- ványán a szociális otthon re­konstrukciójára 500 ezer, Békés nagyközség célcsoportos lakás­építés többletköltségének pótlá­sához kétmillió 800 ezer forint — és rajtuk kívül még negyven település — támogatást kapott A testületi ülés folyó ügyek tárgyalásával ért véget. 3 msem 1972. SZEPTEMBER 27.

Next

/
Thumbnails
Contents