Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-03 / 208. szám

KÖRÖS TÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Magas hőfokú festésmód, expresszív drámaiság: Sztankó Judit művészetének kiemelkedő erénye* Tisztelt közönség! Amikor három eszten­dővel ezelőtt Sztankó Ju­dit kiállítása szinte rob­banás erejével jelentke­zett a képzőművészeti életben, sokan találgat­ták, hogy ki lehet az eddig sehol sem szereplő művész, aki első bemutat­kozásán érett művekkel, önálló festői világgal hoz­za zavarba a szakmát, le­pi meg a közönséget. A művek mögött az embert keresték az előzménye­ket, honnan jött, hol ta­nult, mely körhöz tarto­zik, melyek az eszményei, példaképei. Kevés művész van ha­zánkban, aki a festővévá- lásának ezt a különös, rendhagyó eseményét, a szenzációként ható bemu­tatkozást, a sikert ne hasznosította volna sokfé­le módon, s a sokéves fe­gyelmezett tanulást a hi­vatásra készülés kemény munkáját, szellemi tőke- befektetést ne igyekezett volna rendhagyó módon kamatoztatni is. De, aki ki tudta várni a bemutatkozás pillanatát és úgy nőtt fel művész- szé, hogy évfolyamtársai és alkalmi rajongói nem kísérték áhítattal minden kézmozdulatát, aki szeré­nyen de páratlan szigorú­sággal hajtotta végre a ma­ga elé tűzött feladatokat, annak festői programja is eltér a megszokottól .azt nem viszi könnyű útra a társadalmi elismerés, az nem veszi le magáról az önkontroll fegyelmét. Sztankó Judit program­jának egyes állomásairól kaptunk ízelítőt szegedi • Elhangzott Sztankó Judit festőművész békéscsabai tár­latának megnyitóján, 1972. au­gusztus 25-én. (Képünkön a művész „Falusi utca” című e.) kiállításán, töretlen fejlő­dése megérdemelten kel­tett feltűnést szófiai tárla­tán, csoportkiállításokon találkozhattunk új művei­vel, — de igazán csak most regisztrálhatjuk há­rom év fejlődését, eredmé­nyeit, stílusának, mondani­valójának teljes kibonta­kozását. Nem szeretném, ha a csabaiak rosszul értelme­zett lokálpatriotizmust vél­nének felfedezni abban, hogy éppen itt és most tá­rul fel Sztankó Judit tel­jes alkotói arculata, — a Műhely eredményeinek és a kiállítási lehetőségek­nek szerencsés egybeesé­séről van itt sző. Aki ismeri Sztankó Judit lelkiismere­tes, önmagával sohasem elégedett munkamódszerét, aki tudja mennyi élmény halmozódott fel benne, mi- ' lyen sokirányú érdeklődé­se, tájékozottsága, mily so­káig érleli festői motívuma­it, milyen vívódó, kétel­kedő önmegvalósítási mód­szere, — az éppen fordítva veszi tudomásul az esemé­nyeket. A tanulás szokatlan módja a bemutatkozást is követő években .szokatla­nul gyors ritmusú fejlődést is hozott magával, s az eredményt, úgy érezte bát­ran feltárhatja a számára legkedvesebb, a csabai kö­zönség előtt. Beszámol előt­tük arról, hogyan gazdál­kodott tehetségével, meny- nvire maradt hűséges a felnevelő környezethez, ah­hoz a szűkebb közösség­hez, amely az igazi mű­vész számára a nagyvilág csábító élményeinél töb­bet, igazabbat ad, valósá­gos üzenetet képes köz­vetíteni. • Ennek az üzenetnek ké­pi megfogalmazását kö­szöntjük Sztankó Judit békéscsabai tárlatán. S bár megfejtéséhez a kének egyértelmű jelentéstartalma miatt nem szükséges kom­mentár, mégis engedjék meg, hogy személyes meg­figyeléseimről beszéljek s a magam módján segít­sem a művekkel való talál­kozás nagyszerű élményét. Sztankó Judit a magyar festészet legnemesebb ha­gyományainak vonalát folytatja, etikai alapállá­sa, stílusbeli szenvedélyes­sége közérdekű témákban nyilatkozik meg. Az em­berről, az ember környe­zetéről szól képein. A munkáról, a pihenésről, a közösség életéről, a zené­ről. Amit összegez, szűk­szavú, fegyelmezett sze­mérmes festői-érzelmi ma­gatartás egyértelmű képi megjelenítése, sokféle megfigyelés summázása. Élet és emberismeret van a társadalommal együttlé- legző művész közeledési módszerében, aki a külön­böző típusú, karakterű, kü­lönböző környezetben élő, egymással is különböző kapcsolatot fenntartó em­berek jellemzésére vállal­kozik. Amit kiválaszt az emlékekből és a napi él­ményekből felhalmozott kincsek közül, azzal a leg­teljesebb érzelmi, hangu­lati társadalmi összhang­ban van, elkötelezett irá­nyukba. A kiválasztott alakba, jelenetbe sűríti együttérzé­sét, s egyéni hangulatá­nak, ábrázolását, sorsukat is megmutatja, típusról és korról is a lényegest eb­ben ragadva meg. Hasonló a helyzet a tárgyakkal. A hétköznapi élet jelképei ezek. s ő felszínre hozza nemzedékek koptatta ar­chaikus szépségüket, s az emberhez tartozó kezessé­gükben, szolgálatvállalá­sukban megint csak egy életforma hírmondóivá avatja, szinte megszemé­lyesíti tárgyait. Ezt tették művészetünk kiemelkedő mesterei is, a legegyszerűbb témákba is vallomáserejű közléseket sűrítve, magas hőfokon ad­va információt hazáról, népről, társadalomról, nem­zetiségről. Ez a magas hőfokú, ha úgy tetszik indulatos, a né­zőt azonnal a maga oldalá­ra állító festésmód, melyet leginkább szuggesztívnak nevez a művészettörténet, — olykor megtoldva a drá- mai-expresszív jelzővel, Sztankó Judit művészeté­nek is kiemelkedő erénye. A pszichológiai állapot, a társadalmi hovatartozás nem tűr kétséget, finom, alig rebbenő mozdulatok, testtartás, ülésmotívum, tekintet, az egybekapcsoló­dó gesztusok a kép belső mágneses terét töltik meg feszültséggel. Az egyszer felfedezett, frappánsan elő­adott tartalom azonban nem elégíti ki. Óira fel­dolgozza, újra körüljárja a témát, s mindig talál új jellemzési lehetőséget. új felismerést, úi örömöt benne. Variációi akkor árulják el igazán a festői emóció fokozatait, ha a né­ző őszintén átengedi ma­gát a képi élménynek, s mikor mér egészen benne van Sztankó Judit világá­ban. felfedezi a továbbfej­lesztés finom eszközeit is, amelyek a mesterség alá­zatával és sohasem öncé­lúan szolgálják a művészi gondolatot. így jutottunk el a meg­valósítás módszeréhez. a hogyanhoz. A téma, a tár­sadalmi hevület, a tarta­lomban kibontott eszmeiség a komponálás módszerével összegeződik értékké, önál­ló képi valósággá. Tárgyak és alakok megjelenítése, el­helyezése, színbéli jellem­zése, a környezet és élő szereplő kapcsolata, az ecset járása, a felület, a harmonikus, vagy ellentéte­ket megbékítő forma és színadás eszköztár, amely­ből belső indulata alapján válogat a művész. Rálátá- sos komponálás, a valóság- gosnál nagyobb méret­arány, hangsúlyozott for­ma. lényeget kiemelő kép- szerkesztés. vagy alig ész­revehető jelzés, egy zene­mű hangjainak a zenekar ábrázolásában való átté­teles felcsendítése. néhány szál virág felnövesztése igényes képi mondaniva­lóvá. — mindezt nvomon követhetjük a kiállításon. Egy-egv szín felcsattantá- sa, belső fojtottsága, lép­ték és arány, képi egyen­súly és kiemelés, tartalmat hitelesítő formai, techni­kai tudás. — de lényegé­ben a műhelv gondjai kö­zé tartozó folyamata a képalkotásnak. A kész mű már nem árulja el, hogy könnyedén, dalolva jött-e a világra, vagy többszöri újrakezdésnek édes gyötrő­désnek köszönheti születé­sét. A néző az eredményt lát­ja a téma. a tartalom és a forma egvséeét. a hangu­lat, az indulat maradandó­vá változott emlékét. a művész vállomását önma­gáról. koráról. Ezért ün­nepélyes minden bemutat­kozás, ezért bensőséges minden kiállí+ás-meenvi- tás. Ajándékot kan min­denki. A néző. akit a mű­vész lelkének legmélvébe enged belépni, s a művész, aki saját felismerésének visszfényét látja felvillan­ni a néző arcán. Saját tö­rekvéseinek igazolását kap­ja. s a művészet semmi­vel össze nem hasonlítha­tó hatásában továbblépés­re való biztatást, új erő­forrást talál. Őszintén gratulálva, kérem fogadják szeretettel Sztankó Judit kiállítását. D. Fehér Zsuzsa VIHAR Pardi Anna Villám, még sűrűbben, legyél a szívzengésem, homály alá dördül minden fényességed, fölszáradé sárrá minden ékességed, a fák megtépázott selyemzsinórját rakd vállamra kitüntetésnek. Nyárutó Sana Inra Érett örömben nevet a nyári nevet, pedig fejét beszőtte az ősz-elő Póknyála már —« langyos por száll a délelőttre. Tépett iramban reped a föld, pára táncol a tarlón szelíden, öregek járják a temetőt — felhő dagad a víztükörben. Fölöttem riadt gerle száll csőrében ázott szalmaszál — egy pitypang-sátor szétterül, kezet fog velem a haláL A tücsök szerenádot ad, s elhallgat, szárnyába harap, elalszik. Álmodna talán? Harmat ragyog a homlokán:. Osvólh Mária Vár1 at Kertedben Antalfy István Letérdelnek a bokrok, a krumplik, a babok, eléd, — ki ide botlott, ki nékik tért adott, eléd térdel a málnád, hozzád bújnak a fák, — fáid — és mintha várnák, hogy öleld őket át,

Next

/
Thumbnails
Contents