Békés Megyei Népújság, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)
1972-08-12 / 189. szám
Pazarlás I Többen felhívták figyelműn. * két egy látszólagos apróságra ♦ Azért látszólagos, mert * való-) Ságban nem így van > Az utóbbi hetekben nap mint* nap hallottuk a rádióban, láttuk* a televízióban és olvastunk az* újságok hasábjain arról a ha-* talmas erőfeszítésről, amely azt időjárás viszontagságait szenve- >J dfett kenyérgabona megmentésé, ért történik. ..Minden szem gabonát be kell takarítani!” Így szólt a jelszó, s elindultak a kom. \ bajnok az Alföldről. Szabolcsból. Debrecenből a Dunántúlra. Nem kell különösebben ecsetelni mi minden történt ennek érdekében. i tC TCOUr í^vuvíi^ GOwfoff ♦»-MJ Válaszolnak az illetékesek hiszen tanúi lehettünk valamennyien. Talán éppen ezért nagyon is szembetűnő, hogy Békéscsabán jónéhányszor láthatták a járókelők a gabonát szállító billenő teherautókat, amint végigszágul. danak az utcákon, széles csíkot hagyva maguk után — gabonából ... Az utcákat seprő köztisztasági emberek a megmondhatói, hány kilogrammot „gyűjtöttek" össze a gépkocsik után. Pazarlás? felelőtlenség? Gondoljunk az előbb említett jelszóra! Mégis kell a hordó ? Lapunk június 24-i számában Mekkora hordó kellene? címmel kifogást emelt egyik olvasónk az ellen, hogy a kedvezményes tüzelőutalványra csak nagy tételben adnak háztartási tüzelőolajat. Az ÁFOR budapesti központjának igazgatója, Ternyák Benő válaszolt. Többek között ezeket írja: Az ÁFOR 1972. április 1-től azzal a céllal kapcsolódott be a részletfizetéses tüzelőakcióba, hogy a lakosság a téli hónapokra szükséges több százezer tonnányi tüzelőolaj-igényé, nek legalább egy részét a nyári időszakban szerezze be. Köztudomású. hogy az ÁFOR szinte az ország minden részén tároló, helyhiánnyal küzd. A télen használatos háztartási tüzelőolaj tárolására nincs tehát lehetőség. A vállalat nyári beszerzésre ösztönző felhívása tehát nem kényelmi okokból született, nem is azért, hogy az esetleges téli ellátási zavarokért a felelősséget már jó előre a fogyasztókra hárítsa. Mindezek ellenére'szükség van azonban a fogyasztók megértő támogatására, konkrétan arra, hogy ahol van lehetőség, nagyobb mennyiségben tárolják a téli tüzelőanyagot. A nagy tétel, ben történő vásárlás egyébként a fogyasztók számára azzal az előnnyel is jár, hogy a kistételű vásárlásnál szokásos literenkénti 1 forint 50 filléres ár helyett olcsóbban. 1.26 forintért kapják a tüzelőanyagot. Köszönjük a vá Hálakutya laszt, viszont van egy megjegyzésünk. Ezek szerint tehát még. is szükséges az a nagy hordó. As egyirányúsítás szükséges volt Miért egyirányú? — kérdeztük július 29-i számunkban megjelent egyik írásunkban. Ebben a Békéscsaba, Szabolcs utcai állapotokat írtuk meg. A városi tanács műszaki osztályától kaptunk választ, melyben közlik, hogy az egyirányúsítást megelőzően a forgalom a mindkét oldalon várakozó járművek miatt szinte lehetetlen volt. Ezen az állapoton csak két módon változtathattak. Az egyik: mindkét irányban megtiltani a várakozást a Szabolcsyutcán, a Szarvasi és a Szerdahelyi út között. Vagy pedig: Egyirányúsítás mellett egyoldali várakozást engedélyezni. Az első megoldás esetében az AUTÖKER-hez és főként az autószervizhez érkező járművek csak igen nagy távolságban tud. tak volna várakozási lehetőséghez jutni, mivel a szerviz saját közterületén lévő parkolóhellyel nem rendelkezik. így hát az egy. irányúsítás mellett kellett dönteni. Ez persze csak addig okozott kellemetlenséget, amíg a Kazinczy utca le volt zárva. Ma viszont már ez az út teljes hosz. szában át van adva a forgalomnak. WS •* •» « •* m Köszönjük yy gondoltam, ha „háláimról” beszélhetünk, miért ne nevezhetném én hálakutyának azt az ebet, amit a GELKA. központi ügyeletének reklamációs osztályán dolgozó egyik ügyintéző kapott — hálás ügyfelétől. Az új kutyatulajdonos nagyon boldog — ezt mondta a rádió riporterének is —, mert 10 éve dolgozik már ezen a munkahelyen, havonta átlag 150 ügyet intéz, de még ilyen öröm nem érte. Nem is akarom én se kedvét szegni, de a hír hallatán gondolataim közé tolakodott annak a lehetősége, hogy as ajándékozó tettét céltudatosan, némi szimbolizmussal „követte el”. Azért küldött kutyát és nem rókát (állítólag az ravasz), hogy az minden esetben megugassa a reklamációs osztályon dolgozókat akkor, ha nem az ügyfél akarata szerint végzik munkájukat. Másrészt lehet, hogy azt akarta szimbolizálni négylábú ajándékával, hogy míg ügye a GELKA alsóbb fokú fórumait „járta”, — azzal bizony a kutya sem törődött! Mindenesetre így szaporodott eggyel a kutyatartók, eggyel \ Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit pedig a GELKA ügyintézésével j elégedett ügyfelek száma. Es ez is valami! Sz. A. I Eladó-e egy kiló kenyér? — című cikkünkre, amely július 15-i számunkban jelent meg, a megyei tanács 4. számú Sütőipari Vállalatának igazgatója, Dancsó László küldött választ Orosháza, ról. Közli, hogy Vincze Jánosné panaszát megvizsgálták, és az jogos. Olvasónk fia valóban a záHiánycikk a vízvezetékcső Meddig kell várni? Ezt a kér. dést írta levelében Báni József Szarvasról. — „Már harmadik hete naponta felkeresem a 6 wéjbb^ 19,2. AUGUSZTUS iá Akad-e vállalkozó? Az utóbbi években divat lett a tollaslabdázás. egyre többen válnak híveivé. Az orvosok szerint is nagyon jó játék, kielégíti a szervezet mozgásigényét, fejleszti az izmokat, egyszóval egészséges. A gyerekek körében is népszerű. Békéscsabán a napközis táborban viszont nem űzhetik, csupán azért, mert csak egy ütőpár van. Volt 30 darab, de hálójuk a korábbi használattól tönkrement. Nincs aki meg. csinálja. Nem azért mer, nincs rá pénz, csupán mert a tanács kisiparosnál ilyen kistételű munkát nem rendelhet, vállalatok pedig nem fog. lalkoznak ezzel. Több száz gyerek sínyli meg tehát e kötöttséget. Talán mégis akadnának vállalkozószellemű emberek, akik megcsinálnák az ütőket. Lehet, hogy nem is pénzért, csupán a gyermekek iránti szeretetből, társadalmi munkával. Nagyon jó lenne. Ha már az idén nem Is, de jövő nyáron bizonyára sokkal több gyerek játszhatna a napközistáb urban tollaslabdával. szarvasi vasboltot, mert vízvezetékszereléshez 1/2 és 3/4-es horganyzott csövek kellenek. Sajnos, hiába. Azt mondják várjak, a hét valamelyik napján Békéscsabáról, Debrecenből, vagy Budapestről érkezik. Néhány nap múlva megjelenek ismét, és semmi sehol. Szabadságom lassan a végéhez közeledik, s az ez időre beütemezett munkát nem tudom befejezni. Nehéz megérteni, hogy vízvezetékcsövet nem lehet kapni akkor, ami. kor annak éppen szezonja van. Nem külföldi áru, mégis hiánycikk. Vajon miért? Nagyon furcsa lenne, ha például disznóvágáskor nem lehetne paprikát, sót, vagy borsot kapni. Ha a Csepeli Vas. és Fémművek az igényeket nem tudja kielégíteni, keresni kellene más lehetőséget. Mert szerintem a vízvezetékcső is van annyira szükséges, mint a kályhacső, vagy a tűzhely és egyéb háztartási cikk szezon idején. A Liszt Ferenc utcai lakók 2—2000 forintot fizettek be azért, mert szükségük van vízre, és hogy a lakásba bevezethessék. Akinek van járműve, azzal jár városról falura, míg meg nem találja a szükséges csöveket. Na de ezt nem mindenki teheti meg. Én sem. Nem tudón?, hogy az elosztásban, vagy a gyártásban van a hiba. Jó lenne, ha erre választ kapnék." rás percében érkezett a kérdéses kenyérboltba és a boltvezető már nem vágott fel kenyeret, mondván: az másnapra megszá. radt volna. Ezt a magatartást elítélték, és a boltvezetőt figyelmeztetésben részesítették. Vin. cze Jánosnétól pedig személyesen is elnézést kértek remélve, hogy hasonló eset nem fordul elő. Korrekt válasz, korrekt ügyintézés. Köszönjük. Hol közlekedjenek a 1 Pora: Miklós, Békéscsaba, Ku- lich Gyula lakótelepi olvasónk azt kéri, hogy az illetékesek zárják le az utat a lakótelep V 6, 5, 4 és az V/3 közötti területen. Eddigi tapasztalata ugyanis az, hogy teherautókkal, de főleg lo. vaskocsikkal sokan közlekednek erre, s szerinte a lakótelepnek ez la része nem közút, sok a gyermek, és azokra nagyon veszélyes a járművek közlekedése. Volt olyan esel, hogy valaki fi. gyelmeztette a lovaskocsik hajtőit, s erre nagyon durva választ kapott. Olvasónk szerint egykét táblával el lehetne intézni az egész dolgot. Egyetértünk ez. zel a véleménnyel, csupán annyi észrevételünk van, hogy időnként elkerülhetetlen, hogy ezen a szakaszon ne járjanak lovaskocsik, teherautók. Azt viszont meg lehetne szabni, hogy ezt mikor tehetik. Füst és korom ellen M. J.-né Békéscsabán a Strand vendéglő közelében lakik. S éppen emiatt fordult hozzánk levelével. „Kérjük a tisztelt Szerkesztőséget. hasson oda, hogy az illetékesek tudomására jusson, hogy a Strand vendéglő konyhai kéményéből szinte gyárkéményhez hasonlóan tódul a füst. Az egész környéket ellepi. Több kisgyermekes családnál nem rakhatják ki a gyerekeket az erkélyre vagy az udvarra, nem teríthetik ki a mosott ruhákat, ágyneműt, mert pillanatok alatt teli lesz korommal, füstöl az egész környék. Ez persze a te. aszón étkező vendégeknek sem lehet kellemes. Reméljük, kérésünk meghallgatásra talál.’* Ügy gondoljuk, a Vendéglátó, ipari Vállalat vizsgálatot tart, és intézkedik, mint ahogy már jónéhány esetben ezt tapaszt; tűk. Szemetelő utasok Az utasok sem angyalok. Eseti éppen a vasutasok tudnák megmondani. mint ahogy Boldizsár Gyula tudósítónk is írja: „Szinte hihetetlenül elszaporodott nem. csak a városokban és községekben, hanem a vasút területén is, elsősorban a kocsikban az x szokás, hogy cigarettavégeket, kenyérpapírt, tejes zacskót, stb. szanaszét dobálnak az emberek. Egyes utasok mit sem törődneta a tisztasággal, a kulturált átázással." Boldizsár Gyula levelében felhívja a vasutas dolgozókat. hogy figyelmeztessék az embereket a tisztaságra és rend. re, s munkájuk során tegyenek meg mindent a kulturált utazás érdekében. Ugyanakkor megkért bennünket arra. hogy e lap hasábjain is hívjuk fel a figyelmet a tisztaságra. A vasutat sok bírálat érte már, de e levélből az is kitűnik, hogy néha nem ári) ha az utasok figyelmét is felhívjuk a kulturált magatartásra, utazásra. Tudósítónk reméli, hogy összehangolt munkával sikerül jobb belátásra bírni a rendetlenkedőket. Ez mindnyájunk érdeke. Címzett a DÉGÁZ és a Gyulai Városi Tanács Gáz ügyben két levél is érkezett hozzánk a napokban. Az egyiket Gyebnár Lajos írta Békéscsabáról, az Achim lakótelepről és a DÉGÁZ-t marasztalja el. A másik Gyuláról érkezett 12 család nevében, és kérés. Gyebnár Lajos a következőket írja: — A DÉGÁZ-tól szeretnék megnyugtató és őszinte választ kapni arra, hogy mikor lesz a lakásunkba bekapcsolva a gáz. A telep lakóinak 80 százaléka kirakatta a csempekályhákat a szobákból, és várják, hogy végre a korszerű fűtést bevezessék. Szeretnénk tudni, hogy 10 hónapi munka után még miért nincs befejezve. Vajon addigra készen lesz-e, mire a fűtési idény eljön? Olvasónknak van egy másik kérdése is, mégpedig a Kertészeti és Köztisztasági Vállalathoz. Azt írja, hogy a járdák szélén sokszor embermagasságig megnő a gaz, és nincs aki levágja. Mikor fogják ezt megtenni a vállalat emberei? A gyulaiaktól érkezett levélben ezt olvashatjuk: 1967 óta lakunk Gyula új lakótelepén, s örültünk, hogy körülöttünk gombamódra nőnek a háromemeletes OTP-házak. Ezek persze már korszerűek, be van vezetve a gáz, csupán középen áll egy 12 lakásos tanácsi kezelésben lévő ház, a miénk, amelynek kéményei most is füstölnek, mert hagyományé® tüzelőanyaggal fűtünk, il_ letve főzünk. Már több helyre is fordultunk kéréssel, hogy vezessék be hozzánk is a gázt. Ügy érezzük, akármelyik szervhez is tartozik, illő lenne már tenni valamit. Kérésünk annyi, legyenek segítségünkre, és szíveskedjenek továbbítani a következő kérdést. Mikor lesz hozzánk is bevezetve a gáz?
