Békés Megyei Népújság, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-11 / 188. szám

/ ~r' Alkotmányfejlődésünk és a szocialista demokratizmus Rövid történeti áttekintés Új könyv A különleges látomásé poéta — ló krimi — Kalandok, nemcsak két keréken A szocialista állam lényegé­hez kapcsolódik, hogy az alkot­mány szükségszerűen magában foglalja a gazdasági és társa­dalmi rend olyan értelmű fel- építettségét, a szocialista de­mokratizmus és az állampol­gári alapjogok olyan terjedelmű biztosítását, (amelyek nemcsak egészében felölelik a burzsoá alkotmányosság összes haladó elemeit, hanem ezeket messze­menően, minőségileg is megha­ladják. Az alaptörvény rögzíti a kizsákmányolás felszámolá­sát, a materiális garanciákkal biztosított állampolgári alapjo­gokat, az állampolgári köteles­ségeket, a szocialista demok­rácia széles körű érvényesülé­sét. Az első szocialista magyar al- komány az 1919-es Tanácsköz­társaságban született meg. Hét részből állt és nyolcvankilenc paragrafust foglalt magában. Az első rész az alapelveket, a má­sodik a dolgozók jogait és köte­lességeit a harmadik a tanács­hatalom központi szervezetét, a negyedik a helyi tanácsok szer­vezetét, az ötödik a választójo­got a hatódik a költségvetési jogot, a hetedik rész pedig a nemzetek jogait tartalmazta. A Tanácsköztársaság alkotmányát értékelve „. .. arra a követkéz, tetősre kell jutnunk, hogy az megfelel mindazoknak az alap­vető követelményeknek, amelyeé két a szocialista alkotmánnyal szemben támaszthatunk.” (Ma­gyar Államjog Tankönyv). A Tanácsköztársaság alkotmányá­nak példaképe az első szovjet alkotmány volt. vele azonos alapelveken épült, de — viszo­nyítva — jóval részletesebben szabályozta a federatív intézmé­nyeket, a népgazdaság irányí­tásának országos szervezetet, a helyi szervek szervezeti és mű­ködési problémáit A lényege azonban az volt: a legmagasabb szinten, szocialista alaptörvény szintjén összegezte a Magyar Tanácsköztársaság lényegét. E történeti vázlatnak feltét­lenül meg kell emlékeznie az 1946 évi I. törvényről, amely Magyarország államformájáról szól. Jelentőségét hangsúlyozva, ez a jogszabály alkotmányjelle- gűnek tekinthető, bár nem te­remtette meg a kialakuló prole, tárdiktatúra szervezeti alapjait. Fő érdeme hogy bevezetőjében hazánkban első ízben iktatta törvénybe az állampolgári jo­gokat. „Alkotmányos”, „alapozó” törvénynek kell neveznünk még a demokratikus államrend és a Köztársaság védelméről szóló 1946. évi VII. törvényt, az ál­lampolgársági kódexet, a nem­zetgyűlési képviselők összefér­hetetlenségéről, stb. szóló jog­szabályokat is. A népköztársasági alkotmány előkészítése lényegében az 1947/'49-es években, népi demok­ráciánk fejlődésében bekövetke­zett változásokkal, azok realizá­lásával kezdődött. Az új alkot­mány kérdését 1948-ban vetette fel a Magyar Dolgozók Pártja. A kezdeményezés az 1948 nya­rán megjelent programnyilatko­zatban látott napvilágot. Végül a Magyar Függetlenségi Nép­front 1949. februárjában kelt nyilatkozatában fogalmazza meg követelését: „új népköztársasá­gi alkotmány megteremtését, amely a magyar nép nagy poli­tikai és társadalmi vívmányait a népi demokrácia alaptörvényé­vé emeli.” Végül is a Minisztertanács 1949. május 27-i határozatával létrehozta az alkotmány-előké­szítő bizottságot. Az elkészített tervezetet augusztus 5-én hoz­ták nyilvánosságra s azzal a cél­lal, hogy azt az egész ország vitassa meg, a dolgozók az ál­lampolgárok lehetőséget kapja­nak észrevételeik megtételére, a tervezet teljes megértésére és elfogadására. Az országos vita után az alkotmányt 1949. au­gusztus 17-én és 18-án az Or­szággyűlésben lefolytatott vita után az 1949. évi XX. tör­vényként hirdették ki az új kenyér ünnepén. A Népköztársaság alkotmá­nyát jellemző elvek Alkotmányunk jellemző sa-' játosságairól összefoglalólan már megemlékeztünk. Szüksé­ges azonban ismételten rögzíte­ni hogy az 1949. évi XX, tör­vény az alkotmány elfogadása történelmi jelentőségű vívmány volt amely a munkásosztály, a nép hatalmát szentesítette, ’ a nemzet programjaként törvény­be foglalta a kizsákmányolás­mentes társadalom, a szocializ­mus felépítését. További fejtegetéseink össze­függései érdekében szükséges rögzíteni az alkotmányunk jogi formájával kapcsolatos sajátos­ságokat is. Ezek a sajátosságok: Orvosi tanácsok nyári időszakban, kismamáknak A nyári időszak, a vissza-1 visszatérő kánikula fokozott megpróbáltatást jelent a terhes nőknek, akik a szokásosnál ér­zékenyebbek. Az orvosok és egészségügyi szakemberek ezért azt tanácsolják, a terhes nő ke­rülje az izgalmakat, konfliktu­sokat. a családban és a munka­helyén egyaránt. A nyugodt, kellemes környezet, a kiegyen­súlyozott, egészséges életmód az egészséges utód létrehozásá­nak fontos feltétele. Ajánlatos, hogy a munkavi­szonyban levő terhes nő fordul- \ jón az üzemorvoshoz, aki meg­mondja, hogy munkaköre egész­ségére nézve ártalmas-e vagy sem. A terhesek ne fogyassza­nak alkohol tartalmú italokat és ne dohányozzanak. Tudomá­nyos kísérletek sokszorosan be­bizonyították, hogy az alkohol és a nikotin a magzat szerveze- tébe juthat és ott károsodást okoz. A leendő édesanyák fo­gyasszanak sovány húsokat, szárnyast, tejet és tejterméket, zöldséget, különböző friss gyü­mölcsöket. Nem ajánlatos vi­szont a nehezen emészthető, fű­szeres, sok lisztet tartalmazó [ ételek, a kövér hús. Lehetőleg j csak kevés folyadékot fogyasz- ; szanak. Az életmód tartozéka ; legyen a rendszeres testedzés, ■ a napi séta, gyakori tartózkodás j a szabad levegőn. ’ A terhesség egyik kellemet- ■ len kísérő jelensége a hányin- • ger és a hányás. Ha valakinél ! ez rendszeressé válik, féltétlenül ] forduljon orvoshoz. Az is fon- : tos, hogy a terhes nő' fokozot- • tabban ápolja és folyamatosan * ellenőriztesse fogait, ugyanis a ■ terhesség idején a fogak gyor- j sabban romlanak. : A terhesség első három hó- : napja a legkritikusabb időszak. ■ Ezért a terhesek ilyenkor ke- • rüljék a zsúfolt helyeket, lehe- • tőleg ne látogassanak betege- ! két — különösen olyanokat, j akik fertőző, járványos beteg- : ségben szenvednek. Mivel a • terhes nők szervezete más és : más módon reagál a külső ha- ; tásokra, terhességük kezdetétől • tartsanak állandó kapcsolatot $ szakorvosukkal, aki egyéni sa- | játosságaik figyelembe vételé- j vei ad részükre hasznos taná- : csókát. ; — alkotmányunk — alaptör­vény; átfogja az ország társa­dalmi, politikai, állami életé­nek alapvető viszonyait, világo­san és szabatosan fejezi ki ezek­kel összefüggésben a törvényi álláspontot; — a szocializmus építésében már elért eredményeket, a re­ális helyzetet tükrözi és lénye­gét tekintve ezek által fejezi ki a további fejlődés irányvona­lát; — törvényi alakban (írásos formában) jelent meg; — módosítását magasszintű törvényi biztosítékok veszik kö­rül. A Magyar Népköztársaság al­kotmányának egységes szöve­gét magába foglaló 1972. évi I. törvény tíz fejezetében, össze­sen 78 paragrafusban jelent meg. Preambuluma markánsan foglalja össze a felszabadulás óta végbement fejlődésünk elvi motívumait. Rögzíti, hogy a magyar államot több mint egy évezreden át a nép munkája, áldozatvállalása, társadalom- formáló ereje éltette és tartot­ta fenn. Népünk nehéz küzdel­met folytatott a társadalmi ha­ladásért, az ország független­ségéért. Történelmünknek azon­ban akkor kezdődött új korsza­ka. amikor a Szovjetunió fel­szabadította hazánkat és meg­nyitotta népünik előtt a demok­ratikus fejlődés útját. A forra­dalmi harcokban megedződött magyar munkásosztály az 1919. évi Tanácsköztársaság tapaszta­lataival gazdagodva, a szocia­lista országok közösségére tá­maszkodva népünk lerakta a szocializmus alapjait; hazánk­ban uralkodóvá váltak a szo­cialista termelési viszonyok. A magyar nép nemzeti egységbe tömörülve a szocializmus teljes felépítésén munkálkodik. „Az alkotmány, mint a Magyar Népköztársaság alaptörvénye, biztosítja eddigi eredményein­ket és további előrehaladásun­kat a szocializmus útján.” Dr. Dér Ferenc (Folytatjuk) Sajátos látású, szavú költőt mutat be az Európa Könyvkiadó nagyon tetszetős kiállítású soro­zatának új kötete. Henri Mi- chaux nem rokonítható sem a francia, sem az európai költé­szet más alakjaival. Lidércek s emberek, jéghegyek és sárká­nyok vonulnak el szemünk előtt, hordozóiként rabságnak s lázadásnak, komor jóslatoknak s reménykedésnek. A Nyugod­jék lázadásban címet viselő könyv — amelynek fordítói Gara György. Illyés Gyula, Somlyó György, Weöres Sándor — egyszerre érdekesség s érték. A kiadó másik újdonsága ra­gyogó krimi. A prágai kamara- színház előcsarnokában felis- merhetetlen arcú női holttestet találnak. Václav Erben Holttest a függöny mögött című munká­ja nem áll meg az izgalmasság- nál, a cselekmény gyors perge- tésénél. A nyomozás során em­berek legkülönbözőbb Apusai­val ismerkedünk meg, okok, in­dítékok kusza szövevénye vesz körül bennünket; nemcsak iz­galmat, olvasmányt is kapunk. A könyvet Mayer Judit fordí­totta. A frissen kibocsátott új mun­kák közül kiemelt harmadik Anatolij Klecsenkóé. Kényszer- leszállás című regénye — az Európa és a Kárpáti Kiadó kö­zös gondozásában, Szoboszlai Margit fordításában — öt em­ber próbatételének fordulatos története. A tajgában szeren­csétlenül járt repülőgép csupán az alaphelyzet kelléke. Az író finom érzékkel azt boncolja, hogyan viselkednek más-más alkatú emberek azonos körül­mények között, mi az, ami végül is társsá teszi őket. Vámbéry Ármin nevének hal­latán ifjabbakban és idősebbek­ben a nagy tudós Közép-Ázsiá- ban tett utazásának emléke, pontosabban élvezetes könyvé­nek olvasmány-élménye idéző- dik fel. Kis József filmrendező joggal gondolta, hogy Vámbéry nyomában műve címeként is ezt választotta — tett útjáról készült naplójegyzetei sem lesz­nek érdektelenek. Valóban nem azok. Színes krónika a Móra Ferenc Könyvkiadó által nap­világra bocsátott kötet, amely­nek lapjairól egy filmrendező gondjait, mesterségbeli problé­máit éppúgy megismerhetjük, mint Szamarkand Buhara, s Üzbegisztán, Afganisztán tájai­nak mai arculatát. Nem csupán illusztrációk, hanem önálló mondanivaló hordozói is a ké­pek, amelyeket Zöldi István és Dióssi Ferenc készítettek. Múltbéli, de jóval régebbi dolgok nyomonkövetésére vál­lalkozott a kiadó másik újdon­ságának szerzője. Erdődy Já­nos is. Hess András, az első magyarhoni könyvnyomtató em­lékét eleveníti fel, azét, aki a betűk szolgálata mellett ván­dor, tudós meg katona is volt. A szerző jó érzékkel elegyíti a regényességet a kényszerűség­gel, a valós eseményeket s a kitaláltakat. A könyvet — amelynek ez a második kiadása — egykorú metszetek nyomatai díszítik. Eddig különböző kalandok, kalandos életutak rögzítéséről szóltunk, s aligha áll ezektől távol mindaz, amit a motor­sport két kiválósága, Szabó II László és Máté Sándor élt át, két keréken ... Pályafutásuk vidám és drámai eseményekben gazdag krónikáját Zsolt Róbert írta meg, s a sok fényképpel, közöttük remek riport-fotókkal illusztrált könyvet a Vue Tou- ristique nemzetközi idegenfor­galmi folyóirat kiadója jelen­tette meg. <M) ................................................ 1 0. — Csak kijöttem — mondom zavartan. S zavaromban vissza­megyek vele, pedig nincs sem­mi hideg. Nézem, ahogy kigubó- zik a gönceiből, köszön, s olyan­formán kecmereg fel a székre, mintha fára mászna. Iszik, na­gyot fúj, élvezi a dolgot, főleg engem. — Fehérséget láttam a tornácon, azt hittem, a kutya — meséli. — Hát a vitéz úr. Ok hárman jót röhögnek ezen, én meg morgok valamit, keresem a cigarettát, aztán meg a gyufát, persze, hogy elmu­lasztom Margit érkezését! Pe­dig az volt a szándékom, hogy künn megvárom, lesegíbem, el­látom a lovat, hogy lássa, mi van. Jól mulatott volna, így meg fújhatom az egészet. Mis­ka kimegy a pitvarba, hallom, hogy beszélnek, a lány nevet, hallom a csizmadobogást, a kendősuhogást, aztán — pi­rosra csípett képpel — bejön, hozza a kaskát, vígan jár a sze­me végig rajtunk, adjonistent köszön a kis gnómnak, az meg egészen fel van dobva, célzáso­kat tesz a lovaglásra, aztán ilyeneket mond; — Hej, ha én tudom, hogy a révhez mégy, hozhattál volna nekem is valami jót! — Mit Gazsi bá? — kérdi Miska. — Hát a kantinosnénak a... — s a nagy röhögés meg a lány ráripakodása közben így fejezi be: — ...a bugyellárisát! Ejha!, s kétszeresen is ejha, mert az öreg rögtön adja alá a szót: — Minek kéne neked az a bugyelláris, Gazsi? — Hát hogy legyen hová tenni az aprómat! No, ezen már muszáj nekem is elnevetnem magam, annál is inkább, mert Margit is nevet, nem veszi föl a dolgot, pakol kifele a kosárból. Odasündörög- nék, de közben inni kell. Ahogy letesszük a poharat, ugat a ku­tya, s bejön egy hóember, kucs- más, bekecses, de istentelenül befújva a vizes hóval. Ez szem­be kapta a szelet! Hosszú, lan- galéta ember, beretvált, a feje is olyan, mint egy uborka. — Agyisten! — Rámondják: Aggy- isten! — s leül, megkapja a po­harát, a borát. Mintha meg lett volna beszélve, hogy mikor jön be, hova ül, mit csinál. Akár egy színdarab. Fura világ van itt! A törpe, a Gazsi, a központ. Csillog a szeme, sűrűn iszik, s mi vele, mondja a szövegét, de olyan szavakkal, hogy hasado- zik belé a deszka. Margit a tűzhelynél tesz-vesz, a hátával közli, hogy ő nem hall semmit a csúnyaságokból. Föl is kelek, odamegyek hozzá! — de ahogy melléérek, rámnéz, s kimegy. Bumm! Igazgatom a pofámon a nyájas vigyorgást, hogy meg ne lássák a leégésemet. Így még nem jártam, arra nem volt példa, hogy ezt velem va­laki megcsinálja. Mérgemben nagyot nyelek, s erre feljön belőlem egy nagy böffentés. Jó, hogy senki se hallja. / De már itt is a lány, s igen tüzelő szemmel, kezembe csap egy skatulya gyufát, közben a képembe sziszegi: — Hallja, ne hozzon engem hírbe!... Hülyén megyek vissza he­lyemre, kezemben a gyufával. Ha odamegyek, azzal hírbe­hozom ? Meglátom Miska szemeit. Na­gyon tágra nyitva. Azt mondja: — Ráfüstölünk? Ez más. Jól van, no, dehogy akarok én rosszat a lánynak. A barátom húgának. Épp jókor kínálok körül, rá­gyújtunk, hát jön két újabb szomszéd. Az egyik valami pa­pirossal bevont faholmit cipel, a másik botra támaszkodik. Nekik is poharak, bor, „egész­ségére”.

Next

/
Thumbnails
Contents