Békés Megyei Népújság, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-29 / 177. szám

Magyar—vietnami megállapodás Quang Tri a felszabadító erők ellenőrzése alatt áll Saigon Nem érkeztek meg Quang Tri-be azok a saigoni tengerész­gyalogosok, akiknek a tarto­mányi székhely citadellájának visszafoglalásával kudarcot val­lott ejtőernyősöket kellett vol­na felváltaniuk. Ennek a meg nem érkezésnek az az oka, hogy a város és az erődítmény a felszabadító erők ellenőrzése alatt áll, s az ejtőernyősöket nem „leváltás céljából vonták ki”, hanem kiűzték őket onnan. Hivatalos jelentések is beisme­rik, hogy a felszabadító erők visszaszorították az egyik sai­goni tengerészgyalogos csopor­tot, amely megkísérelt beha­tolni az erődítménybe. A felszabadító fegyveres erők tovább kamatoztatták az északi fronton a héten aratott másik sikeres hadműveletüket is: a) Hűé volt császári székváros I körül vont saigoni védelmi gyűrűn a Bastogne támaszpont elfoglalásával ütött rést tovább tágították, biztosítva, hogy a nyugati hegyvidék felől felfej­lődhessenek a főerők. A felszabadító fegyveres erők Saigontól alig 50 kilométerrel északnyugatra négy falut fog­laltak el péntekre virradaón. A falvak elfoglalásáért indított támadás csütörtökön tüzérségi előkészítéssel kezdődött. A sai­goni parancsnokság B—52-esek szőnyegbombázását kérte a tér­ség ellen az amerikaiaktól: a nehézbombázók két hullámban támadták a frissen felszabadí­tott területeket. Harcokat jeleztek a saigoni hivatalos szóvivők a felszaba­dító offenzíva eleje óta ostro­molt An Loc tartományi szék­hely térségéből is. (MTI) Dr. Dimény Imre sajtótájékoztatója a szarvasmarha-tenyésztés komplex fejlesztéséről Megállapodást írtak alá a Kulturális Kapcsolatok Intézetében a Dél-vietnami Köztársaság budapesti nagykövetsége részére 1912-ben nyújtandó támogatásról. Képünkön: az aláírók: De­meter Sándor, a Kulturális Kapcsolatok Intézetének elnökhe­lyettese és Nguyen Hung Khanh. Fogadás a VÖK küldöttségének párizsi rezidenciáján Párizs ! Az európai kommunista és munkáspártok párizsi értekez- [ létének befejeztével az értekez­let résztvevőd tiszteletére foga- adást adtak a Párizs melletti Choisy-le-Roi-ban, a párizsi Vietnam-konferencián részt ve­vő DVK-küldöttség rgzidenciá-1 ján. A fogadáson az értekezlet résztvevői nevében Enrico Ber­linguer, az Olasz Kommunista Párt főtitkára köszöntötte a VDK és a DIFK képviselőit, s egyebek között kijelentette: „Úgy érezzük, hogy az értekez­let sikeres volt Valamennyi delegátus ismét leszögezte, hogy pártja elítéli az amerikai imperializmus barbár agresszióját, s mind­annyian kifejezésre juttatták tejes szolidaritásukat Vietnam, Laosz és Kambodzsa népeinek hősi harcával.” „Csodálattal figyeljük harcu­kat, s az utóbbi időszakban ara­tott katonai győzelmeiket. Tá­mogatjuk a Vietnami Dolgozók Pártjának politikai vonalát, s azt az álláspontjukat, hogy a párizsi konferencián kell meg­találni a békés megoldást” — hangsúlyozta Enrico Berlinguer. A VDK és a DIFK képviselői nevében Le Due Tho, a Vietna­mi Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, a VDK- küldöttséig tanácsadója válaszolt Enrico Berlinguer szavaira. Mindenekelőtt a vietnami nép háláját és kö­szönetét fejezte ki a Francia Kommunista Pártnak, s Eu­rópa valamennyi kommunista és munkáspártjának, amelyek már megmutatták, hogy támogatják Indokína né­peinek harcát. Dr. Dimény Imre mezőgazda- sági és élelmezésügyi miniszter pénteken a Parlament Gobelin- termében sajtótájékoztatón is­mertette a szarvasmarha-te­nyésztés komplex fejlesztéséről hozott kormányhatározatot. A sajtótájékoztatót dr. Várkonyi Péter államtitkár, a kormány Tájékoztatási Hivatalának el­nöke nyitotta meg. Ott volt dr. Csikós Nagy Béla állam­titkár, az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke, valamint a Pénzügyminisztérium és a Ma­gyar Nemzeti Bank képviselője is. A miniszter rámutatott: a szarvasmarha-tenyésztés fejlesz­tése a hazai gazdaságpolitika egyik központi kérdése. Ez az ágazat adja a mezőgazdaság termelési értékének 13—14 szá­zalékát, az állattenyésztés ter- nieléséből pedig 30 százalékkal részesedik. Az egy főre jutó állati eredetű fehérjefogyasztás­nak — ideértve a húst és a tejtermékeket — mintegy 40 százaléka származik a szarvas­marha-tenyésztés termékeiből. Ez az ágazat adja a fejlett tő- I kés országokba irányuló nép- gazdasági export 15—17 száza- | lékát, és így nagy szerepe van > a külkereskedelem egyensúlyi j helyzetének megteremtésében. Az utóbbi két-három évben a termelési értékének 13—14 szá- alakulásában ellentétes tenden- j cia érvényesült, amennyiben a ! hazai fogyasztás és az export- ! igények növekedtek, ugyanak- I kor a termelés csökkent. A ki­egyensúlyozott lakossági ellá- i tás biztosítására az utóbbi két évben jelentős mennyiségű va- J jat, tejport importált az or­szág. A miniszter részletesen kifej­tette azokat az okokat, amelyek miatt az ágazat évenken árt stagnált. A gondokat főként a nem megfelelő jövedelmezőség váltotta ki; az 1970. január 1- vel végrehajtott jövedelemjaví­tó intézkedésekig a nagyüzemi szarvasmarha-tenyésztés egyér­telműen veszteséges volt, de ezt követően is a tsz-ekben az ár­bevételek és az üzemviteli tá­mogatások együttesen is csak a ráfordításokat fedezték, és csak a magasabb termelési színvona­lú állami gazdaságokban mu­tattak ki — mindössze 1 száza­lékos nyereséget. A szarvas­marha-tenyésztés gondjain csak a komplex intézkedésekkel le­het segíteni, csak az egyik vagy másik hátráltató körül­mény megszüntetése önmagá­ban nem vezetne célra. A soron következő feladatok­ról szólva kiemelte: a szarvas­marha-tenyésztési politika alapelve, hogy — a fejlődés meggyorsítása — külön alakít­ják ki a hús- és külön a tejelő­típusú állományt és csak a kis­üzemekben tartják fenn az úgynevezett kettős hasznosítású tenyésztést. Az elképzelések szerint 1985-re a tehénállo­mánynak mintegy fele tejelő­hasznosítású, valamivel több mint 30 százaléka húshaszno­sítású, a javított eredeti ket­tős hasznosítású — állomány aránya pedig mintegy 20 száza­lékos lesz. A habozó professzor Szadat beszéde Alexandriában Alexandria Anvar Szadat, egyiptomi el- „ nők csütörtökön Alexandriában í beszédet mondott az egyetem : diákjai előtt. Elutasította Golda j Meir izraeli miniszterelnöknek : a közvetlen egyiptomi—izraeli s tárgyalásokra vonatkozó ajánla- : tát, mondván, hogy ennek az : elfogadása „egyenlő volna a j megadással”. Egyiptom azon- : ban soha nem adja meg magát, • soha nem hajlandó elfogadni a ■ „befejezett tények” politikáját, : a status quo-t. Szadat köszönetét mondott a : Szovjetuniónak az általa nyúj- ; tott segítségért, s megismételte j azt a korábban elhangzott be- • jelentését, miszerint a szovjet ; katonai tanácsadók küldetésé- • nek befejezését — Egyiptom : szempontjából — két elv indo- ; kolta. Egyfelől, hogy Egyiptom ! maga kívánja megvívni harcát, í másrészt, hogy nem kíván ősz- S szeütközést kockáztatni a Szov- j jetunió és az Egyesült Államok • között. Jelezte még az egyipto- * mi elnök, hogy a szovjet kato- j nai segítséget egyetlen harma- ■ dik állam — még Egyiptom ! néhány barátja sem — képes : pótolni. 9 BÉKÉS MfmSfal | . 1912. JÜLIUS 29. E Tizenegy nappal azután, hogy dr. Kari Schiller, bonni gazda­sági csúcsminiszter benyújtotta lemondását, Heinz Kühn, Észak- Raj na Westfália tartományi mi­niszterelnöke egy düsseldorfi saj­tókonferencián fontosnak tar­totta kiemelni: egy pillanatig sem kételkedik abban, hogy dr. Schiller hűséges marad a szo­ciáldemokrata párthoz. Ugyan­azon a napon hangzott el ez a határozott kijelentés, amikor a Frankfurter Allgemeine Zeitung népszerű karikaturistája, Köh­ler, egy vakvágányra tolt gőz­mozdonyt rajzolt, a kazán orrán Schiller-fejjel, oldalán egy táb­lával. amelyen valaki jó álla­potban levő választási lokomo- tívot ajánl eladásra. A miniszterelnök is, a rajzo­ló is azokra a hírekre utalt, amelyeket a volt csúcsmlniszter közvetlen baráti köre terjeszt, egyre-másra arról tájékoztatván „szigorúan bizalmasan” a sajtó kíváncsi embereit, hogy dr. Schiller állítólag habozik, sőt egyelőre még nem is tud dönte­ni. A barátok szerint a profesz- szor még nem döntött, hogy a miniszteri bársonyszékből vala­melyik egyetem rektori széké­be, vagy a nagyvállalatok vala­melyikének vezérigazgatói ka­rosszékébe ül-e? Aztán suttog­va teszik hozzá: még az sem bizonyos, hogy a „vérig sértett Schiller” megmarad-e a szociál­demokrata pártban, nem áll-e át a jelenlegi ellenzék soraiba. Három esztendővel ezelőtt, 1969 tavaszán a nyugatnémet sajtóban nem „választási gőz­mozdonynak” emlegették dr. Kari Schillert, hanem lapcí­mekben, karikatúrákban, beszé­dekben. általában az egész pro­pagandában azt mondották, hogy az egyetemi katedráról a bonni minisztériumi szobába hí­vott dr. Schiller „a szociálde­mokraták legjobb választási aduja”. Igaz, a gazdasági szak­értelmet dicsérő cikkek azt sem hallgatták el, hogy a profesz- szornak meglehetősen kanyar­gós úton kellett eljutnia addig, hogy a szociáldemokrata párt kedvenceként szerepeljen. Sőt, gyakran idézgették a Kiesinger kancellárt megpofozó Beate Klarsfeld egyik mondatát: „Tu­lajdonképpen Schiller urat is képen lehetne törölni. Ez is egy 'azok közül a szocialisták közül, akik a náciktól jöttek”. Természetesen senki nem akarja azt állítani ma sem az NSZK-ban, hogy dr. Kari Schil­ler vezető hitlerista lett volna — éppen csak megemlítik, hogy 1933-ban állították ki az akkor huszonkét esztendős Schiller náci tagkönyvét, amelynek szá­ma 4 633 250 volt. Most érdekes kérdések merül­nek fel dr. Schiller lemondása kapcsán. Vajon van-e annak je­lentősége, hogy Kühn minisz­terelnök az említett sajtókon­ferencián oly nyomatékkai em­legette, hogy Schillernek biztos és előkelő helye lesz, sőt már van is az Észak-Rajna Weszt- fália-i szociáldemokrata listán a november—decemberben sor­ra kerülő választásokon? Vajon miért mondta a minap Herbert Wehner, a szociáldemokrata párt alelnöke, hogy Schiller tá­vozásában nagy szerepe volt an­nak, hogy Brandt kancellár hú­zódozott gazdasági csúcsminisz­terének odaígérni egy bizonyos általa választott és biztosnak tekintett választókerületet? Va­jon miért hallani most a CDU/CSU oldaláról azt, hogy Schiller volt „az elképzelhető legjobb gazdasági miniszter”, holott a mai dicsérők tegnap még azt magyarázgatták, hogy „a professzor gazdaságpolitiká­ja csődbe viszi az NSZK-t”? Akik abban bíznak, hogy a volt gazdasági- és pénzügymi­niszter még november—decem­berben is szociáldemokrata párttag lesz, azok elhiszik, hogy a távozás oka az a három kér­dés, amely a Brandt kancellár­hoz intézett lemondólevélben is szerepel. Schiller magyarázata szerint azért kellett otthagynia a kormányt, mert a többi mi­niszterek egyszerűen nem akar­tak beleegyezni a mintegy két és fél millió márkányi költség- lefaragásba a különböző minisz­tériumok kiadásainál. Második pontként Schiller azt hozta fel: ellene volt a kormányban ki­alakult álláspontnak, amely sze­rint most már itt az ideje, hogy a — bizonyos tőkéscsoportok számára kellemetlen kihatású — már 1969-ben megígért adó­reformot még az idén bevezes­sék. A legérdekesebb indok a harmadik: Schiller állítólag el­lene volt azoknak, a nyugati valutaválsággal kapcsolatos, pénzügyi intézkedéseknek, ame­lyek kellemetlenek lettek volna Washington számára. Az elmúlt néhány napban számos találgatás jelent meg ar­ról, hogy vajon igaz-e, hogy Schiller titokban találkozott — még lemondása előtt — a ke­reszténydemokraták egyik vagy másik vezetőjével; igaz-e. hogy

Next

/
Thumbnails
Contents