Békés Megyei Népújság, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-25 / 173. szám

Borisz Szpasszkíj, a világbajnok — közelről A müncheni raft előtt — néhány olimpiai furcsaság Talán nincs Is olyan ember a i világon, aki sakkozik — s ne ismer- | né Borisz Szpasszkij szovjet sakk- ' világbajnok nevét. S hogy mégis hetekkel, vagy hónapokkal a világ- bajnoki párosmérkőzést megelőzően Bobby Fischer amerikai világbaj­nok nevétől volt hangos a világ­sajtó, az annak tudható be, hogy a találkozó nem éppen jelentéktelen j különdijait (nyolcmillió forintnak megfelelő valutát) Fischer harcolta ki. ö volt, aki vállalta az ezzel já­ró — a számára is bizonyára kelle­metlen alkudozásokat, a népszerűt­lenséget, a meg nem értők türel­metlen támadásait, sértegetéseit — kettőjük érdekében. Bár Szpasszkij világraszóló sike­rei nem ismeretlenek olvasóink előtt, mégis azok számára, akik ké­sőbb „kapcsolták be készüléküket”, bizonyára hasznos lesz röviden is­mertetni sakk-pályafutását. Kezdjük talán Alexej Szamoljov, a Junoszty című szépirodalmi fo­lyóiratban Üt önmagához — a vi­lágbajnokot bemutató — írásából ki­ragadott rész ismertetésével: „Tíz éves korában I. o. versenyző, tizennyolc éves, amikor ifjúsági vi­lágbajnok és harminckét éves, ami­kor a földgolyó legjobb sakkozója. Ritka sakkozói képességei már kora gyermekkorában megnyilvánultak. A fizikai sportokban is tehetséges volt: nagy reményekre jogosított, mint magasugró, kitűnően úszott, öklözött. Ifjúsági sakkvilágbajnok, nemzetközi nagymester, 180 cm ma­gasan viszi a lécet, „jóképű”. Sze­rény, jól nevelt, olvasott — ilyen meghatóan írtak azokban az évek­ben róla. De ez a „harmonikusan fejlett fiatalember’! bonyolultabb és ellentmondásosabb volt. Mintha nem ismerte volna a gon­dokat, mintha élete felhőtlen lenne, mintha a természettől a nagy tehet­séghez nagy akaraterőt is kapott volna, a kutató állhatatosságát, s a munka szeretetét, a különböző aka­dályok legyőzéséhez szükséges szi­lárdságot. De Borisz tehetsége egyál­talán nem kőszilárdságú jellembe ágyazódott! Nem tudott naponta 1 hosszú órákat foglalkozni a sakkal, bár voltak „mániákusan” fekete-fe­hér napjai — semmi a sakkon kí­vül; voltak másfajta hetei — min­den szín a fekete-fehéren kívül, minden, kerülve a sakkot. Néha undorította a sakkharc ke­gyetlensége. önérzetes, önkritikus a végtelenségig, túlságosan érős szemrehányást tesz magának az el­mulasztott lehetőségek után. A játszma befejezését követő benyo­másai hosszan megmaradnak. Ki­egyensúlyozatlan, a legfontosabb versenyek finisében; mindent képes elveszíteni. Így volt az I95fl-ban Ri­gában és 1961-ben Moszkvában, ami­kor Szpasszkij 6 évre kizárta magát a legmagasabb sakkcím követelői­nek sorából. Jó oktatói voltak: V. G. Zak, A. K. Tolus, J. Z. Bonda- revszkij. A sakk nevelte, amely nemcsak a gondolkodás önállóságát fejleszti, de jellemszilárdságát is. De semmi sem segített volna rajta, ha önmagában nem találta volna meg az átalakulás magvát, ha nem lett volna meg benne az önművelés képessége, a könyörtelen önkont­roll, az önmagához való őszinteség." ■ i í M. Tál írta, hogy 1965-ben a három párosmérkőzésen — Kérész, Geller és Tál ellen — három Szpasszkijt láthattunk: Szpasszkijt a stratégát, Szpasszkijt, a taktikust és azt a Szpasszkijt, aki a technikai elemekre alapozott. .........Ráhangolódva” a különböző el­lenfelekre, bizonyos mértékig eltá­volodott önmagától. De nem ez a fő oka, hogy Szapsszkij kénytelen sok­ban megváltoztatni természetét, al­kotói egyéniségét, eltávolodni ön­magától, és hogy komoly válságba került. H ogy kikerüljön a válságból, Szpasszkij nak önmagában és a sakk­ban rendet kellett teremtenie, mint­egy „kívülről” szemlélve önmagát. A versenyek kockázatukkal, hajrá­jukkal és egyéb „csábításokkal" , kevésbé feleltek meg ennek. Es Szpasszkij inkább az egyedüllétet, a visszavonulást választotta. . i. A hivatásokhoz és ezek során t saját világbajnoki hivatásához is blzonyoa elfogultsággal viszonyul, őszinte tiszteletét vívják ki azok az emberek, akik jól csinálják dolgu­kat, azok a mesterek, akik teljesen „megvalósítják’! magukat. Emlék­szem, egyszer így fogalmazta meg krédóját: „az élet bármilyen körül­ménye között hű maradni igazi énünkhöz, kifejezni magunkat a vég­sőkig, önmagunkat teljesen megva­lósítani.” Számtalan szovjet és nemzetközi mesterversenyt nyert meg. Termé­szetesen voltak mérsékelt szereplé­sei is. Többször tett kísérletet a vi­lágbajnoki cím elhódítására. Kétszer sikerült eljutnia a világbajnok-je­löltségig. A világbajnoki cím védője mindkét alkalommal Tigran Petorsz- ján volt — aki az akkor már 52 éves Botviniktól hódította el ezt a elmet. — Az első párosmérkőzésen (1966- ban) Petroszjan sikeresen megvédte világbajnoki címét, +4, —3, = 17 arányban. Szpasszkij azonban három év múl­va ismét győzött a párosmérkőzé­sek sorozatában a többi világbajnok­jelölt ellen, és másodszor is össze­csapott a világbajnokkal. Ezúttal Szpasszkij győzött (+6, —4 = 13) és elhódította a világbajnoki címet. Fischerrei tudomásunk szerint 1966-ban mérkőzött utoljára, a Santa Monica-i kétfordulós körmérkézőses „Piatigorsky’! versenyen, melyen 9 nemzetközi csúcsnagymester és Pet- roszján világbajnok vett részt. A verseny G. Piatigorsky, a világhírű csellóművész és felesége — az Egye­sült Államok egyik legjobb női sak­kozója — szorgalmazására jött létre megfelelő díjazással. A versenyt Szpasszkij nyerte fél ponttal előzve meg — az akkor már 4 éve (anyagi okok miatt) nem ver­senyző — Fischert. Az egymás el­leni eredményük 1,5:0,5 Szapsszkij javára. Harmadik helyen Larsen végzett, míg a negyedik helyet Por- tisch Lajos szerezte meg. Petrosz- ján világbajnok a hatodik helyre került. Ennyit Szpasszkij múltjáról. És most kanyarodjunk vissza a vi­lágbajnoki párosmérkőzéshez. Re­méljük, az amerikai viágbajnok-je- lölt felhagy a további alkudozások­kal — melyeknek a versenyasztal mellől semmi helye nincs — és a két sakkóriás, zavartalan, nagysze­rű küzdelmének lehetünk tanúi. S hogy mi lesz a találkozó vég­eredménye? Válaszul Portisch Lajos élsakkozónk cikkének címét adjuk: „Bármelyik nyerhet — egyik sem veszíthet”, Szeles Imre Közeleg augusztus 26-a, mi­kor a müncheni olimpiai stadi­onban felgyullad az olimpiai láng, s megkezdődnek a nemes vetélkedők, melyekre négy esz­tendő óta készülnek a világ legt- kiválóbb sportolói. Az olimpiai és világrekordokon, az érmeken túl van egy másik — és nem ke­vésbé érdekes — olimpia-törté­net, mely arról tanúskodik, hogy számos olyan história esett meg 1896 óta, melyen szívből de­rülhetünk. Régi feljegyzésekben tallózva, ezekből nyújtunk át a sport és az olimpiászok bará­tainak néhányat. Kevesen tudják, ki alkalmaz­ta először és melyik olimpián a vágta-számokban a terdelö rajtot 1896-ban Athénban, az első újkori olimpián, az amerikai Thomas Burke indult először térdelő rajttal. Mikor meglátta a közönség, hogyan készül neki a legrövidebb és leggyorsabb futószámnak, néhányan azt kia­bálták feléje: — Örült! mire feláll a többiek már messze lesznek! Burke azonban 12 másodper­ces idővel győzött, és szerezte meg az újkori olimpiák első aranyérmét. Hadd jegyezzük meg: a térdelő rajtot nem ő, ha­nem honfitársa, Charles Sherill alkalmazta először 1888-ban. De csak az első olimpia után kezd­ték általánosan használni ezt a módszert. Az sem érdekleten, ha elárul­juk: kinek a nevéhez fűződik a modem olimpiák ELSŐ MEGLEPETÉSE Az első modem olimpiát ren­dező görögök szinte holtbiztos- ra vették, hogjy nemzeti sport­águkban, a 1 diszkoszvetésben megszerzik a bajnoki címet. Valahol hiba csúszott azonban számításukba, mert az első olimpián megszületett az első nagy meglepetés. Az amerikai Robert Garret, aki életében akikor vett először kézbe diszkoszt — ókori mintá­ra helyből — forgás nélkül —I, 29.15 méteres dobással az első helyen végzett. Bizonyára sokan kíváncsiak arra: melyik újkori olimpián VERS ENYEZHETTEK ELŐSZÖR A nők előversenyen. Társai csak akkor figyeltek fel rá, amikor a kö­zönség lelkesen ünnepelte. Gön- czy 188 cm-es ugrással meg­nyerte az előversenyt. Teljesít­ménye két centiméterrel meg­haladta az olimpiai bajnokét! Amikor sporttársai gratulál­tak neki, észrevették, hogy fel­tűnően jó kedve van. Borgőzös leheletéből arra lehetett követ­keztetni, hogy valahol megta­lálta az eldugott palackokat.. KUTYA ÜGY Azután ide kívánkozik az olimpiai furcsaságok egyik „vi­lágcsúcsa”: az olimpiai kutya- kergetés. Mert — akár hiszik, akár nem —, ez is megesett egykoron. Az 1920-as antwerpeni olim­pián történt, hogy nemhivatalos versenyszámként jegyezték fel az ominózus kutyakergietést. Az történt ugyanis, hogy amikor javában folytak az atlétikai ver­senyek, egy éktelenül csaholó rövid szőrű foxi jelent meg a pályán. A rendezők előibb kia­bálással próbálták visszavonu­lásra késztetni a játékokba be­kapcsolódó kutyust, de amikor látták, hogy ez nem vezet ered­ményre, néhányan üldözőbe vet­ték. S mert a játékos kedvű ku- tyussal nem tudtak így sem el­bánni, nemsokára a rendezők egész hadserege vonult fel a foxi ellen. Valóságos hajtóva­dászat indult meg, s az izgalmas versenyt látva, bekapcsolódott a közönség is — a kutyát bíz­tatva! A kétségbeesett rendezőket a játékoskedvű kutya végül is megsajnálta, s elegánsan távo­zott a kerítés egyik hasadékán. Persze nem kis bonyodalmat okozott, hogy újra kellett kez­deni a versenyt. A „kutyafáját neki!” — dör- mögték a rendezők ... A jelenlegi atlétikai doboszá- mokban még soha senki nem jutott túl a „bűvös” 100 méteres távolságon. Sőt még meg sem' közelítették. Hiszen a gerelyha­jítás jelenleg fennálló 93.80 mé­teres világcsúcsa is elég messze van a 100 métertől, pontosab­ban: 6.20 méterre van a 100 métertől És mégis ... A stockholmi 1912-es olimpiai játékok alkalmával a győztes Saaristo finn versenyző VILÁGCSÚCSOT ÁLLÍTOTT FEL 109.42 MÉTERES teljesítményével. Eláruljuk, hogy Saaristo itt említett világcsúcsa 61 méteres jobb — és 48.42 méteres balke­zes dobása eredményéből tevő­dött össze. Ilyen versenyeket viszont már régóta nem rendez­nek. A legújabb olimpiák történe­téből is idézünk egy derűs his­tóriát. Az 1948-as londoni' olimpián Forrai Árpád, a magyar ökölví­vó szövetség ügyvezetője foga­dalmat tett: ha Papp Laci meg­nyeri az olimpiai bajnokságot, RUHÁSTÓL BEUGRIK A MEDENCÉBE A furcsa fogadalomra azért kerülhetett sor, mert az ökölví­vást az uszodában rendezték. A magyar szakvezető bevál­totta fogadalmát. Másnap, az angol lapok tele voltak a vízbe­ugrás képeivel. Azt írták, hogy az angol és a magyar szakvezető arra fogadott, hogy akinek győz a versenyzője, az mérkőzés után ruhástól vízbe veti magát, s ezért mélységesen sajnálták, hogy az angol szakvezető, Joe Godey szárazon megúszta ... Böngészte: Révész Tibor Fischer átvette a vezetést Az izlandi Reykjavikban vasárnap magyar idő szerint 18 órakor meg­kezdődött a Szpasszkij—Fischer sakkvilágbajnoki páros döntőmérkő­zés hatodik játszmája. Ezúttal sem ment azonban minden simán. Az amerikai sakkozó ugyanis ismét til­takozást jelentett be a kamerák miatt, így elképzelhető, hogy a tv- közvetítéseket szüneteltetni fogják. Az izlandi szervezők természetesen nem örülnek ennek az új incidens­nek. Most egyik játékos sem volt pon­tos. Lothar Schmid nyugatnémet döntőbíró az üres színpadon indítot­ta meg az órát, s a kétezernél több néző izgatottan várakozott. Kilenc perc telt el, amikor az ez­úttal világossal játszó Fischer meg­jelent. elfoglalta helyét fekete szé­kében és vezérszárnyi futó előtti gyaloggal megtette az első lépést. Ezt az úgynevezett angol megnyi­tást az amerikai eddigi pályafutása alatt mindössze kétszer alkalmazta. Szpasszkij két perccel később ér­kezett meg, üdvözölte ellenfelét és a főbírót, majd a sötét bábuk mö­gött — összpontosítva Fischer első lépésére — válaszolt a megnyitásra. A játszmát Fischer nyerte és ez­zel átvette a vezetést. A világbajnoki páros mérkőzés állása: Fischer—Szpasszkij 3,5:2,5. békés Kiemen Q g—mtu.'izggwr.- J J 1972. JÚLIUS 25. és milyen sportágban? A nők első alkalommal a második modem olimpián, Pá­rizsban versenyeztek. A nőd részvevők száma akkor megle­hetősen szerény volt: összesen hat tenisz és golf-játékos. Sem­mi több! Egyes sporttörténészek, olimpiai kutatók úgy vélik, hogy a párizsi tenisz- és gólfverse- nyek nem szerepeltek a hiva­talos olmipdai műsorban. Szerin­tük 1908-ban a londoni olimpiai játékok alkalmával vetélkedtek először hivatalos versenyszám­ban — teniszben és műkorcso­lyázásban — női sportolók. Idekívánkozik egy régi jelleg­zetesen MAGYAR OLIMPIAI FURCSASÁG Az 1904-es St. Louis-i olim­pián a magyar olmipiai gárda a magasugrás egyik esélyesének Gönczy Lajost tartotta. A ma­gyar atléta egyébként arról is híres volt, hogy igencsak szere­ti a jó tüzes borokat. S tudva azt, hogy Amerikában nehezen lehet borhoz jutni, tekintélyes mennyiségű hazai palackot vitt magával, s biztosításképpen vitetett sporttársaival is. Igen ám, de a vezetőség tudo­mást szerzett erről, és elszedte Gönczytől a bort, mondván, hogy a sportembernek tartóz­kodnia kell a szeszesital fo­gyasztásától. A szigorú intézke­dés azonban nem vezetett ered­ményre, mert a versenyek so­rán a magyar atléta mélyen a formája alatt szerepelt és csak negyedik lett. Később azonban indult egy Labdarúgó díjkiosztó A megyei TS békéscsabai székhazában —szombat délelőtt került sor — a megyei I. osztályú felnőtt és Ifjúsági, valamint a tartalékbajnokság díjkiosztójára. Bognár István, a megyei LSZ főtitkára értékelte a baj noki év tapasztalatait, majd Lipták András, » megyei LSZ elnökhelyet, tese adta át a helyezett csapatok képviselőinek a bajnoki érmeket és az okleveleket. Képünkön Szabó Pál, az NB m-ba került Orosházi Kinizsi vezetője fogadja Lipták András gratulációját. A háttérben Zelenyánszky János, a megyei LSZ ügyintézője. Gyulán, — ugyanezen a napon — a megyei II. osztályú bajnokság Keleti csoportjában 1—3. helyen végzett csapatok és a körzeti bajnokság legjobbjainak képviselői vették át meg­érdemelt jutalmukat. (Fotó; Demény)

Next

/
Thumbnails
Contents