Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-20 / 143. szám

Törvényjavaslat a bíróságokról írta: Dr. Szilbereky Jenő igazságügyi miniszterhelyenes A z államélet és a szocialista demokratizmus továbbfej­lesztése társadalmi fejlődésünk mai szakaszának központi kér­dése. Az igazságszolgáltatás, a bírói munka az állam munkájá­nak szerves része, a jogrend, a jogbiztonság fontos biztosítéka, így érthető, hogy tökéletesítése az egész társadalom, minden ál­lampolgár számára lényeges. A bírósági szervezeti törvény je­lentőségét húzza alá az is, hogy az országgyűlés közvetlenül az alkotmány módosítása után az elsők között fogja megvitatni a bíróságokról szóló új törvény­javaslatot. A jelenleg érvényes jogsza­bályok szerint ugyanis a bíró­ságokon kívül még számos olyan forum működik, amely jogviták eldöntésével foglalkozik, és sok esetben még a szakember is ne­hezen igazodik el, melyik ügy, melyik szerv hatáskörébe tarto­zik, ki fogja abban a végső dön­tést meghozni. (Pl. vállalatok, termelőszövetkezetek vitája, munkaügyi kérdések, Stb.). Ezen a most megalkotásra kerülő tör­vény változtatni fog, mivel je- | lentős lépést tesz az igazság­szolgáltatás egységének irányá­ba. Alapelve, hogy az állampol­gárok és a gazdálkodó szervek, vállalatok legfontosabb jogait és kötelességeit érintő jogviták­ban, így a bűnügyekben, a pol­gári jogi, családi jogi vitákban, valamint a legjelentősebb mun­kaügyi és a szövetkezeti tagság­gal összefüggő vitákban a jövő­ben a bíróságok döntenek, és ilyen ügyeket csak magasszintű jogszabályok utalhatnak más, a bíróságokon kívül álló szerv ha­táskörébe. Ilyen lehet, ha gyor­san kell intézkedni például egy birtokháborítási ügyben. Máskor a szakszerűség kívánja meg, hogy az államigazgatási szervek foglalkozzanak bizonyos kérdé­sekkel, például bányakárok, vadkárok esetén. Fontos az, hogy végső soron még az ilyen esetekben is biztosítja a bírói utat, ha a döntés az állampolgá­rok alapvető jogaira is kihat. A dolgozó, a munkavállaló és a munkáltató között a munka- viszonyból eredő jogokkal és kö­telezettségekkel kapcsolatos vi­ták eldöntése is érhetően került napirendre. Az ilyen ügyek meg­felelő eldöntése jelentős szere­pet játszik a dolgozók jogainak védelmében, elősegíti a kötele­zettségek teljesítését, a munka- fegyelem, a jó munkahelyi lég­kör kialakulását. Az új törvény szerint az érdekösszeütközések feloldása a korábbinál nagyobb körültekintést és a törvényes­ség maradéktalan érvényesíté­sét igénylő feladattá válik. A dolgozók jogainak fokozottabb védelme megkívánja, hogy a FIGYELEM! Felhívom a tisztelt lakosság fi­gyelmét, hogy vaskerítések, kapuk, üvegtetők, valamint vasszerkezeti és épületlakatos munkások készítését, javítását, ívhegesztést, röntgen és nyomás alá, közületek és magánszemé­lyek részére vállalok. Megren­delést felveszek mindennap 15 érától, szombat, vasárnap egész nap. Várom szíves megrende­lésüket személyesen vagy le­vélben, VERES ISTVÁN lakatos, hegesztő, Gyula, Pósteleki u. 57, (Törökzug) 366553 4 BIKÍS MICWS?. 1973. JÚNIUS 30. vállalati munkaügyi döntőbizott­ságok határozatait ezentúl a bí­róság vizsgálja felül. Ezért az új javaslat megszünteti a terü­leti munkaügyi döntőbizottságo­kat és helyettük a fővárosban és a megyeszékhelyeken felállítja a munkaügyi bíróságokat. Ez te­szi lehetővé azt, hogy a munká­sok, alkalmazottak és a szövet­kezeti tagok munkaügyi vitáit végső soron a bíróság dönthesse eL R endezi az új javaslat a vál­latok és a szövetkezetek • vitás ügyeinek intézését is, meg szüntetve ezzel azt a párhuza­mosságot, amely jelenleg a gaz- dálkozó szervek jogvitáinak in­tézésében a bíróságok és a gaz­dasági döntőbizottságok között fennáll. Az új rendezés alapján a gazdasági döntőbizottságok je­lenlegi feladatkörét ugyancsak a bíróságok veszik át. így egy he­lyütt összpontosulnak az ügyek és az azok elbírálásából haszno­sítható gazdasági tapasztalatok is. A törvényjavaslat központi té­mája a bírák munkaviszonyá­nak a rendezése is, ezen belül pedig elsősorban a bírák vá­lasztásának bevezetése, amelyet már az 1949. évi alkotmány is rögzített, megvalósulására azon­ban eddig nem került sor. A törvényjavaslat tehát megszün­teti az átmeneti megoldásként fennmaradt bírói kinevezéses rendszert és a bírák a jövőben választással kerülnek felelős beosztásukba A hivatásos bíró megválasz­tását a törvényjavaslat a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának a hatáskörébe utalja. Ilyen ma­gas szintű testület kijelölése a bírák választására nemcsak a független bíráskodás egyik ga­ranciája, hanem annak is a ki­fejezésre juttatása, hogy a bí­rák hazánkban kiemelkedően fontos munkát végeznek. A bí­rói függetlenség biztosítéka a ja­vaslatnak az a része, amely ki­mondja, hogy a bírákat tisztsé­güktől csak a törvényjavaslat­ban meghatározott módon lehet megfosztani, illetve büntető úton felelősségre vonni. A bírói füg­getlenség elvéből következik, hogy a bíró csak a jogszabá­lyoknak van alávetve, tehát konkrét ügyek elbírálásának módjára utasítást semmilyen szervtől nem kaphat. A jogsza­bályok egységes értelmezése cél­jából csak a Legfelsőbb Bíró­ság bocsáthat ki az alsóbb fokú bíróságokra kötelező elvi dönté­seket, irányelveket, valamint iránymutatásokat a fellebbezé­sek, a törvényességi óvások elő­bírálása során. A törvényjavaslat szerint az igazságügyminiszter biztosítja a bíróságok zavartalan működésé­hez szükséges feltételeket. Az igazságügyminiszter tesz javas­latot az Elnöki Tanácsnak a bí­rák megválasztására, ő nevezi ki a bírósági vezetőket. Fontos feladata, hogy hasznosítsa azo­kat a társadalmi, jogpolitikai, gazdasági tapasztalatokat, ame­lyeket a bíróságok ítélkezésének elemzése során szerez. A parlament által jóváha­gyásra kerülő új bírósági törvény elved alapján folyik a büntető és a polgári eljárásokat szabályozó törvények felülvizs­gálata is. Az itt várható módo­sítások legfontosabb célkitűzé­se az, hogy egyszerűsödjék a bí­rósági eljárás, gyorsabban feje­ződjenek be a, állampolgárok, a szervezetek jogvitái. Várható, hogy az új szervezeti és eljárása megoldások együttes hatására a jövőben a bíróságok működése egyszerűbbé válik, így az igaz­ságszolgáltatás még hatékonyab­ban tudja szolgálni az állampol­gárok alkotmányos jogait, a szo­Negyvenöt éves találkozó A Róesa Ferenc Gimnázium­ban találkoztak az 1927-ben (akkori nevén Rudolf Gimná­ziumban) végzett diákok. Har­minckét főből ma már asak 21 él, s a találkozón megjelentek 18-an. Itt volt Csák tanár úr is, aki nem vált meg az iskolától, itt tanított, s tavaly ment nyug­díjba, továbbá Hajdú Mihály zeneszerző, a Zeneművészeti Főiskola tanára, Jakuba János festőművész, Máté László, a Szegedi MÁV Igazgatóság fő­mérnöke, Kosa György, a Békés megyei Állami Építőipari Vál­lalat csoportvezetője és Gajdács Laci bácsi, aki még most sem tudott a sporttól megválni. (Azl Előre Spartacus pénztárosa). j Megható volt a találkozás, sl az osztályban újra kisdiákok-1 ként üdvözölték egymást: „Szervusz Mackó”, „Na, nézd a Miskát” és ehhez hasonló fel- kiáltásokkal üdvözölték egy­mást. Aztán megkezdődött a régi emlékek felelevenítése, vol_ tak, akik családtagjaikat is el­hozták magukkal. Az ünnepélyes alkalom megnyitójaként Boldi­zsár Lajos igazgatóhelyettes kö­szöntötte a volt tanítványokat ésj beszámolt arról, hogy 45 óv óta mennyit fejlődött az iskola. Be­fejezésként közös vacsorán vet­tek részt a Körös Hotelben, s búcsúztak egymástól abban a reményben, hogy öt év múlva újra találkoznak, az 50 éves érettségi találkozón. Barnácz István A könyvsorsjálék főbb nyereményei Vasárnap a könyvklubban tartották meg a köny vsorsj á ték húzását. A főnyereményt, egy Zsiguli személygépkocsiit a 15. osztály 10 126 számú sorsjegy nyerte. A nyeremények: Törökországi körutazás (egy személy 15 nap), 10. csztály 18 661-es sorsjegy? 10 000 forintos vásárlási utal­vány 10. osztály 20 4f2-es sors­jegy; 10 000 forintos vásárlási utalvány 1. osztály 12 727-es sorsjegy. Libanoni utazás (egy személy 9 nap) 14. osztály 22 658-as sorsjegy. Napospart—‘ Istambul utazás (egy személy 7 nap) 15. osztály 12 032-es sors­jegy; 5 000 forintos vásárlási utalvány, 9. osztály 3 080-as sorsjegy; 5 OOO forintos vásárlási utalvány: 12. osztály 3 459-es sorsjegy, Ausztria—Olaszország —Jugoszlávia utazás (egy sze­mély 7 nap) 1. osztály 22 416-os sorsjegy. Erdélyi körutazás: (egy személy 9 napra) 11. osztály 11 217-es sorsjegy. Leningrad! utazás: (egy személy 6 napra) 9. osztály 10 665-os sorsjegy. Ber­lin—Potsdam (egy személy 5 napra) 10. osztály 3 066-os sors­jegy. Gyilkostó (egy személy 5 napra) 4. osztály 336-os sorsjegy. Prága (egy személy négy napra) 8. osztály 22 340-es sorsjegy. A sorsjegyek beválthatók jú­nius 21-től minden könyvesbolt­ban. Elnézést kérünk olvasóinktól Máté László főmérnök és Kosa György csoportvezető, érettségi tablót nézve elevenítik fel régi élményeiket. az A Kettőn áll a vásár! című vasárnapig rejtvénypályázatunk, ban hibásan közöltük a nyere­ményeket. Nem 20 darab 50 fo­rintos könyvvásárlási utalványt sorol ki a Füles Szerkesztősége, hanem tíz darab 100 forintos utalványt. Szíves elnézésüket kérjük! Szüts Dénes: ÖNGYILK OSSÁG? a Kaszinó utcában regény XIV. — Flessburger erre is tudott magyarázatot, módjában van Pestre is eljuttatni, amit kíván, sőt szerinte Éva innen is magá­val viheti, ha nagyanyjával meg. beszéli a dolgot. Múltak a pillanatok, Flessbur­ger várt, de sem az asszony hangjából, sem mozdulatából nem kapott jelt, beleegyezést. Ez az ellenkezés, amire a többszöri együttlét, s a túlságosan barát­ságos közeledés után egyáltalán nem számított, felingerelte. Megnyomta az önindítót, kap. csőit, s a kocsi szilaj tempóban nekilendült. Flessburger fagyos arccal, mereven az úttestet néz. ve hajtott tovább. Arra gondolt, mi lenne, ha közölné vele, hogy már 1934-ben kapcsolatba került Ehrenburgi Bayer Olga báró­nővel, a nagyanyjával? És ha a továbbiakban közölné vele en­nek a kapcsolatnak a lényegét, sőt eredményét?... Mindjárt nem lenne ilyen fölényes, nyugodt és pökhendi ez a taknyos. Boldog lenne, ha drága nagyanyját ki­menthetné a pácból és tisztára moshatná Szász előtt. Nem vi­tás, az a férfi a bolsevik rend­szer híve. Talán még kommunis. ta párttag is ráadásul... Szép ma­lőr lenne. A mamlasz állandóan a teraszon üldögél és ócska ira­tokat böngészget, olvas, járkál, mint egy megszállott. Talán azért a felesége hajlana a jó szóra, talán sikerülne pénzért megkapnia, de több idő kellene hozzá. Az kellene, hogy mellette még jobban beleszokjon ebbe az életbe, hiányozzon néki. De er­re nincs idő... Kockáztasson? ,Kétszeresen kockáztasson? Hát nem elég neki, hogy ez az öreg nő egyből felismerte?... — Nagyon szótlan lett Fless­burger úr!? — mondta Éva gú­nyos mosollyal. — Azt hiszem, kissé belefárad­tam a beszédbe, ennyi az egész — válaszolta a férfi és fordított egyet a kormányon. — Nemso­kára elérjük azt a kis vendég­lőt, amit meg akartam mutatni magának. Majdnem olyan, mint a mi Gasthausaink az Alpok­ban. Az úton tábla. Flessburger egy pillanatra megállt és az útjelzőt vizsgálta. A tábla mellett kis márványtömb állt, rajta felírás, szöveg és sok név. Éva tanult oroszul, betűzni kezdte a szö­veget:.... Innen indult ki a nagy partizán támadás... Nem kis éllel mutatta Flessburgemek a táb­lát és magyarázta a szöveget. Alfréd Flessburger megdöb­benve nézte az asszonyt. Csak nem utálja ő is a németeket? Gázt adott es közben gondolatai messze jártak. A támadás.. ? a támadások, mindig kockázattal járnak és a kockázatok támadást igényelnek. Hogyan is mondta Mussolini? Veszélyesen élni. Ez a lényeg. Ö tíz évig élt permanens ve­szélyben, hozzászokott és élet­elemévé vált. 1933. január 30-án reménydús fiatalemberként ő is ott masírozott az SA-különít- ménnyel Berlin utcáin. Már kora reggeltől kezdve hóvihar ké­szült, a felhőket vad iramban kergette a szél. Apró száraz hó esett, olyan éles szemű, akár a gramofontű. A szél mind erő­sebben tombolt. Éjjel jött a bi­zalmas parancs, világoskor ki az utcára. Horogkeresztes zászló­kat cipeltek, énekelték. „Die Fahne hoch, die Reihen fest ge­schlossen” — mellette Heinznek megfeszüllek a nyakizmai. És Heinz azóta hol van? Ott por­ladnak a csontjai Olaszország­ban, innen talán nem több, mint 400 kilométerre. — „SA mar­schiert in ruhig festem Schritt...” Adolf Hitler birodalmi kancel­lár lett. Helyettesévé von Pa- pent nevezték ki; Alfred Flessburger négy évet járt a közgazdasági egyetemre, de nem tudta befejezni, mert ál­landóan fontos külön feladato­kat kapott. Dr. Werner Daitz az NSDAP külkereskedelmi osztá­lyára hívta be őket, lehettek vagy húszán. — A Führer in­tenciói szerint szervezzük meg

Next

/
Thumbnails
Contents