Békés Megyei Népújság, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-21 / 118. szám

Száz nyolcadikos közül kilencvennégy akar tovább tanulni Szarvason

Kétszáznegyvenki lene fiú és lány végzi jelenleg a nyolcadik osztályt a szarvasi általános iskolákban. Közülük kétszázharminc, hármam jelentkeztek továbbtanulásra. Hatvanhárman a gimnázium általános és szakosított tan. tervű osztályaiba, hatvanötén szakközépiskolába, ketten gyors, és gépíró iskolába, százketten ipari, mezőgazdasági vagy kereskedelmi és vendéglátóipari szakmunkásképzőbe. Az előző évinél nagyobb az érdeklődés a gimnázium iránt, a fizikai dolgozó szülők gyermekei közül tízzel többen jelentkeztek ebbe az iskola, típusba, mint 1971-ben.

Önmagát öntöző növény

Mennyi víz kell egy növénynek? Erre a kérdésre maga a növény ad választ annak a készü. léknek a segítségével, amelyet a Leningrádi Agrofizikai Intézetben dolgoztak ki. A kísérleti ágyások földjében porózus kerámiából készült, üreges hengereket helyeztek el. Ezeket műanyagcsövecskékkel kötötték ösz- sze, amelyek kis víztárolóhoz vezetnek. Ennek felszínén úsztató lebeg, amely reléhez, önműködő fogyasztásmérőhöz, elektromos szivattyúhoz és egyeb automatikus készülékhez kapcsolódik. Amikor a talaj nedvessége meg. felel a növénynek, az egész rendszer egyensúlyban van és az öntöző automatika önműködően leáll. Ha a nedvesség csökken, a növény szívni kezdi a vizet a ke. rámiahengerekből, a víztárolóban csökken a vízszint, az egyensúly megbomlik és az öntöző- rendszer önműködően bekapcsol. Ez az egyszerű önszabályozó kibernetikai készülék használható a növényzet öntözésére mind a zárt, mind pedig a nágyobb, j nyílt területeken.

zavartalan, kellemes életet biztosítani.

S biztosítják is!

Látogatásaim során (amikor egyébként a márciusi enyhébb mínusz 25 fokos idő járta) valahol megkérdezték tőlem, hogy mi a legnagyobb élményem Szibériában. Hirtelen zavarba jöttem, de most már biztosan tudom, hogy éppen az a határozott törekvés, ahogyan legyőzik, legyűrik, szinte elegáns fölénnyel kerülnek e kedvezőtlen éghajlati i viszonyok fölé. S eközben valami sajátos, határozott magabiztosság alakul ki bennük. Büszkék rá, hogy szibirjákok, büszkék rá, hogy uraivá lettek e tájnak, e földnek.

Nincs értelme természetesen idealizálni, eltúlozni ezt a jelenséget. S nem is akarom olyan látványosságok irányába terelni, mint például a fókák társaságai, amelyeknek tagjai — férfiak és nők egyaránt — hetenként többször megtalálhatók az Irtis partján, léket vágnak a folyó jegébe, s egy szál fürdőruhában vígan lubickolnak, aztán még vidámabban hemperegnek meg a ‘ hóban. Kemény sport ez, edzett, erős szervezetet kivan, de azért ott is — noha szép számú tábora van — valójában csak különcködés.

Olykor nem árt ogj kis ejiiye-ejnie

Nincsen abban semmi icivetni való, hogy mindenki erősen törekszik a magasabb életszínvonalra, erkölcsi, anyagi megbecsülésre. A hogyanjában azonban van némi aggodalom is — de hát azért ember az ember, hogy időnként aggodalma legyen Mai elosztási rendszerünk. bérrendszerünk és a részesedési rendszer nagyon közel hozta ugyanis egymáshoz a dolgozók keresetét. Ám sok esetben olyan „érdekek’ húzódhatnak meg mögötte az egyének számára, hogy érdemes az átlagon dolgozni annak is, aki egyébként többre képes. Persze a nagyon hanyagnak, vagy a nagyon gyengének ma is érdeme szerint jut a- javakból. De a nagyon jól dolgozókat kevéssé értékeljük, kevéssé Honoráljuk jövedelemmel, erkölcsi elismeréssel. És a társadalompolitikai törekvését keresztezi az, ha nem a legjobb vállalat, egyén, hanem az átlagteljesítményt vagy jó adminisztrálást nyújtók kapnak kiváló, szocialista, stb. címei, kitüntetést.

Szándékomnál maradva hadd álljon itt két ellentétes jelentés egy és ugyanazon vállalatról. A megyei tanács vb munkaügyi osztálya és az SZMT közgazda- sági munkabizottsága együttesen értékelte — a szakosztályok és a szakszervezetek szakmai megyei bizottságainak közös javaslata alapján — tanácsi vállalatok 1971. évi tevékenységét, örvendetes, hogy a 30 tanácsi vállalat közül 16 pályázta meg a megyei tanács vb és az SZMT elnökségének „útmutatójában” meghatározott feladatok teljesítése mellett a Kiváló Vállalat és a Szocialista Munka Vállalata címet. A vállalati értékelés alapján 12 vállalatot javasoltak a kitüntető cím valamelyikének odaítélésére. A jelentést, melyet a Szakszervezetek Megyei Tanácsának Elnöksége 1972. április 14-i ülésén megtárgyalt, az alábbi záradékkal látta el:

„A Szakszervezetek Megyei Tanácsa Elnöksége a mai napon tárgyalta — Békés megyei Tanács V. B. Munkaügyi Osztálya, valamint az SZMT Közgazdasági Munkabizottsága javaslata alapján — a tanácsi Vállalatok

1971. évi munkája alapján a Kiváló Vállalat, a Szocialista Munka Vállalata, a Dicsérő Oklevél odaítélését. Az elnökség a mellékelt előterjesztés alapján j és sorrendiségben fogadta el a javaslatot. Kérjük a megyei tanács végrehajtó bizottságát, hogy állásfoglalásunkkal értsen

egyet.’’

A megyei tanács végre- j

hajtó bizottsága az április 25-i ülésén a javaslatot elfogadta. Ezután annak rendje-módja szerint 12 vállalat átvette a kitüntetést, jól sikerült bankett keretében. Ekkor még az odaítélés j minden javasolt vállalatnak jo- j gosnak mutatkozott. Hiszen a vállalat megítélésére hivatott szervek mégiscsak a jelentés alapján ítélkeznek, jutalmaznak, vagy büntetnek. Ez magában nem is helytelen. Baj csak akkor van, ha a két ugyanolyan témájú. jelentés ellentétbe kerül 1 egymással. Márpedig ez esetben ez történt. Május 9-én ugyanis a vb. a vállalatok 1971, évi ; pénzügyi gazdasági revíziójának i tapasztalatairól szóló jelentést j vitatta meg. Ez viszont az egyik j kitüntetett vállalatot ugyancsak ' elmarasztalja. Nézzük csak. Az ! előző jelentésben prről a válla- j latról az értékelések között ez i olvasható: „A termelésnöveke- í dóst a munka hatékonyságának javításával valósította meg”. A revízió vizsgálata pedig azt mondja ugyanerről a vállalatról: „A nyereség tartalma laza költséggazdálkodáshoz j vezetett”. — Másutt pedig így szól a jelentés: „ ... ugyanakkor a belső szervezettség javulása helyett annak nagyfokú romlása következett be, komoly, fegyelmet sértő cselekményeket eredményezett. A nyereség állandó." nagyfokú emelkedése a gazdálkodási rendet, és a fegyelmet semmibevevő gazdálkodásra adott lehetőséget, mivel a vállalat hatékonysá- g a, illetve jövedelmezősége nem a reális elvárásokra épült.” Eszerint a vállalatnak az elmúlt év sok tekintetben feltüntetett, a kitüntetést alátámasztó impozáns eredményei csak maszlag volt.

Talán tiszteletlenségnek tűnik, hogy a kitüntetett vállalat nevének megjelölése nélkül hivatkozunk a két jelentésben foglaltakra, de mondanivalónkat inkább a jövőbeni javas- lattevőkhöz címezzük. Ez az ügy jelen esetben nem terjed túl egy vállalat és két intézmény falán. Mégis olyan politikai torzulás, amit nem szabad szó nélkül hagyni.

A természet rideg-hidegségé- ■ vei másként is szembe lehet! szállni. :

E másfajta szembeszállás tár- : sadalmi méretű, jelképes szá- J momra — bármilyen furcsának ; tűnik is: — a virág, a paradi- j csőm, a hagyma, az uborka, az 5 alma. ;

Talán érthetőbb, ha hozzá- • teszem .hogy a szibériai virág, S a szibériai paradicsom, hagyma, : uborka... :

Először a városi pártbizott- • ságon hallottunk róla, hogy az ! omszkiak virágszeretöek. Ám a : természet itt nem gondoskodik ■ sem fáról, sem virágról. Száz ■ kilométerekre sivár sztyeppék • húzódnak, legfeljebb nyírfali- : getek, semmi más. Nem terem ; itt meg a fa és a virág.

A hősök parkjában, ahol a ! szovjethatalomért elesett ma- ! gyár internacionalisták emlék- ; művét is fölkerestük, mégis ; friss virágot találtunk. S min- ! dig vannak friss virágok. Már- | cius 8-án, a nemzetközi nőna- ■ pon a férfiak üde virágokat, ! szegfűt, tavaszi orgonát vittek * az asszonyoknak. !

Omszki virágokat, amelyek- j ben áprilisban már gyönyörű • kiállítást, virágversenyt is ren- | deznek minden esztendőben.

Lőkös Zoltán ; (A befejező rész következő j számunkban.)

Arra a kérdésre, hogy utólag miért nem vonta vissza odaítélését a végrehajtó bizottság, egy mondatban válaszolhatunk: a kétkezi dolgozók gazdasági szakkérdésekben nem dönthetnek, így nem is viselhetik érte a felelősséget! Ugyanakkor veszélyesnek tartjuk, hogy egyesek gyorsan mossák kezeiket, és politikánk .torzítói még azzal sem bűnhődnek, hogy észrevennünk, figyelmeztetnénk, vagy perbe- szállnánk velük. Ez a fajta, jelentés gátolhatja a helyes elképzeléseket. Nem elég csak ajánlani, de megvalósulásukat biztosítani, garantálni kell. Nem elég a szándék, a terv, az ,.én szeretném” elmélet, ehhez megvalósulás kell; pontos és igaz. De dotálni a hanyag munkát és vezetést — ilyet nem bír el a gazdasági ügyek természete. Ez politikánk megvalósulását gátolja. Az illetékeseknek szembe kell nézniük és képeseknek kell lenniük arra, hogy konkrét jelzések esetén az adott negatív jelenséggel hatásosan szembe- szálljanak. Mert a ma még „csak” gazdasági kérdés holnap politikai jellegűvé válik.

Amikor a nyereségről beszélünk, joggal és bátran mondjuk: emberek, vállalatok, szövetkezetek — gyertek, szerezzetek több jövedelmet magatoknak, és az államnak! Nézzétek meg, milyen lehetőségek vannak a műszaki fejlesztésre, az önköltség csökkentésére, a termelés szerkezetének módosítására, hogy a nagyobb jövedelmezőséget biztosítani lehessen. És ha majd azt látjuk, hogy egyes vállalati vezetők hajlamosak valami „elfutásra”, hogy nem a termelés ésszerűsítésére, vagy a piaci igények jobb kielégítése alapján, hanem tisztességtelen úton hajszolják a nyereséget, akkor fékezzük őket, védekezzünk a torzulások ellen. Egyszerre lépjen működésbe az ösztönzés, és ahol kell, a fék is. És nem árt olykor egy kis ejnye- ejnye sem.

Kívánatos, hogy a szakszervezetek is a dolgozók érdekeit úgy képviseljék — a szocialista társadalom logikájában gondolkodva —. hogy sajátos, igazságos társadalmi partnerei legyenek a gazdasági és az állami vezetésnek. Hiszen a vállalat pillanatnyi érdekeinek képviselete csak rövidtávú előnyökkel járhat

Talán felesleges is tovább bonyolódni e téma körül, kideríteni: kinek van igaza a kétféle jelentésben, nem az újságíró feladata. Erre aligha vállalkozhat. Egy megjegyzés mégis idekívánkozik a jövőt illetően. A megyei tanács május 9-i vb-ülésén hozott határozatában a fontos feladatok sorában jelölte meg: „Felhívja a végrehajtó bizottság a vállalatok irányítását végző szakosztályok és a munkaügyi osztály figyelmét arra, hogy a vállalatok egészének, illetve a vállalati vezetők tevékenységének értékelésekor anyagi és erkölcsi elismerésre vonatkozó javaslatok kialakításakor a pénzügyi revízió, valamint vállalati felügyeleti-gazdasági ellenőrzések megállapításainak figyelembe vétele érdekében a megyei tanács vb pénzügyi osztályával konzultáljanak és ez alapján javaslataikat közösen alakítsák ki.”

Joggal lehet számolni azzal — mint ahogy az lenni szokott —, hogy mennél átfogóbb a szóban forgó határozat, javaslat, elképzelés, annál lelkesebb támogatásra és annál hevesebb ellenállásra talál. Ebből már arra is következtethetünk, hogy a határozat végrehajtása sem iesz könnyű.

Végül tanulságként; a tes-1 tőletek elé kerülő jelentések szocialista társadalmunkban nem szolgálhatnak öncélt, nem lehetnek ötletszerűek, vagy éppenséggel hobbyk! A vállalat, a személyiség társadalmi elismerésének fő alapja a végzett munka. Ebben kell értékelnünk a felmérés adatait is, mert az emberek az erkölcsi, anyagi megbecsülésben a termékeny esztendők hétköznapjait szeretnék felismerni.

Roeskár János

A BÉKÉSCSABAI KONZERVGYÁR

gyakorlott

zetorvezetöket vesz fel

azonnali belépéssel.

Jelentkezni a gyár szállítási osztályvezetőjénél lehet. 412720

3

békés mm

J972. MÁJUS ül.

Segítőnk és társunk: a tudomány

N

épgazdaságunk tervezett fejlesztéséhez nélkülözhetetlen. hogy fokozzuk a tudományos kutatás és a műszaki fejlesztés hatékonyságát, eredményeinek gyakorlati felhasználását. Űjabb feladatainkat csalás a tudományok széles körű alkalmazásával, a társadalomtudományok eredményeinek figyelembevételével oldhatjuk meg.

A tudományok hazai művelői s a kutatásokat szervezők, irányítók munkájának tervszerűségét fokozza most az a hosszútávú kutatási terv, mely kormányhatározatként összegezi és jelöli ki az 1971—19,85 közötti időszak legfontosabb kutatási céljait és irányítási feladatait.

A életnek e területein is csak úgy tudunk biztonságosan és gyorsabban előrehaladni, ha erőinket nem aprózzuk szét. Éppen ezért a hazai kutatások fejlesztésével együtt növelni kívánjuk alkotó részvételünket a tudományos—műszaki forradalom nemzetközi áramában Hazánik valamennyi tudományos igényeit sem ma, sem a jövőben nem elégíthetjük ki önerőből, ezért fejlesztjük tudományos kapcsolatainkat, a nemzetközi tudományos munkamegosztásban való részvállalásunkat.

H

azánk elsősorban a szocialista országokkal, köztük is első helyen a Szovjetunióval kívánja értékes tudományos kapcsolatait erősíteni. Az együttműködésnek főleg azokat az elemeit fejlesztjük, melyek, a szocialista gazdasági és tudományos integráció irányában hatnak. A KGST keretében folyó tudományos— műszála együttműködésben is új, korszerű formák kialakítására és alkalmazására törekszünk.

A kormány nemrég közzétett határozata a tudományos kutatás felelősen értelmezett szabadsága jegyében bátorítja a tudományos vitákat, abból kiindulva, hogy a tudomány művelőinek elidegeníthetetlen joga, megfelelő fórumokon szabadon képviseljék meggyőződésüket, formálják s alakítsák tudományos módszereiket.

Ugyanakkor Népköztársaságunk kormánya — fogalmazza meg a határozat — „elvárja a tudomány művelőitől a szocializmus, a társadalmi haladás iránti elkötelezettséget.”

A

z országos távlati tudományos kutatási terv tovább ápolja és erősíti azt a gondolatot is, hogy a tudomány művelőinek kötelességei vannak a hazával, népünkkel szemben. „A tudósnak fel kell ismerni mindenkor a társadalom reális igényeit, lehetőségeit, ezekkel számolnia kell a kutatási feladatok kiválasztásakor és a kutatási témák vállalásakor”.

Társadalmunk tulajdonképpen a szocializmus lényegéből eredően igényli a tudomány segítségét. Hazánkban ugyanis a tudósoknak és a tömegeknek, társadalmunk egészének érdeke, hogy a tudomány eredményei közkinccsé, széles körű társadalmi gyakorlattá váljanak. Az anyagi javak termelésében mindinkább növekszik a szellemi munka s a tudományos tevékenység részaránya, a tudományos kutatás eredményei pedig szinte mérhetően növelik a nemzeti jövedelmet. Ezért a sikeres kutatások egész társadalmunk érdekeit szolgálják.

A közelmúltban kormányhatározatként napvilágot látott országos távlati tudományos kutatási terv tükre, tehát annak az egész kibontakozó folyamatnak, mely valójában a szocialista állam, a dolgozó nép s a tudomány mélyülő szövetsége, „a dolgos test s az alkotó szellem” megbonthatatlanná váló egysége. Cs. í.