Békés Megyei Népújság, 1971. október (26. évfolyam, 231-257. szám)
1971-10-07 / 236. szám
Mi a véleménye a tiki-takiról? Egy „dühön” vásárlóhoz Nevét nem írta alá olvasónk, csupán annyit aláírás helyett: „Egy dühös vásárló”. A téma viszont, amit megír, tollhegyre ér. demes, mert előfordul hat több hozzá hasonló, aki nem érti meg, miért kaphatja olcsóbban ugyanazt az árut az egyik boltban és drágábban a másikban. Olvasónkkal a következő történt: „A múlt hét egyik napján elhatároztam — írja hogy már elég elhasznált házi papucsom helyett újat vásárolok. Bementem Békéscsabán az Elit cipőboltba, az Univerzál Kiskereskedelmi Vállalat boltjába. Az eladó- igen kedvesen, a megszokott udvariassággal fogadott Az ajánlott házi papucsok közül kiválasztottam a nekem megfelelőt. A hódmezővásárhelyi cipész ktsz készítette. Az ízléses papucsért 90 forintot fizettem. A vásárlás után végigsétáltam a Tanácsköztársaság úton, s megálltam a Körösvidéki Egyesült Cipész Ktsz papucsboltja előtt. Ekkor ért a meglepetés. Megdöbbenve láttam. hogy ugyanaz a házi papucs, amit én vásároltam, itt 76 forintért kapható.” Olvasónk felháborodik az eseten és azt írja, hogy foglalkozzunk e témával, mert szerinte nem helyes, hogy ugyanazt a cikket az egy utcában levő boltok más-más áron adják. A gazdaságirányítás rendszeréről már sokat irtunk lapunkban és foglalkoztunk a fenti példák, esetek lehetőségeivel is. Jó néhányszor megírtuk már, hogy ilyesmi előfordulhat, hiszen vannak úgynevezett szabadáras, valamint olyan cikkek, melyeknek ára meghatározott határokon belül mozoghat. A fenti példa tehát nyilvánvalóan megengedhető. A cél ezzel az. hogy egészséges verseny alakuljon ki a kereskedelmi egységek, vagy a termelőüzemek között. Szerkesztői üzenet Közelebbi cím hiányában Itt válaszolunk Merényi Istvánnak az 1971. szeptember 6-án Mezőhegyesen kelt levelére, melyben egy írással kapcsolatban megjegyzi: „Köztudott, hogy egy kvadrát 100 négyszögölnek felel meg. Ezek szerint hat katasztrá- lis holdnak s négyszáz négyszögölnek felel meg a száz kvadrát A Magyar Nyelv Értelmező Szótára szerint a kvadrát szó valamely szám négyzetét jelenti, te- rtiletszámítási mértékegységként pedig a négyszögölet. A jelzett írás szerzőjének szülőfalujában, Földeákon Is négyszögölet értenek alatta az emberek. Tehát 100 négyszögöl cukorrépa felszedéséért fizetett az uraság egy pen. gőt. nem pedig 6 katasztrális holdért. Megígérték - teljesítették Még a tavasszal cikk jelent meg e rovat hasábjain, melyben Bucsa lakóinak óhaját továbbítottuk a VOLÁN 8-as számú vállalathoz. A kérés lényege az volt, hogy tegye lehetővé a Szeghalom Két levét — egy téma A buszvezetők és kalauzok magatartásával kapcsolatban két | levél is érkezett hozzánk, s1 mindkettő azonos útvonalról. Az egyiket ugyanis Mezőberényből, Hagy lábúak lettek a gyerekek? Kissé furcsa árukínálatról olvashatunk a Medgyesegyháza és Vidéke Bőr- és Textilfeldolgozó Ktsz hirdetésében. A szövetkezet felhívja a Nagyker., Kisker. Vállalatok, az általános fogyasztási és értékesítési szövetkezetek és cipőboltok figyelmét gyermek, cipő készletére. Ez nem is baj, hiszen reklámozni kell, főleg ha nagy az árukészlet. A furcsa csu- , pán az, hogy a gyermekcipőket | 31—40-es méretig kínálja, barna és fekete színben. Ha szószerint vesszük a méretet, bizony meglepődhetünk a „gyermekcipők nagyságán”. Ugyanis még 40-es gyermekcipőről nem hallottunk. Ügy látszik, nemcsak az évek múlnak, hanem a gyermekek is nőnek, főleg a lábuk... Rajzolónk elképzelése •zerint valahogy így« a másikat Békésről küldték, szinte ugyanazzal a panasszal. K. Béla olvasónk a következőket írja: „Mivel a beérkezett és az önök által közölt panaszok általában orvoslásra találnak. így én is tollat ragadtam. Tíz éve rendszeresen utazom Békésről Békéscsabára és vissza. Sajnos a közlekedés a zsúfoltság miatt egyre tűrhetetlenebb. Most sokszor örülhetünk, ha egyáltalán felkerülünk valamelyik járműre. Például a 7.10-es és a 7.25-ös — az indulási időponttal — Békésen áthaladó farmotoros buszon valóságos kiskirályok a kalauzok. Ott állnak meg, és azokat veszik fel, akiket akarnak. így aztán sokszor és sokan lemaradnak. Kérdem, mit csináljon az a dolgozó, akinek vállalati kollektív szerződésében minden késés 5 százalékos nyereségelvonást jelent, ha pedig ez tíz alkalommal ismétlődik, fegyelmi eljárást indítanak ellene? Az történik ugyanis, ha egy járat nem áll meg, vagy nem férnek fel az utasok, erről igazolást a Volán nem ad. Ha felférünk, és késik a busz, a forgalmi irodánál már kaptunk olyan megjegyzést, hogy ha a kalauz nem adott igazoló jegyet, és ez nem tetszik, nem kell bejárni.” Hasonló hangnemben írja levelét Körösi Mihály mezőberényi olvasónk. Szerinte az utasok legnagyobb örömére állította be a Volán a Köröstarcsa—Tarhos vonalon az új autóbuszjáratot. Azonban az már egyáltalán nem öröm, hogy a kalauzok bizony enyhén szólva udvariatalanok. Olvasónkkal a következő történt: „Békésről a 2 óra 10 perckor induló busz kalauza a jelzés ellenére elfelejtette kinyitni a hátsó ajtót. Mire az elsőhöz értem, azt is becsukták az orrom előtt. Kértem a kalauznőt, hogy állítsa le a buszt, de tömör elutasító választ kaptam: — Majd leszáll a következőnél. Tovább nem is foglalkozott velem. Véleményem, ha már megtették értünk azt, hogy kis busz helyett nagyobbat állítottak forgalomba, akkor talán azt is kérhetjük, hogy a kalauzok udvariasabbak és figyelmesebbek legyenek. Mert senkinek sem mindegy, hogy 15 perccel hosz- szabb az út hazáig.” —Cserepes között közlekedő autóbuszjárat hosszabbítását, illetve kapcsolja be a közlekedésbe a mi községünket is. A Volán válaszolt is e kívánságunkra, s ígérte, hogy ősszel megoldja a közlekedés eme gondját Örömmel tapasztaltuk, hogy az ígéretet betartotta a vállalat. Október 1-től két új járatot is kapott a község, az egyik reggel 6 óra 43 perckor indul és 15 óra 18 perckor érkezik vissza. A másik 15 óra 20 perckor indul Búcsúról. Azon túlmenően, hogy ezzel a község lakosságának óhaja maximálisan teljesült, jól jártak a környező községek is: Szeghalom, Töviskes, Kertész- sziget, Cserepes. Ugyanis innen sokan utaznak Bucsán keresztül Debrecenbe, vagy Budapestre, s mivel mindkét busznak közvetlenül van csatlakozása, így az utazást ez lényegesen megköny- nyítette. A Volán 8-as számú vállalat vezetőinek valamennyi utas nevében ezúton köszönjük, hogy teljesítette kívánságunkat. Sz. A. Tiki-taki, tiki-taki, — dobol az agyunkon e két kicsi, de annál veszedelmesebb golyó kattogása. Nem mehetünk végig az utcán, nem utazhatunk a vonaton, de még a lakásban sem lehetünk meg az ütemesen kattogó hangoktól. A csukott ablakon át is behallik. Van, aki csak mosolyog: majd elmúlik ez is, mint a többi láz. Megúnják a gyerekek. Van, aki nem szól, csak kissé felkapja a fejé^ amikor ott kattog a közelében. Néhány ember azonban már idegesen kapkodja a fejét, nem hagyja szó- nélktil, veszekszik, sőt hallottunk olyat is, hogy valaki tett- legességig vitte a titki-taki elleni tiltakozását. A sajtóban először mint érdekes játékot emlegették, de hol van ez már?! Most csakis negatív véleményekről olvashatunk. Munkatársainknak vajon mi a véleménye a tiki-takiról? VáleményűRk szerint: — Engem nem izgat, vatta van a fülemben. —nyik — Lesújtó! Kék-zöld a csuklóm. —ria. — Az anyagtakarékosság ragyogó példája: egyetlen madzagon két golyó! —-kép. — A nagy haj és a szakáll talán nem eléggé jelzi, ki a fiatal...? — Mi másképp golyóztunk ifjú korunkban. —vd. — En már egészen begolyósodtam tőle.„ —• ény. — Megnyugtató... annak aki eladja. —szki. — A lányom már fűz... va—ti— — Az okoskodó fejeket nem lehetne így összeütögetní? ■»ti. llEMLÁTOMAS. í; Házépítő panasza Nagy Ernő, mezőhegyes! olvasónkat egy, a lapunkban megjelent cikk késztette írásra. Ebben arról írtunk, hogy a gyomai építtetők kifogásolták a Gyomai Építőipari Ktsz munkáját. Olvasónk szerint a Mezőkovácsházi Építőipari Ktsz-ről is lehetne hasonlókat írni és közli saját esetét: „Családi házamat 1969 tavaszán kezdték építeni, az átadási határidő 1970. május 1 volt. Még a mai napig sem készítették el, folytonos könyörgésünk és határozott ígérgetéseik ellenére, bár csupán néhány napi munka volna még hátra. Bosszankodásom másik oka, hogy az alapok lerakása óta tapasztalom, hogy gyenge minőségű munkát végeznek. Mezőhegyesen sok családi ház épül, kiváló munkával, a környező vállalatok közreműködésével, csupán a mezőkovácsházi ktsz mun. kájával elégedetlenek az építtetők. Néhány megrendelőnek bírósági ügye is volt a rossz munka miatt. Az lenne a kérésem, hegy törődjenek többet az ellenőrzéssel a felettes hatóságok, hiszen a házépítés nagy anyagi áldozattal jár, nem mindegy tehát az épittetőknek, milyen munkát kapnak. Nagy Ernő Mezőhegyesen a Zó ja telep 7-ben lakik, címét azért közöljük, hogy reméljük a ktsz munkáját ellenőrző szervek nem hagyják kivizsgálatlanul panaszát, s a vizsgálat eredményéről lapunk hasábjain szívesen helyt adunk. aaaaiMaau»lluaknil(al|ai|IM iitiiim a«a«*c **«•»•«*«■*»• A második tr-musor vételi lehetőségeiről Milyen készülékhez kell adapter? A io!oiT7tÁ második, kisérle- IGICYíitU ti adásának megindulása óta érthetően sokakat foglalkoztat a kérdés: milyen készülékek alkalmasak az adás vételére, milyen körülmények között lehetséges az új műsor zavartalan megtekintése. Tófal- vy József, a Magyar Televízió fejlesztési főosztályának vezetőhelyettese ezzel kapcsolatban elmondta a7 MTI munkatársának: — A tévéműsor továbbítására alkalmas mikrohullámú frekvenciatartományt két részre — úgynevezett VHF illetve UHF tartományra osztatták a szakemberek. (Az UHF és a VHF egyaránt angol kifejezés — az ultramagas, illetve a nagyon magas frekvencia — nemzetközileg elfogadott és használt rövidítése.) Mindkét részt sávokra, a sávokat pedig csatornákra bontották. A VHF-tartományba sorolták az 1—3. sávokat, ezek határain belül működik (az 1—12. OIRT-csatomán) valamennyi magyar adó-, illetve reléállomás. Ez a hullámtartomány azonban napjainkban már telített, az UHF-tartomány 4—5. sávjának frekvenciáit pedig felosztották 20—56 csatornára, s nemzetközi megállapodás alapján Magyarország ebből a sorból a 24. csatornát kapta meg, amelyen a Magyar Televízió jelenleg a színes kísérleti, majd augusztus 19-től a második program fekete-fehér adásait is sugározza. A 24-es csatornán sugárzott műsorok vételéhez három műszaki feltétel szükséges: megfelelő térerősség, megfelelő készülék, végül erre a csatornára hangolt, illetve méretezett antenna. Az UHF-sávba tartozó 24-es csatornánál különösen nagymértékben érvényesül az a fizikai törvény, hogy a hordozóhullám csak egyenes vonalban terjed. Tehát csak ott lehet megfelelő készülékkel és antennával venni az adást, ahonnan „rálátás” nyílik az adóra. Így az új műsor egyenlőre csak Budapesten, valamint a főváros környékén vehető, mert a Szabadság-hegyi adóállomás hatósugara mindössze körülbelül 40 kilométeres. Szerencsés feltételek között másutt, például Szolnokon is követhető az adás, ugyanakkor az adó közelében — öbuda bizonyos területein — hiába hangolják az új állomásra a készüléket. A 24-es csatornán «Ä sor vételére egyes készülékek, mint az Orion 301, 302-es, az AT 501-es, az AT 501 M, az AT 401, a „Tavasz”, illetve a „Carmen” — tehát az egycsatornás készülékek — alkalmatlanok. A- dapter csatlakozással lényegében megoldható bál-mély 12 csatornás készülék „átállítása”. Az AT 505, a „Kékes”, a „Duna”, a „Budapest”, a „Tisza”, az AT 603, az AT 602, a „Munkácsy”, a .Benczúr” készülékek esetében Orion UF—100-as jelzésű adapter közbeiktatásával megvalósítható a vétel. Ennek segítségével ugyanis a kísérleti adóállomásról sugárzott frekvenciát (UHF-sávról) „átteszik” a 4-es csatornára (VHF-sáv). Forgalomban vannak már olyan készülékek is, amelyekbe UHF-turner beépítése esetén megvalósítható a nagyfrekvenciám UHF-sávok vétele. Ilyen a Videoton gyártotta „Sztár”, „Minivizor”, „Fortuna”, Olympia”, „Mobilette”, „Horizont”, Mona Lisa” és „Favorit”, valamint az Orion készülékei közül az AT 651 Stigma, az AT 1550 Delta Super, az AT 751 Tokaj, az AT 759 Oretta, az AT 1651 Meteor, az AT 650 és az AT 550 Delta. Ugyanakkor árusítják már azokat a készülékeket Is, amelyekbe a turner eleve gyárilag beépült.
