Békés Megyei Népújság, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-12 / 215. szám

— Kettes töltet! Irányzóik 5—60! Kilövés 20 másodpercen­ként... A szürke acélsisakok alatt, a barnára cserzett arcokon feszült figyelem. Az irányzók finoman csavarják a műszert, az aknave­tők csöve lassan balra mozdul. — Egyes löveg kész! — Kettes löveg kész! — Hármas löveg kész! — Négyes löveg kész! A lövészetet irányító honvéd főtiszt mégegyszeír végigtekint a futóárokból, a lövegállásokból a vezényszót váró munkásőrö­kön, ellenőrzi, hogy a kapott parancsot miként hajtották végi­re, a Békéscsabai Kulich Gyula munkásőr zászlóalj aknavető századának harcosai..-, — Gránátokat a csőszájba! — Gránátokat a csőszájba! — visszhangzik mind a négy löveg_ állásból. —Egyes, kettes, hármas, né­gyes löveg 20 másodperces idő­vel sorozat az egyes célpontra! Tűz! A parancsot mind a négy lö- vegállás munkásőr parancsnoka és a rádiós, aki összeköttetésben van a figyelőállással, ismétli. Nincs kapkodás. Megfontolt minden mozdulat. Nem keve­sebbről van szó, mint hogy az éles akna a megadott célba talál­jon. Minden mozdulatnak je­lentősége van. S a téglagyári munkások, mérnökök, techniku­sok ugyanúgy, mint a munka­helyen, itt is összeszokottan ^dolgoznak”. Ismerik egymás minden gondolatát. Szárazon csattannak egymás után az aknavetők. A szürke ru­hás munkásőrök minden gránát behelyezését követően fedezik magukat. Harminc másodperc múlva a mintegy 1600 méterre levő cél közelében porzik a föld és a sorozat dörejét visszaverik a homokdombok. Miután elül a por és a füstfelhő, a figyelőben Berki László századparancsnok értékeli a találatokat. Űjabb parancs hangzik, s a rádiós is­métli: — Repesz aknagránát! Pilla­natgyújtó! Kettes töltet! Irány­zók 5—30! Zárttűzlegyező, egy- egy aknagránát! Tűz! A tüzelőéllásban a parancsot szóról-szóra továbbítja a másik rádiós, és a csattanások ismét (Fotó: Oeiuény Gyula) Óvónőjelöltek tanévnyitója Szarvason Hétfőn délelőtt 10 órakor az Árpád-szálló I. emeleti termé­ben kezdődik a szarvasi Óvónő­képző Intézet évnyitója. Szabó Mihály igazgató ünnepi beszédét 9 békés mcm^i 1971. SZEPTEMBER 12. követően esküt tesznek az új el­sőévesek, majd arany-, gyémánt, és vasdiplomát adnak át az öt­ven, hatvan és hatvanöt eszten­deje oklevelet szerzett veterán nevelőknek. Az évnyitó második felében klasszikus és mai szerzők kó­rusait, Garai Gábor költemé­nyét és Bartók népdalait, zongo­radarabjait mutatják be az in­tézet növendékei. Munkában Vuskely Isi van lövegraja megreszkettetik a levegőt. A robbanások után a figyelőállás­ban dr. Szabó Sándor, az MSZMP Békés megyei bizottsá­gának titkára — aki megszem­lélte a téglagyáriak éleslövésze­tét — elismerően bólint a kísé­retében levő Gyulavári Pálhoz, a békéscsabai városi pártbizott­ság első titkárához, és dr. Ha­raszti Jánoshoz, a városi tanács elnökéhez. A téglagyári munká­sok nemcsak a kemencék, író­asztalok mellett állják meg he­lyüket. Hozzáértéssel kezelik a fegyvereket is. A figyelőállásban pedig Székely János századpa- rancsnok-helyettes figyeli a becsapódásokat a periszkópos tüzér-tájolón. Mellette Puskás Mihály az első szakasz parancs­noka — civilben MEO-s — mo­solyog elégedetten. A század hi­ha nélkül hajtotta végre a ka­pott parancsot Nem volt hiába­való a közös munka, nem ve­szett kárba az elméleti előkészí­tésre fordított idő. Egyetlen grá­nát sem ment „idegenbe”. Hátul az egyik dombhajlatban Hugyecz Andrásnak és Belucz Jenő tűzszerésznek „gyűlik meg a baja”. Az egyik gránát indító­töltete ugyanis élcsettent, emi­att a gránátot nem vitte a röp- pályára. Miután a löveget keze­lő munkásőrök óvatosan kiszed­ték a „renitens csomagot”, a tűzszerészek kicserélték, benne a hibás szerkezetet. Valahol a homokdombok kö­zött hajtották végié az élcslövé- szetet munká söreink. Bebizo­nyították, hogy ha szükség van rá, az aknákat is célba juttatják. B. J. Békéscsabán, a Felsőkörös sori bérházak ifjú lakói a virágágya­kat sem kímélve futballoznak. Valaki felháborodva szidja őket. Megkérdeztem tőle: „Mit tehet­nek, ha máshol nincs hely szá­mukra?” Az illető felháborodik, hogy még egy felnőtt is a gyere­kek pártjára áll. Próbálom vele megértetni, hogy a mozgás, a szaladgálás, a játék nélkülöz­hetetlen feltétele az ép emberré válásnak. Ö így érvel: „A kör­gáton túl csinálhatnak, amit akarnak. Menjenek oda”. Egyszerű lenne ilyen utasítást kiadni, de ki teljesítené? A gye­rekek különböző korúak. A ki­sebbeket nem engednék a szülők, hiszen otthoni elfoglaltságuk közben is szemmel akarják tar­tani őket. A nagyobbaknak, akik iskolába járnak vagy dolgoznak, drágább az idejük, semhogy 10— 15 percet gyalogoljanak, mielőtt a fociba rúgnak. Érthetetlen, hogy a távlatok­ban százezer lakosnál is többre tervezett Békéscsabán jóformán teljesen számításon kívül hagy­ják, hogy gyermekek is létez­nek. (S ahogy a város fejlődik, egyre többen lesznek). Többeme­letes lakóházak tucatjai épülnek majd meg, melyek szinte minden talpalatnyi helyet elfoglalnak. De még egy olyan tér sincs, ahol az anyák csecsemőiket gyermek- kocsiban sétáltathatnák. A na­gyobbaknak ugyan akad néhány helyen játszóterük, de szabad mozgásra valóban csak a „kör­gáton túl” van lehetőség. Kint a szikes legelőn, ahova a város­széli lakosság a libákat hajtja. Néhány évvel ezelőtt volt még itt-ott tenyérnyi placc a bérhá­zak körül, de azokat garázsok foglalták el vagy sportpálya lé­tesült felnőtteknek. A gyereke­ket pedig rendszabályozzák: ne lépjenek a fűre, virágra, ne sza­ladgáljanak az úttesten. Az a „rendes”, aki meghúzódik vala­hol egy sarokban. Ép testben ép lélek — mond­ja a közmondás. Az ép test fel­tétele pedig a mozgás, a sport. (Minden korosztálynak a maga módján). Ahhoz pedig terület kell. És jobb, ha nem a gyere­kek a „földfoglalók”, hanem a felnőttek gondoskodnak róluk. Akkor nem teszik tönkre a sok ezer forintba kerülő virágágya­kat. Máskülönben nekik kell iga­zat adni. Elvégre a legfőbb ér­ték az ember, mégha kis ember­ről is van szó. Nagy ez az Alföld, széles a ha­tár. A zsúfoltságot nem indokol­hatják anyagi okok sem. Szá­molni kell, mert bizonyos, hogy amit ma elrontanak, később már nem lehet helyrehozni. Talán sokmillió forint költséggel sem. —or. Aknatüz a lőtéren Tanulnék raccsclni Kölyök koromban hallottam először raccsőlni egy fiút. Nem tudom, ki fia volt, a Nagykörúton hülyéskedtünk, cse­resznyét dobáltunk egymásnak járdaszél­től járdaszélig — s kaptuk el szájjal. A nyurga vasaltfiú közénk állt, s lebar­nított bennünket: — Kéhvem uhvfik, ezt a köhvúton nem szabad. A bihvtokon hvázzák a hvongyot... Nem tagadom, kirö­högtük a fessen öltö­zött fiút, de szégyen­kezve mégis abba­hagytuk a járókelőket bosszantó bolondo­zást. Nem mertem. mon­dani utána a többi­eknek, amit gondol­tam: Okosabb ő ná­lunk! Nem hülyéske­dik, udvariasan be­szél, vasalt a nad­rágja, mi meg olajos kézzel cseresznyét szórunk egymás szá- i jába, s ' vzben vihán- colunk. Szóval irigykedtem rá. Lehet, hogy az a szép úri beszéde ha­tott meg. Nem azt mondta, hogy úrfik, hanem, hogy „uhv­fik”. Meg hogy .,bihv­tokon’’. Sokkal mű­veltebb beszéd volt ez, mint a miénk: „Eriggy a francba”; „rúgj a nadrágjába”; „ne rázd a rongyot”. Már rég elfelejtet­tem az egészet, mert utána hosszú ideig nem hallottam racs- csolást, kikopott ez a beszédstílus a társal­gásból. Hanem mos­tanában újra hallani. Emiatt teljesen meg vagyok babonázva. Szinte elfogott a sár­ga irigység: Miért nem tudok én ilyen szépen beszélni? Ez kiváltság? Külön adottság kell hozzá? De azt mondjuk, hogy mindent meg lehet tanulni. Akkor vi­szont tanítani kelle­ne! A Szép Magyar Nyelvet Terjesztő Rá­dió és Televízió iga­zán adhatna tanfolya­mot belőle. A héten is hallgatva nézem a Napilapok-hetilapok adást. Hát nem ki­fogtam: megint az a szép magyar beszéd. Ilyeneket mondott a riporter: — Bhvant nohvmáli- san fogadta a szehv- ződést ezéhvt hábo- hvú nem lesz; — az ahvaboknál zűhvza- vah van, ezéhvt sem lesz hábohvú; — Eu- hvópa öhveg ugyan, de hvászohvul a bé- kéhve... Hát nem irigylésre méltó stílus? Kezdtem jobban odafigyelni. Csak- azértis megtanulom a grammatikáját! Ha törik, ha szakad, de akkor is! Jegyeztem a kiejtéseket. Első más­salhangzó esetében a „r” hogyan ejthető? A második szótagban a „r” hogyan visel­kedik? A szó végén a „r” r-rel, hv-val: h-val, vagy hvj-vel mondható-e? Ne adj isten. Sem­mi szabályt nem tud­tam felfedezni. Az egyik „r”-betűt ren­desen r-rel mondta, >é>má3ika<t hv-vel vagy hj-vel, volt amikor csak h-val vagy v- vel. Valahogy így: — Dollár, bolgáhj; váhos, szohvos; pho- vokál, Afrika elhva- bolt, Behlin... stb. így nem lehet sza­bályt tanulni a racs- csoláshoz. Pedig nagy szükség van a szép magyar nyelvre. Azt hiszem, jogos az igé­nyem: ez is megér egy tévé-fesztivált! Mert a végén azt sem tudjuk, hogy köz­ügyekben hvaccsol- junk, vagy raccsól- junk. .. va—tí Hol játsszanak? iálesik néhány falat a gyakorlat szünetében.

Next

/
Thumbnails
Contents