Békés Megyei Népújság, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-12 / 215. szám

Bemutató Mezőhegyesen A eukortermesztési program minél eredményesebb megvaló­sítására évek óta nagyarányú fajta összehasonlító és növény­védelmi kísérleteket folytatnak a Sopronhorpácsi Növényneme. sítési és Növénytermesztési Kutató Intézet mezőhegyes! te­lepén. Ez a telep tulajdonkép- ,pen a dél-alföldi táj sajátossá­gaihoz jól alkalmazkodó cu­korrépa fajta kiválasztására, továbbá a növényvédelmi munkák szervezésének kutatá­sára hivatott. Azért fontos a tájjellegű cukorrépa nemesíté­se, mert Sarkad és Mezőhe­gyes környékén olyan cukorré­pa terem, amely az országos át­lagnál lényegesen magasabb nyersnitrogént és hamu­anyagot tartalmaz. Emiatt a cukorgyártásnál több me­lasz marad vissza, mint a du­nántúli cukorgyárakban. Hosszas kutatás után megta­lálták a tájjellegnek legjobban megfelelő répafajtát, melyet szeptember 9-én, csütörtökön a Tiszántúl mezőgazdasági szak­embereinek 40 külföldi és bel­földi fajtával, illetve fajtaje- lölttel együtt, továbbá 360 le­endő cukorrépa fajtával együtt bemutattak. Gsapody Gyuláné oszályvezető és dr. Kiss Ernő osztályvezető kalauzolta az ér­deklődőket, akik nagy elisme­réssel nyilatkoztak a látottak­ról. A jövő cukorrépa-fajtájának, a BÉTA POLY M 102. (mo- nocarp) cukorrépát tartják, melyből a termelő üzemek igé­nyét 1973—1974-től kielégítik. A bemutatón részt vett dr. Sza­badkai Gyula, a MÉM Terme­lésfejlesztési Főosztályának osz­tályvezetője is. Megjelent a Béke és Szocializmus A folyóirat most megjelent 9. száma vezető helyen azt az esz­mecserét közli, amelyet hazánk­ban májusban a„Béke és Szo­cializmus” szerkesztőségének és az MSZMP Központi Bizottsá­ga Társadalomtudományi Intéze. tének rendezésében a szocialista országok tudósai a „Szocialista államiság és demokrácia” kér­déséről folytattak. A felszólalók elsősorban három fő feladatra összpontosították figyelmüket: a tapasztalatok általánosítására, a szocialista államiság tovább­fejlesztésének kérdéseire, a marxizmus—leninizmussal szemben ellenséges nézetek bí­rálatára. A folyóirat több kommunista párt vezetőjének írását tartal­mazza. Franz Muhri, az Oszt­rák Kommunista Pár elnöke a kommunista pártok közti nem­zetközi kapcsolatok jelentőségét méltatja. Alois Indra, a CSKP KB titkára pártja XIV. kong­resszusáról ír, amely megmu­tatta, hogy a Cseh­szlovák Szocialista Köz­társaság újból szilárd láncsze­me a szocialista közösségnek. Venelin Kocev, a bolgár test­vérpárt Központi Bizottságának titkára, a párt fennállásának 80. évfordulója alkalmából. „Az opportunizmus ellen az intema. cionalizmusért vívott harc di­cső hagyományai” címmel írt cikket. A lap közli Ottó Win- zernek, az NDK külügyminisz­terének cikkét is az NDK nem­zetközi helyzetének megszilár­dításáról. Teodor Ojzermann szovjet filozófus cikkében az egziszten­cializmust elemzi. „A szocialis­ta gondolkodás történetéből” című rovatban a lap Mihail PetrasevsZkijről emlékezik meg, születésének 150. évfordulója alkalmával. A folyóirat több értékes recenziót és annotá­ciót is tartalmaz; Penza megye küldöttei Mezőhegyesen és Mezőkovácsházán Külkereskedelem, nemcsak mérlegként 0 Egyensúlyt, szilárd alapokon Látogatás az állami gazdaságban — Ismerkedés az ÁFÉSZ életével Testvérmegyénk szakszervezeti delegációjának tagjai: M. M. Pihtyelova és V. A. Pantyusin, V. M. Jeszin vezetésével pénte­ken délelőtt Mezőhegyesre láto­gattak. A vendégek kíséreteben megjelent Nagy István, azSZMT vezető titkára is. Az állami gaz­daságba érkező küldötteket Gö­de Hubert termelési igazgatóhe­lyettes, Lapusmyik Lajos, a párt- bizottság titkára, Resetár Jó­zsef, a szakszervezet titkára, va. lamint Gémes István, a K1SZ- bizottság titkára fogadta. Az állami gadaság pártbizott­ságának titkára ismertette a penzai küldöttek előtt a gazda­ság eredményeit, célkitűzéseit. Utána az egyik répatáblán Var­ga Ferenc, a gazdaság főmérnö­ke bemutatta a most vásárolt új komplett répaszedő gépsort, munka közben. Ezt követően a küldöttek baráti beszélgetést folytattak a gazdaság párt- és szakszervezetének aktíváival. A szakszervezet titkára átnyújtotta a vendégeknek az állami gazda­ság párt. és szakszerevzetének közös ajándékát. Jeszin, Pihtyelova és Pantyu­sin elvtársak a kora délutáni órákban érkeztek Mezőhegyesről Mezőkovácsházára. Fogadásukra megjelent Cseszkó Sándor, a já­rási pártbizottság első titkára, Győri Imre, a járási hivatal ve­zetője és Zsótér László, a helyi pártbizottság titkára. A házi­gazda — az ÁFÉSZ — részéről pedig: Barna Sándor, az ÁFÉSZ elnöke, Beke János üzemi párt­titkár, valamint Szívós Lajosa az üzemi szakszervezet titkára és az üzem párt- és táradalmd aktívái. A kölcsönös bemutatko­zás és az üdvözlő szavak után az ÁFÉSZ elnöke, rövid tájékozta­tót adott a szövetkéz^ széleskö­rű tevékenységéről, az szb-titkár pedig a szakszervezeti munkáról beszélt. A vendégek sok kérdést tettek fel az ÁFÉSZ vezetőinek a szövetkezet működésével és a szövetkezetben folyó szocialis­ta munkaversennyel kapcsolat­ban, A beszélgetés után Valacz- kai Mihály, az ÁFÉSZ ipari fő­osztályának vezetője és Sütő Imre, a toliüzem telepvezetője bemutatta a dinamikusan fejlő­dő mezőkovácsházi tollüzemet K. P. Penza megye szakszervezeti küldöttei meglátogatják a mező­kovácsházi ÁFÉSZ toliüzemét. A delegáció tagjai a Mezőhegyes! Állami Gazdaság új, komp­lett répabetakarító gépsorának munkájával ismerkednek. (Fotó Demény) Jó lenne mesgszerkeszteni, sí elkészíteni a mesebeli tar ülj, te- j rülj asztalkám korszerű külke­reskedelemre specializált válto­zatát, s leülve mellé elsorolni óhajainkat. Biztos, gavallérosan űzető piacokat, nem kukacosko- dó partnereket, bármit átvevő kereskedőket kívánnánk s per­sze, olcsó vásárlásokat, busásan megtérülő befektetéseket. A me­sék varázslatos világia messzire esik a gazdasági élet józanságá­tól, s különösen a világpiac éles konikurrenciaharcáítól. A külke­reskedő ezért nem lelheti föl a mesebeli asztalkát, s ezért kény­szerül újra meg újra szembe­nézni a kereslet és kínálat, a konjunktúra és a dekonjunktúra diktálta követelményekkel. S nemcsak a külkereskedő. Az egész népgazdaság is. Favoritok és... A szaknyelv exiport-arienitá- oiójú ágazatoknak nevezi azokat az iparterületeket, amelyek termelésük jelentős hányadát — legalább negyedét — külföldön értékesítik. Ha­zánkban ilyen például a vegy­ipar, amelynek részesedése érvről évre nő az exportban, a műszer, a híradás- és vákuumtechnikai ipar, hogy csak hármat említ­sünk. Ezek az iparágak döntő szerepet játszanak abban, ho­gyan alakul az ország külkeres­kedelmi mérlege, de súlyos hiba lenne — márpedig megtörténik — a többi iparterületet huszad­rangúként kezelni. A textil- és a ruházad ipar tőkés exportja például döntő mértékben ha­gyományos, a divathaitáswkra kevésbé érzékeny tömegárukból áll. E termékösszetétel sebezhe­tővé teszi a kivitelit, ugyanis a fejlődő országok egyre erőtelje­sebb konkurrenciát jelentenek ilyesfajta árük esetén. Amikor tehát megkezdődött az ágazat rekonstrukciója, elkerülhetetlen, hogy a termékösszetétel „re­konstrukciója” is napirendre ke­rüljön; ha ez élmarad, az értér kesítés távlatai tűnnek el! Minden iparág együttes mun­kája összegeződik a külkereske­delemben — sűrű „nem expor­táló” iparterület filléres termé­keinek hiánya akadályozza „ex­portáló” iparágak sokmilliós szállításainak időbeni lebonyolí­tását — s ezt nagy nyomatékkai szükséges hangsúlyozná. Ha ugyanis egy ország gazdasagá­ban az exportképesség növeke­dése tartósan elmarad az im­portszükségletek emelkedéséitől, akkor elkerülhetetlen az import korlátozása. (Mivél, mint koráb­ban írtuk, az ország devizafor­rása döntő részben a kivitel.) Az import korlátozása viszont las­sítja a gazdasági növekedést, a műszaki fejlesztést. Nem „általiban" Ahhoz tehát, hogy a gazdasá­gi növekedés külgazdasági fel­tételei is meglegyenek, nem­hogy tartani, hanem növelni kell a versenyképességet. Ez pedig több mint nehéz; hiszen napja­inkban már ahhoz is egyre gyor­sabban kell futnunk, hogy egy­helyben maradhassunk. Az a ter­mék, amely a szocialista orszá­gok piacán állja a versenyt, a fejlett tőkés országokban már nem biztos, hogy megfelel a kö­vetelményeiknek. Sőt, sűrűn or­szágonként mások a versenyké­pesség feltételei, s éppen ezért nem elég „úgy általában” egyensúlyra törekedni a külke­reskedelemben, hanem a külön­böző elszámolási viszonylatokra tekintettel szükséges cselekedni ezt. Szilárd alapokon nyugvó, tehát tartós egyensúly csakis így jöhet létre. Teendőink sürgősségére az 1971 első félévi külkereskedelmi adatok is nyomatékosan intenek. Az évi népgazdasági terv az ex­portnál a szocialista országok esetében 11, a tőkés országoknál ötszázalékos növekedést írt elő, míg a behozatalnál 10, illetve kétszázalékos emelkedéssel szá­molt. Ezzel szemben az év első felében a szocialista országokba irányuló kivitel hót százalékkal emelkedett, a nem szocialista országok esetében viszont 12 százalékkal csökkent. Ugyanak­kor a behozatal a szocialista or­szágokból 29, a nem szocialista országokból 17 százalékkal ha­ladta meg az előző óv hasonló időszakát. Az összes fbngalom a behozatalban 24. a kivitelben vi­szont csak egy százalékkal volt nagyobb, mint 1970 első hat hó­napjában, s a pénzügyi egyenleg 5,3 milliárd devizaforint passzí­vumot mutat. Választék — minőség A számokból kkAvashaitó irányzat nem váratlan — azzal a népgazdasági tervezés is számolt —, de nagysága jóval túlnő a kalkulálton. Igaz, a be­hozatalban 57 százalékkal nőtt a gépek, szállítási eszközök, be­ruházási javak forgalma — ami a korszerűsítési törekvések egyik igazolója —, s 31 százalék­kal a fogyasztási cikkeké, ami a jobb, bővebb választékú ellátás szorgalmazását bizonyítja. A ki­vitelben ugyanakkor csak a fo­gyasztási cikkeknél tapasztalha­tó jelentősebb emelkedés — 18 százalék —, s a gépek, szállítási eszköz, beruházási javak ex­portja csupán két százalékkal haladja meg a múlt év hasonló időszakában elért szintet. Egyre világosabb az is, hogy a tőkés export túlságosan kon­junktúra-érzékeny — ezért nem lehetett az 1969. évi tőkés kül­kereskedelmi mérleg aktívumát nagy sikerként elkönyvelni —, tehát az egyensúly tartós meg­teremtésének egyetlen lehetséges módja olyan export-szerkezet ki­alakítása, amelyben a döntő sze­repet a feldolgozóipar — főleg a gépipar — minden piacon, minden helyzetben egyaránt jói értékesíthető termékei játsszák. Ennék megteremtése nem né­hány hónapra, s nem is agy-két évre szóló munka. Halogatná azonban nem lehet. Népgazda­sági érdekből, de egyéni érdek­ből sem. Mert ugyan nem kívá­nunk terülj, terülj asztalkámat, de miért utasítanánk el a bősé­gesebbet?! Persze, a sorrendre szigorúan ügyelve. Azaz először keményen dolgozni, S csak utá- nak leülni a bel- és külkereske­delem terített asztalához. S a dolgok e sorrendjén változtatni nem lehet. Mészáros Ottó (Vége) Kun Béla szikratávírója A Leningrádban levő Tüzér, Műszaki és Híradó Történeti Múzeum igazgatóságának kéré­sére a Honvédelmi Minisztériu­munk alárendeltségébe tartozó egyik javítóműhelyben elkészí­tették Kun Béla egykori szikra- távírójának pontos mását Ez volt az a szikratávíró, amellyel az 1919-es Magyar Tanácsköz­társaság idején Kun Béla üze­netet váltott Leninnel. A szik­ratávírót november hetedike előtt küldöttség adja át a le- ningrádi múzeumnak. mjimss 3 i 1971. SZEPTEMBER 12. **

Next

/
Thumbnails
Contents