Békés Megyei Népújság, 1971. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-24 / 198. szám

Hel%f cs célkitűzés jó végrehajtás Tapasztalatból tudom, milyen sóik, jó javaslat, elgondolás és tervezet megy veszendőbe a [kezdeti felbuzdulás szalmáiéiig, loboigásában. A visszamaradt könnyű kis „lelkiismeret-ha­mut” a legtöbb esetben egy lenge „szeliőcske” is képes nyom nélkül eltüntetni. A rohanó idő hajszolásában aztán ritkán ke­rül arra sor, hogy keressük: hol és mikor mulasztottunk el va­lamit vagy maradtunk le vala­miről. A mulasztók felelősség- érzetét csitítja az is, hogy a tennivalók olyanok, mint a mi­tológiai kilenc fejű Hydra: minden levágott sárkányfeje helyett két új nőtt­Hajlamosak vagyunk arra is, hogy egy-egy feladat megoldá­sát elnagyoljuk, tessék-lás- sák jelleggel foglalkozzunk ve­le, hogy mégis ne mondják, semmit se csináltunk. Éppen ezért nagy örömömre szolgált egy célkitűzéseiben is nagyszerű intézkedési terv kö­vetkezetes végrehajtása. A Köz­alkalmazottak Szakszervezete megyei bizottsága tervezetet dolgozott ki a Magyar Szak­szervezetek XXII., valamint a Közalkalmazottak Szakszerve­zete VIII. kongresszusa hatá­rozatainak a tagsággal való is­mertetésére. A megyei bizott­ság kollektív felelősségérzete jegyében készített és elfogadott intézkedési terve megyénk 35 közalkalmazotti alapszervezet­be tömörült tagsága részére 24 helyre koncentrálva határozta meg a beszámolók tartását, me­lyek előadóiul a kongresszusi küldötteket kérték fel, A küldöttek becsülettel meg­feleltek a tagság bizalmának és az élőszó erejével, a kongresz- szusok élményeinek hatása alatt közvetlen hangulatú szakszer­vezeti napok és taggyűlések keretében ismertették a két nagy jelentőségű kongresszus határozatait. A tagság élénk érdeklődés­sel kísérte a beszámolókait. A békési járás közalkalmazottai- nak külön örömére szolgált, hogy a Békésen megrendezett szákszervezeti nap előadója sze­repét Kováits István, a Közal­kalmazottak Szakszervezete központi vezetőségének titkára vállalta. A közvetlen hangú, nyílt ószinteségű beszámolót a tagság nagy tetszéssel fogadta. Á következetesen végrehajtott intézkedési terv kettős célt tű­zött maga elé: A határozatok egységes értelmezésének bizto­sítását, valamint a kongresszu­sok előkészítése, a vezetőség­választó taggyűlések idején ta­pasztalt tagsági felelősségérzet és aktivitás további fokozását a határozatok végrehajtásában. Magam is közalkalmazott va­gyok, közöttük élek, ismerem mindennapjaikat és úgy ér­zem, hogy a kettős célkitűzés eléréséért végzett következetes, jól szervezett munka nem volt hiábavaló, és az élet fogja iga­zolni a helyes gyakorlatot: Dr. Ö. Kovács István a megyei bizottság tagja Csináld magad! Jutalék, vagy munkabér? NEB-vizsgálattal kapcsolatos intézkedések, tanulságok Bejelentés alapján érdekes vizsgálatot folytatott le a me­gyei Népi Ellenőrzési Bizottság az Orosházi Faipari Vállalatnál. Kiderült ugyanis, hogy a válla­lat 1969 és 1970-ben jutalékot fizetett ki ÁFÉSZ és kiskereske­delmi vállalatok területén olyan boltvezetőknek, akik a kötött szerződés alapján az orosházi termékek értékesítésében részt vettek. A vizsgálatra jól felkészült ellenőröket jelöltek, akik lelkiismeretesen, sokoldalúan, mindezen túl, jó szándékkal tet­tek eleget megbízatásuknak. így derült fény többek körött arra, hogy az Orosházi Faipari Válla­latnál az elgondolás nagyon he­lyes volt, teljesen megegyezik a gazdasági mechanizmus elvé­vel — miszerint le kell rövidí­teni az áru útját a termelőtől a fel a lány. Riadt elképedéssel bámult rá. Az az asszony tudja, hova rej­tette Ring az okmányokat — gondolta Kloss. Tisztában volt az­zal is, hogy a további kérdezős- ködésnek nem volna értelme. A vár, hatalmas épület-komple­xum, kert, park, csónakkikötő a vízparton, minden bizonnyal pin­cék, vermek és földalatti átjá­rók. Hány emberre volna szük­ség, hogy mindent körültekintő­en átkutassanak?... Nekünk nem kell sietnünk, de a németeknek nincs idejük..., bármikor meg­semmisíthetik az archívumot. Mindezt újra átgondolta és arra a következtetésre jutott, hogy a várbeli asszony megtalálása na­gyon fontos lenne. Inge tudja, hol kell keresni őt. Megmondja vajon? Nem, majnem biztos, hogy nem, még a bizalmát is elveszti, ha ezt most megkérdezné tőle. Nowak- kal' kihallgattathatja Ingét az egység parancsnokságán. Ez is kockázatos... Sok időbe telik és türelem kell hozzá, és az ered­mény... — Mire gondol? — kérdezte Inge. — Vigyázz magadra — mond­ta. — És ha segítségre volna szükséged... — Köszönöm... — suttogta. El­tűnt a sötét folyosón. Néhány másodpercre rá sikol- tani hallotta. Felrántotta az aj­tót és revolverét kibiztosította. A szobából kiszökő fénynyaláb be­világította a folyosót. , — Semmi, semmi, nincs semmi baj. —Berta hangja nyugodt volt, sőt talán egy kissé csúfolkodó is. — Fräulein Inge nagyon ideges. Nem ismert meg a sötétben. Kloss visszatért szobájába, el­oltotta a villanyt és kinyitotta az ablakot. A házban teljes csönd uralkodott, de Kloss tudta, hogy legalább ketten virrasztanak. In­ge és az, akit Ring itthagyott. Nem téved vajon, amikor azt képbeli, hogy Ring embere eb­ben a házban lakik? Nem, nem valószínű, hogy feltételezése hi­bás. Bár arra is gondol, hogy még a várban is lehet valaki. Leült a heverőre és hallgatta a csendet. Valahol ajtó csukodótt, jj vagy ablak; az utcán koromsö- : tét volt. Kloss mintha a kis bér- ; ház falához lapuló árnyat vett • volna észre. Inge? Esetleg Bér- : ta? Bár... Nemcsak Berta volt ■ kiváncsi arra, hogy hol van a ! várbeli asszony, más is tudni : akarta. Ring emberének helyre ; kell hoznia felettese hibáját. Ahogyan az ablaktokhoz tá- ■ maszkodva hallgatta a mindé- ■ nütt megülő végtelen csendet, : hirtelen élesen hosszú fénynya- 5 lábokat vett észre a városkát ■ körülvevő hegyeken. Majd rög- : tön utána valahol egészen közel § megszólaltak a páncéltörő ágyúk ; és sűrű sorozatokat köpködve ! veszett kattogásba kezdett egy : nehézgéppuska. Mindez azt je- ; lentette, hogy a front, amely né- • hány órával ezelőtt Bischofsfel- ! détől még jó messzire, nyugatra ■ volt, hirtelen itt termett a város ■ tövében. ? ■ Kloss tisztában volt vele, hogy 5 nagyon kell sietnie. Kiugrott az !* ablakon és a falhoz lapult; az ; utca üres volt és sötét. Csak az s égen vibrált fény dél felől. Az ; ágyúdörgés egyre erősödött és j már el sem ült. (Folytatjuk) • fogyasztóig, ki kell kapcsolni a felesleges láncszemeket — csak a kivitelezésben, tartalomban követtek el hibát. A vállalat ugyanis megegye­zett a fent említett kereskedel­mi egységekkel, hogy a nagyke­reskedelmi vállalat kiiktatásá­val közvetlenül szállítja a bol­tokba saját szállító járműveivel a bútorokat. Ezzel sok bürokrá­ciától kímélik meg magukat, a bútorokat nem törik a többszöri átrakással s a nagykereskedelmi árrésből 50—50 százalékos arány­ban osztoznak. Eddig minden rendben lenne, de a vállalat a saját árrésből újabb 0,4 százalék jutalékot ajánlott fel a megren­delőinek. Ez a jutalék a meg­rendelő kereskedelmi egységet illetné, de a. vállalat közvetlenül a boltosoknak fizette ki azok felettes szervei­nek tudta és beleegyezése nél­kül. A vizsgálat megállapította: „Egyéb” költség terhére, de ju­talék címen két év alatt 161 790 forintot fizetett ki a vállalat szabálytalanul. Ez nem egyez­tethető össze a szocialista er­kölccsel sem. Gyanúsításra ad okot: a boltvezetők előtérbe he­lyezik az orosházi bútorokat, ele­ve innen rendelnek többet, el­nézőbbek a hibákkal szemben, kevesebb reklamáció, rosszabb a választék, tehát mindenképpen a fogyasztó látja kárát. A vállalat gazdaságpolitikai célkitűzéseivel indokolja a juta­lék kifizetését (csökken az áru útja, anyagilag ösztönzi a gyárt­mányok értékesítését...) Megbí­zásos jogviszony címén, még jog­szabályra is hivatkoztak. Az illetékes szakemberek vé­leménye megoszlott az esettel kapcsolatban. Munkaviszonynak és munkabérnek, vagy épp ellen­kezőnek minősítették a vállalat és a boltvezetők kapcsolatát, az eladók ösztönzését. De abban egyetértettek: nem egyeztethető össze ez az eljárás a szocialista erkölccsel. Végül a Központi Né­pi Ellenőrzési Bizottság illetéke­seitől kértek szakvéleményt. El­mondották, hogy jogszabályt nem sértett azáltal a vállalat, ha a vele jogviszonyban álló keres­mirnsz 5 1971. AUGUSZTUS 24. ** kedelmi egységek dolgozói részé­re jutalékot biztosít, azonban szabálytalan a kifizetés módja Közvetlen kifizetésre nincs mód. Ráadásul a jutalék „egyéb” költségként való elszámolása szabálytalan. A rendeletek ér­telmében munkabért, vagy más díjazást a vele munkaviszonyban álló dolgozónak csak bérköltség, vagy részesedési alap terhére fizethet a vállalat. Ilyen címen más vállalatok részére nem fi­zethető ki pénz. A vizsgálattal kapcsolatban a NEB határozatainak megfelelően különböző intézkedéseit, történ­tek. A felügyeleti szerv fegyel­mi eljárást indított a vállalat igazgatója, főkönyvelője és fő­mérnöke ellen. A mérlegben ki­mutatott eredményelszámolást módosították: 1969 és 70-re 162 ezer forintot számoltak el bér­költség címén s pótlólag 91 ezer forint; nyereségadó bevallásra tettek intézkedést. A kereskedelmi hálózat eddig 32 személy ellen folytatott^ fe­gyelmi eljárást s különböző fo­kon vonták felelősségre a, bolt­vezetőket. Nem volt ritka ugyan­is az olyan boltvezető, aki két év alatt 8—9 ezer forint jutalékot vett fel szabálytalanul. Ráadásul olyan időszakban, amikor bútor­ból több volt a kínálat, mint a kereslet. Tanulságlként hadd említsük meg: nem egy boltvezető elis­merte, hogy örült a pénznek, mint mindenki más. De csak most értette meg, milyen súlyos következményei lehetnek, ha nem elég körültekintőek s nem nézik meg konkrétan, a pénz- kiutalás módját. Ary Róza Ezzel a mottóval nyílt festék-ki­állítás augusztus 20-án Békés­csabán a Jókai Színház előcsar­nokában, ahol az Universal Kis­kereskedelmi Vállalat a Tiszai Vegyikombinát és a Budalakk termékeit vitte a közönség elé. A tanácsadással, helyszíni be­mutatóval egybekötött, s már eddig is igen sok látogatót von­zó kiállítás szerda estig lesz nyitva. (Fotó: Demény) Vizsgálják a pályakezdő fiatalok helyzetét Az Országos Ifjúságpolitikai és Oktatási Tanács egyik bizott­sága széleskörűen tanulmányoz­za a pályakezdő fiatalok helyze­tét. Nyolcezer fiataltól, a leg­különbözőbb rétegekből, véle. ményt kértek a pályakezdés ta­pasztalatairól, " a bérezésiről, a munkafeltételekről, a szociális ellátásról, a képzés és tovább­képzés helyzetéről, az üzemi légkörről, továbbá arról, hogy milyennek látják érvényesülé­sük lehetőségeit. Ugyanezeket a kérdéseket a vállalatok igazga­tóinak, KISZ-szervezeteinek, a tanácsok munkaügyi osztályai­nak és a szaktárcáknak is fel­tették, s így a helyzetet külön­böző szemszögből ismerhetik meg. Százötven fiatallal külön in­terjút is készítettek, feltárva családi helyzetüket, anyagi kö­rülményeiket, tanulási lehetősé­geiket, kívánságaikat: terveiket. A bőséges anyagot a Munka­ügyi Minisztériumban — más tárcák és az érintett társadalmi szervek közreműködésével — feldolgozzák, s utána javaslato­kat dolgoznak ki a tapasztalatok hasznosítására. Irodai mi esteit, hangversenyek a Megyei Művelődési Köxpont ősxi terveiben Az új népművelési évadban a Megyei Művelődési Központ több előadássorozatot indít. „A magyar irodalom gyöngyszemei” címmel szervezik az elsőt, mely­nek szeptemberi programjában Jancsó Adrienne „Földédes­anyám” című irodalmi estje lesz az első. A következőn Su- rányi Ibolya vendégszerepei, be­mutatja a reneszánsz és a ba­rokk legnevesebb alkotásait, majd Bánffy György a XIX. század lírájából ad válogatást. A sorozatban szerepel még Móra Ferenc ás Karinthy Frigyes est is. Novemberben öt előadásból álló beat-sorozatot kezd a Me­gyei Művelődési Központ, ezen' — többek körött — fellép a Metró, az Illés és a Lokomotív együttes. A Jókai Színház hétfői szünnapjain zenei események várják a közönséget. Békéscsa­bán vendégszerepei majd a Szegedi Nemzeti Színház opera- társulata, szeptemberben a Tru- badur-t, majd a Fidelió-t, A sevillai borbély-t és Erkel Fe­renc Sarolta cimü operáját mu­tatják be. Bizonyára nagy ér­deklődést kelt majd az Országos Filharmóniával közösen szerve­zett sorozat is, melynek nyolc estjén a Postás Szimfonikus Zenekar, a Magyar Állami Hangversenyzenekar, a Buda­pesti MÁV Szimfonikusok és a Tátrai vonósnégyes lép fel Bé­késcsabán.

Next

/
Thumbnails
Contents