Békés Megyei Népújság, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-10 / 161. szám

Gyomán találkoznak a síp mentereis Szekszárdi labdarúgók Békés megyében A Szeghalmi MEDOSZ vendé­geként július 24 és 25-én Békés megyébe látogat a Szekszárdi Dózsa NB II-es labdarúgó csa­pata. A Tolna megyei gárda, amely az NB II. Nyugati-cso­portjában a második helyein végzett, 24-én Vésztőn, másnap Szeghalmon vendégszerepei, mindkét mérkőzés kezdési idő­pontja 17.30 óra. A szekszárdiaknál több volt NB I-es játékos is pályára lép, így Török, Geller, Csordás, Szántó és Jerabek. Ott lesz csa­patukban Bugyik János is, akit most igazoltak át a szeghalmi­aktól. Játékvezetők továbbképzése Jói bevált gyakorlat, hogy a Bé­kés megyei labdarúgó és kézilabda játékvezetők a bajnoki év befejezté­vel továbbképzésen frissítik fel sza­bályismeretüket és neves szakem­berek előadásain sajátítják el a leg­újabb tudnivalókat. A kézilabda játékvezetők ma és holnap Gyomán, a gimnázium kol­légiumában ütnek tanyát. Kiemel­kedőnek ígérkezik programjukból Madarász Istvánnak, az MKSZ Játék­vezető bizottsága vezetőjének gya­korlati bemutatóval egybekötött elő­adása. A labdarugók nyári tábora július 12-től 17-ig tart, melyet ugyancsak Gyomán rendeznek meg. Előrelátha­tólag közel félszáz bíró vesz részt a napi 8—10 órás továbbképzéseken. Szabályismeretük felfrissítéséhez bi­zonyára nagy segítséget nyújt majd dr. Endes György, az Országos JT előadója, valamint Győri László, Hodroga Gyula, Boldizsár Gyula, Barányl János, Wallflsch Sándor, megyei előadók szakmai tájékozta­tója. Reméljük, a síp mesterei megfele­lően kihasználják majd a tovább­képzés nyújtotta lehetőséget, mely­re az MTS megyei szervei és Gyoma Nagyközség Tanácsának hathatós se­gítségével kerül sor. Tömegsport a vasutasoknál Vasárnap ter&l éti döntők Edzői szemmel a japán cselgáncsról A közelmúltban európai kör­útja alkalmával hazánkban is járt a két japán judo mester, Kaminaga és Matsumot. Ketten többszörös világbajnokok a ne­héz- és az abszolút kategóriá­ban. A Testnevelési Főiskola csel­gáncs termében a magyar judo edzők részére pár napos tovább­képzést tartottak. ahol én is részt vettem. Ami először meg­lepett; a két mester közvetlen­sége és szakmai vonatkozású se­gítőkészsége. Ezt azért jegyzem meg, mert hazánkban már több­ször jártak japán mesterek és nagyon észrevehetően ködösítve válszoltak szakmai kérdéseink­re. Így érthető, hogy ezekután sok kérdést tettünk fel, és tech­nikai bemutatást kértünk tőlük. Ha mindenre válaszolni kellett volna nekik, a továbbképzés ta­lán még mindig tartana. Ha így írom le a kérdést: egy 8 éves gyerek milyen edzéseken megy keresztül, hogy 22—23 éves ko­rára világbajnok legyen — ná­luk ez az életkor eléri a világ- bajnoki rangot —, akkor ez a megfogalmazás jellemzi legin­kább, amire kíváncsiak voltunk. Japánban egyetemi szinten Jigoro Kanó alapította Kodokán egyetemen oktatják a cselgán­csot, versenyzőik több millióan vannak. (Nálunk 2000 körüli a versenyzők száma). Az iskolák­ban tantárgyként szerepel. An­nak a versenyzőnek aki az egye­temre versenyeredményei alap­ján bejut, szinte minden szóra­kozásáról le kell mondania. Az egyetem létszámát 90 százalékig a nemzeti válogatottak adják. A fegyelem legkisebb megsértése kizárással jár, persze állandóan rendelkeznek súlycsoportonként 5—6 olyan versenyzővel, aki esé­lyes a világbajnoki pímre. A válogatott kerettagoknak nem szabad megnősülni, ameny- nyiben mégis rászánja magát va­laki, a válogatottban nem tarta­nak rá többé igényt. Délelőtt— délután edzenek, és az a ver­senyző van jó formában, aki több órán keresztül egyfolytá­ban, váltott, pihent ellenfelekkel is bírja a küzdelmet. Az egyetemen tanári diplomát kapnak a versenyzők. Arra a kérdésünkre, hogy mi a japán és az európai cselgáncs között a különbség, a következő választ adták a japán mesterek: — Végignéztük a közelmúlt­ban lezajlott Eprópa Bajnoksá­got. Az európaiak az erőcselgán­csot csinálják, míg Japánban a laza, jóval gyorsabb cselgán­csot művelik. Ezt az 53 éves mester techni­kai bemutatója is bizonyította. Szenzációnak számított, mikor beismerte, hogy az erőcselgáncs­tól félnek, főleg a holland és a szovjet versenyzőktől. „Kitudó­dott”, hogy azért ingyenes szak­mai tanácsuk, mert felmérést vé­geznek Európában az augusztusi világbajnokság előtt Különösen a holland nehézsúlyúaktól tar­tanak, Gizing több ízben nyert előttük világbajnokságot és ta­nítványa, Ruska is szerzett már VB-aranyérmet nehézsúlyban. Arra a kérdésre, hogy a ma­gyarokat hová sorolják az eu­rópai mezőnyben, a következő­ket mondották: meglepő a ma­gyarok fejlődése, úgy technikai­lag, mint állóképességüket te­kintve, de a gyorsaságukon még van bőven javítani való. Japán vendégeink végignézték az olimpiai keret munkáját is. Európában jelen pillanatban a franciák és az angolok azok, akiknél több japán edző mű­ködik és így lemásolják a japán cselgáncsot, és nem csoda, ha vezető szerepet játszanak. (Ezt az EB eredményei is megmutat­ták). Utánuk a szovjetek és a hollandok következnek, majd az NSZK, NDK és itt be lehet so- sorolni a magyarokat is, valamint a többi nemzetet Itt megjegyzem, hogy mi, eu­rópaiak soha nem leszünk olyan lazák, mint a japánok, és ezáltal olyan gyorsak, bár szerintem ki tudunk fejleszteni egy olyan technikát, ami Egyenértékű le­het a japánokéval. A hollandok a kezdeti lépéseket már meg is tették, ami sehézsúlyú verseny­zőik eredményein évek óta meg­mutatkozik. És ha már az erőviszonyok összehasonlításánál tartunk, sze­retném megemlíteni: legyőzhe­tetlen ellenfél sportban nem volt és nem is lesz. Persze a nagyobb eredményekhez nagyobb támo­gatás szükséges az eddigieknél. Figyelembevéve a japánok és a magyarok felkészülési lehetősé­geit, például az 1971-es VB-re, (a válogatott keretnél és a klu­boknál), akkor túlzás nélkül megállapíthatjuk, hogy a mi fel­készülési lehetőségeink a 10 szá­zalékot is alig érik el Japánhoz viszonyítva. Pedig élgárdánk súlycsoportonként rendelkezik 2—3 olyan tehetséges verseny­zővel. akik nagyobb támogatás mellett komolyabb eredmények­re lennének képesek. Sarlcadi János cselgáncs edző Csak úgy mint a korábbi évek­ben, az idei Va­sutasnapról sem hiányoznak majd a sportvetélke' dók, barátságos mérkőzések. A vasutas szakszervezetnél a sportbizottság már kora tavasz- szal megszervezte a több sport­ágban a vasutas kupát. Kispá­lyás labdarúgásban pélául a megyeszékhelyen nyolc csapat versengett hétről hétre a baj­noki címért. Mintegy 120-an vet­tek részt a küzdelemsorozaton, melynek végeredménye így ala­kult: 1. Motorműhely 7 S I — 25-5 12 2. Világítás 7 ü — 1 18-8 12 3. TBFF 7 3 2 2 17-S 8 4. Alföldi KÍSV. 7 2 3 2 12-5 7 5. Kocsiműhely 7 3 1 3 5-11 7 8. Mozdonyműh. 7 2 2 3 5-22 C 7. Állomás 7 — 3 4 3-S 3 8. Pályafenntárt. 7 1 — C 5-23 2 Asztalitenisz sportágban há­rom csapat vett részt a csabai Barátságos mérkőzés Szeghalmi járási hivatal—Füzes- gyarmati nagyközségi tanács 4:2 (2:1). Labdarúgás, Füzesgyarmat, 150 néző. V: Papp. Szeghalom: Farkas — Farkasinszkl (Vásárhelyi), Bacsa, Gyűrű (Tóth Gy.), dr. Soős. Tóth L., Mikes, Simon, Dajka, Papp S„ Zson- bok (Molnár). Füzesgyarmati: Sakk — Sárréti, Földi, Zsíros, Lettner, Daru, Zöld, Kovácsovics, Szentesi (Szőke), Bajnók, Makra (Pikó). Vé­gig az összeszokottabb szeghalmiak játszottak fölényben. G.: dr. Soós, Sajka, Papp S., Sárréti (öngól), 1U. Kovácsovics, Szentesi. Jók: Farkas, dr. Soós, Papp, Dajka, Ul. Balek (a mezőny legjobbja), Sárréti, Bajnok. [FOiaiÉEM hírek! Festmény katalógus jelent meg a Lipsia kiadásában. A több mint 500 oldalas könyv or­szágonként a kiadás időrendi \ sorrendjében, az alkotók nevé­nek, születési és halálozási év- számának, nemzetiségének fel­tüntetésével ismerteti a fest­ménybélyegeket. A katalógust 1968. december 31-én zárták. El­ső forgatásra megállapítható, hogy ez időpontig megközelíti a teljességet. A könyv szerzője Werner Wolf, az ismert író. Bemutatjuk a Bcs. Vízmű kézilabdázóit Kénünkön a megyei I. osztályú férfi kézilabda-bajnokság tavaszi bajnoka, a Bcs. Vízmű együt­tese Álló sor balról: Schulz, Gyebnár, Radnai, Szécsi, Fabulya, Várai, Biellk, dr. Sumeghy Csaba edző. Guggol: Susztek, Ancsin, Feifrik, Furák, Veress, (Fotó: Barnacz István) A MABÉOSZ értesítése sze­rint a MALÉV június 1-én első járatot indított Drezdába és Er­furtba. Szövetségünk mindkét járattal 3000—3000 darab boríté­kot küldött, amelyeket fedélzeti, alkalmi és érkezési bélyegzéssel láttak eL A körökön keresztül igényelhető — amíg a készlet tart. Az első magyar bélyeg cente­náriuma alkalmával a Filatéliai Vállalat emléldvet ad ki, amely bemutatja az 1871 évi bélyegki­adás hat értékét eredeti színek­ben. Az emlékív postai bérmen- teítésre nem használható fel. Az alacsony példányszámban ké­szülő számozott emlékívből csak a szövetség tagjai kapnak, bel- földi árusításra nem kerül. Min­den gyűjtő 1 emlékívet igényel­het. A Magyar Bélyegek Ár­jegyzéke későbbi kiadásai ezt az emlékívet jegyzi és a Filatéliai Vállalat eredeti áron mindenkor visszavásárolja. A Magyar Filatéliai Vállalat a Budapest 71. nemzetközi bélyeg­kiállítás alkalmából a szeptem­berben megjelenő 100 éves a Magyar Bélyeg sorozat és em­lékív felhasználásával emlék! a_ pót jelentet meg, amelyet kis mennyiségben a kiállítás terüle­tén árusít. Az emléklap ára 28 forint. Körökön keresztül igé­nyelhető. Az angol postaigazgatás bé- lyeg-nropaganda filmjei igen jól sikerültek. Az egyik, amely a bélyegek tervezését és tervezőit mutatja be, elnyerte 1969 évben a filmművészek legjobb rovttd- film díját. A másik, amely az angol történelmet mutatja be emlékbélyegek segítségével, az angol filmgyárosck 1970. évi legjobb rövidfilm díját kapta. Az utóbbi a Phlympia 70. alkal­mával a közönség elé került. Vas Tibor házibajnoknágon: 1. TBFF, 4, 2. PÉT 2, 3. FTH 0 ponttal. A sakkozóknál négy csapat indult, legjobban a Távközlő szerepelt, őket követte a Pályáé fenntartás és a Fűtőház. Teké­ben az Állomás és Fűtőház együttese mérte össze ere­jét. Mindkétszer az Állomás győzött. Sor került már a vasutas­napi elődöntőkre is. Eredmé­nyek. Kispályás labdarúgás: L Bcs. Motorműhely. 2. Bcs. Vi­lágítás, 3. Bcs. TBFF, 4. Vésztő Vontatás. Asztalitenisz: 1. Bcs. Vontatás, 2. Vésztő Vontatás, 3, Bcs. TBFF, 4. Bcs. PÉT, 5. Lő- kösháza, 6. Orosháza Állomás,: Sakk: 1. Orosháza Állomás, 2. Bcs. Vontatás, 3. Bcs. TBFF, 4. Vésztő Vontatás. A vasúti csomóponton 300 dolgozó sportol rendszeresen. Holnap a területi döntőkön me­gyénket a következők képvise­lik: Bcs. Vontatás (kispályás labdarúgás, asztalitenisz), Vész­tő Vontatás (asztalitenisz), Orosháza Állomás (sakk), Bcs. Állomás (teke). Az asztalteniszezők Békéscsa­bán a 10. számú iskolában vív­ják a döntőt, míg a többi sport, ágban Kecskeméten és Szente­sen avatnak bajnokot Remél­jük, a 21. Vasutasnap sikeréhez a sportversenyek is hozzájárul­nak. Geszt és Bocsa a megyei II. osztályban GYULA L Gerat 28 15 3 t SKlt 31 2. Sarkadkor. 30 IS 2 3 54-17 32 3. Telekgereud. 29 14 3 4 89-34 39 4. Okány x m 19 S 4 48-34 25 5. Méhkerék x 30 11 4 S 33-35 25 8. Mezőgyáa 39 8 3 19 27-51 18 7. Zsadány x 39 7 3 11 33-28 is 8. Déneamajor 30 t 1 13 33-90 13 9. Körösújfalu 39 3 S 13 24-45 8 18. Kötegyán x 39 4 2 14 35-7­0 11. Gy. Spartacus visszalépett IFJÚSÁGIAK L Sarkadkor. 18 U 2 3 95-18 14 2. Mezőgyáa t* 3 3 4 88-11 21 3, Telekger. H 1 3 5 27-24 19 4. Méhkerék IC 7 2 7 18-21 14 5. Kötegyán 18 7 1 S 21-11 15 8. Okány IC 7 1 3 11-15 15 7. Geszt IC 7 1 3 11-38 1b 3. Zsadány IC 2 1 13 19-43 5 7. Gy. Spartacus visszalépett 1. Bocsa 18 14 2 2 0-13 3* 2. Köröstareaa U 12 2 5 58-2* 28 3. Kamut IS IS 2 3 54-22 2$ 4. BCS. VoláB UM 1 7 45-42 21 5. Mezőmegycr 18 8 4 8 37-28 20 C. Gerl* U ( 3 t 33-43 15 7. Bcs. Május 1 Tsz X 11 5 3 M 21-45 12 *. Bélmegyer U 3 1 14 28-18 7 9. Vizesfási MEDOSZ XX 18 4 — 14 18-57 8 x “ egy büntetőpont levonva, xx « két büntetőpont levonva. Sportműsor SZOMBAT Teke: Körös Kupa, Békéscsa­ba, Spartacus- pálya, 14.40. VASÁRNAP Teke: Körös Kupa, Békéscsa­ba, Spartacus pálya, 8.00. Ünne­pélyes eredményhirdetés 14.30. Kézilabda: Elmaradt megyei I. osztályú mérkőzés: Szalvai SE —Szarvas SC II, férfi, 10.00, Németh. Labdarúgás: Nyári Totó Ku­pa: Gyulai MEDOSZ—Szegedi Dózsa, Városi sporttelep, 17.00, Szántó. Asztalitenisz: Vasutasnapi te­rületi döntő, Békéscsaba 10-es az. iskola, 9.00. lOÜHtCmszn g 1911. JÜLIUS 1«,

Next

/
Thumbnails
Contents