Békés Megyei Népújság, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-11 / 162. szám

Amikor a jogi megoldás semmit sem old meg Ki bírja tovább idegekkel? Ratal házasok. Békéscsabaiak. — Csak azt tudom mondani, hogy nagyon kijátszottak ben­nünket. 1968 óta járjuk a bíró­ságokat Higgye el, nincs egy nyugodt pillanatunk se. Qs. György elkeseredetten te­meti kezébe az arcát. Felesége tágramyitott szemmel réved ma­ga elé. — Két gyerekünk van — sut­togja. — fis most tessék elképzelni, jogcím nélküli lakók lettünk. — A bíróság anélkül bontotta tel az eltartási szerződést, hogy figyelembe vette volna a mi kö­rülményeinket. Pénzünk bírói letétben van. Azt csak akkor kaphatjuk meg, ha kiköltözünk. De hova? — Tudjuk, honnan fúj a szél! összeállt egy férfivel, az piszkálja az egészet. Qs. György 22 éves volt, fele­sége pedig 18, amikor összeke­rültek. Néhány hónapig a férj szüleinél, egy kamrában laktak. Az asszonyka hamarosan álla­potos lett. Ekkor határozták el, hogy lakás után néznek. Szor­galmasam látogatták a tanácsot és az OTP-t Az itt kapott ígé­retek jókedvre derítették őket. Ettől azonban nem bízták el magukat, hanem minden fillér­jüket félrerakták. Biztos, ami biztos. Ha nem kapnak állami lakást, befizetnék szövetkezeti­re. Nagyon fiatalok voltak, tele hittel és lendülettel. De egy nap szegényes otthonukba bekopo­gott a szerencse 1» Mihályné képében. Az asszony azt az ajánlatot tette, ha elvállalják az eltartását, akkor nevükre íratja a házát Híz még 1966-ban tör­tént A fiatalok nem sokat gon­dolkoztak. Így hát hamarosan megkötötték az eltartási szerző­dést. Lakásuk lett Ha nem is valami fényes, de lakás, övéké lett a szoba, a konyha, a speiz. Az asszony pedig a kamrából átalakított szobában húzódott meg. Ügy látszott egy darabig, tökéletes a harmónia köztük. Ám a „mézeshetek” nem tartottak sokáig. L. Mihályné takarítónő. Ala­csony, sápadt arcú asszony. Ap­ró szemében felszikxázik a fá­radt ember ingerültsége. Leg­szívesebben hallgatna. __ Hány éves volt, amikor az e ltartási szerződést megkötötte a fiatalokkal? — ötvenhat. i— Miért kötötte meg? Beteg volt? — Nem voltam beteg. Akkori­ban halt meg a férjem. Egyedül maradtam. — Csak ezért? — Nem tudom. Talán mert megsajnáltam őket. Mindig gyerek után vágyódtam. A fia­talasszony állapotos volt. — Most nem sajnálja őket? — Miért sajnálnám? A ház IQ gg&lBIBMzi *W 1911. JÜLIUS 11. az enyém! Tőlem még a megy- gyet is sajnálták. — Ezen vesztek össze? — fin nem veszekedtem, ök kiabáltak rám, hogy férfiakkal foglalkozom és... Ha a válaszai sokszor ellent­mondóak is, mégis ki lehet há­mozni belőlük azt, hogy mi in­dította az Ötvenhatéves asszonyt az eltartási szerződés megköté­sére. A magány. Bár a házas­élete nem sikerült, mégis az italt kedvelő férj halála után búskomorságba esett. Kapóra jöttek a fiatalok. Idővel azon­ban magára talált Még munká­hoz is kedve kerekedett. Kime­részkedett az utcára, az embe­rek közé. Egy italboltban vállalt munkát. Szó, ami szó. rájött ar­ra, hogy még nem öregasszony, aki mások is tápolására szorul. Lám, még keresethez is jut. Meg tud állni a saját lábán. Sőt lovagja is akad. Az egy évvel ezelőtt kötött szerződés, s a fia­talok gyámkodása egyre terhe­sebbé vált. Az apró esete-pa té­kát lassan a gyűlölködés viha­ra váltotta fel. fis ekkor megje­lent a láthatáron M. András. A fiatalok sem hagyták magukat. Tudták, hogy mire megy a já­ték. A lábuk alól azonban kez­dett kicsúszni a talaj. M. András 70 éves, sokat pró­bált ember. Már egy éve, hogy L. Mihályné kamrából átalakí­tott szobácskájábán lakik. — Mikor ismerkedtek össze? — Megismerkedtünk és kész. Bírói letét címén 25 ezer forin­tot fizettem ki. Azt hiszem ez elég bizonyíték arra, hogy ra­gaszkodom Ilonkához. — Mi a terve? — Az, ami Ilonkának, azaz L. Mihálynénak. A fiatalok költöz­zenek ki a lakásunkból. Tudja, úgy bántak vele, mint a rab­szolgával. — fis ha kimennek? —1 Akkor fellélegzünk. — Mi leez a 25 ezer forintjá­val? — Mi lenne? Itt a ház. Lehet, hogy eladjuk és akkor vissza­kapom. — Mennyit fog akkor kérni? — Csak annyit, amennyi megillet. Elvégre én húzom ki a sárból. Az eltartási szerződést a bí­róság 1968-ban bontotta fel. El­ismerte azonban, hogy a fiata­lok L. Mihályné házára 25 ezer forintot költöttek. Ezért döntött úgy, hogy csak akkor lehet az ingatlan tulajdonjogát L. Mi­hályné nevére telekkönyvezni, ha a pénzt a fiataloknak vissza­fizeti. L. Mihályné újdonsült élettársához fordult, aki gaval- lérosan fizetett. A pénzt bírói letétbe helyezték. így lettek a fiatal háztulajdonosok jogcím nélküli lakók. A bíróság felszó­lította őket, hogy 30 napon be­lül költözzenek eL Fellebbeztek, mert nem volt hova költözniük. Aztán újaíbb per indult a kert használata miatt. Majd a disz­nóól miatt, majd a lakbér miatt, majd a villanyszámla miatt, majd a rosszhiszeműség miatt. Első fokon, másodfokon. Cs. György ék sorra vesztik a pere­ket Csupán egyetlen vigaszuk van, hogy a megyei bíróság nem nyilvánította őket rosszhiszemű lakóknak. Cs. Györgynek idegesen vib­rál a hangja. Keze ökölbe szo­rul. — Mikor a lakáselosztó bi­zottság előtt voltam, majdnem elbőgtem magam. Azt mondja nekem ott egy illető: „hát ez is probléma ?,? Felesége úgy ül a széken, mint a kőbe dermedt fájdalom. — Senki se akar szóbaáUni velünk. Lassan már a levegőhöz sem lesz jogunk. — Lám, 25 ezer forintot for­dítottunk a házra. Pénzünk bí­rói letétben van. Csak akkor kapjuk meg, ha elköltözünk. De hová?! — Vasárnap lakást voltunk nézni. 80 ezer forint készpénz­ben. Ez a legolcsóbb. — A feleségem ideges, én is gZ vagyok. Állandóan veszek­szünk. A gyerekek, ha kimennek az udvarra, L. Mihályné elkezd kia­bálni. A szerződéseket a feleknek alapos körültekintéssel kell megkötniük. Ezt a követelményt állítja fel a Polgári Törvény- könyv. Az életjáradéki szerző­déseket a tanács hagyja jóvá. Az alapos, körültekintő eljárás tehát a tanácsra is vonatkozik. Ám ezt, ahogy a tényekből ki­derült, elmulasztotta. A szerző­dés tarthatatlanságára hamaro­san fény derült. A bíróság fel­bontotta, Cs. Györgyéket pedig jogcím nélküli lakóvá nyilvání­totta. Kétségtelen, hogy ez a döntés elkerülhetetlen volt. Ám, a jogi megoldás végső soron semmit sem oldott meg. Cs. Györgyök L. Mihályné házában maradtak. S tovább folyik a kí­méletlen hidegháború a két fél között. Ha volite hova menniük, egy pillanatig sem gondolkod­nának. Serédi János Pályázati felhívás A „Vásárhelyi Pál” Útépítési és Fenntartási Szakközép­iskola (Békéscsaba, Deák u. 4—6.) pályázatot hirdet 1 matematika—fizika 1 kómia—biológia szakos szakközépiskolai tanári állásra. Bérezés a 210/1971. (MK. 13.) MM—MŰM. sz. bérügyi utasítás szerint. Kedvez­ményes étkezés lehetséges. Lakást biztosítani nem tudunk. A pályázathoz részletes önéletrajzot kell csatolni. Az állások betöltése 1971. szeptember l-től esedéskes. 273497 Egy dicséretes művészettörténeti sorozat befejező kötete Alig egy esztendeje örömmel üdvözöltük a Televízió és a Képzőművészeti Alap Kiadó- vállalatának közös sorozatát, mely tíz kötetben és az ezek­hez kapcsolódó tv-műsorokfban a magyar művészet történeté­nek rövid ismertetését ígérte olvasóknak és nézőknek oly­módon, hogy a kép, a hang, és az írott szöveg együttes ere­jével, mindkét tömegkommu­nikációs eszköz legjobb lehető­ségeit felhasználva mutatja be egy évezred legkiválóbb műal­kotásait. S néhány nappal ezelőtt a könyvesboltokba került a soro­zat zárókötete, mely az utolsó évtizedek magyar építészetét, szobrászatét, festészetét, grafi­kai alkotásait elemzi röviden, érthető formában, a legszélesebb tömegekhez, iskolásokhoz és az Idősebb korosztályhoz szólóan. Ismételten dicséret illett a kö­zös Tv-könyv-sorozat alkotóit, mert nagy és követendő például szolgáló tettet hajtottak végre r százezrekkel ismertették meg a magyar művészet történetének legjobb alkotásait, százezrekkel kedvel tét ték-kedvelteták meg a múlt és a jelen maradandó ér­tékű szobrainak, festményeinek, épületeinek, ötvösmunkáinak néhányát Érdekességek, furcsaságok a Vadászati Világkiállításon A Vadászati Világkiállítás sok érdekességet ígér a látogatóknak. Többek között a különböző vál­lalatok, gyárak is kiállítják a té­mával kapcsolatos termékeiket. Az érdekességek közül néhányat: a Fegyver- és Gázkészülékek Gyára bemutatja a magyar va­dászpuskákat, fegyverkülönle­gességeket ,az OKISZ pedig kü­lönböző sportruhákat, érdekes műbőrből és bőrből készült di­vatcikkeit tárja a látogatók elé, mintegy ezer négyzetméteres te­rületen. A GRABOPLAST győri Pamutszövő és Műbőrgyár sport- ruházati alapanyagokat és más gyártmányokat hoz a kiállításra. A\ trófea-bemutató egyik ér­dekessége lesz Mongólia és Irán csodálatosan gazdag anyaga. Mongólia kollekciójában például szinte minden vadfajt különle­ges kapitális trófeák képviselik. Óriási argali trófeák, hatalmas ázsiai kőszáli kecske, nagymé­retű medvebőr adnak különle­ges édekességet a kiállításnak. Ezenkívül hiuz, farkas, hópár­duc, golyvás gazella trófeák tar­3 db GŐZ 51-es tehergépkocsi felújított motorral, jó állapotban, megegyezés szerint éladó. Érdeklődni: Gyulai Építőipari VálL, Gyula. Hajnal u. 3. 244521 toznak még Mongólia anyagá­hoz. Irán számos kitömött álla­tot hozott, különleges szépek a párduc és vadjuh trófeák. ••• Az élővad-bemutatón fácáno­kat láthatunk. Az arany-ezüst- és királyfácánok, valamint kék­füles társaik is láthatók lesznek. Ezek Kelet-Azsiában vadon él­nek, csak Európában váltak ked­velt tenyésztett madarakká. Az Ínyencségeket kedvelők is megtalálják a maguk különle­gességeit. A kiállítás területén sok speciális étterem működik majd, így többek között vadász­étterem, birkacsárda, magyaros étterem, ezenkívül árusítnak vadhúsvagdaltat, szarvashúst, őzpörköltet, vaddisznóhúst vada­sán és fácánsültet. Az italt ked­velőknek Fortuna vadászaperitif, vadászkeserű, Hunor Black- Berry likőr, és Silvanus coctall Vadbőr utánzaté műbőr fürdő­ruha az OKISZ Labor terve szerint készült. Bemutatják a kiállításon. áll rendelkezésre. Az Iparcikkek kö2ül sok vadászati tárgyú em­lék-készítmények közül válogat­hatnak a vásárlók. K. J. Megvételre keresünk 15-20 km hatósugarú URH adó-vevő készüléket Ajánlatokat ár és gyártmány megjelö­léssel kérjük a békés­csabai hirdetőhöz „ADÓ-VEVÖ” jeligére. 273483 / A kiállítás egyik érdekes figu­rája, a „Dörgő”.

Next

/
Thumbnails
Contents