Békés Megyei Népújság, 1971. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-11 / 162. szám

Kérdezni jó, de a dolog nem olyan egyszerű étfőn délután a „Hú­szas stúdió” műsorát hallgattam. Fiatalok kérdéseire válaszol­tak abban vezetők, többek között az orosházi városi ta­nács titkára, Szeg­vári Pétemé dr. is. Kétségtelen, hogy if­júságunk soha nem érdeklődött annyira a közügyék után, mint ma. Az is kétségtelen, hogy igazságér­zetük és igazságkeresésük erő­teljes és tudatos. És kérdezni is jó, az ifjú ember bizonyára megtisztelve érzi magát, hogy vezetőinktől okos kérdéseire vá­laszt kaphat. Persze, okos kérdő“ seire. Korántsem, arról van szó, hogy ezek a kérdések nem vol­tak okosak. De azért kérdezni is meg kell tanulni, és nem mindegy az. hogy a kérdés elég­gé megfontolt-e vagy sem? Az első körülbelül így hang“ zott: „Épül-e és mikor tanyai kollégium Orosházán, és mi tör­ténik az elnéptelenedett tanyai iskolákkalV’ *4 tanácstitkár elmondta, hogy — sajnos — nem épül, mert nincs rá pénz. Hangoztatta azt a véleményét is, hogy inkább kisebb otthonokat képzelne el, egy-egy iskola felügyelete alatt, ahol 15—20 gyerek kényelmes, tiszta hálóhelyet kapna, és a napköziben élné délutáni életét. A kérdés azonban sokkal bo­nyolultabb. Meggondolandó, hogy kell-e Orosházán tanyai kollégium? Érdemes lenne-e építeni? Nem vagyunk-e mos­tanában kissé egyoldalúak, hogy mindig mindent csak új felépí­tésével képzelünk el. Nem lehet­ne-e olcsóbban és okosabban, már meglevő épületeket új cé­lokra felhasználni, és nem azon­nal bontani, mert korunkhoz, a hetvenes évekhez már nem il­lik (?!) a hasznait átalakított, csak a hipermodern új? Mennyi kérdés, és lehet, hogy ezek között is akad olyan, ame­lyik nem a legjobb körvonala­zása a dolgoknak. De az alapié­tel, hogy kell-e mindig a drága új, és nem jó-e néha a régi, a még használható, ez nem kis- szerűség, hanem inkább takaré­kos gazdálkodás. Mondhatnánk úgy is: a paplan hosszáig való nyújtózás, és nem tovább. Nos, kell-e Orosházán tanyai kollégium? Szegváriné szerint nagylét­számú kollégium semmi esetre sem kell. Be sem tudnák népesí­teni. Ezelőtt 3 évvel 350 gyerek ta­nult a város külterületi, tanyai iskoláiban. Az idén már csak 150, és a napokban szüntetik meg a kiscsákói iskolát, ahová tucatnyi gyerek járt. A kiscsá- kóiak a jövő tanévre már vá­rosi iskolába iratkoznak, és va­lamennyiük családnál (általában nagyszülőknél) lakik. Tehát fel­tehető, egyikőjük sem kért vol­na helyet a kollégiumban. Más megokolás: ha ma kez­denének építeni, mondja Szeg­váriné, mintegy 3 év múlva len­ne készen (építőiparunkat és kapacitását stb. ismerve, nem is túl hosszú a feltételezett három év!), akkorra pedig kérdés, lesz-e még annyi tanyai iskolás, hogy lakója is lenne a szép, új kollégiumnak? Az orosházi járásban Tótkom­lóson és Csorváson hoztak létre kollégiumokat a tanyai iskolák­ból bekerült gyerekeknek. Ez a két kollégium a járás más köz­ségeiből, határrészéből (akár az orosháziból is!) felvesz gyereke­ket. Mégis sok üres helyük van. Nincs rá gyerek. Vagy családnál helyezik el őket, vagy a szülők nem akarják, hogy oda menje­nek. A miért már hosszasabb elemzést igényelne. Ilyen körülmények között a még meglevő százegynéhány orosházi tanyasi iskolásnak új kollégiumot építeni, és vállalni azt, hogy három év múlva, mi­re felépül, már jóformán nem lesz. aki lakója legyen; nem len­ne ésszerű. Kéthetenként húsza­sával tárgyal kérelmeket az orosházi városi tanács, amelyek mind a városba költözéssel kap­csolatosak. Áramlik be a tanyai lakosság, velük a gyerekek, az iskolakötelesek is. Végeredményben ügyes kérdés volt az, amire Szegvárinétöl vá­laszt kért a Húszas stúdió. Csak éppen a helyzet felületes isme­retéből fakadt, és ez alapos szép­séghibája. Igaz, amit kérdeztek a fiatalok és mégsem az. Egy újabb példa arra, hogy milyen körültekintően, és számtalan ol­dalról kell megvizsgálni min­dent ahhoz, hogy az összetevő­ket szintézisbe hozva, véleményt, kérdést formáljunk valamiről. Egyszóval: kérdezni tényleg jó, de a dolog nem olyan egy­szerű, Sass Ervin PP A város nemzeti kincsei ezek a képek’* Megnyílt Gyulán a Kohán-kiállítás Csaknem háromezer fest­ményt, grafikát hagyott Gyula városára a néhány évvel ezelőtt elhunyt kiváló művész, Kohán György. Ezek közül mintegy száz művet 1969-ben és 1970- ben már láthatott a közönség. Most az alkotó kevésbé ismert grafikai munkásságából válo­gatott sajátos hangulatú anya­got dr. Supka Magdolna művé­szettörténész és Koszta Rozália festőművész. Pénteken este Szerdahelyi István, a gyulai múzeumigaz­gatója köszöntötte a megjelen­teket, köztük a művész édes­anyját, valamint politikai, ál­lami, társadalmi vezetőket, köz­életi személyiségeket és alkotó- művészeket. Siklós János, a Népszava fő- szerkesztője nyitotta meg a tár­latot, megemlékezve Kdhán- nak a városban töltött éveiről, itteni élményeiről, érzelmi Gyulához-kötődéséről, aminek késői eredménye egyebek mel­lett az új kiállítás. Sok robosz­tus erőt, keserűséget, mindenek- fölött azonban alkotókedvet; élnivágyást sugalló-sugárzó da­rabjával, eleven hagyomány­jellegével, mellyel nemcsak egy város, környék-, hanem az or­szág felbecsülhetetlen értékű kincsévé vált. Érdemes felsorolni a Dürer- teremben bemutatott művek Sitié István grafikái Békéscsabán Csendben, külön megnyitó nélkül került a Tudományos Is­meretterjesztő Társulat Értel­miségi Klubjának falára a fiatal csabai rajztanár, Sülé István ti­zenkét grafikája, öregasszony és fiatal lány portréja, hangulatos utcarészletet bemutató tusrajz, Körös-parti táj mutatja többek közt az alkotó lírai beállított­ságát, érzelmi gazdagságát, te­hetsége megannyi bizonyságát. A kiállítást szeptemberig tekint­hetik meg az érdeklődők közül néhánynak a iíméí: Asz- szony és táj, Model és gyü­mölcskínáló asszony; Fény és tulipán, Korsós nő, Leány és szivárvány, Dal a mezőn. Ülő lány talpastállal; Emlék egy asszonyról, nyárról, Ülő anya gyerekekkel, korsóval, Szivár­vány három nőalakkal — ön­magukban is érzékeltetik, hogy a kiállított grafikák középpont­jában az ember áll, mégpedig a nő, leggyakrabban a termé­szetben; hajolva-, ülve, meggör­nyedve, gyermeket, gyümölcsöt, edényt kezében tartva, szelíd koronájú fáktól, szivárványtól övezve-ölelve. A formák kö­zül a leggyakoribb a kerekded — egyenes, szögletes vonalakat alig látunk a képeken. A szí­nek halkabbak, halványabbak, líraibbak, mint az előző két kiállítás festményein. Azok ha­talmas energiáját, tragikus mélységét, tömörségét itt inkább a fekete-fehér művek idézik — még a két saivárványos mű is fehér papírra rajzolt, fekete vonalakkal ívelő alkotás. Gazdag és még a műértők számára is sok újdonsággal szolgáló tárlat a Rohán-sorozat harmadik rendezvénye. Örömet, szép élményt ajándékoz a láto­gatónak és azzal a kívánsággal tölti el, hogy hasonló jó rende­zésben, méltó körülmények kö­zött nézhesse meg a következő években is Kohán György élet­művének további alkotásait. Kiállítósok Békés megyében: Bulgária fényképeken Lassan hagyománnyá és jó hagyománnyá — válik, hogy a budapesti Bolgár Kul­turális Központ, a Hazafias Népfront megyei Bizottsága és a megyei tanács művelődés- ügyi osztálya színes és fekete­fehér fotókon mutatja be Bé­kés megye lakóinak a testvéri bolgár nép életét, történetét, szokásait, tájait, művészetét. A közeli napokban a megye nyolc helységében nyílnak Bulgáriáról képet adó kiállí­tások. Békéscsabáin, a Megyei Művelődési Központban ren­dezik a Bolgár Népköztársa­ság című bemutatót. Mezők o- vácsháza nyújt otthont a Bul­gária, az aranyló nap országa című fotó-összeállításának, a békési művelődési otthon A lipcsei pert, a csanádapácai Lenin és Bulgárai kapcsola­tait, a szarvasi az ország parkjait és ligeteit, a gádorosa Ivan Vazovot, a szeghalmi az Aranyló homokú tengerpartot, a csorvási a vidicai várat is­merteti meg megyénk lakói­val vagy idézi fel újra azok emlékeit, akik személyes ta­pasztalatokat is szerezhettek a baráti országról. A Gyulai Várszínház három műrészének kitünteiése Pénteken este, a Várszínház idei első bemutatóját köve­tően, Dér Lajos, a Gyulai Vá­rosi Tanács elnökhelyettese várszínházi emlékplakettet és pénzjutalmat adott át a város legjelentősebb nyári kulturá­lis rendezvénye kimagasló munkát végző közreműködői­nek., Ebben az esztendőben Szersén Gyula kapta a díj el­ső, Tyll Attila a második és Csányi Árpád díszlettervező a harmadik fokozatát. A jutal- mazottak nevében Tyll Attila mondott köszönő szavakat, majd ugyancsak ő adta át a várszínház kollektíva nevé­ben a hetvenkilenc szál gyer­tyával díszített tortát a pro­dukció legidősebb résztvevőjé­nek, Siménfalvy Sándornak, aki a bemutatókor ünnepelte születésnapját, (F«,tó. Demény Gyula) Kós Károly I. István, az Orezás iyíto című drámájának bemutatójavai itu^uuu.. *SKWfcen este a Gyulai Várszínház 1971-es évadja.

Next

/
Thumbnails
Contents