Békés Megyei Népújság, 1971. május (26. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-23 / 120. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET k magyar nyelv hete f ■ ■■ rf« —- es jovoje Kovalovszky Miklós Írása N em könnyű szám­ba venni az évről évre visszatérő különféle ünnepi vagy üzleti alkal­makat, rendezvé­nyeket, amelyek­ről lépten-nyomon érte­sülünk sajtóból, rádió­ból, tv-ből és harsány plakátokról. Filmhét, zenei fesztivál, fehér hetek, vas­gyűjtő hónap, stb, stb, sor- jázásából — bár talán a leg­fiatalabb és a legkevésbé hangos köztük — kiemelke­dik a magyar nyelv hete. Talán éppen azért nem volt szüksége dobverésre, nem kellettek melléje kikiáltók, mert a nyelv — önmagáért beszél. Nevetséges nagyképűség volna, ha az öt évvel ez­előtt megindult kezdemé­nyezésnek máris valami fél­jubileumát ülnénk, de 1971. mégis jelentős év a mozga­lom eddigi rövid történeté­ben. Tavaly vetődött fel ugyanis a javaslat: tegyük országossá, a magyar nyelv hetét, amely mint a Tudo­mányos Ismeretterjesztő Társulat budapesti Kossuth Klubjának rendezvénye vált ismertté és népszerűvé. Hogy hatókörét szélesítsük és hatékonyságát növeljük, első próbaként az idén két központban, Budapesten es a 700 éves fennállását ün­neplő Győrben párhuzamo­san zajlottak az előadások és rendezvények, április 18 —25 között. Győrből pedig előadók szálltak ki Ma­gyaróvárra, Sopronba és Halászi községbe. Ha népi is ilyen sorozat-terjedelmű szervezettségben, de egy­két előadás erejéig más vá­rosok is — főként azok, ahol egyetem vagy főiskola mű­ködik — részt kérnek a nyelvhét eszméltető-tudato- sító munkájából, így pl. Debrecen, Eger, Nyíregyhá­za, Pécs, Szeged, Szombat­hely. S ami bizonyos tekin­tetben örvendetes: a vidék érdeklődése — talán a kez­deményezés újdonsága mi­att — versenyzett a buda­pesti közönségével, sőt né­hol túlszárnyalta. Az előadások, megbeszé­lések tárgysorát a rendező­ség évről évre különös gonddal, úgy állítja össze, hogy egybehangolja a tudo­mányos színvonalat, a gya­korlati hasznosságot, a kö­zönség igényét és az idő­szerűséget. A témák cseré­lődése egyúttal biztosítja azt is, hogy nyelv rendszeré­nek, életének és használatá­nak minden lényeges és közérdekű kérdése sorra ke­rüljön. Nyelvészeink lelke­sen és lelkiismeretesen vál­lalkoznak a tudomá'nynép- szerűsítés feladatára, öröm­mel élve az alkalommal, hogy kiléphetnek a szakma szűk köréből, s az eszme­csere hangján szólhatnak eflr «élesebb, érdeklődő és fogékony közönséghez. Az ilyen alkalom egyúttal a szaktudomány életközelsé­gének és gyakorlati érté­kének próbája is. A sajtó kitűnő segítséget nyújtott a magyar nyelv hetének előkészítéséhez, fo­lyóiratbeli ankétsorozattal a nyelv jelenéről és jövőjé­ről, több oldalas nyelvmű­velő melléklettel, vezércik­kel és lelkes méltatással. A hét előadásairól és esemé­nyeiről az országos lapok és a vidéki sajtó egyaránt hírt adtak, a napi program rend­szeres közlésével, beszámo­lókkal, riportokkal. A rá­dióban pedig az Édes anya­nyelvűnk naponta elhangzó ötpercein kívül négy hosz- szabb előadás is sorra ke­rült. A magyar nyelv hetét Bu­dapesten, a Kossuth Klub­ban Dr. Köpeczi Béla, az Akadémia főtitkárhelyettese nyitotta meg. Deme László bevezető előadása korszerű kérdést tárgyalt: milyen szükségszerű hatással van nyelvre és nyelvészetre a tudományos-technikai for­radalom. Ennek mintegy ki­egészítéseként Szépe György a nyelvtudományi irányza­tokról adott történeti átte­kintést. Pedagógus célú és hasznosságé volt Bakos Jó­zsef előadása a tanári be­széd retorikájáról, azaz he­lyes és hatásos voltáról, de ez a téma mindenkit érde­kelhetett, aki nyilvánosság előtt kell, hogy felszólaljon, előadjon, s ilyen alkalom vagy szükség egyre többször adódik a társadalmi élet­ben. ■rétsy László a jugoszláviai magyarság nyelvi helyze­téről és prob­lémáiról szá­molt be. Szí­nezte a progra­mot a „Nyelv, sugárzó anya­nyelvem” című irodalmi est, amelyen Lengyel Dénes be­vezetőjével költők és írók vallomásait adták elő neves színművészek. Hagyomá­nyos és népszerű vitaalkal­ma a magyar nyelv hetének a nyelvhelyességi ankét, amely az idén nyomatékos jelentőséget kapott Aczél Györgynek, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága titkárá­nak felszólalásával. Sorra véve nyelvhasználatunk visszásságait — a kiejtési sznobizmusban és szükség­telen divatszók terjedésében megnyilvánuló idegenmaj- molást, a tudományos tol­vajnyelvbe zárkózást, a köz­életi-hivatalos nyelv nya- katekertségeit, a „szókimon­dó” természetességnek vagy éppen művészi korszerűség­nek értelmezett nyelvi dur­vaság, elharapódzását, az ifjúság nyelvének kérdését — határozottan állást fog­lalt a nemzeti nyelv, az anyanyelvi műveltség ápo­lásának szüksége és fontos­sága mellett, éppen a szo­cialista kultúra kibontakoz­tatása, fejlesztése és általá­nossá tétele érdekében. En­nek alapja csak a világos, közérthető, a nyelv kommu­nikációs szerepének legjob­ban megfelelő, tehát való­ban „demokratikus” nyelv- használat lehet. A győri ünnepi hetet Lő- rincze Lajos nyitotta meg. Deme László és Szépe György Budapesten is meg­tartott előadása mellett Éder Zoltán régi nyelvészetünk dunántúli fellegváráról be­szélt, Lőrincze Lajos az amerikai magyarság anya­nyelvi állapotára vonatkozó tapasztalatairól számolt be. Wacha Imre pedig a magyar nyelv zeneiségét elemezte. A magyar nyelv hetének győri műsora külön súlyt kapott azzal, hogy egybe­kapcsolódott a szép magyar beszéd hatodik országos döntőjével. E nagyszerű versenyben hazánk közép- iskolásai vesznek részt a győri Kazinczy Gimnázium kezdeményezésére, s immár hagyományosan a Rába- parti városban rendezik meg a döntőt, amelyen ez idén is a hat legszebben be­szélő diák nyert Kazinczy- emlékérmet és jutalmat. összegezve az idei nyelv­hét eredményeit és tanulsá­gait, először is megállapít­hatjuk, hogy a kezdeménye­zésnek a vidékre való kiter­jesztése igen hasznos volt: új, friss rétegek érdeklődé­sét keltette föl a nyelv ügye iránt, ezt az utat tehát to­vább kell szélesítenünk. Először is azért, mert az országban négyszer annyian élnek, mint Budapesten, s a vidék nyelvi és művelő­dési helyzete bonyolultabb, több nehézséget vet föl. így például azt a zavaró kettős­séget, hogy a nyelvjárás természetes közege és a sajtóból nyomtatásban, a rádióból, tv-ből, filmekből pedig élőszóval áradó köz­nyelvi hatás keveredik az emberekben. Hasonló zavart vagy inkább megoszlást okoz sokak nyelvhasznála­tában a munkahely hivata- loskodó-közéleti sablonjai­nak megszokása; a legtöbb ilyen ember szinte két- nyel­ven beszél: másként „hiva­talosan”, a nyilvánosság előtt és másként „magán­emberként”, családjával, barátaivaL A vidék zártsá­gát és elszigeteltségét fel­oldotta a társadalmi és technikai fejlődés, de a mű­velődéssel szükségszerűen kialakuló nyelvi egységre való átmenet előkészítése, a kiegyenlítődés, segítése, majd az összhang megte­remtése az iskola, az anya­nyelvi oktatás és a nyelv- művelés közös feladata. E munkában csak visszatérő emlékeztető, számvető és célkitűző alkalom a magyar nyelv hete: egy állandó és Dénes Sándor Kamasz A Békési Élet Áchim-emlékszáma eleven, egész életűnket át­ható törekvés jelképe. Hogy ezt az eszméltető szerepet legjobban betöltse, javasol­hatnánk — éppen a vidékre való tekintettel —, hogy le­bonyolítását vállalja teljes egészében a rádió és a te­levízió. Ez valóban orszá­gossá tenné a mágyar nyelv hetét, de nem pótolná a he­lyi viszonyokhoz és igények­hez igazodó előadásoknak, a közönséggel való személyes kapcsolatnak, s az élőszó erejének hatását. A közpon­ti rendezvények, valamint a sajtó, rádió, tv bevonása mellett arra kell tehát töre­kedni a jövőben, hogy — összefogó irányítással,1 s az irodalmi körök, színpadok közreműködésével — minél több helyen szervezzék meg a magyar nyelv hetét, vagy akár csak napját. Remélhe­tőleg mindenütt akad lelkes magyartanár, tevékeny TIT- vezető. megértő kultúrház- igazgató, aki kezébe veszi a kezdeményezést. mozgalom jelen­tős eredménye, hogy az előadá­sok témáinak vál­tozatosságában állandósuló tárgy­körként jelentke­zik a határainkon túl és a világban szétszór­tan élő magyarok anyanyel­vének védelme és ápolása, amely a magyarságtudatnak és a népi összetartozásnak legelső, szinte egyedüli biz­tosítéka. S az anyanyelvi műveltség nemcsak egyéni, szenvedélyes gond vagy tár­sadalmi igény, még kevésbé magyarkodó jelszó, hanem a közösségi összetartozás fele­lősségtudatától sarkallt lel­kiismereti ügyünk és a szo­cialista kultúra fejlődésé­nek rendkívül fontos eleme Szokásos gazdag tartal­mával, formájával, de a szokásosnál nagyobb terje­delemben jelent meg a Bé­kési Élet idei második — Achim L. András emléké­nek szentelj — száma. Pőlöskei Ferenc egyetemi tanár tollából való az első tanulmány, melyben a szer­ző a nagy parasztvezér par­lamenti tevékenységét. elemzL Ezt követi néhány dokumentum-értékű fény­kép, majd Nagy Dezső elemzése Áchim mozgal­mának költészetéről és Krwpa András öt élő Achim-anekdotát magyarul és szlovákul közlő írása. A Békés megyei kivándorlá­sok okairól szól Virágh Fe­renc cikke. Fontos kérdést, megyénk III. ötéves népművelési ter­vének teljesítését mutatja be, vizsgálja értékelő tanul­mányában Csendé Béla. Miklya Jenő Szabó Páltól búcsúzik. Takács László a fizikai dolgozók gyermekei, nek középiskolai gondjai­ról vall értő, okos szavak­kal. Közli a kiadvány Sasa Ervin jugoszláviai testvér­városunkat bemutató úti­rajzát, Sajti Imre feldolgo­zását az orosházi népi ren­dőrség történetéről, Hentz Lajos tanulmányát a száz évvel ezelőtti mezőberényi népviseletről és Baly Her­minának az alkoholizmus elleni Békés megyei küz­delemről szóló írását. örvendetesen gazdag me­gyei kiadású, a megyével foglalkozó könyvtermésről tudósítja az olvasókat a Szemle-rovat. A Kristó Gyula és Székely Lajos szerkesztésében megjelent Tanulmányok Békéscsaba történetéből című kötetről, a Füadelfi Mihály, Sarusd Mihály és Sass Ervin köl­teményeit tartalmazó 57 versről, Tóth Lajosnak, az orosházi Üj Élet Termelő- szövetkezet életét, múltját bemutató Küzdelmes évek című kötetéről és a Bib­liotheca Bekesiensis 5. da­rabjaként megjelent Tes- sedik-válogatásról. Nem tudjuk, az évfordu­ló tette-e vagy más óka volt, de egyértelműen ki­mondható, hogy a Békési Élet 1971/2-es száma a ki­adványsorozat eddigi leg­jobb színvonalát is eléri, ami nem kis szó, ennél a maga műfajában országos szinten is az élen levő fo­lyóiratnál (D.) A régi hegyen Héra Zoltán Emelj csak, magas öklödön tarts, mutasd a tájat lebegőben. A bádogtornyot, á réten a tócsát ragyogtasd, mutasd. Hozd fel a régi delet a mélyből, feszítsd az égre homorítsd, és röptess el engem újra, a fény árkai között, szemben a széliek Lejt az a hegy, ama másik, magasan áteresztett hunyorít lenti szurdoka. Hadd, hogy magamat fölragadjon, a tüskék elől, a nyirok elől. Oly teljes e dél. Hadd kezdjem újra. ♦ Sióparton Németh Gáza Oly mocskos volt a Sió, mint a történelem: tört fa úszott, millió galy; apám volt velem. Ügy sült a hal, mint égő város tüzén a nép; lent szálka-csontváz, fénylő égen zöld légy a gép. Apám elvitte a víz, az iszap-förtelem — hal csobban, vihar lapít. A fiam van velem!

Next

/
Thumbnails
Contents