Békés Megyei Népújság, 1971. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-14 / 62. szám

KÖRÖS TÁJ I KULTURÁLIS MELLÉKLET Aggódás a „szép szavakért” Megjegyzések megyénk amatőr színjátszóinak munkájáról amcsak a saj­tóban, hanem a magyar Bzínháaíművé- szet legma­gasabb fóru­main is ál­landóan hi­vatkoznak arra a friss erőre, mely az amatörizmus felől megújíthatná a meg­csontosodó színházi törek­véseket S valóiban a bu­dapesti és szegedi Egye­temi Színpadon, s jó né­hány más amatőr színpa­don jelentős színházmeg- újítási kísérletek folynak. Paái István szegedi „Öri- áscseosemője” Dóry Tibor oly méltatlanul elfelejtett remeke, vagy Halász Pé­terét színpadi törekvései reménnyel töltenek el minden „profi” színházi alkotót. De említhetnénk Eless Béla tatabányai tö­rekvéseit, Bucz Hunor me­rész próbálkozásait és még legalább nyolc-tízet az egész országból. Németh László 1940- ben, Molnár Gál Péter 1971-ben. várja a magyar színház megújhodását — az amaitörizmustól. Az amatörizmustól, ami csu­pán annyit jelent: nem hi­vatásosok. De semmiféle megújhodás nem várható a dilettantizmustól. Az amatőr ugyanis jói. csinál­ja, amit csinál — csupán nem hivatása. A dilettáns — rosszul csinálja, amit csinál, akkor is, ha a hi­vatása! A „Szánjatok szép, sza­vak” irodalmi színpadi és színjátszó vetélkedő során hiába kutattunk megyénk területén e színjátszást megújító neme?; amatöriz­mus nyomai után. Keserű­en kellett megállapítanunk, hogy megyénk csoportjai közt egyetlen sincs, mely ma komoly igénnyel pástra léphetne olyan vetélke­dőn, ahol akár a somogyi Öriszentpéter, akár a csongrádi Nacsapuszta ha­tárőr-irodalmi színpada is megjelenik. (Szándékosan nem a „menő” csoporto­kat említem.) Közel egy évtizeden át magam képeztem rende­zőket, melyednek ma már csupán kis százaléka mű­ködik aktívan, s azoknak is nagyobb fele — az öt­hat éve hallottakat ismétli, s fogalma sincs az iro­dalmi színpadi és színját­szó mozgalom újabb irányzatairól. Megrekedtek a korábban tanított sémák­nál, s jószerével tudomást sem vettek az egri vagy visegrádi színjátszó napok újabb célkitűzéseiről, ered­ményeiről. Megyejárásunk során va­lójában sok szomorú, igen régi gyökerű hibát ta­pasztaltunk. A rendező- szerkesztők elavult, nyolc­tízéves anyagokhoz nyúl­nak. Montázsteca ni kával épített oratórdkus műsoro­kat állítanak színpadra, melyek valóban az ötvenes évek végén — hatvanas évek elején egyedül voltak adekvát lehetőségei az irodalmi színpadi formá­nak. Nem hallottak ar­ról, hogy a versmondás — ismeretterjesztés is, és néhány önkényesen, sorok­ból és szakaszokból össze­vágott montázs — nem szolgálja az irodalmi szín­pad eredeti célját Nem hallottak arról, hogy igyek­szünk elmosni a színját­szás és irodalmi színpad közötti formai ellentéteket, és ma már beszélünk já­tékos formáról, s dokumen­tumjátékről, oratóríkus iro­dalmi színpadról és szín­darabról sfcb. A „Szálljatok szép sza­vak” amatőrverseny meg­hirdetésekor műsorösszeál- lításokfcai siettünk a cso­portok segítségére. Az ajánlott anyagok szinte merev elutasításiban ré­szesültek. Nem akadt gaz­dája egy Darvas József és Demény Ottó műveiből összeállított orosházi do­kumentum játéknak, nem akadt egyetlen gimnázium sem, mely Karinthy Fri­gyes „Így írtok ti”-jenek magyar-órájára vállalkozott volna- S merev elutasítás­ban részesült egy korsze­rű Heinrich Böll-novella dramatikus feldolgozása is. Ez azt bizonyítja, hogy a rendezők már a műsor megválasztásában is tájé­kozatlanságból eredő kon­zervativizmussal hárítanak el minden újszerű próbál­kozást A rendezői ismeretek : térkompozíció, színészveze­tés, szituációelemzés szinte ismeretlen fogalom már a tanfolyamot végzettek előtt is. S ebből következően a veremondás színvonala, ha lehet még a naturalizmus­ból táplálkozó színjátszás­nál is szegényesebb. Néhány üdítő kivétel, biztató új törekvés azon­ban mégis akad. Ilyen a szeghalmi gimnázium Sin­ks István-műsora, mely — bár a Sinka-versek elmon­dására jórészt alkati okok­ból alkalmatlan leányokkal ugyan — de mégis lokális színekre, speciális szeghal­mi jellegzetességre törek­szik a „fekete bojtár” ver­seinek megszólaltatásával. Ilyen Sarkadon a kitűnő Tímár Imre „Szürkében” műsora, ilyen a Bózsa Ferenc Gimnázium „Falak” produkciója, melyet egy negyedikes gimnazista ma­ga írt, vagy ilyen a me- zőkovácsháziak „Én, Robert Burns” összeállítása. Loká­lis színeivel, érdekes népi hatásával kiemelhető még az örménykúti Béke Tsz Tollfosztóban voltam az este című népi játéka. Az országos vetélkedő összefoglaló címe: „Száll- jatok szép szavak”, s mint­ha a mi törekvéseink nagy vak hullottak volna el. Mintha a műsorok összeál­lítói éppen a szép szót nem szeretnék eléggé... Fé­lelemből vagy tájékozat­lanságból elcsépelt, ezer­szer hallott versekhez nyúlnak, vagy néhányan éppen átesnek a Jó má­sik oldalára”: és minden előkészítés nélkül abszurd­drámával vagy már ab­szurd-paródiával próbálkoz­nak. Az a néhány csoport, mely eljut hamarosan a megyei versenyre, bizony­nyal megállja - a helyét: s olyan is akadhat közöttük, mely a középdöntőbe to­vábbjut. De megyénk az amatőrmozgalom új irány­zatairól mitsem tud, nem tud jelentős produkcióval az országos szintre emel­kedni. Ezen pedig sürgő­sen változtatni kell! Nem tudom, kinek a feladata, de meg kell indítani újra a megyei szintű rendező- képzést, és a már végzett, működő rendezők tovább­képzését. Támogatni kell, hogy a kiválóbb rendezők eljussanak olyan országos rendezvényekre, melyeken a mozgalom elitjével talál­kozhatnak. Bizonyára akadnak, akik aggodalmaimat túlzottnak tartják. Azoknak csak azt ajánlom: győződjenek meg személyesen. Kéthónapos megyejárás után fogalma­zódott meg bennem ez az aggodalom. Hálás lennék, ha a hitetlenkedők — meg­bizonyosodván igazamról — mielőbb segítségünkre sietnének s Justh Zsig- mond egykori megyéjé­ben, az amatőr-mozgalom ősi fészkében — az új ama- törizprus is méltó ered­ményekkel büszkélkedhet­ne. ___adre Bélát mint­J ljJ^ ha elfelejtettük r3H volna. Kevés szó Jm^J esett mostaná­ban erről az iga­zán nagy művészről, képei­re rágyönyörködni és rá­csodálkozni ritkán lehe­tett, pedig nagy élmény, amit nyújt. Ki volt Endre Béla? Munkácsy romantikus rea­lizmusától indult, ez volt első iihletője, majd egyé­niségének és valóságlátá- sának' megfelelően for­málta tovább festői vilá­gát. Vásárhelyi festő volt, ez a helyét még jobban pontosítja. Szoros kapcso­lat a tájjal, a szülőfölddel, a föld népével, a föld né­pének művészetével. Nem harsog, halk, szelíd szaivü festő Endre Béla. Színei, kompozíciói líraiak, renge­teg romantikus jeggyel; a táj hangulatának szépséget sugárzó gyönyörűségéiben valósággal feloldódik, szinte a tájjá lényegül. (Tanya borús alkonyaiban, Falusi este, Mártélyi han­gulat, Falu széle. Tavaszi füzes stb.). Portréin az emberi lélék mélységei változnak formákká és színekké, a bensőséges lírai alaphang ezekben is meghatározó. (Parasztem­ber pipával, önarckép). Szobabelsői — a századfor­duló halk úri szalonjai­nak almaillatát lényegítik át a festészet eszközei­vel vizuális élménnyé, és a szobábelsők némelyikébe mint valami ércesen pen- düló akkord hasít bele egy fejkendős parasztasz- szony alakja, furcsa és hirtelen ellenpontként. Pa- rasztszoba-belsőin is a han­gulat és a lélek rezdülései uralkodnak, ezek a képek már erőteljesebbek, hatá­suk megejtő és felrázó. (Szomorú parasztszoba, Szobabelső nő ajakkal). A csendéletek? Virágok, kor­sóit, bögrék, tányérok« £s fény, fény, fény. Egy- egy pezsdítő színfutam, csállapítatlan rezgés, örök- kétartó vibrálás. A Labda- rózsák kékeszöldje a meg­kapó életöröm pompás fél- ióbogása, a Parasztcsend­élet ságái-pirosai, a kicsat­tanó egészség, a rusztikus életakarás színekké átér- zett rezdülései..; Endre Béla művészetéta Műcsarnok hozta újra a szépre és igazra áhító em­berek közeiéibe Budapes­ten, de láthatták már Szeged és Hódmezővásár­hely művészetkedvelői is. Ezek a képek ezer szállal kötődnek az alföldi festé­szet világához. Tornyai, Koszta, Rudnay mellett — ha nem lenne — hiá­nyozna Endre Béla. Föltámadott a tenger, A népek tengere; Ijesztve eget-földet, Szilaj hullámokat vet Rémítő ereje. Látjátok ezt a táncot? Halljátok e zenét? Akik még nem tudtátok, Most megtanulhatjátok, Hogyan mulat a nép. Azt hiszem, a műcsarno­ki tárlat után ide, Békés­csabára is elhozhatnánk az 1928-ban elhunyt művész alkotásainak legalább egy kamaratárlatra való töre­dékét. Erre nemcsak az kötelez bennünket, hogy a békési táj is az Alföld ré­sze, hogy az itt élő ember is alföldi ember, hanem a megismerés és az újabb művészi élmények állandó igénye is. Mert ha ez még nem ia általános, és nem is egyfor­mán magasfokú minden emberben, hogy az legyen, akarjuk. szeretnénk. Es ezért tenni is kell, például bernu tatai a Viharsarok — Vásárhely melletti, másik fővárosában, Békéscsabán is —, Endre Béla képeit* művészetét. S. E. Reng és üvölt a tenger, Hánykódnak a hajók, Süllyednek a pokolra, Az árboc és vitorla Megtörve, tépve lóg. Tombold ki, te özönvíz, Tombold ki magadat, Mutasd mélységes medred, S dobáld a fellegekre Bőszült tajtékodat; Jegyezd vele az égre Örök tanulságul: Habár fölül a gálya, S alul a víznek árja. Azért a víz ai úr! részéből éppen a szépsza­Gyermekkor Pilinszky János Elsüppedek a hóesésben, eltűntem, eltűnök a fiatal intézeti lányok, ügetek, fák, első játszótársaim a fiatal és gyönyörű börtöntöltelékefc áhitatos szemléletében, Föltámadott a tenger... PetOfl Sándor Máté Lajos Festő, akit jobban ismerhetnénk

Next

/
Thumbnails
Contents