Békés Megyei Népújság, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-25 / 47. szám

Váróterem,

ahová nem lehet bejutni

„Olyan panasszal szeretnék Önökhöz fordulni, amely több utazótársamat is érint —• írja Sajben János olvasónk — február 14-én, azaz vasárnap hajnali 2 órakor a gyulai vasútállomás várótermébe akartam bemenni, de* csodálkozásomra, az nem volt nyitva. Kint már várakoztak néhányan. Én a forgalmi irodába mentem, ahol azt a felvilágosítást adták, hogy a vonat indulása • előtt 30 perccel van nyitás, mégpedig azért, mert Gyula nem elágazó állomás és a rendőrség határozata plapján történt így.

Lehet, hogy ez így van, de akkor feltehetem azt a kérdést,

hogy Csorvás, Sarkad és még néhány állomás váróterme miért van nyitva éjjel is?”

Olvasónk ezután humoros verset is mellékelt, melyben a Villa Negra című népszerű dalra improvizált. A versike közlésétől eltekintünk, viszont igen furcsának találjuk mi is, hogy egy vasúti váróterem nem áll mindenkor az utazóközönség rendelkezésére. Nem állt módunkban ellenőrizni, hogy ez mindennap így van-e, de ha egyszer is előfordul, akkor sem fogadható el az a kifogás, amit olvasónk a forgalmi irodában kapott tájékoztatásképpen, vagyis hogy: a várótermet vonatindulás előtt 30 perccel kell kinyitni.

A bírálat után

intézkedtek

Két válasz — és javaslat

A MÁV már meg is kezdte az út elsimítását, de a kerítés inellett még ott van a sok szemét, és építőanyag, amit másoknak kell eltakarítani.

Lapunkban „Sürgős segítséget” címmel korábban megjelent cikkünkre két válasz is érkezett. Az egyiket a MÁV Szegedi Igazgatóságának vezető-helyettese, a másikat Kádár Pál, a MÁV békéscsabai pályafenntartás főnöke írta.

Az előzményekhez tartozik, hogy 60 békéscsabai garázstulajdonos kifogást emelt a MÁV gépkocsijaival közösen használt út rossz állapota ellen. Gyakran került sor vitára a hivatásos és nem hivatásos gépkocsivezetők között, ám a probléma megnyugtató megoldása — bár ezt az illetékesek is szorgalmazzák —, még mindig késik.

Az út közös használatára és karbantartására az előbb idézett két válaszlevél írója a következőket javasolja. A MÁV az utat a tavaszi száradás után rendbehozza, illetve elsimítja. Fölajánlja továbbá a garázstulaj- i donosoknak, hogy a későbbiek- j ben a fenntartási munkálatok- j hoz az úton közlekedő gépkocsik I

arányában közösen járuljanak hozzá. „Amennyiben ilyen megállapodást kötni nem tudunk, és a garázstulajdonosok túlzott igénnyel lépnek fel, — írja a MÁV Szegedi Igazgatóságának vezető-helyettese —, a kerítés mellett levő öt méter széles sávot elhatároljuk és így saját gépkocsijainkkal kizárólag a saját területünkön közlekedünk. Ez utóbbi megoldás minden további vitának elejét veszi”.

Az útvita feltehetően a jó idő beálltával sem kerül le a napirendről. Nem látszik azonban indokoltnak az ötméteres sáv elhatárolása, hiszen az itt rendelkezésre álló terület amúgy is elég szűk. Az azonban feltétlenül szükséges, hogy a garázstulajdonosok a közlekedés biztonsága érdekében megtisztítsák a kerítés mellett levő területet az építőanyagtól.

A békéscsabai Vasipari Szövetkezet tv-javító részlegével kapcsolatban lapunk január 28-i számában „Egy téma két variációja” címmel bíráló cikk jelent meg. A szövetkezet elnöke, Áfra Gyula válaszolt cikkünkre. Bár sokáig vártunk erre a válaszra, mégis örülünk, mert .tulajdonképpen a megjelent cikk utáni vizsgálat és intézkedés eredményét közli velünk és olvasóinkkal.

„Az újságcikkben foglalt birá. lat felhívta a figyelmet szövetkezetünk televíziós részlegének működésével kapcsolatban arra a hiányosságra — olvassuk a levélből —, hogy a szerelők a javítás időpontjának előzetes közlése nélkül járnak a házakhoz javítani és így sok felesleges utat tesznek meg, ugyanakkor a megrendelők is bosszankodnak, mert készülékük megjavítása elhúzódik. Hasonló bosszúságok elkerülése végett úgy intézkedtem, hogy a jövőben a szerelők vagy a hiba bejelentésekor azonnal, vagy ha ez nem lehetséges. akkor levélben közük a megrendelőkkel a helyszíni kiszállás pontos időpontját. Olyan esetekben. ha senkit sem találnának otthon, a postai kézbesítőkhöz hasonlóan, értesítést hagynak a megrendelő lakásán arról, hogy eredménytelenül jelentek meg. Ennek végrehajtása előreláthatólag megakadályozza majd a hasonló panaszokat.”

Az intézkedést köszönjük.

Füstös kocsma mélyén...

Harc a tiszta városért

S2úkszavú levelet küldött hozzánk egyik békéscsabai, Tolnai utcai olvasónk, de annál tartalmasabbat. Szeretné felhívni figyelmünket és egyben' a város vezetőinek figyelmét is egy mozgalom beindítására, melynek ez lenne a címe: Harc a tiszta városért. Egyben mindjárt javasolja is, hogy e mozgalmat a Tolnai utcában kellene megkezdeni, mivel a jelenlegi állapotokat figyelem- ; bevéve, énnek lehetne odaítélni az „Arany-kuka” díjat.

Hogy miért éppen a Tolnai utca kaphatná meg e „díjat”, azt olvasónk a következőképpen indokolja meg: itt még a karácsonyfák leszüretelt gallyait is megtalálhatjuk a vizesárkokban. Az utcán végig kirakott kukatartályok, a legtöbbször telítve vanak. fedetlenül hagyják, s a szemét lepotyog az úttestre. Nem hisszük, hogy Békéscsabán lenne még egy ilyen piszkos utca.

Ami a tisztasági mozgalmat illeti, ; olvasónkkal nagyon is egyetértünk. Rövidesen itt a tavasz, ideje lenne valóban egy nagytakarítást rendezni a városban. Jó lenne, ha ebben nemcsak a köztisztasági \ általat dolgozói, iianem a lakók is reszt vennének

Buss vár ót

kérnek a gyerekek

BuSzbérlettel a lovas kocsin

A napokban két olyan levél is érkezett rovatunkhoz, amely a békéscsabai autóbusz-közlekedéssel kapcsolatos. Az egyik kérés, a másik panasz. Íme;

két ki viszi haza? • Szerencsére (?) jött egy lovaskocsi, felvette a fiamat, aki azóta is beteg. így végződött a lovaskocsin autóbuszbérlettel való utazás”.

Kozma József sarkadi olva- ; sónk írja. Mellékelten küldök egy verset, ha egyáltalán annak ! lehet nevezni, őszintén szólva sokszor a legelemibb helyesírási I szabályok ellen is vétek, éppen ezért mellőzöm az írásjelet.

Olttasőnk megnyugtatására közöljük, hogy a modern lírikusok — korántsem a helyesírási j szabályok ném ismerése miatt I — gyakran írnak verset írásjel j nélkül. Költeményét különben, j amely az „Alkoholisták” címet j

viseli, nagy figyelemmel olvastuk el. A teljes közléstől azonban eltekintettünk, nem elsősorban tartalmi, mint inkább formai okok miatt. Kárpótlásként azonban és az alkoholizmus elleni közös harc jegyében versének kezdő sorait közreadjuk: Füstös kocsma mélyén boroz- gatnak / Sűrűn néznek fenekére a poharaknak / A pont a mondat végéről — ragaszkodva c szöveghűséghez — szándékosan maradt el.)

A kérés

Lénárd László, Tanya «48 szám alatti lakos leírja, hogy1 az V. ke. rületi, Orosházi út és Madách utca sarkán az Orosházi út felőli megállónál nincs autóbusz- váró. Pedig szükség lenne rá, hiszen az 5- és 6-os általános iskolában tanuló gyerekek egy része a tanyavilágból jár be, és a délutáni buszra várva, sokszor ázik-fázik. Táskájukat csak a járdára, a porba vagy sárba tudják letenni.

Levélírónk kéri egy autóbusz- váró létesítését, mert a délután 2—fél 3 körül már fáradt gyerekek, általában 15—20-an, bizony szívesen leülnének a váró padjára.

A panasz

Ó. J.-né, Fürjes tanyai lakos leveléből idézünk:

„Másodikos kisfiam tanyáról jár be az 5-ös számú iskolába. Többször előfordult, hogy vagy befelé, vagy kifelé nem vitte el a busz, pedig bérlete is van. Február 6-án délután felszállt az orosházi buszra a Madách utcában, de a Bercsényi utcánál a kalauz kijelentette, hogy szánjanak le azok, akik a Hfabovsz- ki kovács megállóig akámak menni, mert csak a csanádapá- caiakat viszik tovább.

Vajon a többi tanyai gyeren

MML&BMZ

1971, FbbivUÁR 25.

fzmÖ'fOLVO^í:

17.

Mai' javában tartott az, estély, amikor Leopold odavezette húgát a nyomorék Goebbelshez, aki mélyen meghajolt. Mintha valamivel tovább tartotta volna a lány kezét a kezében, mint az egyébként szokásos a bemutatkozásnál... Ruth azonban túlságosan tapasztalatlan volt, hogy megértse a jelet. Legalábbis még akkor. S bár a kifejezetten csúnya, nyomorék, szinte törpeszerű Goebbels visszataszító volt, Ruth nem mondhatott ellent, amikor rendkívül behízelgő hangon táncra kérte a kis gnóm. A feljegyzések szerint Goebbels, tuskólába ellenére is, igen jól táncolt Bizalmas együttlétben. karjával a lány derekán, a hatalmának csúcsán levő Goebbels feltehetően hatott a fiatal lányra.

Goebbels köztudottan kéjenc volt. Márpedig a kéjenc számára a szüzesség jelenti az egyik legnagyobb szexuális vonzóerőt.

Ruthtnak nem sok esélye lehetett egy Goebbelsszei szembeni hadakozásra: már akkoriban is mint morális kötelességet hirdették a nárik, hogy mindenkinek alá kell vetnie magát a

führer akaratának, vagy annak, aid a führer akaratát képviseli. S Ruth azok közé tartozott, akik hajlandók voltak feláldozni magukat a tisztaság oltárán, ha a führer legbizalmasabb barátjáról volt szó.

Néhány nap múlva Ruth Kühn az idétlen törpe szeretője lett. Persze nem tudta, hogy csak egyike a nagyhatalmú tájékoztatásügyi miniszter soksok szerelmi áldozatának; Goeb, bels letépte ezeket a nőket, amikor megkívánta — és eldobta, amikor már úgy érezte, hogy unalmasak. Ráadásul a náci vezér nem is volt elég titoktartó ahhoz, hogy kiterjedt szerelmi ügyeinek részletei ne kerüljenek nyilvánosságra. Szerelmi ügyein mulatott mindenki, a führertől egészen a kabinet magántitkáráig. Bizonyára tudott ezekről Goebbelsné is. de úgy látszik, hogy az a különös varázs, a pozíció, a rang, amely elbűvölte a nácikat, őt is hatalmába kerítette, mert sohasem okozott férjének ezzel kapcsolatban -selle- metlenséget. és végül 1945-ben, a háború utolsó napjaiban is mcgriéP’dett azzal, hogy férje kezéből vegye át a mérget saját maga és gyerekei számára..

Hogy egészen pontosan mi történt Ruth Kühn esetében, az később sem derült ki — bár' Ruth ma is él Németországban. Tény, hogy Goebbels hirtelen eldobta magától a lányt és úgy határozott, hogy hagyja el Németországot

A berlini egyetem Geopolitikai Intézetének vezetője, bizonyos Haushoffer tábornok fia. Goebbels legbensőbb barátai közé tartozott. A tábornok legtöbb diákja, Ribbentrop külügyi kémszolgálatának lett a tagja. Haushoffer már 1914 óta szoros kapcsolatot tartott fenn a japán kémszervezettel és a sors úgy hozta, hogy pontosan akkor, amikor Goebbels szakított Ruthtal, a japánok arra kérték, legyen segítségükre abban, hogy kémszervezetük számára európaiakat állíthassanak szolgálatba. Ugyanis az egyik legnagyobb nehézség-, amellyel a japán kémeknek mindig meg kellett küzdeniük, szinük és faji jellegzetességük volt, amely mindenütt • feltűnővé tette őket, ha kiléptek országuk területéről.

Tokió kérése és a német propagandaminiszter elhatározása egvbeesett. Amikor Goebbels előadta problémáját barátjának, a tábornok fiának, s ez elmondta apjának, Haushoffer közölte, hogy nemcsak Ruthot, hanem az egész családot tudná használni. És semmi sem jöhetett volna jobban a kis Janómnak, minthogy egy ilyen akcióval az útjában álló lányt a szó szoros értelmében a világ* másik oldalára küldie. így történt, hogy a Kühn család megérkezett a Csendes- óceánhoz — Leopold kivételé-